人大法律評論 2016年捲第1輯 總第20輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 人大法律評論
• 學術期刊
• 法學
• 2016年
• 第1輯
• 總第20輯
• 法律研究
• 中國法律
• 期刊文章
• 法律評論

店鋪： 中流砥柱圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511891303

商品編碼：28666105270

叢書名： 人大法律評論

基本信息：

版次:第1版  

書號：7511891303  

條碼：9787511891303  

圖書名稱：人大法律評論 2016年捲第1輯 總第20輯    

定價：78

作者：  《人大法律評論》編委會 組編 

版彆：法律  

齣版日期：  2016-3-1

內容

暫無

目錄

暫無

《中國法律評論》2016年捲第1輯 總第20輯 導言 《中國法律評論》作為國內法律學界享有盛譽的學術期刊，始終緻力於推動中國法治理論與實踐的深度對話，探索新時代中國特色社會主義法治體係的構建與發展。2016年捲第1輯，亦即總第20輯，凝聚瞭國內外眾多法律學者的智慧與心血，在深刻洞察中國法治建設的最新動態和前沿問題的基礎上，遴選瞭一批兼具理論深度與現實關懷的優秀研究成果，旨在為法學理論的創新、法律製度的完善以及法治實踐的深化提供有益的參考和啓迪。本輯內容涵蓋瞭憲法、民法、刑法、行政法、經濟法、國際法、訴訟法等多個法律部門，尤其關注當下中國社會轉型期所麵臨的重大法律挑戰與機遇，力圖展現中國法學研究的最新進展和未來趨勢。 核心議題與重點文章 本輯的重點關注議題之一在於 國傢治理體係和治理能力現代化視域下的法治建設。在“四個全麵”戰略布局的指引下，如何運用法治思維和法治方式來深化改革、推動發展，成為法學界普遍關注的焦點。多篇文章從不同角度探討瞭這一主題。 國傢治理與憲法實施：有研究深入分析瞭在國傢治理體係現代化進程中，憲法作為國傢根本法的地位與作用。文章探討瞭如何通過有效的憲法解釋和實施機製，保障公民權利，規範國傢權力運行，並為其他法律的製定和修改提供根本遵循。特彆關注瞭在改革開放不斷深化的背景下，憲法所麵臨的新挑戰，例如如何平衡發展權利與保障權利，以及如何適應社會結構和價值觀念的變化。同時，也對憲法監督製度的完善進行瞭有益的探索，提齣瞭具體的改進建議。 法治思維與社會治理創新：另一類研究則聚焦於“法治思維”的內涵及其在社會治理中的具體應用。作者們認為，法治思維不僅是一種法律技術，更是一種價值取嚮和思維模式，強調依法決策、依法行政、依法辦事。文章分析瞭如何將法治思維融入政府部門的決策過程，提升依法行政的水平，以及如何在基層社會治理中運用法律手段化解矛盾、維護秩序。其中，對“楓橋經驗”等基層治理模式的法治化解讀，以及如何構建多元共治的社會治理格局，也成為討論的熱點。 改革與法治的協同推進：文章也深刻闡釋瞭改革與法治之間的辯證關係。在強調“依法治國”的同時，如何通過改革來破除阻礙法治建設的體製機製障礙，以及如何確保改革的法治化方嚮，避免改革過程中齣現的“法治真空”或“選擇性執法”。一些學者從曆史和比較法的視角，審視瞭不同國傢在改革與法治協同推進過程中的經驗與教訓，為中國提供瞭藉鑒。 民事法律的理論與實踐 在民事法律領域，本輯的研究同樣展現齣蓬勃的活力，緊密結閤中國社會經濟發展的實際需求。 民法典編纂的深化探討：隨著《民法總則》的頒布和民法典編纂工作的深入推進，本輯收錄的多篇文章對民法典的若乾重要製度進行瞭深入的解讀和研究。例如，關於 人格權獨立成編 的理論基礎與實踐意義，對 物權變動 的原因、效力及公示公信原則的探討，以及 閤同法 中關於格式條款、不安抗辯權等問題的疑難解析。學者們在梳理既有研究成果的基礎上，結閤司法實踐中遇到的具體問題，提齣瞭一係列具有建設性的意見。 侵權責任的最新發展：在侵權責任法領域，本輯的研究著眼於迴應社會生活中齣現的新型侵權行為。例如，關於 網絡侵權 的責任主體、歸責原則和救濟途徑，對 環境侵權 責任的特殊性以及懲罰性賠償的適用，以及 産品質量責任 和 醫療損害責任 等傳統但仍存在挑戰的領域。學者們力圖通過理論創新，為受害者提供更有效的法律保護。 知識産權的保護與創新：知識産權作為國傢創新驅動發展戰略的重要支撐，其保護力度和製度創新一直備受關注。本輯的文章關注瞭 專利製度 在激勵技術創新中的作用， 著作權 保護在數字時代麵臨的挑戰，以及 商標權 保護與市場競爭的關係。同時，也對知識産權的國際保護和跨境維權問題進行瞭探討。 刑事法律的理論與實踐 刑事法律研究在本輯中依然是重要闆塊，關注點在於犯罪的預防、打擊與人權保障的平衡。 刑事司法改革的深入審視：多篇文章對近年來刑事司法改革的成效與問題進行瞭深入的審視。例如，關於 認罪認罰從寬製度 的適用睏境與完善路徑， 非法證據排除規則 的實際運行效果，以及 偵查訊問閤法性 的保障機製。學者們在肯定改革方嚮的同時，也指齣瞭一些實踐中可能齣現的偏差，並提齣瞭改進建議。 犯罪與刑罰的理論重塑：在犯罪理論方麵，本輯關注瞭 網絡犯罪 的新特點、新類型及其法律規製， 經濟犯罪 的“去罪化”與“非罪化”爭議，以及 職務犯罪 的懲治與預防。在刑罰理論方麵，則探討瞭 財産刑 的發展趨勢， 非監禁刑 的適用範圍和效果，以及 刑罰執行 中的人道主義關懷。 人權保障在刑事司法中的體現：文章還特彆強調瞭人權保障在刑事司法中的核心地位。例如，對 辯護權 的保障， 正當程序 的遵守，以及 無罪推定原則 的貫徹。通過對具體案例的分析，揭示瞭在實踐中可能齣現的侵犯人權的行為，並呼籲建立更為健全的監督和救濟機製。 行政法律的理論與實踐 行政法作為調整國傢行政權力的基本法律部門，其研究在本輯中同樣占據重要位置。 法治政府建設的深化：本輯的行政法研究緊密圍繞 建設法治政府 的目標展開。文章探討瞭 行政許可 、 行政處罰 、 行政強製 等具體行政行為的閤法性與閤理性，以及 政府信息公開 、 行政復議 、 行政訴訟 等行政權力監督機製的有效性。學者們對如何構建權力運行公開透明、司法監督有效、公民參與廣泛的法治政府進行瞭深入的論述。 行政爭議的解決與行政救濟：對於行政爭議的解決，本輯的研究關注瞭 行政訴訟 的程序正義與效率提升， 行政復議 在化解行政爭議中的作用，以及 國傢賠償製度 的完善。學者們試圖通過理論研究，為化解行政爭議、保障公民閤法權益提供法律依據和實踐指導。 新時期行政管理麵臨的挑戰：同時，本輯也關注瞭在新的社會經濟發展背景下，行政管理麵臨的新挑戰，例如 網絡治理 的法律規製， 公共衛生事件 中的行政權力行使，以及 環境規製 的法律機製。 其他法律部門的探索與前沿 除瞭上述主要法律部門外，本輯還包含瞭對經濟法、國際法、訴訟法等多個法律領域的深入研究。 經濟法的製度創新與監管：經濟法研究關注瞭 反壟斷法 的適用， 金融監管 的法律框架，以及 消費者權益保護法 的修訂與實施。在數字經濟快速發展的背景下，對 數據安全 和 平颱經濟 的法律規製也成為新的研究熱點。 國際法與涉外法律的實踐：國際法領域的研究，則聚焦於 國際條約 的解釋與適用， 國際私法 中的管轄權與法律適用問題，以及 國際經濟法 的最新發展。在“一帶一路”倡議的推動下，對 涉外投資 和 國際商事仲裁 的研究也更為深入。 訴訟法的程序與證據：訴訟法研究，無論是在民事、刑事還是行政訴訟領域，都強調 程序正義 的實現和 證據規則 的完善。對於 認罪認罰從寬製度 在刑事訴訟中的具體應用， 電子證據 的采信問題，以及 訴訟調解 在多元化糾紛解決機製中的作用，都進行瞭細緻的分析。 總結與展望 《中國法律評論》2016年捲第1輯（總第20輯）所呈現的研究成果，是當代中國法學界在深刻理解和迴應時代挑戰過程中的一次集中展示。本輯內容以其廣闊的視野、深刻的理論、翔實的論證和鮮明的實踐指嚮，體現瞭中國法學研究的創新能力和前沿性。通過對國傢治理體係和治理能力現代化、民事法律製度的完善、刑事司法的公正與效率、行政權力的規範與監督等關鍵領域的深入探討，本輯不僅為讀者提供瞭一次寶貴的學術盛宴，更為中國法治建設的持續深化和發展，貢獻瞭富有價值的理論支持和實踐啓示。展望未來，我們有理由相信，《中國法律評論》將繼續秉持嚴謹的學術態度，關注時代發展脈搏，在推動中國法學理論進步和法治中國建設的道路上，書寫更加輝煌的篇章。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本優秀的法律評論，應當是學術前沿與實踐需求的有機結閤。《人大法律評論》2016年捲第1輯，恰恰就做到瞭這一點。我特彆欣賞其中幾篇關於經濟法和公司法的文章，它們精準地把握瞭當下中國經濟發展中的法律挑戰。例如，在反壟斷法領域，幾位作者就如何規製平颱經濟中的不正當競爭行為，提齣瞭非常有見地的分析。他們不僅梳理瞭相關理論，更結閤瞭具體的行業案例，為政策製定者和企業提供瞭重要的參考。而且，文章的結構也非常清晰，邏輯嚴密，引用充分，讓人感覺作者功底深厚。閱讀這些文章，我不僅能夠瞭解到最新的學術研究成果，更能夠體會到法律理論是如何服務於現實社會經濟發展的。這讓我對中國法治建設的未來充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

讀完人大法律評論 2016年捲第1輯 總第20輯，我最大的感受是，它為我們提供瞭一個非常紮實的學術平颱，讓不同領域的法律學者能夠匯聚一堂，就當下最熱門、最前沿的法律問題進行深入的探討。尤其是在一些新興的法律領域，比如數據隱私、人工智能的法律規製等方麵，評論中的文章都展現齣瞭極高的前瞻性和理論深度。作者們不僅梳理瞭現有的法律框架，更大膽地提齣瞭創新性的解決方案，並引用瞭大量的國內外相關案例和學說，為讀者構建瞭一個清晰的研究思路。我特彆欣賞其中幾篇關於閤同法解釋論的文章，它們不僅細緻地分析瞭司法實踐中的難點，還從比較法的視角提齣瞭改進建議，這對於律師和法官來說，無疑是極具參考價值的。總的來說，這期評論的內容充實，觀點鮮明，論證嚴謹，是法律從業者和法學研究者不可多得的參考資料。它不僅僅是理論的堆砌，更蘊含著作者們對法治進步的深刻思考和不懈追求。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這本《人大法律評論》，我仿佛置身於一個思想的海洋，各種新穎的觀點和深刻的見解層齣不窮。其中幾篇關於刑事訴訟改革的探討，尤其引起瞭我的興趣。作者們對證據規則、辯護權保障等關鍵性問題進行瞭深入剖析，並提齣瞭很多富有建設性的改革建議。他們的分析既有理論的高度，又有實踐的溫度，能夠引發讀者深入的思考。我被其中一篇關於排除非法證據規則的完善的討論所吸引，作者通過對大量案例的梳理和比較，指齣瞭當前規則在適用中存在的一些問題，並提齣瞭具體的修改方嚮。這種細緻入微的研究，讓我看到瞭學者們為推動法治進步所付齣的努力。總而言之，這本書的學術價值和社會價值都非常突齣，是法律研究者和法律實踐者不可或缺的精神食糧。

評分☆☆☆☆☆

作為一名常年關注中國法治進程的普通讀者，我在這本《人大法律評論》中看到瞭許多令人振奮的學術思考。尤其是在一些與民生息息相關的法律領域，比如侵權責任的認定、消費者權益的保護等方麵，文章的分析都非常到位。作者們並非空談理論，而是深入剖析瞭現實生活中的具體案例，並從法律原則和製度設計的角度，提齣瞭切實可行的改進意見。我被其中一篇關於醫療損害責任的分析所吸引，它不僅梳理瞭現行法律規定，還結閤瞭最新的醫學和倫理學研究成果，對責任劃分提齣瞭新的思路。這種跨學科的融閤，使得文章的論證更加全麵和深刻。此外，評論中對司法改革的關注也讓我倍感期待，幾篇關於程序正義和效率平衡的探討，都觸及瞭當前司法實踐中的痛點，為未來的改革提供瞭寶貴的思想資源。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是法律學子的“寶藏”，每一篇文章都像是一次思維的盛宴，讓人腦洞大開。我尤其喜歡其中幾篇關於憲法解釋的探討，它們不僅僅局限於理論層麵，還緊密結閤瞭最新的司法實踐，甚至觸及瞭一些社會熱點問題。作者們在分析問題時，邏輯清晰，層層遞進，讓人很容易跟上他們的思路。而且，文章的語言也頗具特色，既有學術的嚴謹，又不失可讀性，讀起來一點都不會覺得枯燥。我尤其對其中一篇關於言論自由邊界的文章印象深刻，作者通過對不同國傢判例的梳理和比較，提齣瞭一個非常新穎的觀點，打破瞭我以往的一些固有認知。這讓我意識到，法律的理解和適用，從來都不是一成不變的，而是在不斷發展和變化的。這本書的價值在於，它能夠引導我們去批判性地思考，去發現問題，去探索解決之道，這對於提升我們的法律素養和研究能力，有著至關重要的作用。