中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

姚樂野 編

圖書標籤:

• 人文社科
• 學術影響力
• 中國
• 報告
• 國際化
• 學科發展
• 2011-2015
• 科研評價
• 學術期刊
• 高等教育

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 中國社科

ISBN：9787520318693

商品編碼：29701549464

開本：16

齣版時間：2017-12-01

基本信息

• 商品名稱：中國人文社會科學**學術影響力發展報告(2011-2015)
• 作者：編者:姚樂野
• 定價：89
• 齣版社：中國社科
• ISBN號：9787520318693

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-12-01
• 印刷時間：2017-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：336
• 字數：332韆字

內容提要

為加強中國哲學社會科學話語體係建設，推進哲 學社會科學“走齣去”，姚樂野主編的《中國人文社 會科學**學術影響力發展報告(2011-2015)》沿用 《中國人文社會科學**學術影響力發展報告(2006 —2010)》的體例、研究方法和數據來源等，以“十 二五”為考察時段，從論文、著作、期刊、**學術 交流以及學科五個方麵綜閤考察和評估我國人文社會 科學**學術影響力的狀況和水平，力求從多角度、 多層次展現“十二五”時期中國人文社會科學“走齣 去”的發展情況。
     本書以數據為事實，可以為哲學社會科學管理部 門建立科學的科研管理體係提供宏觀視角．為哲學社 會科學機構的長遠定位和發展提供思路，為哲學社會 科學工作者樹立**學術視野明確學術方嚮提供參考 。
    

作者簡介

姚樂野，男，博士，教授，博士生導師。現任**社科基金圖書館情報與文獻學學科評審組專傢，中國高校人文社科文獻中心專傢委員會委員，中國社科情報學會常務理事，四川大學中國發展研究谘詢中心執行主任，四川省學術及技術帶頭人。主持**社科基金重大項目、重點項目、一般項目及其他省部級項目8項。在**外核心期刊發錶論文70餘篇，閤作齣版專著（含教材、譯著）12部。獲省部級哲學社會科學**成果奬7項。

目錄

第一章 緒論
第一節 研究背景及目的、意義
一 研究背景
二 目的、意義
第二節 研究內容、方法與技術路綫
一 研究內容
二 研究方法與技術路綫
第二章 中國人文社會科學期刊論文**學術影響力
第一節 導論
第二節 數據統計與分析
一 期刊論文年度分布
二 期刊論文語種分布
三 期刊論文來源期刊分布
四 期刊論文作者所在機構情況
五 期刊論文的閤作**／地區情況
六 期刊論文受國外基金資助情況
七 期刊論文被引情況
第三節 結論
第三章 中國人文社會科學學術著作**學術影響力
第一節 導論
一 數據來源說明
二 數據檢索說明
第二節 2011—2014年BKCI-SSH收錄中**地著作的情況
一 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作的年代分布
二 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作的語種分布
三 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作的學科領域分布
四 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作閤作**／地區分布
五 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作的作者所在機構分布
六 BKCI-SSH收錄中**地人文社會科學著作的被引用情況
第三節 結論
第四章 中國人文社會科學期刊**學術影響力
第一節 導論
一 中國人文社會科學期刊的界定
二 期刊**學術影響力評價指標
第二節 統計分析
一 SSCI和A & HcI收錄中**地人文社會科學期刊概況
二 SSCI和A & HCI收錄中**地人文社會科學期刊的論文概況
三 SSCI和A & HCI收錄中**地人文社會科學期刊的論文被引分析
四 SSCI和A & HCI收錄中**地人文社會科學期刊影響因子分析
五 SSCI和A & HCI收錄中**地人文社會科學期刊施引文獻分析
第三節 結論
一 中**地人文社會科學期刊存在的主要問題
二 中**地人文社會科學期刊的發展態勢
第五章 中國人文社會科學**學術交流活動情況
第六章 中國人文社會科學學科影響力
第七章 中國人文社會科學**學術影響力總體評估
附錄 中國學科門類、一級學科與WOS學科類彆對應錶
參考文獻
後記

中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)：一部審視與展望的學術航標 引言 在風雲變幻的全球學術格局中，中國人文社會科學正以前所未有的速度崛起，其國際學術影響力日益凸顯，成為學界內外普遍關注的焦點。本報告，即《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》，正是針對這一重要時代命題，對2011年至2015年這五年間中國人文社會科學領域在國際舞颱上的錶現進行係統性、多維度、深層次的梳理、分析與評估。報告旨在客觀呈現中國學者在國際學術界的研究成果、話語權以及學術交流的現狀，洞察其發展脈絡與趨勢，並為未來中國人文社會科學的國際化發展提供堅實的學術支撐和前瞻性的戰略啓示。 核心內容與研究視角 本報告以嚴謹的學術態度和科學的研究方法，聚焦於中國人文社會科學在國際學術期刊、學術會議、國際學術組織、跨國閤作研究等多個層麵的影響力。其核心內容涵蓋以下幾個關鍵領域： 一、 量化指標與學術産齣分析： 報告首先著眼於量化指標，通過對權威的國際學術文獻數據庫（如Web of Science, Scopus, PubMed等）的深入挖掘，對中國學者在人文社會科學領域發錶的英文學術論文數量、引用次數、高被引論文比例、期刊影響因子等進行統計分析。這不僅是對學術産齣規模的直觀展現，更是衡量學術研究活躍度和國際認可度的重要依據。 發文量與增長趨勢： 報告詳細梳理瞭2011-2015年間中國學者在國際頂尖人文社科學術期刊上的發文總量及其年度增長情況。通過對比分析，揭示齣中國在該領域學術産齣的動態變化，判斷其增長的穩定性和速度。 引用情況與學術影響力： 引用次數是衡量學術成果被認可程度的關鍵指標。報告深入分析瞭中國學者在國際學術界被引用的總次數，以及高被引論文的分布情況。這有助於識彆齣具有突破性、引領性的研究成果，以及在特定學科領域內具有較高聲譽的學者。 期刊分布與學科熱點： 報告還將分析中國學者發文的期刊分布，識彆齣哪些國際學術期刊是中國學者傾嚮於投稿和獲得關注的平颱。通過分析發文主題，進一步揭示中國學者在哪些人文社科分支領域的研究正在獲得國際社會的關注，是否存在學科熱點的轉移或新興熱點的湧現。 高被引論文與關鍵研究： 報告會特彆關注那些在國際上獲得高引用的論文，深入分析其研究內容、方法和創新之處。這不僅是對優秀研究成果的肯定，也能為其他研究者提供寶貴的藉鑒經驗。 二、 學科結構與研究特色： 在量化分析的基礎上，報告進一步深入探究中國人文社會科學在國際上的學科結構和研究特色。這包括對不同學科領域（如社會學、政治學、經濟學、曆史學、哲學、語言學、教育學、心理學、人類學、法學等）的國際學術影響力進行比較分析，識彆齣中國在哪些學科領域具有相對優勢，哪些領域仍需加強。 優勢學科與劣勢學科： 報告將對不同學科的國際發文量、被引頻次、核心期刊覆蓋率等進行細緻的比較，從而客觀地判斷齣中國人文社會科學在國際學術舞颱上的優勢學科和相對薄弱的學科。 研究主題與理論貢獻： 報告將分析中國學者在國際學術界主要關注的研究主題，特彆是那些能夠反映中國社會發展經驗、文化傳統或具有獨特視角的議題。同時，報告也會評估中國學者在國際學術界提齣的理論、概念或研究範式的接受度和影響力。 方法論創新與跨學科研究： 報告還將關注中國學者在研究方法上是否有所創新，以及跨學科研究的開展情況。跨學科研究的活躍程度往往是衡量一個國傢學術創新能力的重要標誌。 三、 國際學術交流與閤作： 國際學術交流與閤作是中國提升國際學術影響力的重要途徑。報告將從多個角度審視中國學者在國際學術交流中的參與度和貢獻。 國際會議與學術活動： 報告將統計中國學者在國際學術會議上報告、組織會議、擔任學術委員會成員等的數量和質量。積極參與國際學術會議，是展示研究成果、建立學術聯係、瞭解國際前沿動態的重要平颱。 國際閤作研究項目： 報告將關注中國學者與國外研究機構、學者開展的閤作研究項目。成功的國際閤作研究項目不僅能提升研究的質量和影響力，也是構建國際學術網絡、增進文化理解的重要方式。 學術網絡與國際組織： 報告還將分析中國學者在國際學術組織中擔任職務、參與決策的情況，以及在中國學者構建和參與的國際學術網絡。這些網絡對於塑造中國在國際學術界的聲譽和話語權至關重要。 譯介與傳播： 報告也會關注中國優秀人文社會科學研究成果的國際譯介與傳播情況，包括經典著作的翻譯齣版、研究成果的國際媒體報道等，這些是提升中國人文社會科學國際知名度和影響力的重要途徑。 四、 影響因素與發展挑戰： 本報告不僅關注“是什麼”，更深入探究“為什麼”。報告將嘗試分析影響中國人文社會科學國際學術影響力發展的關鍵因素，並識彆齣當前麵臨的挑戰。 政策導嚮與資源投入： 報告會分析國傢在人文社會科學領域的政策支持、科研經費投入、人纔培養等因素對國際學術影響力發展的促進作用。 高校與研究機構的角色： 報告將評估國內外知名高校、研究機構在推動人文社會科學國際化方麵所發揮的作用，包括其國際閤作戰略、人纔引進與培養機製等。 語言障礙與文化差異： 報告將客觀分析語言障礙、文化差異、學術評價體係差異等因素對中國學者走嚮國際學術舞颱可能帶來的挑戰。 話語權構建與學科自主性： 報告將討論中國如何在國際學術界構建自身的話語權，避免被“他者”定義，並保持學科的自主性與創新性。 五、 展望與建議： 基於上述全麵的分析，報告的最後部分將提齣具有前瞻性的展望，並為未來中國人文社會科學國際學術影響力的提升提供切實可行的建議。 未來發展趨勢預測： 報告將結閤當前的分析數據和國際學術發展趨勢，對未來幾年中國人文社會科學國際學術影響力的可能走嚮進行預測。 策略性建議： 報告將針對不同層麵的參與者，包括政府部門、高校、研究機構、學者個人等，提齣具體的、可操作的策略性建議，以期更好地應對挑戰，抓住機遇，持續提升中國人文社會科學的國際學術影響力。這些建議可能包括優化資助機製、加強國際閤作平颱建設、提升學術成果的國際傳播能力、鼓勵跨文化學術對話等。 報告的價值與意義 《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》不僅僅是一份數據報告，更是一麵鏡子，摺射齣中國人文社會科學在國際舞颱上的現狀、成就與不足。它為政策製定者、學術管理者、研究人員以及對中國人文社科發展感興趣的國內外讀者，提供瞭一個全麵、客觀、深入的視角。 診斷現狀，明確方嚮： 報告通過對翔實數據的分析，能夠精準地“診斷”齣中國人文社會科學在國際學術界所處的真實位置，揭示其優勢與劣勢，為未來的發展指明方嚮。 評估成效，總結經驗： 報告對過去五年的發展進行係統梳理，能夠有效評估相關政策和學術活動的成效，總結寶貴的經驗教訓，為今後的決策提供參考。 促進交流，深化理解： 通過對國際學術交流與閤作的分析，報告有助於增進國內外學者之間的相互理解，促進更深層次的學術對話與閤作。 提升國際形象，貢獻全球智慧： 最終，通過提升中國人文社會科學的國際學術影響力，能夠更好地嚮世界展現中國獨特的思想、文化與發展模式，為全球性問題的解決貢獻中國智慧。 結語 《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》的誕生，標誌著對中國人文社會科學國際化進程的一次深刻的學術審視。它是一份麵嚮過去的反思，也是一份指嚮未來的航標。報告的研究成果和提齣的建議，必將為中國人文社會科學在更加廣闊的國際舞颱上發齣更強有力的聲音，貢獻更重要的智慧，提供不可或缺的指導。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有分量，像是一本沉甸甸的學術巨著。 作為一名對中國人文社科在國際舞颱上的地位很感興趣的讀者，我一直以來都關注著相關領域的發展。 想象一下，當我在書店看到它的時候，第一感覺就是它必定會提供一個全麵而深入的視角，去解讀在2011年到2015年這個五年間，中國的哲學、文學、曆史、社會學、經濟學等學科是如何逐漸走嚮世界，並在國際學界占據一席之地的。 我期待著這本書能夠用紮實的統計數據、權威的研究方法，以及對具體案例的細緻分析，來描繪齣這一時期的發展圖景。 例如，它可能會通過分析論文的發錶數量、被引次數、國際學術會議的參與度、海外學者對中國研究的關注度等等指標，來量化中國人文社科的國際影響力。 更重要的是，我希望它不僅僅停留在數據的呈現，而是能夠深入剖析影響這些數據變化的原因，例如國傢層麵的政策支持、高校科研投入的增加、學者國際交流的頻率、以及中國自身社會變遷對學術研究的驅動作用等等。 這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個審視和評估中國人文社科國際化進程的重要窗口，也為未來的發展方嚮提供瞭寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》，本身就帶著一種權威感和探索性，讓我立刻聯想到瞭一係列關於中國學術如何“走齣去”的思考。作為一個對人文社科領域發展趨勢充滿好奇的讀者，我非常想知道，在這五年間，中國的哲學、曆史、文學、社會科學等領域，是如何在國際學術界“發聲”的。我猜測，這本書會提供一套嚴謹的評估體係，來衡量和分析中國學者在國際學術界的錶現。這可能包括對學術論文的發錶數量、質量、被引用率的詳細統計，對中國學者在國際學術會議上的發言和組織情況的記錄，以及對中國學術著作被翻譯和在海外齣版情況的考察。更進一步，我期待這本書能夠提供一些具體的案例分析，比如，有哪些中國學者或學術研究團隊，在某個特定領域獲得瞭國際認可？又有哪些研究成果，成功地改變瞭國際學界對中國相關問題的認知？這本書的價值，我認為不僅在於它能提供數據和結論，更在於它能引發我們對中國人文社科未來發展方嚮的思考，如何纔能更有效地提升我們的國際學術影響力，讓中國智慧為世界貢獻更多力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計和書名傳遞齣一種嚴謹且富有洞察力的氣息，讓我毫不猶豫地將其納入瞭我的必讀清單。作為一名長期關注中國學術界發展趨勢的觀察者，我一直對“國際學術影響力”這個概念充滿好奇，它究竟是如何被定義、衡量和評估的？《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》顯然是在試圖解答這個問題，而且是聚焦於一個至關重要的五年窗口期。我猜想，書中會細緻地梳理這五年間，中國學者在國際頂尖期刊上發錶研究成果的情況，考察他們參與國際學術組織、獲得國際學術奬項的案例，以及他們如何通過著作和講座等形式，將中國的思想和研究成果傳播到世界各地。我尤其期待書中能夠對不同學科的國際影響力進行區分和比較，比如，文學研究是否比哲學更容易獲得國際關注？經濟學研究在國際上的話語權又有多大？這種細緻的分析，將有助於我們更清晰地認識到中國人文社科各個領域的優勢與劣勢，以及未來需要重點突破的方嚮。這本書的價值，不僅在於它提供瞭數據和分析，更在於它能夠引發我們對中國學術在世界舞颱上角色和定位的深度思考。

評分☆☆☆☆☆

僅僅是書名，就足以激起我強烈的求知欲。對於《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》這本書，我腦海中浮現的畫麵是：一本結構清晰、論證嚴謹的學術著作，它像一位經驗豐富的嚮導，帶領讀者深入探索中國人文社會科學在世界舞颱上五年來的演變軌跡。我設想，書中會首先建立一個清晰的評估框架，明確衡量“國際學術影響力”的各項指標，這可能包括但不限於：論文發錶的國際化程度（如閤著、期刊選擇）、被國際學界廣泛引用的情況、參與國際學術會議的活躍度、引進和消化國際學術成果的能力，以及中國學者在國際學術界扮演的角色（如主編、評審專傢等）。緊接著，書中應該會通過大量詳實的數據和案例，來展現2011-2015年期間，中國在這些指標上的具體錶現。 我尤其感興趣的是，報告是否會揭示齣一些具有標誌性的學術事件或人物，它們在提升中國人文社科國際影響力方麵起到瞭關鍵作用。同時，我也希望這本書能夠提供對這些數據背後原因的深度剖析，例如，哪些學科的進步尤為顯著？哪些地區的學術研究錶現突齣？這種細緻的分析，將有助於我們更全麵地理解中國人文社科發展的整體態勢。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《中國人文社會科學國際學術影響力發展報告(2011-2015)》這本書的書名時，一股強大的學術研究的嚴謹感撲麵而來。作為一名對國傢軟實力發展和文化輸齣高度關注的讀者，這本書無疑是解開中國人文社科在國際學術界“說瞭算”還是“聽得見”這一關鍵問題的鑰匙。我期待它能像一份科學的體檢報告，為中國人文社科學在2011年至2015年這五年間的國際“健康狀況”進行全麵而客觀的評估。書中大概率會包含對學術成果的量化分析，例如，通過監測國際核心期刊論文的數量、引用次數、閤作研究的廣泛性以及國際學術會議的參與度等，來描繪齣一幅量化的圖景。但更吸引我的是，我希望它不僅僅是數字的堆砌，而是能夠深入挖掘這些數字背後的故事。例如，哪些學術研究方嚮在中國學者手中煥發瞭新的生命力，並引起瞭國際學界的廣泛興趣？中國學者在國際學術交流中扮演著怎樣的角色，是追隨者還是引領者？這本書的價值，在我看來，在於它能夠幫助我們清晰地認識到中國人文社科在國際舞颱上的真實水平，為未來的學術發展和國際傳播策略提供重要的參考依據，從而更好地提升中國在世界學術版圖上的話語權。