{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杜家廷 著

图书标签:

• 区域金融
• 产业结构
• 协调发展
• 金融结构
• 产业结构
• 区域经济
• 金融
• 经济学
• 科学出版社
• 杜家廷

店铺： 华裕京通图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030433046

商品编码：29729947405

包装：平装

出版时间：2014-12-01

图书基本信息
图书名称	区域金融结构与产业结构协调度研究	作者	杜家廷
定价	59.00元	出版社	科学出版社
ISBN	9787030433046	出版日期	2014-12-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装

内容简介

基于金融结构视角，杜家廷编著的《区域金融结构与产业结构协调度研究》从内部结构、外部结构、空间结构等多个维度对西部地区金融结构与产业结构之间的协调度展开研究。全书共10章，章是绪论；第2章是文献综述及评价；第3章是金融结构；第4章是产业结构；第5章是基于跨期动态模型的金融结构与产业结构协调度理论研究；第6章是西部地区金融结构和产业结构发展现状研究；第7章是基于外部结构视角的西部地区金融结构与产业结构协调度实证研究；第8章是基于内部结构视角的西部地区金融结构与产业结构协调度实证研究；第9章是基于空间结构视角的西部地区金融结构与产业结构协调度实证研究；0章是结论及政策建议。 　　本书可供高等院校和科研院所经济管理类专业师生，以及经济管理决策部门相关人员阅读参考。

作者简介

精彩内容敬请期待

目录

精彩内容敬请期待

编辑推荐

精彩内容敬请期待

文摘

精彩内容敬请期待

序言

精彩内容敬请期待

{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046 引言： 在经济全球化与区域一体化日益深入的今天，区域经济的发展水平与质量，在很大程度上取决于其内在的结构性协调能力。其中，金融结构与产业结构的相互作用，以及两者之间的协调程度，更是成为衡量区域经济健康与否、可持续发展潜力的关键指标。本书正是聚焦于这一核心议题，深入剖析了区域金融结构与产业结构之间的内在联系、耦合机制与协调发展规律，为理解和推动区域经济的优化升级提供了理论框架与实证依据。 第一章：导论——研究的背景、意义与框架 本章首先阐述了当前区域经济发展面临的机遇与挑战，强调了金融结构与产业结构协调发展在应对挑战、把握机遇中的重要地位。在全球金融危机、产业结构调整、科技革命等宏观背景下，区域经济的差异化发展与协同发展并存，对金融服务实体经济、引导产业升级提出了更高要求。传统的研究多侧重于单一的金融或产业结构分析，而忽略了两者的互动与协同效应。因此，本研究的意义在于： 1. 理论创新： 试图构建一个更具动态性、系统性的分析框架，揭示金融结构与产业结构之间的传导机制和反馈效应，为区域经济协调发展理论贡献新视角。 2. 现实指导： 为各级政府、金融机构和产业部门提供科学的决策依据，帮助其识别区域经济发展中的瓶颈，制定更有效的政策措施，促进金融与实体经济的良性循环。 3. 学理性探索： 填补现有研究在区域层面金融结构与产业结构协调度量化分析上的空白，为后续更深入的研究奠定基础。 随后，本章明确了本书的研究对象——特定区域内的金融结构与产业结构。金融结构涵盖了金融机构体系、金融市场发展、金融工具创新、金融服务供给等多维度要素；产业结构则包括产业构成、产业关联、产业竞争力、产业技术水平等。研究的重点在于探究两者之间的“协调度”，即两者在发展速度、发展方向、发展模式上的匹配程度与相互促进作用。 最后，本章勾勒了全书的章节安排，为读者提供了清晰的研究脉络。从理论基础的梳理，到度量方法的探讨，再到实证分析与政策建议，层层递进，力求全面深入地解答区域金融结构与产业结构协调度这一核心问题。 第二章：理论基础——金融结构与产业结构相互作用的理论演进 本章对支撑本研究的理论基石进行梳理和评述，主要包括以下几个方面： 1. 金融发展与经济增长理论： 回顾了舒umpeter的创新理论、Gurley-Shaw的金融发展理论、McKinnon-Shaw的金融抑制理论等，强调了金融在资源配置、风险管理、信息传递等方面的功能，及其对经济增长的推动作用。在此基础上，引申出金融结构对资源配置效率和经济发展模式的影响。 2. 产业结构理论： 介绍了古典经济学关于产业分工的论述，以及现代经济学中关于产业结构演变（如“三二一”产业结构变动规律）、产业集聚、产业竞争力等理论。探讨了产业结构升级对金融服务提出的新需求，以及金融创新对产业结构升级的潜在影响。 3. 金融结构与产业结构耦合理论： 这是本研究的核心理论基础。本章将深入探讨金融结构如何影响产业结构的形成、发展与转型。例如： 金融供给侧影响： 银行信贷结构（偏向大企业还是中小企业，偏向传统产业还是新兴产业）、资本市场结构（股权融资、债券融资的便利性）、金融工具的创新（如风险投资、私募股权基金的活跃度）等，直接影响到不同产业部门的资金可获得性、融资成本和发展机会。 金融需求侧影响： 产业结构的多元化、高端化、绿色化等发展趋势，对金融服务提出差异化、专业化的需求，如对科技型企业的风险投资、对环保项目的绿色金融、对现代服务业的金融支持等。 金融与产业的互动机制： 探讨了金融市场效率、金融制度安排、金融监管政策等如何通过信息不对称、交易成本、风险分担等中介机制，影响金融与产业的匹配程度。 协调度的概念界定： 基于上述理论，对“金融结构与产业结构协调度”进行更为精确的定义，强调其并非简单的线性关系，而是复杂的、动态的、相互作用的过程。协调度的提升意味着金融结构能够更好地适应和引领产业结构升级，金融资源能够更有效地支持产业的创新与发展，最终实现区域经济的高质量增长。 第三章：度量模型——构建区域金融结构与产业结构协调度评价体系 理论是研究的基石，而实证分析则需要科学的度量工具。本章将聚焦于如何构建一个科学、全面、可操作的评价指标体系，以量化分析区域金融结构与产业结构协调度的水平。 1. 指标体系的构建原则： 明确评价指标的选择应遵循科学性、可比性、可获得性、系统性等原则。 2. 金融结构评价指标： 金融机构体系： 银行、证券、保险等各类金融机构的数量、规模、业务范围、服务效率、市场渗透率。 金融市场发展： 资本市场（股票、债券）的活跃度、融资便利性、市场化程度、风险定价能力。 金融工具创新： 衍生品、信托、基金等金融产品的丰富度和应用度。 金融服务供给： 金融机构对实体经济的信贷投放结构（对不同产业、不同规模企业的支持）、风险投资、创业投资的规模与投向。 金融效率与风险： 交易成本、信息传递效率、金融风险水平（如不良贷款率、杠杆率）。 3. 产业结构评价指标： 产业构成： 各产业（第一、二、三产业）在国民经济中的比重、高技术产业比重、战略性新兴产业比重。 产业关联： 产业之间的投入产出关系、产业链的完整性与韧性、部门间的联系强度。 产业竞争力： 各产业的生产率、盈利能力、出口竞争力、技术创新能力（如专利数量、研发投入）。 产业升级水平： 产业向价值链高端攀升的程度、服务业的现代化水平、绿色化程度。 4. 协调度量化方法： 结合上述指标，本章将介绍并论证多种潜在的度量方法，例如： 耦合协调度模型： 利用系统科学中的耦合度理论，分析金融结构与产业结构之间相互作用的紧密程度，并结合两者的发展水平，计算协调度。 熵值法/主成分分析法： 用于对多个指标进行降维和权重分配，客观地反映各维度的重要性。 面板数据模型/结构方程模型： 用于分析金融结构对产业结构演变的动态影响，以及两者之间的传导机制。 TOPSIS/ AHP法： 用于构建相对综合的评价体系，并进行排名。 本章的重点在于，构建一个既能反映金融结构的多维度特征，又能捕捉产业结构演进的动态过程，同时能够量化两者相互作用的“协调度”的评价模型，为后续的实证分析提供坚实基础。 第四章：实证分析——基于具体区域的金融结构与产业结构协调度研究 理论模型构建完毕后，本章将进入核心的实证研究阶段，通过对某一或多个具体区域的分析，来检验理论假设，揭示区域金融结构与产业结构协调度的现状、特征、影响因素及存在问题。 1. 研究区域的选择与描述： 明确研究的地理范围，并简要介绍该区域的经济发展概况、产业特色、金融发展水平等基本情况，为后续分析提供背景信息。 2. 数据的收集与处理： 详细说明研究数据的来源（如统计年鉴、金融机构报表、行业调查等），以及数据预处理的过程（如数据清洗、异常值处理、变量构造等）。 3. 描述性统计分析： 对所选区域的金融结构与产业结构的基本指标进行描述性统计，直观展示其发展水平和结构特征。 4. 协调度计算与评价： 应用第三章所构建的度量模型，计算该区域金融结构与产业结构的协调度，并对协调度水平进行分级或评价（如低度协调、中度协调、高度协调）。 5. 金融结构对产业结构影响的实证检验： 维度分析： 分别考察金融机构体系、金融市场发展、金融工具创新、金融服务供给等金融结构的不同维度，对产业结构（如产业构成、产业升级、产业竞争力）的影响。 传导机制分析： 运用计量经济学方法（如面板回归、结构方程模型、中介效应模型等），深入分析金融结构影响产业结构的具体传导路径，如金融效率、风险分担、信息传递等。 产业结构对金融结构的反向影响： 探讨产业结构的变化，如何对金融结构提出新的需求，并促进金融创新与发展。 6. 影响协调度的关键因素分析： 识别并分析影响该区域金融结构与产业结构协调度的主要因素，可能包括： 区域政策环境： 金融监管政策、产业扶持政策、营商环境等。 制度因素： 金融市场化程度、产权保护制度、信息披露机制等。 技术创新能力： 区域的科技创新水平，对金融和产业的互动产生重要影响。 区域一体化程度： 周边区域的金融与产业发展水平。 7. 典型案例分析（可选）： 如果数据允许，可以选取该区域内具有代表性的金融机构或产业部门，进行案例分析，以更生动地展示金融与产业互动、协调或不协调的实际情况。 本章的目的是通过严谨的实证研究，揭示区域金融结构与产业结构协调度发展的真实图景，并深入剖析其背后的驱动因素与制约机制。 第五章：对策建议——促进区域金融结构与产业结构协调发展的路径 在对区域金融结构与产业结构协调度进行深入的理论阐述与实证分析后，本章将在此基础上，提出切实可行、具有针对性的对策建议，旨在推动区域经济的协调、可持续发展。 1. 优化金融结构，服务实体经济： 引导金融资源流向： 鼓励发展多层次资本市场，完善股权和债券融资体系，支持科技型中小微企业、战略性新兴产业、绿色产业的融资需求。 推动金融创新： 鼓励发展普惠金融、绿色金融、科技金融，开发适应新经济发展模式的金融产品和服务。 提升金融服务效率： 简化融资流程，降低交易成本，加强风险管理能力，优化金融机构的业务布局和资源配置。 加强金融监管： 健全金融风险预警和防范机制，维护金融稳定，为实体经济发展提供良好的金融生态。 2. 优化产业结构，提升发展质量： 推动产业转型升级： 鼓励发展高端制造业、现代服务业、数字经济，淘汰落后产能，优化产业空间布局。 加强产业链韧性： 推动产业链协同发展，提升关键环节的自主可控能力，构建多元化、有韧性的产业链。 培育新兴产业： 加大对战略性新兴产业的投入，鼓励技术创新和商业模式创新，形成新的经济增长点。 推动绿色发展： 引导产业向绿色低碳方向转型，发展循环经济，提升资源利用效率。 3. 深化金融与产业的互动机制： 构建信息共享平台： 建立政府、金融机构、企业之间信息共享的机制，降低信息不对称，提高金融资源配置效率。 加强产融结合： 鼓励金融机构与优势产业深度合作，探索“金融+产业”的融合发展模式，如产业基金、股权投资等。 发挥政策引导作用： 运用财政、税收、金融等政策工具，引导金融资源投向符合国家战略和区域发展规划的重点产业。 提升企业金融素养： 加强对企业的金融知识培训，帮助企业更好地利用金融工具，管理风险。 4. 区域协同发展，共享发展红利： 推动区域金融市场一体化： 破除区域性金融壁垒，促进金融资源的自由流动和优化配置。 加强区域产业协同： 鼓励优势产业在区域内进行合理分工和协作，形成错位发展、互补共赢的格局。 建立跨区域合作机制： 建立区域金融与产业协调发展的合作平台和协调机制。 5. 完善政策环境与制度保障： 加强顶层设计： 制定清晰的区域金融与产业协调发展战略和规划。 优化营商环境： 营造公平竞争的市场环境，降低制度性交易成本，激发市场活力。 强化人才支撑： 培养和引进金融、产业领域的专业人才，为协调发展提供智力支持。 本章的建议将力求理论联系实际，针对区域经济发展的具体情况，提出具有操作性和前瞻性的解决方案，为实现区域金融结构与产业结构的高水平协调发展提供行动指南。 结论： 本书通过理论梳理、模型构建、实证分析和对策建议，系统性地探讨了区域金融结构与产业结构协调度这一复杂命题。研究成果不仅深化了对两者内在联系的认识，也为破解区域经济发展中的难题、实现经济高质量增长提供了有益的启示。在未来的研究中，可以进一步拓展研究的区域范围，丰富模型的计量方法，并关注新兴经济模式和技术变革对金融与产业协调带来的新影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，《{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046》，光是读起来就显得非常“硬核”，充满了学术研究的厚重感。我一直认为，一个国家或地区的经济活力，很大程度上取决于其金融体系的健康程度以及产业结构的优化程度，而这两者之间的“协调”，更是至关重要。想象一下，一个金融机构能够精准识别并支持新兴产业的发展，而产业的蓬勃发展又能为金融机构提供稳健的业务基础和风险抵御能力，这无疑是一种理想状态。这本书如果能够深入探讨这种“协调”是如何实现的，以及在不同区域背景下，这种协调度又会呈现出怎样的差异，那将是极具价值的。我很好奇，作者杜家廷博士在书中是如何定义和衡量“金融结构”的，是侧重于金融机构的构成、金融市场的效率，还是金融工具的创新？同样，“产业结构”的界定也可能包含很多层面，比如产业的多元化程度、技术含量、附加值等等。书中提出的“协调度”模型，是否能够量化这种相互促进或相互制约的关系？我非常期待能够从书中获得一些理论上的突破，或者是一些能够指导实践的思路，例如，如何通过金融政策的调整来优化产业结构，或者如何通过引导产业升级来促使金融体系更加有效地服务于实体经济。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，《{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046》似乎触及了经济学中最核心也最具有现实意义的问题之一。区域经济的差异化发展，往往根植于其独特的金融土壤和产业禀赋。一个金融体系发达、结构健全的地区，通常更能有效地引导资金流向最具潜力的产业，支持创新创业，从而推动产业结构的优化和升级。反之，如果金融体系存在扭曲或效率低下，即使产业基础再好，也可能面临融资难、融资贵等问题，阻碍经济的健康发展。我特别好奇作者是如何界定“金融结构”与“产业结构”这两个概念的，以及他构建的“协调度”评价体系是否具有普适性，能够应用于不同类型和不同发展阶段的区域。书中的研究方法论也让我颇感兴趣，是偏重理论推演，还是侧重实证分析？如果是后者，作者会选择哪些典型的区域作为研究样本？这些样本的选取标准又是什么？通过案例分析，能否揭示出不同区域在金融与产业协调发展方面的共性与个性？我期待这本书能够提供一些操作性的建议，比如政府和金融机构应该如何协同发力，才能有效地提升区域的金融产业协调发展水平，最终实现经济的可持续增长。这种对宏观经济规律的探索，总能让人产生深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

《{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046》这个书名，让我想到了经济学中一个非常根本的命题：资本的配置效率与实体经济的健康发展之间的关系。金融，作为现代经济的血脉，其结构的优劣直接关系到血液能否顺畅地流向身体的各个需要器官。而产业结构，则代表着经济肌体的各个组成部分，是经济活力的源泉。这两者如果能够有机地协调，形成良性互动，那无疑是区域经济发展最强大的驱动力。我特别想知道，作者在书中是如何具体阐释“金融结构”和“产业结构”的内涵的。例如，“金融结构”是否包含了金融市场的深度、金融机构的专业化程度、以及金融工具的创新性？而“产业结构”又是指哪些层面的分析，比如产业的集聚程度、技术的先进性、还是产业链的完整性？更令我好奇的是，书中提出的“协调度”是如何度量的？是否存在一个量化的指标，能够清晰地反映出金融与产业之间的匹配程度？我期待这本书能够提供一些具体的分析框架，帮助读者理解在不同区域经济发展过程中，金融与产业之间可能存在的矛盾与冲突，以及如何通过政策引导和市场机制来化解这些矛盾，实现互利共赢。这本书的深入研究，对于理解区域经济的深层动力具有重要意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046》听起来就充满了学术研究的严谨性，让我对作者杜家廷在金融与产业协同发展这一复杂课题上的洞见充满了期待。我一直觉得，一个区域经济的健康发展，绝不仅仅是产业的简单堆砌，更离不开背后强大的金融支持体系。金融机构的类型、规模、运作效率，以及它们如何与实体经济的各个产业板块发生互动，这中间的微妙联系，往往是决定区域经济潜力和韧性的关键。这本书如果能深入剖析这种“金融结构”的具体表现形式，比如银行、证券、保险等不同金融子行业的特征，以及它们对不同产业（例如制造业、高新技术产业、现代服务业等）所能提供的差异化支持，那将非常有价值。我尤其关注作者是否能提出一套科学的评价指标，来衡量金融结构与产业结构之间的“协调度”。这种协调度体现在哪些方面？是金融资源的有效配置，还是金融创新对产业升级的驱动作用？亦或是风险防范能力的提升？我设想，书中可能会运用大量的实证数据，通过严谨的计量模型来检验理论假设，揭示金融结构变迁如何影响产业结构的优化升级，以及产业结构的调整又如何反过来促进金融体系的完善。期待这本书能为理解区域经济发展提供一个全新的视角，特别是对于那些希望突破经济发展瓶颈、实现更高质量增长的地区，这本书的理论框架和实证分析无疑会带来重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

看到《{RT}区域金融结构与产业结构协调度研究-杜家廷 科学出版社 9787030433046》这个书名，我立即联想到了当前我国区域经济发展中面临的一些普遍性问题。很多地区在追求产业升级和经济增长的过程中，常常会遇到金融支持不足、金融结构不合理，或者金融与产业发展脱节的现象。这本书名精准地抓住了“金融结构”和“产业结构”这两个核心要素，并且强调了它们之间的“协调度”，这让我觉得它非常有潜力成为一本具有指导意义的研究著作。我很好奇，作者在书中会如何界定“金融结构”？是仅仅指金融机构的类型和数量，还是会深入到金融市场的发育程度、金融创新的活力、以及金融风险的控制能力等方面？同样，“产业结构”的分析维度也可能非常丰富，是从产业的门类、技术含量、还是从产业链的延伸和竞争力来展开？最让我感兴趣的是“协调度”这个概念，它究竟是如何被衡量和评价的？书中是否会提出一套具体的评价模型，用来诊断区域金融产业协调发展的现状，并进一步分析影响这种协调度的关键因素？我非常期待能够从这本书中获得一些关于如何有效构建区域金融与产业协同发展的理论框架和实践路径，这对于推动我国区域经济的均衡发展和高质量发展具有重要的现实意义。