{RT}英国的土耳其形象研究（1800-1853）-贺敏 科学出版社 9787030545 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贺敏 著

图书标签:

• 英国
• 土耳其
• 历史
• 文化
• 19世纪
• 图像研究
• 国际关系
• 贺敏
• 科学出版社
• 学术著作

店铺： 华裕京通图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030545978

商品编码：29741343487

包装：平装

出版时间：2018-05-01

图书基本信息
图书名称	英国的土耳其形象研究（1800-1853）	作者	贺敏
定价	80.00元	出版社	科学出版社
ISBN	9787030545978	出版日期	2018-05-01
字数		页码
版次	31	装帧	平装

内容简介

本书主要对19世纪上半期英国的土耳其形象及其成因进行了论述。本书认为这一时期英国的土耳其形象话语的表述裹挟了政治、经济、宗教和外交等因素，以大卫·厄克特为典型代表的英国激进主义者建构了一个政治上和谐平等、经济上自由开放、宗教上世俗仁爱、外交上被动无奈的多元土耳其形象，由此构成了一种“反东方学”的形象话语。故而，新视角之下人格化的土耳其形象呈现出与历史上既定形象的差异，继而引发了旷日持久的土耳其形象欧洲性争论。实际上，多元化土耳其形象的复杂性与土耳其的权力有着紧密的关系，但是二者之间并不是简单的一对一的关系。

作者简介

精彩内容敬请期待

目录

精彩内容敬请期待

编辑推荐

精彩内容敬请期待

文摘

精彩内容敬请期待

序言

精彩内容敬请期待

《奥斯曼帝国在中东的转型：政治、经济与社会变迁（19世纪上半叶）》 内容简介 本书深入剖析了19世纪上半叶奥斯曼帝国在中东地区经历的一系列深刻转型。这一时期，帝国在内忧外患的夹击下，试图进行一系列改革以应对日益严峻的挑战，其在中东地区的统治模式、经济结构和社会面貌也随之发生着复杂而深刻的变化。本书旨在从政治、经济、社会文化等多个维度，全面梳理和阐释这一关键历史时期的奥斯曼帝国在中东的演进轨迹。 政治层面：改革的尝试与挑战 19世纪上半叶，奥斯曼帝国面临着来自欧洲列强的地缘政治压力，以及帝国境内地方势力崛起的挑战。为了巩固统治，帝国中央政府积极推行“坦志麦特”（Tanzimat）改革，其核心目标是实现国家的现代化和统一。在中东地区，这些改革措施的推行呈现出鲜明的特点。 一方面，帝国中央政府试图通过加强中央集权，削弱地方势力的自主性。例如，对地方总督的任命和考核更加严格，试图建立一套更有效的行政管理体系。同时，改革也试图将现代化的法律和行政制度引入中东地区，例如建立新的司法机构、统一税收制度等，以期提升帝国在中东的治理效率和控制力。然而，这些改革在实际推行过程中遭遇了巨大的阻力。根深蒂固的地方传统、强大的地方部落势力，以及部分官员的既得利益，都使得改革的深入推进异常困难。 另一方面，“坦志麦特”改革也包含着民族主义的萌芽，尽管其初衷是为了巩固帝国，但其中蕴含的平等、公民权等理念，在中东地区也引发了复杂的回响。帝国试图在中东地区构建一种新的认同，将不同民族和宗教的臣民纳入一个统一的帝国框架下。然而，这种尝试也无形中为后来该地区民族主义的兴起埋下了伏笔。例如，在黎凡特地区，早期对平等权利的呼吁，以及对帝国赋予不同社群的特殊地位的质疑，都预示着未来地区政治格局的变动。 此外，19世纪上半叶，奥斯曼帝国在中东地区的军事力量也经历着重塑。帝国开始引入西方的军事技术和训练模式，试图建立一支更具现代化的军队。这不仅是为了应对外部威胁，也是为了增强中央政府对边疆地区和内部潜在叛乱的控制能力。然而，军事改革的进程同样充满挑战，资金的短缺、军官素质的参差不齐、以及不同地区对军事力量的接受程度差异，都影响着改革的成效。 经济层面：融入全球体系与本土经济的重构 19世纪上半叶，奥斯曼帝国在中东地区的经济格局也经历了深刻的转变，这与欧洲工业革命的兴起以及全球贸易体系的扩张紧密相关。 首先，帝国对外贸易的显著增长是这一时期经济转型的核心特征。欧洲列强的工业品开始大量涌入奥斯曼帝国，对本土的手工业产生了巨大的冲击。同时，奥斯曼帝国在中东地区盛产的农产品和原材料，如棉花、粮食、烟草等，则成为欧洲工业的重要原料来源。例如，棉花在中东地区（尤其是埃及）的种植和出口在这一时期得到了极大的发展，这在一定程度上刺激了当地的农业生产，但也使得该地区经济的单一化倾向加剧，对国际市场的依赖性增强。 其次，帝国政府试图通过吸引外资和引进现代经济制度来促进经济发展。例如，帝国开始修建道路、港口等基础设施，以便利贸易和交通。同时，也尝试建立银行、公司等现代金融机构。然而，外资的涌入在带来资本和技术的同时，也加剧了帝国经济的外国控制。许多重要的经济部门被外国资本所掌控，这在一定程度上削弱了帝国的经济主权。 再者，本土经济结构也在此过程中发生变化。传统的手工业面临着来自欧洲廉价工业品的竞争，一些手工业部门逐渐衰落。与此同时，农业经济则成为帝国对外贸易的重要支撑。一些地区开始大规模地发展商品农业，以满足国际市场的需求。然而，这种转变也可能导致土地兼并的加剧、小农经济的边缘化，以及地区间经济发展的不平衡。 社会文化层面：传统与现代的碰撞与融合 19世纪上半叶，奥斯曼帝国在中东地区的社会文化图景同样是复杂多变的，传统习俗与外部现代观念的碰撞，以及不同社群之间的互动，塑造着地区社会面貌。 社会结构方面，“坦志麦特”改革试图打破传统的等级制度，推行法律面前人人平等的理念。然而，在现实中，不同宗教社群、民族群体以及社会阶层之间的差异依然显著。例如，穆斯林、基督徒、犹太教徒等不同宗教社群的地位和权利在改革中得到了重新界定，但社群间的隔阂与紧张依然存在。地方精英，包括部落首领、宗教领袖等，仍然在维持着他们在当地的社会影响力。 教育和文化领域也开始出现新的变化。帝国试图在中东地区推广世俗教育，建立现代化的学校。这为中东地区带来了新的知识和思想，但也对传统的宗教教育体系构成了挑战。同时，欧洲文化的传入，包括文学、艺术、生活方式等，也开始在中东地区产生影响，并与本土文化发生着有趣的融合与互动。例如，一些中东地区的知识分子开始接触并学习西方思想，这为后来该地区知识分子群体的形成和发展奠定了基础。 城市化进程在一些地区开始加速。随着贸易的繁荣和行政中心的建设，一些城市规模不断扩大，人口结构也日益多元化。城市成为了不同文化、不同社群交流的中心，也孕育着新的社会问题和新的社会运动。 此外，宗教在社会生活中的地位依然举足轻重。尽管改革试图推动世俗化，但宗教传统仍然深刻地影响着中东地区的社会规范、价值观念和日常生活。不同宗教派别之间的关系，以及宗教在政治生活中的作用，都是这一时期需要深入考察的议题。 总结 《奥斯曼帝国在中东的转型：政治、经济与社会变迁（19世纪上半叶）》一书，通过对19世纪上半叶奥斯曼帝国在中东地区政治、经济、社会文化的细致梳理和深入分析，展现了一个帝国在时代洪流中挣扎求变的复杂图景。本书不仅揭示了帝国中央政府的改革努力及其面临的挑战，也深入探讨了全球化浪潮对该地区经济结构的重塑，以及传统与现代观念在中东社会激发的深刻变革。本书的研究为理解当代中东地区的历史渊源及其复杂性，提供了宝贵而深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我一直着迷于那些被历史洪流所掩埋的细节，而英国与奥斯曼帝国在19世纪初期的这段关系，在我看来，正是这样一个充满未被充分挖掘的金矿。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的切入点。标题中的“形象研究”几个字，暗示了作者可能不仅仅是在讲述事件本身，而是更侧重于英国人是如何“看见”和“构建”土耳其的。我设想，书中或许会涉及到大量的文学作品、绘画、甚至是早期的摄影作品，通过这些媒介来分析英国人对土耳其的视觉想象。例如，那些充满异域风情的东方画作，它们是如何迎合或挑战当时英国社会对于“东方主义”的期待的？旅行家们笔下的奇闻异事，又如何塑造了普通英国民众对土耳其的刻板印象？更进一步，我希望作者能探讨这些“形象”背后所蕴含的权力关系。英国对土耳其的形象建构，是否也是一种对殖民地心态的预演？在维多利亚时代，这种“文明”与“野蛮”的二元对立是如何在土耳其的形象上得到体现的？9787030545这个书号，让我对它的出版质量和内容深度有所期待，希望能在这本书中找到我一直以来渴望的答案，或者至少是引发更多新的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就像一把钥匙，打开了我对19世纪英国与奥斯曼帝国之间复杂关系的想象之门。我一直对“东方主义”的概念很感兴趣，而英国对土耳其的“形象研究”无疑是这个宏大议题下的一个精彩案例。《{RT}英国的土耳其形象研究（1800-1853）》这个时间跨度，恰好涵盖了奥斯曼帝国从相对稳定到内部改革、外部压力增大的关键时期。我非常期待书中能展现出英国社会内部对土耳其形象的演变过程，以及其背后的驱动力。例如，是政治利益、经济需求，还是文化偏见在起主导作用？书中是否会分析一些具体的历史事件，比如埃及远征、希腊独立战争等，是如何影响英国人对土耳其这个“古老帝国”的认知和评价的？我希望这本书能深入探讨不同社会群体，如知识分子、商人、外交官、普通民众等，对土耳其形象的多元构建，揭示这些形象的复杂性和矛盾性。科学出版社的名字，让我对其内容的可读性和学术性充满期待，相信这本书能提供丰富的史料和深刻的分析，让我更全面地理解那个时代英国的文化心态和对外战略。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个国家，往往需要从它如何看待“他者”入手。这本书恰恰提供了这样一个绝佳的视角。《{RT}英国的土耳其形象研究（1800-1853）》这个标题，让我立刻联想到了一系列有趣的问题。在19世纪初，英国正处于工业革命的巅峰时期，国力蒸蒸日上，而奥斯曼帝国则面临着内外交困的局面。这种强弱对比，很可能在英国人对土耳其的形象建构中留下了深刻的烙印。我很好奇，书中是否会探讨英国的浪漫主义文学和前拉斐尔前派艺术是如何影响了当时英国人对土耳其的审美趣味？例如，拜伦在希腊独立战争中的角色，是否也间接影响了英国人对奥斯曼帝国的复杂情感？同时，我也希望书中能揭示英国在外交和贸易上的考量，是如何渗透到对土耳其的形象塑造中的。是否在某些时期，为了维护在东方的影响力，英国会刻意将土耳其描绘成一个需要被“保护”的对象，从而为自己的干预行为制造合法性？科学出版社的信誉，让我相信这本书的内容绝非泛泛而谈，而是能提供具有学术价值的洞见，帮助我理解那个时期英国的对外政策及其背后的文化逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当吸引人，那种泛黄的古籍感，配合着精致的插画，仿佛能将人瞬间带回那个遥远的年代。我一直对19世纪的英国社会和它的对外认知抱有浓厚的兴趣，特别是当时欧洲列强对东方世界的想象和建构。这本书的标题——《{RT}英国的土耳其形象研究（1800-1853）》——立刻抓住了我的眼球。1800到1853年，这正是大英帝国在世界舞台上扮演重要角色的时期，而奥斯曼帝国（通常被认为是“土耳其”）作为“欧洲病夫”，其在英国人眼中的形象必然是一个极其复杂且充满矛盾的叙事。我很好奇作者是如何梳理和分析这种形象的，是仅仅停留在文学作品或旅行笔记的表象，还是深入到政治、经济、文化等更宏观的层面？我尤其期待书中能展现出不同社会阶层、不同性别、不同政治立场的英国人对于土耳其的多元化视角，毕竟，同一时期内，不同群体对同一个“他者”的认知差异往往是研究民族心理和文化交流的关键。科学出版社的出品也让我对这本书的学术严谨性抱有相当的信心，希望它能提供扎实的研究方法和丰富的史料支撑，引领我进行一次深入的学术探索。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对19世纪的英国历史有着一腔热血，但对于奥斯曼帝国的了解却相对有限，更多的是从一些零散的史料中得知其“衰落”的命运。这本书的出现，恰好弥补了我的这一知识短板，并且以一个非常独特的视角——“英国视角下的土耳其形象”——来展开。这让我感到非常新奇。我希望这本书能够详细地剖析1800-1853年间，英国国内关于土耳其的舆论、文化思潮以及官方政策是如何相互影响和塑造的。例如，克里米亚战争（尽管发生在这段时间的稍后，但当时的氛围已经逐渐形成）前后，英国媒体对俄国和土耳其的态度发生了怎样的变化？那些被英国人描绘成“高贵的病人”或“腐朽的东方君主”的形象，究竟是基于事实，还是深受当时政治利益和民族主义情绪的影响？我期待书中能有对具体历史事件的深入分析，通过这些事件来折射出英国社会内部对于土耳其的态度变迁。贺敏这个名字，加上科学出版社，总让我感觉这本书有扎实的研究基础，希望能从中获得对那个时代更具深度的理解。