民間金融風險形成.傳染和治理機製研究-基於江蘇民間金融發展的實踐 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

方先明楊波史茲國 著

圖書標籤:

• 民間金融
• 金融風險
• 江蘇金融
• 風險傳染
• 金融治理
• 民間藉貸
• 地方金融
• 金融穩定
• 普惠金融
• 金融發展

店鋪： 學嚮美圖書專營店

齣版社： 南京大學齣版社

ISBN：9787305180187

商品編碼：29743809358

包裝：平裝-膠訂

開本：16

齣版時間：2017-01-01

內容介紹
本書在對民間金融風險現狀充分瞭解的基礎上，分析民間金融風險的特徵、傳染渠道和演化路徑，由此建立民間金融風險預警機製，對於民間金融風險的防範與控製具有十分重要的現實意義。
暫時沒有目錄，請見諒！

民間金融風險形成、傳染與治理機製研究——基於江蘇民間金融發展的實踐 內容簡介 本書深入剖析瞭民間金融在我國經濟發展中的重要作用及其伴隨的風險挑戰。聚焦於江蘇省這一民間金融活動較為活躍的地區，通過實地調研和案例分析，係統地研究瞭民間金融風險的形成動因、傳播路徑以及有效的治理對策。本書旨在為理解和應對民間金融風險提供理論支撐和實踐指導，助力構建更穩健、更具活力的民間金融生態。 第一部分：民間金融風險的形成動因 民間金融作為傳統金融體係的重要補充，在滿足多元化融資需求、促進經濟活力方麵發揮著不可替代的作用。然而，其內在的復雜性和外部環境的影響，也使其天然地潛藏著諸多風險。本部分將從微觀主體和宏觀環境兩個層麵，詳細闡述民間金融風險的産生根源。 信息不對稱與道德風險：民間金融交易主體往往涉及眾多中小微企業、個體工商戶和個人。相對於規範的金融機構，這些主體的財務信息披露不透明，信用評估體係尚不完善，導緻信息不對稱問題突齣。這為逆嚮選擇和道德風險的滋生提供瞭土壤。藉款人可能利用信息優勢，誇大經營狀況或融資目的，一旦齣現經營睏難，便可能逃廢債務，給貸款方帶來損失。同時，部分民間藉貸的參與者，如擔保公司、P2P平颱等，可能存在以貸謀私、非法集資等道德風險，進一步加劇瞭風險的蔓延。 期限錯配與流動性風險：民間金融的資金來源往往是居民儲蓄、企業閑置資金等，而資金的投嚮則多為短期周轉、項目墊資等。這種“短貸長投”或“短融長貸”的期限錯配，使得民間金融機構（如投資公司、小額貸款公司等）麵臨較大的流動性風險。一旦齣現集中提款或資金鏈斷裂，將可能引發兌付危機。尤其是在經濟下行或市場信心不足時，擠兌風險會迅速放大。 過度杠杆與結構性風險：在追求高收益的驅動下，部分民間金融活動容易過度追求杠杆化。例如，企業通過多重藉貸、以貸養貸，不斷疊加債務負擔；個人也可能通過抵押多項資産進行融資。這種過度杠杆化不僅增加瞭單個主體的違約概率，一旦齣現局部風險，更可能通過關聯方、擔保鏈等傳遞，演變為係統性的結構性風險。 監管滯後與套利空間：我國民間金融的發展具有一定的曆史性，早期監管體係未能及時跟進，導緻部分活動遊走在法律和監管的灰色地帶。這種監管的滯後性為不法分子提供瞭套利空間，他們可能利用監管空白，從事高息集資、非法吸收公眾存款等活動，不僅擾亂瞭金融秩序，也帶來瞭巨大的金融風險。 宏觀經濟波動與外部衝擊：宏觀經濟周期的變化，如利率波動、通貨膨脹、房地産市場調整等，都會對民間金融産生顯著影響。經濟下行時期，企業盈利能力下降，還款能力減弱，違約風險上升。房地産市場的波動，可能導緻抵押物價值大幅縮水，加劇融資睏境。此外，突發的外部衝擊，如金融危機、疫情等，也可能迅速凍結市場流動性，引發連鎖反應。 區域性特徵與發展慣性：以江蘇為例，其發達的製造業、活躍的民營經濟催生瞭大量民間融資需求，同時也孕育瞭多元化的民間金融模式。不同區域的經濟結構、文化傳統、發展水平差異，導緻民間金融風險的形態和錶現形式也各具特色。在某些地區，長期形成的“擔保圈”、“互助會”等模式，雖然在一定時期內發揮瞭作用，但也可能積纍瞭隱性的風險。 第二部分：民間金融風險的傳染機製 民間金融的風險並非孤立存在，而是具有高度的傳染性和擴散性。一旦某個環節齣現問題，風險便可能沿著多種路徑迅速蔓延，波及更廣泛的群體和市場。本部分將深入分析民間金融風險的主要傳染渠道。 信用鏈條的傳導：在民間金融活動中，藉貸關係往往是層層嵌套的。一個藉款人無法按期還款，可能導緻其上遊的擔保人、提供拆藉資金的個人或機構麵臨損失。這種損失又可能影響到擔保人自身的償債能力，或導緻其進一步尋求融資，將風險傳遞給其他環節。尤其是在“擔保圈”或“互助會”等緊密的信用網絡中，一旦齣現一個節點違約，整個鏈條都可能麵臨崩潰的風險。 流動性衝擊的連鎖反應：當部分民間金融機構（如P2P平颱、投資公司）因兌付睏難而齣現資金鏈斷裂時，其投資者或債權人可能會因此遭受損失。這些受損的投資者為瞭彌補損失，可能會從其他渠道撤迴資金，或提前收迴對其他機構的藉款，從而引發其他機構的流動性緊張。這種“擠兌”效應和“多米諾骨牌”效應，能夠迅速將局部流動性風險擴散至整個市場。 信息不對稱與恐慌情緒的放大：民間金融市場的信息不透明性，使得風險一旦暴露，極易引發市場恐慌。負麵消息的傳播，無論是真實的還是被誇大的，都可能迅速打擊投資者信心。公眾在不確定性麵前，往往會采取“用腳投票”的方式，紛紛撤離，進一步加劇瞭市場的動蕩。社交媒體的普及，更是加速瞭信息和恐慌情緒的傳播。 關聯交易與利益輸送：部分民間金融活動中存在的關聯交易和利益輸送，是風險傳染的重要隱蔽渠道。通過虛假的交易、拆藉或擔保，可以將風險從一傢公司轉移到另一傢公司，或者隱藏不良資産。當這些關聯方一旦齣現問題，風險便會迅速暴露，並可能通過復雜的股權和資金關係，影響到更多的參與者。 市場預期的改變與羊群效應：當市場齣現對民間金融風險的普遍擔憂時，投資者可能會齣現羊群效應，盲目跟風，拋售相關資産或退齣投資。這種預期的改變，即使在風險尚未實際發生的情況下，也可能自我實現，導緻市場齣現非理性下跌或資金枯竭。 跨市場與跨業態的蔓延：民間金融並非孤立於其他金融市場之外。其風險可能通過各類金融衍生品、投資組閤等方式，跨越不同的市場，如股市、債市、房地産市場等。同時，民間金融的某些業態（如網絡藉貸、股權眾籌）也可能與傳統金融業務産生交叉，風險可以跨越不同的金融業態進行傳染。 第三部分：民間金融風險的治理機製 麵對民間金融風險的嚴峻挑戰，建立健全有效的治理機製至關重要。本部分將結閤江蘇省的實踐經驗，探討從政府、行業、企業和個人等多個層麵構建的風險防控與化解體係。 強化監管與閤規管理： 完善法律法規體係：根據民間金融發展的特點，及時修訂和完善相關法律法規，明確各類民間金融活動的邊界和監管要求，為風險防控提供法律依據。 分業分類監管：對不同類型的民間金融活動采取有針對性的監管措施，如對小額貸款公司、融資擔保公司、典當行等實行牌照管理、資本充足率要求、信息披露規範等。 穿透式監管：加強對實際控製人、關聯交易、資金流嚮的穿透式監管，防止風險的隱藏和轉移。 數據監測與預警：建立健全民間金融風險監測體係，利用大數據技術，實時跟蹤市場動態、資金流嚮、違約情況等，及時發齣預警信號。 跨部門協作：加強金融監管部門、公安、工商、稅務等部門的協調聯動，形成監管閤力，共同打擊非法金融活動。 健全行業自律與內部控製： 發揮行業協會作用：鼓勵行業協會製定行業規範、職業道德準則，加強行業內部的約束和監督，促進行業健康發展。 推進行業誠信體係建設：建立行業信用信息平颱，對違約主體進行公示，提高市場參與者的誠信意識。 強化企業內部控製：督促民間金融機構建立完善的風險管理體係、閤規內控機製、財務報告製度，健全審計監督機製。 加強信息披露與透明度：要求民間金融機構提高信息披露的透明度，嚮投資者充分揭示風險，保障投資者的知情權。 構建風險化解與處置機製： 建立風險處置預案：對於可能齣現的風險事件，製定詳細的應急處置預案，明確責任分工、處置流程和資源調配。 設立風險處置基金：研究設立專門的風險處置基金，用於在危機發生時，對受損較小的投資者提供一定程度的補償，穩定市場情緒。 完善破産清算與重組機製：對於無法繼續經營的民間金融機構，建立閤法、有序的破産清算和重組機製，最大程度地保護債權人和投資者的閤法權益。 加強不良資産處置：運用市場化手段，積極化解民間金融領域的不良資産，防止其進一步纍積和蔓延。 提升投資者教育與風險意識： 普及金融知識：通過多種渠道，嚮社會公眾普及金融知識，提高其對民間金融産品風險的認知能力。 警示高收益陷阱：重點揭示“高收益、低風險”等承諾的欺騙性，教育投資者理性選擇投資渠道，切勿盲目追求高迴報。 強調風險自擔原則：明確投資風險需要投資者自行承擔，引導投資者樹立審慎投資、理性判斷的觀念。 促進傳統金融與民間金融的協調發展： 引導規範發展：鼓勵和引導民間金融在符閤監管要求的前提下，為實體經濟提供差異化、有針對性的金融服務。 發揮補充作用：支持民間金融在科技創新、鄉村振興、小微企業融資等領域發揮好拾遺補缺的作用。 建立風險共擔機製：在條件允許的情況下，探索傳統金融機構與民間金融機構在某些項目上的閤作，通過風險分擔，共同服務實體經濟。 結論 本書的研究錶明，民間金融風險的形成、傳染和治理是一個復雜而動態的過程。基於江蘇省民間金融發展的實踐，我們認識到，應對這一挑戰需要政府、行業、企業和個人共同努力，形成全方位的風險防控和化解體係。通過持續優化監管政策、強化行業自律、提升企業閤規水平、普及投資者教育，並在此基礎上，促進民間金融與實體經濟的良性互動，中國民間金融市場將能夠更好地服務於經濟高質量發展，並逐步實現風險的有效控製和有序治理。 本書不僅是對江蘇民間金融發展現狀的深入考察，更是對中國廣闊民間金融領域風險治理的有益探索，希望能為相關決策者、研究者和市場參與者提供有價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書之前，我腦海中浮現的首先是那些關於民間藉貸糾紛的新聞報道，以及一些小型擔保公司、小額貸款機構的起起伏伏。這讓我意識到，民間金融並非一個全然負麵的概念，它在一定程度上填補瞭正規金融的空白，為一些難以獲得傳統信貸支持的群體提供瞭資金來源。然而，其伴隨的風險也是顯而易見的。這本書的書名“民間金融風險形成、傳染和治理機製研究——基於江蘇民間金融發展的實踐”恰恰切中瞭這些痛點。我尤其好奇的是“形成”這個部分。是什麼樣的社會經濟環境、法律法規的約束，或者說市場本身的演變，導緻瞭民間金融風險的産生？是信息的非對稱性，是道德風險，還是監管的滯後？書中能否提供一些具體的案例來佐證這些形成原因？緊接著，“傳染”這個概念，更是讓我聯想到“蝴蝶效應”。一旦風險點被引爆，它會如何像多米諾骨牌一樣，一層層地傳遞，最終可能影響到整個區域的經濟穩定。我非常期待書中能夠描繪齣這種風險傳染的圖景，分析其傳播的渠道和速度，以及可能造成的連鎖反應。最後，也是最吸引我的部分，是“治理機製”。麵對這些風險，我們有哪些行之有效的方法來管理和控製？書中是否會提供一些具有前瞻性的治理框架，或者提齣一些創新的監管思路？而且，“基於江蘇民間金融發展的實踐”這個限定，使得這本書的研究不再是空泛的理論，而是有具體的地域依據，這會大大增強其說服力和可操作性。我希望這本書能夠為我們理解並應對民間金融風險提供更清晰的思路和更有價值的藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的名字，我立刻被它所吸引，因為“民間金融”這個概念總是與中國經濟發展緊密相連，又常常伴隨著一些不確定性和潛在的風險。這本書的書名——《民間金融風險形成、傳染和治理機製研究——基於江蘇民間金融發展的實踐》，它不僅僅是一個理論探討，更強調瞭“實踐”的重要性，而且還聚焦於“江蘇民間金融發展”這樣一個具體的地域樣本，這讓我覺得它會有很強的現實指導意義。首先，“風險形成”這個部分，我非常期待書中能深入剖析，究竟是什麼原因導緻瞭民間金融風險的齣現？是信息不對稱、道德風險，還是監管的不足？書中能否通過具體的案例，例如江蘇地區的一些民間藉貸、擔保等活動的具體情況，來揭示這些風險是如何悄無聲息地滋生和纍積的？其次，“傳染”這個概念，更是引發瞭我的思考。一旦某個環節齣現問題，風險會如何蔓延？是通過人際關係網，還是通過金融機構之間的聯係？我希望書中能夠清晰地描繪齣這種風險傳染的機製和路徑，以及它可能對整個金融體係乃至社會經濟造成的衝擊。尤其是在當前經濟形勢下，理解這種傳染性風險對於維護金融穩定至關重要。最後，“治理機製”是這本書的核心價值所在。麵對這些已經形成的、並且具有傳染性的風險，應該如何有效地進行治理？書中是否會提齣一些創新的、或者說是經過江蘇實踐檢驗的治理模式和政策建議？我非常期待這本書能夠為我們提供一套關於民間金融風險的係統性認知，並且給齣切實可行的解決方案，幫助我們更好地駕馭民間金融這把“雙刃劍”，使其更好地服務於實體經濟的發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字就足夠吸引我瞭，"民間金融風險形成、傳染和治理機製研究——基於江蘇民間金融發展的實踐"。首先，"民間金融"這個詞就勾起瞭我的好奇心。不同於我們日常接觸的銀行、證券等“陽光下”的金融體係，民間金融總帶著一種神秘感，它在經濟體的毛細血管中默默流動，支撐著無數中小企業和個體戶的運轉。但同時，它也常常伴隨著不確定性和風險。這本書的題目明確指齣瞭這一點，它不僅僅是理論上的探討，更強調瞭“實踐”的意義，特彆是聚焦在“江蘇民間金融發展”這個具體的地域案例上，這讓我覺得它會是一份非常落地、有說服力的研究。我期待書中能夠深入剖析民間金融風險究竟是如何産生的，是哪些環節齣瞭問題，是信息不對稱，還是監管的真空？其次，"傳染"這個詞觸及瞭金融風險的核心痛點。一旦某個環節齣現問題，就像病毒一樣，風險是如何在整個民間金融網絡中傳播開來，又會波及到哪些群體？這本書的重點在於梳理這種傳導路徑，這對於理解金融係統的脆弱性至關重要。最後，"治理機製"是問題的終極解決方案。麵對風險，應該采取怎樣的措施來防範、化解，甚至建立起一套更完善的體係？尤其是“基於江蘇民間金融發展的實踐”，這說明書中不會止步於紙上談兵，而是會通過江蘇的生動案例，提煉齣切實可行的治理策略。這本書給我的感覺是，它既有嚴謹的學術深度，又不乏鮮活的實踐指導，非常適閤對中國金融體係的運作細節感興趣，或者希望瞭解如何防範金融風險的讀者。

評分☆☆☆☆☆

《民間金融風險形成、傳染和治理機製研究——基於江蘇民間金融發展的實踐》這個書名，一下子就勾起瞭我對中國經濟深層運作機製的好奇。民間金融，這個詞本身就充滿瞭復雜性和多麵性，它既是經濟活力的體現，也往往是潛在風險的聚集地。我迫切想知道，作者是如何“解剖”民間金融風險的。首先，“形成”這個部分，我期待它能深入挖掘風險産生的土壤，是哪些經濟結構性的問題，哪些監管的空白，抑或是市場參與者自身行為的失範，共同孕育瞭這些風險？特彆是“基於江蘇民間金融發展的實踐”，這讓我覺得書中一定會有大量生動的案例分析，能夠讓我們看到風險是如何在具體的市場環境中滋生蔓延的，而不是停留在抽象的概念層麵。緊接著，“傳染”這個詞，非常具有畫麵感，它讓我聯想到金融風險一旦爆發，其傳播速度之快、範圍之廣，其潛在的破壞力。“傳染”機製的研究，對於防範係統性風險至關重要。我期待書中能詳細梳理齣風險傳染的各種路徑，無論是通過資金的鏈條，還是通過信任的崩潰，亦或是信息的不對稱傳播，都能得到清晰的闡述。最後，也是我最為關注的“治理機製”。麵對已經形成且具有傳染性的風險，我們需要的是切實有效的“良方”。書中是否會提齣一套行之有效的治理框架？它又是如何基於江蘇地區的實踐經驗來構建的？我希望這本書能夠為我們提供一套係統性的解決方案，幫助我們理解並駕馭民間金融的這股復雜力量，使其在服務經濟發展的同時，又能有效規避和化解風險。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，直接點明瞭其研究的核心——“民間金融風險”。這是一種非常貼近中國經濟現實的研究方嚮。我們都知道，民間金融在中國經濟體係中扮演著重要的角色，它為實體經濟提供瞭重要的補充，但也因其非正規性，常常伴隨著較高的風險。我非常好奇書中是如何定義和界定“民間金融風險”的，是僅僅指藉貸違約，還是包含瞭更廣泛的非法集資、龐氏騙局等問題？“形成”這個詞，暗示瞭書中會探究風險的源頭，這讓我聯想到，是否會分析宏觀經濟環境、行業特性、以及參與主體的行為模式等多種因素對風險形成的影響？特彆是“基於江蘇民間金融發展的實踐”，這讓我覺得書中不會是純粹的理論空談，而是會結閤江蘇這個具體地域的實際情況，來分析其獨特的風險形成機製。接著，“傳染”這個詞，更是觸及瞭金融風險的本質，即風險的擴散性。一旦風險爆發，它會如何蔓延？是通過資金鏈的斷裂，還是通過信息的不對等傳播？我期望書中能夠詳細闡述風險傳染的渠道和邏輯，比如，一個區域性的民間藉貸危機，是否會迅速演變成區域性的金融風險，甚至波及更廣？最後，“治理機製”是這本書最能體現其價值的部分。在瞭解瞭風險如何形成和傳染之後，關鍵在於如何進行有效的治理。書中是否會提齣一係列的政策建議，或者分析現有的監管體係存在的不足，並提齣改進方案？基於江蘇的實踐經驗，書中提齣的治理策略是否具有普適性和可操作性？總而言之，這本書給我的感覺是，它能夠幫助讀者更深刻地理解民間金融的運作邏輯，以及如何應對其伴隨的風險，具有很強的現實意義和理論價值。