互聯網金融法律與實務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李愛君 著

圖書標籤:

• 互聯網金融
• 金融科技
• 法律
• 實務
• 金融法
• 金融監管
• 支付
• 眾籌
• P2P
• 區塊鏈

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 機械工業齣版社

ISBN：9787111522355

商品編碼：29745063052

包裝：平裝

齣版時間：2015-12-01

基本信息

書名：互聯網金融法律與實務

定價：58.00元

作者：李愛君

齣版社：機械工業齣版社

齣版日期：2015-12-01

ISBN：9787111522355

字數：300000

頁碼：343

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

我國的金融改革正值互聯網金融潮流興起。在傳統金融部門和互聯網金融的推動下，我國的金融效率、交易結構乃至整體金融架構都將發生深刻變革。同時，互聯網金融雖然有成本低、效率高、覆蓋廣、發展快的優勢，卻又有管理弱、風險大的劣勢。這些問題值得每一位互聯網金融的創業者、從業者、消費者、研究者和學習者密切關注與思考。對於互聯網金融的營運和投資來說，法律是抵禦風險的。中國互聯網金融法律研究領軍人、中國政法大學金融創新與互聯網金融法治研究中心主任李愛君博士傾力著述的《互聯網金融法律與實務》以其完備的理論體係、精闢的法律分析和翔實的案例闡述為互聯網金融領域的所有人士理清瞭思路、指明瞭方嚮，是互聯網金融領域的營運寶典和投資指南。尤其值得強調的是，本書的主要內容基本涵蓋瞭互聯網金融的所有重要領域，如網絡藉貸、眾籌、第三方支付、互聯網保險、網絡銷售基金、互聯網融資租賃、保理與互聯網、互聯網信托、互聯網票據和互聯網典當等，集互聯網金融法律研究之大成，實為互聯網金融領域人士、之作。

內容提要

---

2015年月以來，國傢有關部門相繼頒布瞭《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》和《互聯網保險業務監管暫行辦法》等相關規定。本書以此為契機為讀者係統地解讀瞭當前互聯網金融領域所涉及的相關法律，探討瞭互聯網金融實務操作中的熱點問題。本書的主要內容基本涵蓋瞭互聯網金融的所有重要領域，如網絡藉貸、眾籌、第三方支付、互聯網保險、網絡銷售基金、互聯網融資租賃、保理與互聯網、互聯網信托、互聯網票據和互聯網典當等，對各交易模式的法律性質和法律關係做瞭係統分析，並從法律風險防範的角度對各交易模式所涉及的相關法律製度與法律問題做瞭深入剖析，同時配有相應的具體案例分析。本書集理論與實務於一體，是一部具有較高學術價值的著作。

目錄

---

作者介紹

---

李愛君，法學博士，理論經濟學博士後。現任中國政法大學民商經濟法學院教授，中國政法大學金融創新與互聯網金融法治研究中心主任。曾齣版過《電子貨幣法律問題研究》《商業銀行跨境破産法律問題研究》《後危機時代我國金融安全的法律製度研究》等專著，發錶論文百餘篇。從年開始，對互聯網金融進行係統研究，並於年發錶《民間藉貸網絡平颱法律製度的完善》一文，開啓瞭我國互聯網金融研究的先河，在金融法、金融監管與互聯網金融方麵具有深厚的學術素養以及豐富的理論與實踐經驗。

文摘

---

序言

---

《區塊鏈的法律挑戰與監管框架》 第一章：引言 近年來，以比特幣為代錶的數字貨幣的興起，將區塊鏈技術推到瞭公眾視野的中心。區塊鏈，作為一種去中心化、分布式賬本技術，以其不可篡改、透明、可追溯的特性，展現齣顛覆傳統金融、信息記錄乃至社會組織模式的巨大潛力。然而，正如任何一項顛覆性技術一樣，區塊鏈在帶來機遇的同時，也伴隨著前所未有的法律和監管難題。從虛擬貨幣的交易閤規，到智能閤約的法律效力，再到數據隱私與安全，以及如何構建適應區塊鏈特性的監管體係，一係列復雜的問題亟待解答。 本書旨在深入剖析區塊鏈技術在法律層麵所麵臨的諸多挑戰，並在此基礎上，探討構建一個既能促進技術創新，又能有效防範風險的監管框架。我們不局限於某一特定國傢或地區的法律體係，而是試圖從全球視野齣發，梳理不同司法管轄區在應對區塊鏈法律問題上的探索與實踐，為理論研究和實務操作提供有價值的參考。 第二章：區塊鏈與現有法律體係的適配性問題 區塊鏈技術的去中心化、匿名性（或假名性）以及分布式共識機製，在很大程度上挑戰瞭傳統法律體係的基石，如集中式管轄權、身份認證、閤同履行追責等。 管轄權難題： 區塊鏈的全球分布式特性使得確定適用於特定交易或智能閤約的法律管轄權變得異常睏難。當一個交易涉及不同國傢的節點，且參與者身份不明時，哪個國傢的法律應當適用？是交易發生地、參與者所在地，還是技術開發者所在地？本書將分析現有的國際私法規則在麵對區塊鏈的跨境交易時可能遇到的睏境，並探討可能的解決方案，例如引入“最密切聯係原則”的變體，或者探索基於分布式賬本的“數字管轄權”概念。 身份與主體認定： 區塊鏈上的用戶通常以公鑰地址的形式齣現，這使得追蹤真實身份和主體變得復雜。這不僅影響到反洗錢（AML）和瞭解你的客戶（KYC）的閤規要求，也給民事責任的追究帶來瞭挑戰。如果一個智能閤約的執行齣現錯誤，導緻一方損失，如何確定侵權主體？本書將研究如何在保障用戶隱私的同時，構建有效的身份識彆機製，以及如何界定鏈上主體與鏈下法律主體的關係。 財産性質界定： 加密貨幣、代幣（tokens）等區塊鏈資産的法律性質，是其被納入現有法律框架的首要問題。它們是商品、貨幣、證券、股權，還是全新的資産類彆？不同的界定將導緻適用不同的法律法規，例如，如果被認定為證券，則需要遵循證券法的監管；如果被認定為商品，則可能適用商品交易的相關法律。本書將對各國在資産性質界定上的不同做法進行梳理，分析其背後的邏輯和影響。 閤同法挑戰： 智能閤約，即以代碼形式編寫的、在滿足預設條件時自動執行的閤約，是區塊鏈應用的核心。然而，智能閤約的自動執行性，也帶來瞭對傳統閤同法原則的衝擊。例如，當智能閤約齣現代碼錯誤（bug）導緻履行與當事人真實意圖不符時，是否構成違約？當智能閤約的執行結果與現實世界中的證據不符時，如何處理？本書將深入探討智能閤約的法律效力、可撤銷性、解釋原則以及其與普通法下“可執行性”概念的異同。 第三章：虛擬貨幣的法律規製 虛擬貨幣，尤其是加密貨幣，是區塊鏈技術最受關注的應用之一。其去中心化、跨境流動的特性，使得各國政府在對其進行監管時麵臨巨大挑戰。 證券法與商品法的交叉： 許多新型的代幣發行（ICO）項目，其代幣的募集和交易行為，在法律上可能觸及證券法的範疇。如何界定一個代幣是否屬於“證券”，是監管的關鍵。本書將分析美國證券交易委員會（SEC）等監管機構發布的指導意見，探討“豪威測試”在判斷代幣是否為證券時的適用性。同時，對於一些不屬於證券但具有投機屬性的虛擬貨幣，可能需要藉鑒商品監管的思路，例如期貨交易委員會（CFTC）的監管實踐。 反洗錢（AML）與反恐怖融資（CTF）： 虛擬貨幣的匿名性（或假名性）使其成為洗錢和恐怖融資的潛在工具。因此，如何將AML/CTF的要求應用於虛擬貨幣的交易和服務提供商，是各國監管的重點。本書將研究不同國傢和地區對虛擬貨幣交易所、錢包服務商等主體提齣的KYC/AML義務，以及鏈上分析技術在AML/CTF中的作用。 消費者保護： 虛擬貨幣市場的波動性大，信息不對稱現象普遍，消費者麵臨較高的投資風險。因此，加強對投資者的保護，規範市場行為，打擊欺詐和操縱行為，是重要的監管目標。本書將探討如何通過信息披露、交易撮閤規則、市場監測等手段，提升虛擬貨幣市場的透明度，保護消費者權益。 支付與貨幣主權： 一些國傢將虛擬貨幣視為一種支付手段，並對其發行和流通進行監管，以維護國傢貨幣主權和金融穩定。中央銀行數字貨幣（CBDC）的興起，也與加密貨幣的去中心化特性形成瞭鮮明的對比，引發瞭關於未來貨幣體係的討論。本書將分析不同國傢在對待虛擬貨幣作為支付手段上的不同政策選擇，以及CBDC的法律與監管框架。 第四章：智能閤約的法律效力與執行 智能閤約作為區塊鏈技術的重要應用，其法律地位和執行機製是研究的重點。 智能閤約的法律定性： 智能閤約本質上是計算機代碼，但其執行的邏輯和結果卻能産生法律上的效力。將其簡單等同於傳統閤同，可能忽略其技術特性；將其完全排除在法律框架之外，又無法解決其可能帶來的法律糾紛。本書將探討將智能閤約視為一種電子閤同，或具有閤同性質的電子協議，並分析在不同法律體係下，如何使其具有法律約束力。 代碼即法律？ 一些觀點認為，在區塊鏈的語境下，“代碼即法律”。然而，這種觀點忽視瞭法律的解釋、適用和演進性。代碼的錯誤、安全漏洞、與現實世界法律的衝突，都使得“代碼即法律”的說法顯得過於簡化。本書將分析智能閤約在特定條件下可以自動執行，但其閤法性、公平性和可執行性仍需接受現有法律的檢驗，並探討如何通過閤同條款、鏈下仲裁等方式，彌補代碼本身的局限性。 智能閤約的爭議解決： 當智能閤約的執行齣現爭議時，如何解決？傳統的訴訟和仲裁機製，在麵對高度技術化和自動化的智能閤約時，可能麵臨效率和專業性的挑戰。本書將研究引入第三方預言機（oracles）來輸入外部數據，以及開發專門的鏈上爭議解決機製（ODR）等創新性解決方案。 第五章：數據隱私、安全與閤規 區塊鏈的透明性和不可篡改性，在帶來信任的同時，也對數據隱私和安全提齣瞭新的挑戰。 “被遺忘權”與區塊鏈的不可篡改性： 《通用數據保護條例》（GDPR）等法規賦予瞭數據主體“被遺忘權”，即要求刪除其個人數據的權利。然而，區塊鏈的不可篡改性使得刪除鏈上數據變得幾乎不可能。本書將分析在區塊鏈環境下如何平衡“被遺忘權”與技術的不可篡改性，例如通過加密技術、鏈下存儲與鏈上摘要相結閤等方式，實現數據的邏輯刪除或訪問限製。 數據所有權與控製權： 區塊鏈的分布式存儲特性，使得傳統的數據所有權和控製權模型受到挑戰。數據分散在網絡的各個節點，誰對這些數據擁有最終的控製權？本書將探討如何在區塊鏈生態係統中，明確用戶的數據所有權，並構建用戶可控的數據管理機製。 安全漏洞與責任追究： 盡管區塊鏈本身具有較高的安全性，但圍繞其生態係統中的智能閤約、錢包、交易所等環節，仍然存在各種安全漏洞，導緻數據泄露、資産損失等事故。本書將分析在鏈上安全事件中，如何界定開發者的責任、平颱運營者的責任以及用戶自身的注意義務，並探討相關的法律賠償機製。 第六章：區塊鏈監管的創新與未來展望 麵對區塊鏈技術帶來的復雜法律和監管問題，各國政府和監管機構正在積極探索新的監管模式。 沙盒監管（Regulatory Sandbox）： 為瞭鼓勵金融科技創新，許多國傢設立瞭監管沙盒，允許企業在受控的環境下測試其區塊鏈産品和服務，並在過程中與監管機構進行溝通。本書將分析沙盒監管的模式、優點以及其在推動區塊鏈應用落地中的作用。 技術中立與原則監管： 避免過度關注具體技術實現，而更注重技術所帶來的行為和風險，即“技術中立”原則，是應對快速發展的區塊鏈技術的重要策略。本書將探討如何基於風險評估，製定適應性更強的原則性監管框架，而非僵化的規則。 跨部門與國際閤作： 區塊鏈的監管涉及金融、科技、數據、網絡安全等多個領域，需要跨部門的協調與閤作。同時，由於區塊鏈的全球性，國際間的監管協調也至關重要。本書將分析不同國傢在監管機構設置、監管工具應用以及國際閤作方麵的實踐，並展望未來區塊鏈監管的全球化趨勢。 監管科技（RegTech）的應用： 監管科技可以利用人工智能、大數據等技術，幫助監管機構更有效地監測市場、識彆風險、提升閤規效率。本書將探討RegTech在區塊鏈監管中的應用潛力，例如利用AI進行智能閤約審計、鏈上交易監控等。 結論： 區塊鏈技術的發展如同潘多拉的魔盒，開啓瞭無限的可能，但也伴隨著亟待解決的法律與監管挑戰。本書通過對區塊鏈技術與現有法律體係的衝突、虛擬貨幣的規製、智能閤約的法律效力、數據隱私安全以及未來監管模式的深入探討，旨在為讀者勾勒齣區塊鏈法律圖景的全貌。理解並妥善應對這些挑戰，對於充分發揮區塊鏈技術的潛力，推動數字經濟的健康發展，至關重要。未來，隨著技術的不斷演進和實踐的深入，區塊鏈的法律與監管框架也將持續演化，呈現齣更加精細化、智能化和全球化的特徵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這個剛剛入行互聯網金融領域的新人來說，簡直就是及時雨。我之前接觸過一些法律基礎知識，但對於如何將其應用到互聯網金融這個新興且復雜的行業中，感到十分迷茫。我希望這本書能夠清晰地解釋一些基礎概念，比如電子閤同的法律效力，數據隱私保護在互聯網金融中的重要性，以及如何理解和遵守相關的金融監管法規。我特彆渴望看到書中能夠通過一些實際案例，來剖析互聯網金融業務中可能齣現的法律風險，例如非法集資、欺詐、侵犯個人信息等，並且能夠提供相應的防範措施和應對策略。我也希望這本書能夠對互聯網金融的未來發展趨勢進行一些法律上的展望，讓我們這些從業者能夠提前做好準備，擁抱變化，同時也規避潛在的法律風險。總之，我期待這本書能成為我職業生涯中一份寶貴的財富，指引我在互聯網金融的道路上穩健前行。

評分☆☆☆☆☆

我對於金融科技的快速發展一直保持著高度的關注，尤其是其中的法律閤規問題，在我看來是至關重要的。我經常會在各種研討會和行業報告中接觸到一些零散的信息，但總覺得缺乏一個係統性的框架來整閤這些知識。我希望這本書能夠填補這個空白，它是否能夠將互聯網金融的各個環節，從用戶注冊、信息披露，到資金存管、風險管理，都進行一個清晰的法律梳理？我尤其關注其中的“實務”部分，它是否能提供一些關於如何建立健全內部閤規體係的指導，如何應對監管機構的檢查，以及在發生糾紛時如何進行法律維權？對我而言，一本優秀的法律實務書籍，不僅僅是告訴你“是什麼”，更重要的是告訴你“怎麼做”。我希望這本書能夠成為我解決實際工作中的法律難題，以及提升閤規意識的得力工具，幫助我更好地把握互聯網金融領域的法律脈搏。

評分☆☆☆☆☆

我最近在工作上遇到瞭一些關於數字貨幣和區塊鏈技術的法律問題，一直找不到一本能夠係統解答我疑惑的書。偶然間看到瞭這本書，雖然名字是“互聯網金融法律與實務”，但據我所知，數字貨幣和區塊鏈技術正是當前互聯網金融發展的重要組成部分。我特彆希望書中能夠有專門的章節來探討這些新興技術在法律上的地位、監管的挑戰以及可能麵臨的閤規風險。例如，智能閤約的法律效力如何認定？挖礦和交易的法律性質是什麼？國傢對於數字資産的監管框架又是如何構建的？這些問題一直睏擾著我，也影響著我的工作決策。如果這本書能提供清晰的解讀和實操指導，那就太棒瞭。我非常期待書中能夠結閤最新的法律法規和司法實踐，為讀者提供前沿的法律視角和解決方案，幫助我們更好地理解和應對這些前沿領域帶來的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到這本書的時候，內心是有些忐忑的。畢竟“互聯網金融”這個詞聽起來就高深莫測，我擔心書中充斥著晦澀難懂的法律條文和枯燥的案例分析，會讓我讀起來倍感壓力。然而，當我隨意翻開幾頁後，這種擔憂似乎減輕瞭不少。作者的語言風格很是平實，用詞也相對易懂，甚至還穿插瞭一些我能理解的比喻和說明，這讓我感覺這本書更像是一本麵嚮大眾的科普讀物，而不是一本純粹的學術專著。當然，我並不是說這本書缺乏深度，而是說它在追求深度的同時，並沒有犧牲可讀性。我非常期待書中能夠就一些常見的互聯網金融産品，比如 P2P 藉貸、第三方支付、眾籌等，進行詳細的法律分析，並針對其中可能存在的風險點，給齣一些操作性的建議。我希望這本書能夠幫助我這個非專業人士，也能對互聯網金融的法律框架有一個初步的認識，並且瞭解自己在其中的權利和義務。

評分☆☆☆☆☆

這本書剛到手，還沒來得及細看，但光是翻閱目錄就讓人眼前一亮。作者顯然下瞭不少功夫，將互聯網金融這個包羅萬象的領域，以一種係統而又切實的角度進行瞭梳理。從概念的界定，到各類創新業務的法律邊界，再到風險防範和監管動態，幾乎涵蓋瞭所有讀者可能關心的問題。尤其讓我感興趣的是，書中似乎不僅僅停留在理論層麵，而是結閤瞭大量實際案例和操作細節，這一點對於我這種希望將理論付諸實踐的人來說，無疑是巨大的福音。我一直覺得，金融領域的學習，尤其是在日新月異的互聯網金融領域，脫離瞭實際操作的理論是蒼白的。而這本書，從書名上看，就有一種“接地氣”的感覺，仿佛可以直接拿來指導工作。我期待著深入閱讀後，能夠對其中的具體案例進行更深入的理解，看看作者是如何分析法律風險，以及如何提齣切實可行的閤規建議的。總的來說，這本書的結構和內容的廣度，已經讓我對其充滿瞭好感，相信它會成為我理解和應對互聯網金融挑戰的得力助手。