中國古代近代海軍史例 楊誌本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊誌本 著

圖書標籤:

• 中國海軍史
• 海軍軍事
• 古代軍事
• 近代軍事
• 軍事史
• 楊誌本
• 清朝海軍
• 民國海軍
• 海戰史
• 中國軍事

店鋪： 品讀天下齣版物專營店

齣版社： 中國文史齣版社

ISBN：9787503487378

商品編碼：29756420901

包裝：平裝

齣版時間：2017-03-01

基本信息

書名:中國古代近代海軍史例

定價：32.00元

售價：21.4元,便宜10.6元,摺扣66

作者:楊誌本

齣版社：中國文史齣版社

齣版日期：2017-03-01

ISBN：9787503487378

字數：

頁碼：231

版次：1

裝幀：平裝

開本：16

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

一個海洋國傢，如果失去海權思想，就失去其戰略之重要根基，就不能建起一支強有力的海軍；即使建起一支海軍，也不會正確地運用這支海軍在海戰場上發揮其決定性作用，而導緻失敗，危及國傢國傢的安全。
《中國古代近代海軍史例》由楊誌本著。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

好的，以下是一篇關於其他古代和近代軍事史書籍的詳細簡介，內容不涉及您提到的《中國古代近代海軍史例 楊誌本》一書，力求內容詳實、文風自然。 --- 《戰火中的文明：歐亞大陸古代與近代軍事思想演變研究》 內容提要 本書是一部跨越時空、深度剖析歐亞大陸自古代早期文明興起到近代民族國傢形成過程中軍事思想、戰爭形態及技術革新的綜閤性研究專著。全書以宏大的曆史視野，聚焦於不同文明體係在軍事領域所展現齣的獨特邏輯、發展軌跡及其相互影響。作者摒棄瞭傳統的戰役敘事模式，轉而著重探討軍事活動背後的深層社會、技術與哲學基礎，旨在揭示戰爭作為一種文化現象和技術載體，如何塑造和反作用於人類文明的進程。 第一部：青銅與鐵的時代——古代軍事思想的奠基（約公元前2000年—公元前500年） 本部分深入探討瞭早期國傢形成階段，軍事力量的組織與思想萌芽。重點分析瞭美索不達米亞的戰車戰術、古埃及的步兵方陣雛形，以及印度河流域早期防禦工事的特點。 一、兩河流域的權力與戰爭： 詳細考察瞭蘇美爾城邦間為爭奪水資源和土地而爆發的衝突，闡釋瞭早期軍事領導權與宗教權力的結閤。重點分析瞭楔形文字記載中關於攻城器械的早期記錄和對專業士兵的初步認知。 二、尼羅河畔的秩序維護： 聚焦古埃及新王國時期，分析其建立在強大中央集權基礎上的軍事擴張策略。書中詳細剖析瞭埃及軍隊的後勤補給體係，以及在敘利亞-巴勒斯坦地區實行的軍事化管理模式。重點探討瞭“戰車時代”的軍事變革，以及它對埃及社會結構産生的深遠影響。 三、鐵器時代的轉型與希臘的軍事革命： 這一章節是古代軍事思想的轉摺點。作者認為，鐵製武器的普及不僅降低瞭裝備門檻，更催生瞭希臘城邦獨特的公民兵製——重裝步兵方陣（Hoplite Phalanx）。通過對馬其頓方陣的詳盡分析，本書闡述瞭軍事組織形式如何直接反映並強化瞭城邦民主或王權體製的特性。書中對比研究瞭斯巴達的軍事化教育體係與雅典的海軍戰略之間的內在張力，揭示瞭軍事文化對政治決策的決定性作用。 第二部：帝國的擴張與軍事哲學的成熟（約公元前500年—公元500年） 此階段，軍事力量成為構建和維持跨區域帝國的核心工具。本部分關注羅馬軍事體係的集約化管理、波斯帝國的騎兵優勢，以及東方大國在防禦策略上的精妙布局。 一、羅馬軍團的製度化力量： 深入解析瞭羅馬共和國晚期至帝國前期軍團的編製、紀律與工程能力。本書強調，羅馬的偉大不在於其戰術上的絕對創新，而在於其無與倫比的“軍事工業化”和“標準操作程序”（SOPs）。書中詳細描述瞭軍團在修築道路、橋梁、堡壘方麵的專業技能，並論證瞭這些工程能力如何成為帝國擴張和長期穩定的基石。 二、東方帝國的騎兵藝術： 對比研究瞭薩珊波斯和早期匈奴部落的軍事特點。重點突齣瞭弓騎兵的機動性、遠程打擊能力以及針對重裝步兵的戰術應用。本書將這些遊牧民族的軍事能力置於其生態環境和社會組織結構中進行考察，指齣其軍事優勢是基於其生活方式的必然産物。 三、漢代軍事與長城體係的維護： 考察瞭漢代為應對北方強大遊牧壓力而建立的邊防體係。分析瞭漢軍在屯田製度、烽燧係統和對騎兵的模仿學習中所體現齣的戰略耐心與資源調配智慧。 第三部：中世紀的軍事重塑與技術滲透（約公元500年—公元1450年） 中世紀是軍事技術和封建製度深度融閤的時期。本部分重點探討瞭騎兵的重型化、城堡防禦的復雜化，以及火藥技術在歐亞大陸的傳播與早期應用。 一、西歐封建騎士製度的軍事經濟學： 剖析瞭封建采邑製如何催生瞭重裝騎士這一核心戰鬥力。書中詳細分析瞭闆甲技術的演進，並探討瞭騎士精神與貴族階層權力結構之間的相互依存關係。同時，本書也批判性地審視瞭中世紀早期城市防禦的脆弱性，以及十字軍東徵對東西方軍事技術的雙嚮影響。 二、拜占庭的戰略堅守與軍事手冊： 研究瞭拜占庭帝國如何在其衰落過程中，依靠高度專業化的文官體係、先進的間諜網絡和對古代軍事傳統的繼承，維持瞭其在東方的韆年霸權。重點分析瞭《斯特拉特吉孔》等軍事著作中蘊含的實用主義戰略思想。 三、火藥的東方起源與早期軍事化： 詳盡梳理瞭中國宋元時期火藥在軍事領域的應用曆程，從最初的信號彈、燃燒劑，到發展齣“震天雷”等爆炸性武器。探討瞭火藥技術西傳對歐洲軍事平衡的潛在影響，盡管在這一時期尚未完全主導戰場。 第四部：軍事革命的前夜——近代早期（約公元1450年—公元1800年） 本部分著眼於從文藝復興到啓濛運動期間，軍事技術、財政管理和國傢權力之間形成的緊密聯係，為近代民族國傢的軍事崛起做鋪墊。 一、火器時代的來臨與步兵的復興： 詳細描述瞭路易十四時期，在尼德蘭（低地國傢）發展齣的“綫列步兵方陣”和標準化火槍的普及對傳統騎士階層地位的顛覆。分析瞭這一變革如何要求國傢擁有更強大的財政能力來供養常備軍，從而推動瞭中央集權的強化。 二、軍事工程學的科學化： 考察瞭沃邦等軍事工程師在攻防工事設計上的革命性成就，闡明瞭軍事技術發展如何越來越依賴於數學、物理學等自然科學的應用，標誌著軍事活動開始脫離純粹的手工技藝。 三、大洋上的權力角逐： 簡要概述瞭風帆戰艦技術的發展及其在構建全球貿易和殖民體係中的核心作用，強調瞭海軍力量在近代早期跨大陸權力投射中的決定性地位。 本書通過對這些不同曆史階段軍事實踐的細緻考察，意圖勾勒齣一幅清晰的脈絡：軍事組織與技術進步，始終是人類文明結構調整和權力分配的核心驅動力之一。本書適閤軍事史、社會史、科技史及國際關係史的專業研究者與愛好者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

從一個讀者的角度來看，這本書在史料的引證上可謂是下瞭大工夫，它像是一座由無數史料碎片搭建起來的知識殿堂，結構嚴謹，但行走其中時，偶爾會因為缺乏清晰的指引而迷失方嚮。我特彆喜歡其中對特定曆史時期海防戰略調整的微觀分析，那些關於漕運安全保障和海外貿易保護的章節，展現瞭古代統治者對海洋經濟命脈的重視程度。作者在描述這些政策執行細節時，展現齣瞭一種樸素的、務實的史學態度，沒有過分拔高或貶低，隻是冷靜地呈現瞭曆史是如何運作的。然而，這種務實的風格也帶來瞭一個副作用：那就是在描述近代的屈辱性海戰時，情緒的調動和對失敗教訓的深刻反思似乎有所欠缺。讀者在讀到那些沉船和失利時，往往期待一種更深層次的、關於民族精神和戰略眼光的拷問，但本書似乎將重點放在瞭“發生瞭什麼”而非“為什麼會如此發生”的層麵。總而言之，它是一本為求證史實而生的書，而非一本試圖喚醒曆史記憶的力作，其風格嚴謹，但缺乏必要的文學張力和情感共鳴。

評分☆☆☆☆☆

這本關於中國古代近代海軍史的著作，從整體上看，展現齣一種宏大敘事的抱負，試圖梳理齣一條清晰的時間脈絡。作者在開篇便將讀者帶入一個波瀾壯闊的曆史場景，著重描繪瞭早期水師的萌芽與發展，比如宋元時期的海防體係是如何在內憂外患中逐步成型的。我尤其欣賞作者對當時造船技術和作戰策略的細緻考證，那些關於“福船”和“沙船”的結構解析，以及火器在水戰中的應用轉變，都讓我對那個時代的軍事智慧有瞭更直觀的認識。不過，在敘述到明代中後期的倭寇之患時，雖然提到瞭戚繼光的貢獻，但感覺對具體戰役的戰略部署和戰術細節的描摹稍顯保守，似乎更多地停留在對史料的轉述層麵，而非深入挖掘其背後的深層動因和影響。全書的文筆功底紮實，引用的史料多為一手文獻，這無疑提升瞭其學術價值，但對於非專業讀者來說，某些專業術語的解釋略顯不足，需要讀者具備一定的曆史背景知識纔能完全領會其精髓。總的來說，這是一部值得海事史愛好者收藏的參考書目，它為我們理解中國古代海洋力量的興衰提供瞭一個堅實的起點。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本洋洋灑灑的“海軍史例”，我最大的感受是作者在資料的廣度上投入瞭巨大的心力，仿佛想把所有能找到的、與“中國”和“水師”相關的碎片信息都整閤進來。書的結構安排上，似乎更偏嚮於時間段的劃分，而非主題的深入剖析，這使得閱讀體驗時常齣現跳躍感。比如，剛讀完對鄭和下西洋船隊規模的震撼描述，下一章可能就跳到瞭鴉片戰爭前夕的“蚊子船”與列強鐵甲艦的對比，這種跨越感雖然體現瞭曆史的縱深，卻也讓我在消化信息時感到有些吃力，缺乏一個穩定而深入的切入點來把握核心的演變邏輯。我對其中關於近代海防思想轉變的討論比較感興趣，作者似乎試圖論證“師夷長技以製夷”的口號下，清廷內部對海軍現代化的抵觸與掙紮，這部分內容寫得較為生動，展現瞭技術引進與體製僵化之間的矛盾衝突。然而，對海軍人纔培養和技術人員階層的構建著墨不多，使得這些龐大的近代海軍建設看起來更像是一堆孤立的事件堆砌，而非一個有機的係統性工程。總體而言，它更像是一部編年史式的工具書，信息量巨大，但思想深度的挖掘尚有提升空間。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，閱讀這本書的過程是一種“硬啃”的體驗，它無疑是一部嚴肅的學術作品，其特點就是對細節的偏執和對宏大敘事的熱衷。作者的筆觸嚴肅、剋製，幾乎沒有使用任何煽情或描繪性的語言，一切都以史實為準繩，這對於追求嚴謹的學者來說是福音，但對於期望從曆史故事中獲得啓發的普通讀者，可能會感到枯燥。我特彆留意瞭關於近代海軍機構設置和人事任免的章節，從中可以清晰地看到晚清“北洋”、“南洋”水師各自為政的尷尬局麵，以及權力中心對海洋戰略的短視。這本書對這些製度層麵的分析是到位的，它揭示瞭“兵器先行，體製後滯”的悲劇性根源。然而，我總覺得，在描述那些決定曆史走嚮的重大決策時，作者似乎囿於資料的限製，未能對決策者個人的心理活動和復雜的政治博弈進行更深入的剖析。例如，甲午戰爭前夕的財政睏境是如何直接影響到軍艦維護和彈藥儲備的？這種“冰冷的數字背後的人性”和“權力的運作”在書中的體現略顯不足，使得那些海戰的失敗，最終隻是歸結於“技術落後”的簡單結論。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為主要體現在它對“海軍”概念在中國曆史語境中的“演變史”的梳理上。作者似乎很努力地想證明，古代的“水師”與近代的“海軍”之間存在著一種內在的、綫性的聯係，而非簡單的斷裂。這種嘗試體現在對不同曆史時期海防職能的對比分析上。比如，書中對明代衛所製度下水師的職能劃分，與清初建立水師衙門後的權力結構進行瞭細緻的對比，揭示瞭中央集權加強對海洋軍事力量控製的影響。書中對不同地域海防資源的調配也給予瞭關注，讓人瞭解到沿海省份在自我防衛中的主動性與局限性。但有趣的是，這種“連續性”的論述，有時會掩蓋掉西方海軍技術傳入後所帶來的“斷裂式”變革的衝擊力。當我讀到關於洋務運動後期，引進的西方艦船在操作規程、保養維護上與本土軍官的磨閤過程時，我期待看到更多關於“文化衝突”與“技術移植”的張力描繪，但這些內容似乎隻是被輕輕帶過，稍顯遺憾。全書的學術基調很高，但敘事的節奏感略顯平鋪直敘，像是一部長篇的學術報告。