{RT}靖康要录笺注-汪藻,王智勇 注 四川大学出版社 9787561440698 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

汪藻，王智勇 注 著

图书标签:

• 靖康要录
• 历史
• 宋史
• 汪藻
• 王智勇
• 四川大学出版社
• 古籍
• 注译
• 史料
• 文化

店铺： 华裕京通图书专营店

出版社： 四川大学出版社

ISBN：9787561440698

商品编码：29759293979

包装：精装

出版时间：2008-07-01

图书基本信息
图书名称	靖康要录笺注	作者	汪藻,王智勇 注
定价	1200.00元	出版社	四川大学出版社
ISBN	9787561440698	出版日期	2008-07-01
字数		页码	1899
版次	1	装帧	精装

内容简介

《靖康要录笺注（共3册）》共十六卷（《四库全书》题作十二卷），不着撰人名氏，记钦宗在储时及靖康一年之事。按目编次，凡政事、制度及诏诰之类皆详载。现存述钦宗一朝史事之古籍，以此书为详，有极高的历史价值。此次整理包括“笺定”、“笺补”、“ 校记”三部分。厘正错误，辩明异说，附录资料，使一朝史事清楚明晰。　　 　　《靖康要录笺注（共3册）》又名《孝慈渊圣皇帝要录》，是记载北宋后一位皇帝宋钦宗一朝史事的编年体史书。关于《婚姻家庭法新论》的作者，自宋以来书目皆付阙如，陈振孙《直斋书录解题》卷五云： “不着撰人名氏，自钦庙潜邸迄靖康元年十二月事。”《四库全书总目》卷四七亦云：“不着撰人名氏，陈振孙《书录解题》日《靖康要录》五卷，不知作者，记钦宗在储时及靖康一年之事，按日编次，凡政事制度及诏诰之类，皆详载焉，其与金国和战诸事，编载尤详云云，是振孙之时，已莫知出谁手矣。”然近代学者余嘉锡先生通过对《宋会要辑稿》等史籍所载有关史料的发掘及分析，认为此书为宋代汪藻任湖州知州时所撰，又名《靖康诏旨》：王德毅先生在此基础上，通过更精密的考证，认为此书实为《元符庚辰以来诏旨》的续编，成书于绍兴八年至一一十四年之间，初名为《孝慈渊圣皇帝要录》。从而有力地支持了余先生的这一结论。我们认为，余、王两位前辈的考证虽然在成书年代的准确性等问题上尚须进一步论证。

作者简介

精彩内容敬请期待

目录

精彩内容敬请期待

编辑推荐

精彩内容敬请期待

文摘

精彩内容敬请期待

序言

精彩内容敬请期待

《靖康要录笺注》—— 史料梳理与学术考证的结晶，重塑北宋末年历史的深度解析 本书《靖康要录笺注》，由四川大学出版社出版，ISBN号为9787561440698，是由汪藻原著，王智勇进行笺注的学术力作。该书并非对特定历史事件的通俗读物，而是聚焦于一段极其重要的历史时期——北宋末年，特别是“靖康之难”这一国破家亡的惨痛时刻。本书的价值在于，它不仅呈现了汪藻这位亲历者或近距离观察者留下的珍贵史料，更通过王智勇先生的细致笺注，为读者构建了一个更加立体、深入的历史理解框架。 一、 汪藻及其《靖康要录》的历史价值 汪藻，字彦辅，北宋末年的重要文人，官至龙图阁直学士。他生活在北宋由盛转衰的关键时期，亲身经历了宋室的动荡与衰败。在“靖康之难”爆发前后，他以其学识与经历，撰写了《靖康要录》等史料，为后人留下了宝贵的历史见证。 《靖康要录》的史料价值体现在以下几个方面： 亲历者的视角： 汪藻身处北宋政坛，对当时朝堂内外发生的事件有着第一手的观察。他的记述，尤其是对于发生在京城汴梁的重大事件，如金兵围城、议和、城破、徽钦二帝被掳等，具有极高的史料价值。不同于后世史家的宏观叙述，《靖康要录》更可能捕捉到许多细微之处，例如朝臣的奏对、皇帝的反应、市民的恐慌、军队的士气等等，这些细节往往是理解历史事件发展脉络的关键。 非官方叙述的补充： 尽管北宋官方亦有史书编纂，但汪藻的《靖康要录》作为私人撰述，可能包含着官方史书不便记载或忽略的内容。例如，一些宫廷内部的勾心斗角、士大夫之间的矛盾、以及普通民众在战乱中的悲惨境遇，都可能在汪藻的笔下得以呈现，从而为我们提供一个更加多元和真实的北宋末年图景。 史料的保存与传承： 在战乱频仍的年代，史料的保存本属不易。《靖康要录》能够流传至今，本身就具有重要的意义。它为后来的史学家研究北宋末年历史提供了重要的原始依据，使得我们能够更准确地还原那段黑暗的历史。 二、 王智勇的笺注工作：学理深度与考证精细 《靖康要录笺注》的核心价值，除了汪藻的原始史料，更在于王智勇先生的笺注工作。笺注，顾名思义，是对原著进行解释、考订、辨析和补充。王智勇先生的笺注，将《靖康要录》的学术价值提升到了新的高度。 王智勇先生的笺注工作，可以从以下几个层面来理解： 史实考证与辨析： 汪藻的记述，虽然珍贵，但毕竟是个人视角，且成书年代与事件发生年代相近，难免存在疏漏、偏颇或受当时信息局限的影响。王智勇先生通过大量的文献对比、史料互证，对汪藻记录中的史实进行严谨的考证。他会对照《宋史》、《靖康稗史》、《建炎以来系年要录》等同期或稍后的史籍，辨析汪藻记述的准确性，指出其可能存在的误差，并提供更可靠的史实依据。这种严谨的考证，有助于去除历史叙述中的杂音，还原事件的真相。 史料源流的梳理： 历史研究的重要一环是追溯史料的源流。《靖康要录》本身可能受到其他史料的影响，而汪藻的记述又可能被后世史籍引用。王智勇先生的笺注，将有助于梳理《靖康要录》与其他相关史料之间的联系，明确哪些史实是汪藻首创，哪些是转述，哪些是后世添加。这种梳理有助于我们理解史料的形成过程，以及史料之间相互印证或矛盾的关系。 文献典籍的疏解： 汪藻生活在宋代，其著作中必然会涉及当时常用的词汇、典故、官制、地名、人名等。对于现代读者而言，这些内容可能晦涩难懂。王智勇先生的笺注，会对这些词句进行详细的解释，疏解其字面意思和引申含义，并结合当时的社会背景进行解读。这包括解释当时的官职名称、朝廷礼仪、军事术语、以及一些地方性的称谓等，使得读者能够更顺畅地理解原文。 历史背景的补充： 仅有史料本身，不足以完全理解历史。《靖康要录》记录的事件，发生在北宋末年一个极其复杂的政治、军事、社会环境中。王智勇先生的笺注，会在此基础上，补充相关的历史背景知识，例如当时宋辽、宋金的关系演变，宋朝内部的党争，宋朝的军事制度与战备情况，以及当时社会经济状况等等。这些背景知识的补充，有助于读者将《靖康要录》中的具体事件置于更宏大的历史图景中进行理解，从而认识到“靖康之难”并非偶然，而是多种因素长期积累的结果。 学术观点的呈现： 优秀的学术著作，往往蕴含着作者深厚的学术功底和独到的见解。王智勇先生的笺注，不仅仅是对原文的注释，更可能包含了他对相关历史问题的研究心得和学术观点。例如，他可能会对某些关键人物的动机进行深入剖析，对某些战略决策的得失进行客观评价，或者对“靖康之难”的根本原因提出自己的见解。这些学术观点的呈现，能够激发读者的思考，并为学术界提供新的研究视角。 三、《靖康要录笺注》的阅读价值与学术意义 《靖康要录笺注》的出版，对于不同层次的读者而言，都具有重要的阅读价值和学术意义。 对于历史研究者： 本书是研究北宋末年历史，特别是“靖康之难”的必不可少的参考资料。王智勇先生的严谨考证和深入分析，为史学研究提供了坚实的基础。它不仅提供了珍贵的原始史料，更通过翔实的笺注，极大地降低了研究的门槛，帮助研究者更快地进入到对这段历史的深入探索中。 对于历史爱好者： 对于对中国历史，尤其是宋朝历史感兴趣的读者而言，本书是一扇深入了解“靖康之难”的窗口。通过王智勇先生的笺注，即使对宋朝历史背景不够了解的读者，也能逐步理解汪藻所记录的事件，并从中体会到历史的沉重与复杂。本书能够帮助读者超越浅显的叙述，触摸到历史的肌理，感受历史人物的命运。 对于社会历史研究： “靖康之难”不仅仅是一场军事灾难，更是一场涉及政治、经济、文化、民族关系等多个层面的社会危机。本书中的史料与分析，对于研究古代社会转型、民族冲突、国家治理、以及战争对社会的影响等问题，都具有重要的参考价值。 对于中国古代文学研究： 汪藻作为一位文学家，其史料记述本身也可能带有一定的文学色彩。通过笺注，可以深入了解其写作风格，以及他在史料记录中如何运用语言。同时，本书也为研究宋代散文、史学散文的发展提供了重要的文本支持。 四、 结语 《靖康要录笺注》的问世，无疑为我们理解北宋末年那段沉痛的历史，提供了更加深刻、更加精细的视角。它不仅仅是一部史料汇编，更是一部集史料梳理、文献考证、学术辨析于一体的严谨学术著作。王智勇先生的笺注工作，化繁为简，化难为易，使得汪藻留下的宝贵史料得以更好地传承和理解，也让我们得以更清晰地认识那段风雨飘摇的历史，以及它对中国历史进程产生的深远影响。本书的价值，在于它以扎实的学术功底，带领读者穿越时空的迷雾，直面历史的真相，汲取历史的教训，从而更好地理解我们自身民族的过去，以及通往未来的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版着实让人眼前一亮，四川大学出版社的出品果然不一般，纸张的质感摸上去很有厚重感，不是那种轻飘飘的印刷品，让人感觉作者的用心和出版社的诚意。内页的字体选择也挺讲究，行距和字号都处理得恰到好处，阅读起来一点都不费力，尤其是在长时间阅读古籍文献时，这种细节处理的重要性就凸显出来了。封面设计简约而不失古朴，配色沉稳大气，即使只是把它放在书架上，也是一件赏心悦目的藏品。作为一名历史爱好者，我非常看重一本学术著作的外在呈现，它不仅影响阅读体验，更关乎你对这本书价值的初步判断。这本书从打开的第一页开始，就给人一种“这是一本值得珍视的典籍”的印象，这对于我们这些偏爱纸质书的人来说，是极其重要的体验。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，最让我感到惊喜的是注释部分的详尽和精准。很多涉及到宋代历史细节的术语或典故，如果没有深厚的学识背景，很容易产生理解偏差，但汪藻和王智勇两位先生的笺注工作做得极其到位，几乎每一个晦涩的词条都能找到清晰的解释，并且引用的参考资料看起来也非常权威和多样化。我发现他们不仅限于字面意义的解释，还会适当地引入当时的社会背景和文化思潮来佐证观点，这使得文本的解读不再是孤立的，而是融入到了一个更广阔的历史图景之中。这种深挖文本背后的逻辑和脉络的处理方式，极大地提升了阅读的深度和趣味性，对于想要真正理解那段历史精髓的读者来说，无疑是如获至宝。

评分☆☆☆☆☆

从整体结构来看，这部著作的编排逻辑清晰，脉络分明，层次感极强。作者显然是经过了长期的资料积累和系统性的梳理，才能构建起如此宏大而又细致的知识体系。章节之间的过渡自然流畅，知识点的递进符合读者的认知规律，让人在不知不觉中，对所研究的主题有了全面而深入的理解。这种结构上的严谨性，使得即使是初次接触这个领域的读者，也能很快建立起清晰的知识框架，避免了在浩瀚的历史资料中迷失方向的困境。可以说，这本书在结构设计上的巧妙，是其成功的关键因素之一，它极大地优化了学习和研究的效率。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，虽然是史料性的作品，但读起来丝毫没有枯燥感。作者似乎有一种魔力，能将冰冷的史实转化为引人入胜的故事线。特别是对关键历史节点的描写，笔触细腻而富有张力，让人仿佛置身于当时的决策中心，能感受到决策者内心的挣扎与权衡。这种叙事上的张力是很多同类书籍所欠缺的，它们往往只是平铺直叙地罗列事实，而这本书显然是倾注了极大的心血去构建一个有血有肉的历史场景。我发现自己经常会因为某个情节的发展而停下来，反复琢磨当时的局势究竟有多么复杂和凶险。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古典文献有一定研究基础的读者，我对学术规范性看得非常重。这本书在引文处理和史料的引用方面，展现了极高的专业水准。无论是对原始文本的忠实呈现，还是在引用他家研究成果时的严谨态度，都体现了作者团队扎实的学术功底。在查阅过程中，我特意对比了几处关键引文的出处，发现其核对工作做得非常仔细，极大地减少了阅读中可能出现的因文本错误而导致的理解歧义。这种精益求精的态度，使得这本书不仅仅是一本可以供普通读者阅读的普及读物，更是一部可以被学界引用的可靠参考资料。