抗战时期福建兵员动员研究 兰雪花 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

兰雪花 著

图书标签:

• 抗战史
• 福建历史
• 兵员动员
• 军事史
• 社会史
• 近代史
• 兰雪花
• 福建近代史
• 战争动员
• 抗日战争

店铺： 北京群洲文化专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520117357

商品编码：29776360619

包装：平装-胶订

出版时间：2017-12-01

基本信息

书名：抗战时期福建兵员动员研究

定价：88.00元

作者：兰雪花

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2017-12-01

ISBN：9787520117357

字数：356000

页码：348

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书论述了福建本地在抗日战争时期，在前线兵源不足时，福建地方兵役机构严格执行政策，落实兵员动员宣传工作，积极征兵，为前线充补大量兵员，也为抗日战争的胜利做出了重要贡献。全书分为六个部分，分别是绪论、福建兵员动员的背景与有利条件、福建兵员动员的法规体系与组织机构、福建兵员动员的准备，以及重点描述了福建兵员动员的具体实施情况及兵员动员的成效与影响。

目录

---

作者介绍

---

兰雪花，女，1973年9月生，福建省南平市人，畲族。福建医科大学马克思主义学院副教授，历史学博士。主讲中国近现代史纲要、中国传统文化，研究方向为中国近现代史。

文摘

---

序言

---

战火中的闽地儿郎：一部深入探析抗战时期福建兵员动员的史学力作 作者：[此处留空，因原书信息仅提供书名和作者，为保持简介独立性，不强行臆造其他作者信息] 本书简介 《抗战时期福建兵员动员研究》是一部立足于扎实的史料考证和细致的区域史视野，全面梳理和深度剖析抗日战争时期（1937-1945年）福建省在国家存亡之际，如何进行全方位、多层次兵员征集、管理、训练与动员的历史著作。本书不仅是对一次特定历史时期军事人力资源调配的宏观叙述，更是一部触及社会肌理、地方政治生态与个体命运的微观史研究。 本书的研究范围紧密围绕“动员”这一核心命题展开，涵盖了从中央政策的传达到地方的执行、从法律层面的征兵制度到实际操作中的困难与变通、从正规军的补充到后方游击力量的组织等诸多方面。福建，作为一个东南沿海、文化多元、且在抗战初期遭受日军正面侵袭的省份，其兵员动员工作具有极为鲜明的地域特色和复杂的现实挑战。 第一部分：时代背景与动员的启动 全书的开篇部分，首先细致描绘了抗战爆发前后福建的政治、经济和社会图景。详细分析了国民政府《兵役法》在福建的落地过程，以及在地方士绅、宗族势力、地方行政机构（如县、区、保甲系统）等多方博弈下，兵役制度初期的运行状态。 政策传导与地方差异： 深入探讨了南京国民政府的兵役政策如何经过省政府（时任省主席陈仪或其前任）的层层转译，最终抵达闽南、闽北、闽中等不同区域。特别指出，由于区域经济发展水平、交通条件和宗族凝聚力的差异，不同县市的兵员征集效率和模式存在显著区别。例如，在较为富庶的沿海地区，如何平衡“出钱”与“出人”的比例；而在山区或贫困县，如何应对“逃役”现象，以及由此产生的强制性措施。 宣传动员的策略： 研究了国民党福建省党部、三青团以及军方宣传机构如何利用抗战初期民众高涨的爱国情绪，开展各种形式的政治宣传。这包括利用乡土教育、民间戏曲、壁报、乃至宗教集会等多种渠道，灌输“全民抗战”的思想，将兵役义务提升到“报国光荣”的高度。 第二部分：兵员征集与管理机制的运作 本书的核心章节，聚焦于兵员从被征用到输送过程中的具体机制与实践。作者通过查阅大量的民国档案、地方志、法院判例（涉及逃役、抗捕等案件）以及战争亲历者的口述史料（如果存在），构建了一个立体的征兵运作流程。 “壮丁”的生成： 详尽描述了初级征集单位——保甲组织——在点名、筛选、体检中的角色。体检标准、体检中的舞弊现象、以及体检后因身体原因或贿赂而产生的“免役”情况，都得到了细致的披露。对于那些被征集的青年，他们面临的是从农民到士兵的身份剧变。 “差额补充”与“抓壮丁”的困境： 深入分析了在战争后期，随着伤亡增加和兵员消耗加剧，中央对福建下达的“补充指标”的压力。这种压力常常导致地方政府采用近乎强制性的“抓壮丁”手段，尤其是在战局不利或物资匮乏时。书中会辨析“壮丁”（被征召的非志愿兵）与“招募兵”（志愿入伍者）在待遇、士气和政治可靠性上的区别，以及这对地方基层治理的冲击。 家属抚恤与后勤保障： 兵员动员的成功与否，很大程度上取决于对军属的安置。本书探讨了福建省政府和地方政府在伤亡抚恤、寡妇救济、以及“模范军属”评选等方面的努力与不足，揭示了军人家庭在战时所承受的沉重经济与社会负担。 第三部分：特殊群体与非正规动员 区别于一般的兵役史研究，本书特别关注了福建在特殊地理环境下产生的非正规或特殊形式的兵员动员。 青年义勇与战时学生军： 考察了在抗战初期或日军进犯沿海地区时，地方士绅、学校组织起来的青年自卫队、学生游击队等非建制武装。这些力量在短时间内被动员起来，参与地方防御或担任情报侦察任务，他们的训练和武器装备情况如何？在正规军建立后，他们中的多数又是如何被吸收入建制部队的？ “海洋省份”的特殊贡献： 福建拥有漫长的海岸线和深厚的海洋文化。本书可能会触及到海军预备役的征召，以及渔民被征用为“水上便衣队”或担任运输、侦察任务的情况。他们的专业技能是如何被纳入国家动员体系的？ 党派间的竞合： 鉴于福建复杂的政治环境，书中必然涉及国民党军（如新一军、新六军的在闽招募点）与共产党领导的闽南红军（后改编为新四军一部）在争夺青年人力资源上的暗中角力与合作，分析了不同政治意识形态下对青年“入伍动机”的影响。 第四部分：动员的成效、代价与历史反思 在结论部分，作者对福建省在整个抗战期间的兵员动员工作进行了全面的评估。 人力资源的贡献评估： 结合相关军事史料，量化分析了福建提供的兵员占全国及周边省份的比例，以及这些兵员在重要战役（如南昌会战、长沙会战等）中的参与程度和伤亡情况。 社会结构的影响： 探讨了大规模的兵员征集对福建农村社会结构造成的长期影响，包括劳动力短缺引发的农业生产模式变化、留守妇女和老人的角色转型，以及战后退伍军人的返乡安置问题。 历史记忆的构建： 本书最后落脚于历史记忆层面，审视了官方和民间是如何记录和纪念这些从福建走出的抗日将士的，揭示了在不同历史叙事下，这些普通“壮丁”的功绩是如何被书写和遗忘的。 本书的史学价值 《抗战时期福建兵员动员研究》的价值在于，它将宏大的战争叙事还原到具体的区域政治和基层社会运作层面。它超越了单纯的军事史范畴，融入了社会史、行政史的研究方法，为理解中国近代国家机器在极端压力下如何通过社会动员来维持战争机器运转，提供了福建这一特定侧面的、极具参考性的历史样本。本书的论证严谨，史料翔实，是研究抗战后方史、中国现代军事史及福建地方史的学者不可或缺的重要参考书目。

评分☆☆☆☆☆

阅读历史书籍，我有时更偏爱那些能揭示权力运作机制的文本。兵员动员，本质上是国家权力对个体生命支配权的集中体现。我希望这本书能深入剖析抗战时期福建地方政府的行政能力和动员效率背后的权力博弈。国民党的地方势力、地方士绅（如宗族领袖、乡绅代表），以及新近崛起的进步力量（如地下党组织或民间团体），他们在动员战线上是如何互相渗透、竞争和合作的？动员的成功，究竟是依赖于既有的威权体系的惯性服从，还是得益于新兴的民族国家意识的有效灌输？我期待看到关于“政治动员”的细致分析，即如何通过宣传、意识形态教育，将一个原本对中央政府漠不关心的农民，转化为愿意为“国家”流血牺牲的士兵。如果书中能提供具体到某次动员法令颁布后，地方官员的执行策略变化、民众舆论的即时反馈，以及这些因素如何影响到最终的征召数字，那么这本书无疑将成为研究近代中国国家构建与社会动员的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

翻开一本关于“抗战”的著作，总会带着一种沉甸甸的历史责任感。兵员动员，意味着将最宝贵的生命资源投入到最惨烈的消耗战中。我关注的焦点在于“效率”背后的“代价”和“伦理”。兰雪花这位作者（假设是作者名），如果能做到不回避动员过程中的负面因素，那这本书才算得上是全面和负责任的。比如，征兵过程中是否存在强征、滥用权力的情况？对那些被动员起来的家庭，战后补偿和优抚政策是否到位？在战争的极端压力下，地方官员和动员干部如何平衡上级的指令与保护地方民众的责任？我期待看到的是对那种在乱世中挣扎求存的普通家庭的深情回望。他们失去了儿子、丈夫，他们的土地可能荒芜，他们的未来被战争彻底打乱。优秀的史学著作，不应只歌颂胜利，更应该记录牺牲者的无言付出。我期望这本书能像一面镜子，映照出那个时代每一个微小个体的悲欢离合，让今天的我们能够更深刻地理解“胜利”二字的真正重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名光是“抗战时期福建兵员动员研究”就足以让我这个对那段波澜壮阔历史充满好奇的读者心潮澎湃。我一直很想深入了解，在那民族危亡的关头，东南一隅的福建省是如何组织和动员起庞大的兵力投入到残酷的抗日战争中的。我期待能看到详实的史料支撑，不仅仅是宏观的政策分析，更希望能窥见那些基层的、鲜活的动员场景。比如，乡里如何张榜征召？那些被动员起来的青年，他们是出于怎样的信念和压力走上战场的？他们的家庭又经历了怎样的变故？我希望作者能够细致地描绘出社会不同阶层在动员过程中的反应，士绅、农民、城市工人，他们各自扮演了怎样的角色，又付出了怎样的代价。如果能辅以当时的地方志、档案记录，甚至是幸存者的口述回忆，那这本书的厚重感和真实感必然会大大增强。我特别关注动员过程中的困难和阻力，任何大规模的社会动员都不可能一帆风顺，地方派系的影响、民众对战争的恐惧、经济资源的匮乏，这些“硬骨头”是如何被啃下来的？这不仅仅是一部地方史，更应是一部关于全民抗战精神的缩影。期待它能带来超越教科书描述的深刻洞察力。

评分☆☆☆☆☆

作为一个研究区域社会变迁的爱好者，我寻找的不仅仅是一部单纯的军事史或政治史的辅证材料，而是希望看到“人”在历史洪流中的具体表现。这本书的“兵员动员”这个切入点，天然地带着强烈的社会学和人类学色彩。我设想作者必然会花费大量笔墨去剖析传统宗族结构、地方精英的话语权，以及现代国家权力是如何试图渗透和重塑这些既有社会组织的。福建特殊的地理环境——山多、海近，不同区域间的联系原本就相对松散，这种复杂的地方性，无疑给中央政府的动员工作带来了独特的挑战。我特别想知道，在“抗战”这个超越一切的地方认同的号召下，原本可能相互隔阂甚至敌对的村社之间，是如何被整合到统一的战时动员体系中的。这种整合，是基于强制、利益交换，还是某种新兴的民族主义情感的自发涌现？如果作者能深入挖掘不同县、不同宗族之间动员效率的差异，并分析其背后的社会结构原因，那这本书的学术价值将是无可估量的。我希望它能为我们理解近代中国如何从一个松散的传统社会，逐步转型为一个具有现代战争动员能力的国家，提供一个精细的微观案例。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，研究一个特定区域的抗战史，最好的方式是将其置于更广阔的战略背景中去审视。福建，作为东南沿海，其兵员动员不仅仅关乎其自身的防御力量，更与对台“反攻”准备、海上交通线的维护，乃至与盟军的潜在协作都有着千丝万缕的联系。这本书如果能将福建的兵员动员放在国民政府整个战时人力资源调度体系中进行定位，而不是将其视为一个孤立的地方事件，那就太棒了。我非常好奇，福建提供的兵员，其训练水平、装备补给与内地省份有何异同？是否有特定的兵种（例如海军陆战队或与海防相关的部队）在福建得到了优先的动员和培养？如果作者能够通过对兵源去向的追踪，描绘出福建青年抗战的整体地理足迹——他们被派往了淞沪战场、武汉会战，还是固守在闽中前线——这将极大地拓宽我们对“福建贡献”的理解。这种宏观视野下的微观聚焦，才是真正有价值的区域史研究。