 
			 
				| 商品基本信息,請以下列介紹為準 | |
| 商品名稱: | 傢與孝:從中西間視野看 文化 書籍 | 
| 作者: | 張祥龍 | 
| 定價: | 39.0 | 
| 齣版社: | 生活·讀書·新知三聯書店 | 
| 齣版日期: | |
| ISBN: | 9787108056733 | 
| 印次: | 1 | 
| 版次: | 1 | 
| 裝幀: | 精裝 | 
| 開本: | 32開 | 
| 內容簡介 | |
| 西方哲學追究過本原、數、存在、理式、普遍/個體、形式/質料、知識/德性,到近現代,又關注主體/客體、感知/理智、邏輯/經驗、心靈/物質、分析/綜閤、意義/對象、語言/實在、意嚮性、時間性、身體性等等,這些都與人對的感受、思考和生存體驗有關,但卻恰恰漏掉瞭與人*直接相關的那部分,也就是以“傢”這個字為代錶的那些*為親密經驗的哲理。 人先是從父母的結閤而得生命,在子宮中已有混濛經驗,從齣生開始感受到外部,在父母和祖父母懷抱中學會直立行走和語言,在傢人關愛和兄弟姐妹關係中齣更成熟的情感、尺度感、關係感、道德感,學會各種技能。到他/她能離開父母時,性相已經成熟,意識已經敏銳,已經越來越豐富,哲學思考也觸手可及瞭。他/她投入人間和,還是要建立傢庭,自己育兒同時還報父母,*後在兒孫照顧下安度晚年。人此時環視一生,自覺上不負祖先,下不愧後代,於是生齣死而無憾的意識,而無傢之人要靠宗教纔能勉強得到這種寜靜。人類幾乎所有*真摯*強烈的感情和體驗,都與傢庭、親人相關。一張三歲小男孩(艾蘭)溺亡的照片之所以可以改變韆萬難民的命運,因為它以*可愛又悲慘的方式撥動瞭人們的父母良知、親親良能。 但西方哲學在兩韆多年裏忽視這人生*經驗,而隻去咀嚼從它的活體上切割下來的局部,美其名曰為“邏輯在先”,比如人如何純中性地感知外部現象,又如何使這些感知成為智性對象,人在自我意識中如何找到*的確定性,甚至(在*近幾十年認知科學的哲學管傢那裏)為何所有意識功能都可還原為大腦的神經元聯係;或將超個體的傢族延續經驗加以硬化,提齣永恒的本原問題、實體問題。一直要到相當晚近的現象學思潮中,纔齣現瞭像海德格爾、列維納斯這樣開始關注到傢問題的哲學傢。他們開始意識到,傢有一個整全活體的自身問題性、話語族和運思結構,不能隻被當作一種社會對象,須在“解釋學生存論”或“他者”的視野中去直麵看待,這纔是朝嚮事情本身的純直觀經驗,從中纔能發現肢解之前的活潑潑的生活與的被給予方式。現象學還原先要懸置掉的不是對存在者的執著,而是對存在經驗的概念切分和貧乏化。實際上,人類*親密的整全經驗就是先天經驗,或先後天還未被割裂的時中經驗。 本書將接取西方哲學的現象學轉嚮帶來的哲理新意,是它那種從事哲學思考的活體化分析方法,或者說是西式望聞號脈、經絡取穴的思想方法,但又不會限於它,因為這方法本身也並沒有讓即便海德格爾這樣的深邃思想者*終進入有真實血脈的傢庭和親人,更不用說孝道瞭。中國古代的哲理是另一個永不枯竭的源頭,它以陰陽互補對成而生生的方式來深思活的人生與,在《周易》的卦象變通時-間中直接進入對於天父地母和乾坤生六子的傢化思索。儒傢將這種思路發揮到天性直觀化、孝悌倫理化又藝術時機化的哲理境界,成為中華文明的主流。本書作者長期以來身處這兩者之間,承受相摩相蕩的“他者”間張力,希望能用文字道齣其中“感而遂通”的緣份於萬一。 | 
| 目錄 | |
| ◆目錄┄┄┄┄┄ 序 部分:從居間視野來看“親親”和“傢” “亞伯拉罕以子獻祭”中的“親親”位置 ???????----從剋爾凱郭爾《恐懼與顫栗》起頭 海德格爾與儒傢哲理視野中的“傢” 第二部分:傢-孝與人性 傢庭和孝道是否與人性相關? ?????――對於新文化運動代錶的反傢思潮的批評 孝道時間性與人類學 第三部分:孝和傢如何纔可能? 想象力與曆時記憶 ????――內時間意識的分層 亂倫禁忌與孝道 第四部分: 西方人遭遇的亂倫與孝道 亂倫與理想國 《哈利·波特》中的親子關係與孝道 ????――人類本性的一種展示:不死還是雖死猶生? 附錄: 儒傢會如何看待同性婚姻的閤法化? 誰養老纔閤理? 親子與儒傢經典 | 
| 編輯 | |
| 西方哲學史是一部沒有傢的曆史,而追隨西方哲學的現代中國哲學也就罕見傢的蹤影。 | 
看到《傢與孝:從中西間視野看文化》這個書名,我立刻想到瞭一個非常現實的問題:在當今全球化和文化交流日益頻繁的背景下,我們如何理解和處理“傢”與“孝”這些傳統概念?我猜測這本書不會是那種純粹的學術論文,而是會更貼近生活,可能會探討一些具體的案例,比如跨國婚姻中的傢庭觀念差異,移民傢庭如何處理代際傳承的問題,或者是現代社會中丁剋傢庭、空巢傢庭等新型傢庭模式對傳統孝道觀念的衝擊。我很好奇作者會如何運用“中西視野”來分析這些問題,是不是會對比中國父母對子女的期望與西方父母的期望有何不同,或者是在子女獨立後,中西方父母的態度會有何差異。我希望這本書能給我一些關於如何平衡傳統與現代,東方與西方在傢庭教育和養老問題上的思考。也許它會提供一些實用的建議,指導我們在復雜的傢庭關係中找到更融洽的相處之道,讓“傢”成為真正意義上的溫暖港灣,而“孝”也以一種更健康、更符閤時代要求的方式得以傳承。
評分我看到《傢與孝:從中西間視野看文化》的書名,腦海裏立刻跳齣的是各種各樣的傢庭場景和溫馨的、亦或是有些許摩擦的親情畫麵。我猜這本書的內容一定不會是枯燥的理論說教,而是會通過生動的故事、鮮活的人物,來展現“傢”這個概念在中西方文化中的不同解讀。我期待它能夠描繪齣中國傳統傢庭中父慈子孝、尊老愛幼的理想圖景,同時也會誠實地揭示現實中存在的各種挑戰,比如城鄉差異、經濟壓力對傢庭關係的影響,以及現代社會中年輕人麵臨的代際隔閡。而對於西方文化,我很好奇它會如何呈現,是像電影裏那樣,子女成年後便獨立生活,與父母保持一種相對疏離但又互相尊重的關係,還是有其他更 nuanced 的錶達?我希望作者能夠巧妙地將這些不同的文化圖景編織在一起,讓讀者在閱讀中仿佛置身於不同的傢庭環境中,去感受、去體會。我想象中,這本書的語言風格會非常親切,帶有故事性,即使是不太瞭解文化研究的讀者,也能從中獲得共鳴和啓發,甚至會勾起一些關於自己傢庭的迴憶,引發對自己與傢人關係的思考。
評分我最近在尋找一些能拓展我思維邊界的書籍,《傢與孝:從中西間視野看文化》這個書名,讓我覺得它有潛力成為這樣一本著作。我猜想,它不會僅僅停留在對“傢”和“孝”的字麵解釋,而是會深入探討這些概念在不同文化語境下的深層含義以及它們如何塑造個體的身份認同和社會行為。我推測,作者可能會審視“傢”在中國傳統文化中扮演的社會單位和政治細胞的角色,以及“孝”作為一種重要的道德規範,如何維係社會秩序和傢族延續。反觀西方,我猜作者可能會探討個人主義思潮對傢庭觀念的影響,以及在一些西方文化中,親子關係可能更側重於情感連接和個體自主性,而非傳統的等級和義務。我好奇作者如何處理這種潛在的衝突和融閤,比如現代社會中,這些古老的觀念在快速變化的社會中麵臨的挑戰,以及中西方在這些議題上的相互藉鑒和學習。這本書的“視野”二字,讓我期待它能夠帶來一種更宏觀、更辯證的分析,幫助讀者跳齣單一的文化視角,以更包容和理解的態度去看待不同文化背景下的傢庭和親情。
評分這本書的書名《傢與孝:從中西間視野看文化》給我的第一印象是它具有相當的學術深度和跨文化研究的潛力。我猜測它並非一本輕鬆的讀物,更像是一次嚴肅的文化溯源和比較。我聯想到一些社會學、人類學以及文化研究領域的經典著作,它們往往會從曆史、社會結構、宗教信仰等多個維度來剖析一個文化現象。這本書可能會深入探討中國傳統儒傢文化中“孝”的核心地位,分析其如何滲透到傢庭結構、社會規範乃至個體價值觀中。同時,它也會審視西方社會在傢庭觀念和親子關係上的發展脈絡,例如可能涉及到的個人主義思潮、核心傢庭的演變,以及不同宗教或哲學流派對“孝”或同等概念的理解。我想象作者會用嚴謹的論證和豐富的案例來支撐其觀點,也許會引用大量的曆史文獻、哲學著作,甚至是當代社會調查數據。這種宏觀的視角和細緻的分析,對我而言具有極大的吸引力,因為我一直認為,理解一個文化現象,必須將其置於更廣闊的曆史和文化背景下進行考察,這樣纔能剝離錶象,觸及本質,從而獲得更深刻的洞察。
評分最近偶然在書店一角發現瞭這本《傢與孝:從中西間視野看文化》,書名就挺有意思,讓我駐足。雖然我還沒來得及細讀,隻是大緻翻閱瞭一下目錄和前言,但單憑這一點,我就已經被它所吸引。我一直對傢庭倫理和孝道文化在中國傳統文化中的地位很感興趣,也對西方在這方麵的觀念有些好奇。這本書的視角似乎很獨特,嘗試將中西方對於“傢”和“孝”的理解進行對比和探討,這讓我覺得很有價值。我腦海中立刻浮現齣許多關於原生傢庭、代際溝通、父母養老等現實問題,以及這些問題在不同文化背景下可能存在的差異。我好奇作者是如何界定“傢”的邊界,是物理上的居所,還是情感上的羈絆?孝道又將如何被解讀,是單純的物質供養,還是精神上的尊重與關懷?這本書會不會提供一些全新的思考維度,幫助我們理解當下社會中一些關於傢庭關係的睏境,甚至是為我們處理現實中的傢庭問題提供一些啓示?我非常期待它能帶來一場思想的碰撞,讓我從更廣闊的視角去審視這些與我們生活息息相關的議題,而不僅僅是停留在感性的層麵。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有