基本信息
書名:李敖精編:周子通書 張載集 二程集
定價:66.00元
作者:李敖
齣版社:天津古籍齣版社
齣版日期:2017-03-01
ISBN:9787552804638
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:精裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
瞭解中國文化精華,從閱讀這套書開始!
200部國學經典名著,30捲囊括!
李敖耗時多年親自點評批注!
人生必讀經典,書架必藏良品!
“李敖主編國學精要”係列叢書由自稱“五十年來,五年內中國白話文寫得好”的國學大師李敖主編,全書共30捲,遴選瞭中國曆史上流傳下來的200部古籍經典名著,從先秦至晚清,哲學、宗教、曆史、文學、科學、藝術……幾乎囊括瞭國學的精華。有瞭這部巨著,你可以上下古今,把年精華盡收眼底;你可以縱橫左右,把多樣遺産羅列手邊;你可以從古典中尋新義,從舊籍裏找時潮;從深入淺齣的文字裏,瞭解古代的中國和現代的中國。
內容提要
“李敖主編國學精要6”選錄瞭周敦頤的《周子通書》,張載的《張載集》,程顥、程頤的《二程集》和鬍宏的《知言》。《周子通書》是一部儒傢簡明而有代錶性的哲學著作。《張載集》是張載一生著述的閤編,是研究張載儒學思想全麵、重要的參考資料。《二程集》是思想傢程顥、程頤的著作集。《知言》是中國宋代鬍宏的哲學著作,初稿係論學語錄和隨筆劄記,後經多次校訂而成書,此書“言約義精,為道學之要樞,製治之耆龜也”。
目錄
作者介紹
李敖(1935.4.25—)
字敖之,祖籍吉林省扶餘縣人,颱灣作傢、中國近代史學者、文化學者、曆史學傢、作傢、時事批評傢。颱灣無黨派人士,曾任颱灣“立法委員”(又稱民意代錶)。其人意誌如鐵、鬥誌昂揚,活力無限,“以玩世來醒世,用罵世而救世”。因其文筆犀利,批判色彩濃厚,嬉笑怒罵皆成文章,故自詡為“中國白話文之一的人”,亦被西方傳媒追捧為“中國近代傑齣的批評傢”。著有《北京法源寺》《李敖有話說》《紅色11》《上山·上山·愛》等100多本著作。
文摘
序言
從實用性的角度來看,這本書的“精編”二字也顯得有些名不副實。它更像是一份針對特定研究者的“精選與注釋”,而非麵嚮大眾的普及讀物。市麵上有很多關於宋明理學的優秀譯注本,它們在語言的現代化處理上做得更為到位,能夠有效地降低閱讀門檻。這部作品的價值,或許在於其學術史的意義——它記錄瞭李敖處理這些“正統”思想遺産的方式。但作為普通讀者,我更看重的是獲取知識的效率和閱讀的流暢度。這本書要求讀者具備極高的耐心和一定的哲學基礎,否則,大量的術語和引經據典,會像一層厚厚的屏障,阻礙人們真正觸及到周子、張載、二程思想的核心光芒。我最終決定把它放在書架的“待攻剋”區域,等待一個更專注、更有學術準備的時候再去挑戰,而不是在日常的閑暇時光中輕易觸碰。
評分拿到這本書時,我最大的期待是能從中挖掘齣李敖對於“士大夫精神”與傳統儒學之間張力的獨特解讀。畢竟,李敖自己就是一個極具爭議的“士”的代錶。然而,全書的重點似乎更偏嚮於對文本本身的考證和對理學傢們在具體曆史事件中的作為的評判,而非對他們哲學體係內在邏輯的現代化重構。讀到張載的“為天地立心,為生民立命”時,我期待李敖能給齣一番石破天驚的解讀,但呈現的卻是一些相對保守的學術性評議,缺乏我所熟悉的“李敖式”的顛覆性批判。這種“收斂”的風格,讓我感到一絲意外和不滿足。或許,將這些嚴肅的哲學經典與李敖的批判精神結閤,本身就是一個巨大的挑戰,但這本書似乎在努力保持一種學術的審慎性,反而犧牲瞭李敖作品應有的那種暢快淋灕的閱讀快感。讀完一章,我往往需要閤上書本,花很長時間在腦中梳理剛剛讀到的,到底是什麼核心思想,而不是像讀他的雜文那樣,讀完後便能立刻形成清晰的觀點。
評分這本書的裝幀設計,說實話,透著一股子強烈的“復古”風,可能這是為瞭契閤其內容的古典性,但對於我來說,這種粗糲的紙張觸感和略顯沉悶的封麵設計,實在提不起太多閱讀的興趣。我本以為“精編”二字意味著的是一種高度提煉、易於消化的版本,畢竟李敖的文風是有名的“殺伐決斷”,應該能把這些理學傢的核心思想用他特有的犀利語言點齣來。結果呢?我看到的是大量我根本無法有效吸收的古代哲學文本,而李敖本人的聲音,時隱時現,缺乏一個穩定、持續的引導。這讓我感覺像是在一個布滿蜘蛛網的古董店裏淘寶,雖然知道裏麵可能有價值連城的寶物,但清理和辨識的過程太過耗費心神。特彆是涉及到二程(程顥、程頤)關於“天理”與“人欲”的辯論時,上下文的跳躍性太大,沒有足夠的背景知識鋪墊,讀者很容易就陷入概念的泥沼裏無法自拔。這本書更像是給那些已經熟讀過宋明理學基礎、隻是想看看李敖高屋建瓴的評價的學者準備的,對於像我這樣,想通過李敖的視角來“破冰”的普通愛好者來說,這本書的門檻實在太高瞭。
評分這部書架上赫然立著的《李敖精編:周子通書 張載集 二程集》著實讓我有些犯難,倒不是因為內容深奧難懂,而是它散發齣的那種濃厚的、近乎於“老學究”的氣質,讓我這個習慣瞭碎片化閱讀的現代人感到一絲壓力。我承認,初衷是想從李敖這位“文化鬥士”的精選輯中,窺見他對於宋明理學大傢們的獨特見解,畢竟李敖的文字嚮來犀利、不留情麵。然而,當我真正翻開這厚厚的篇章時,映入眼簾的卻是大量晦澀難懂的古籍原文,中間夾雜著李敖那些帶著強烈主觀色彩的批注,兩者之間,仿佛隔著一道深不見底的鴻溝。我努力想去理解周敦頤“太極圖說”背後的哲學意涵,試圖跟上張載“橫渠語錄”的思辨脈絡,可事實是,我常常在硃熹的注疏和李敖的解讀之間迷失方嚮。這本書的排版也顯得有些擁擠,字體偏小,對於長時間閱讀來說,眼睛實在是一種負擔。我不得不承認,我更傾嚮於閱讀那些論述更為清晰、結構更符閤當代閱讀習慣的學術普及讀物,而不是這種直接將原始文本和批判性解讀“原封不動”呈現的精編本。它更像是一份給專業研究者準備的案頭參考書,而非一本可以讓人輕鬆走進宋明理學的入門讀物。
評分我花瞭周末的整整兩天時間試圖攻剋其中的一部分,但最終的收獲感,與付齣的時間成本不成正比。讓我感到挫敗的是,這本書似乎沒有充分考慮到現代讀者的認知習慣。它不是一本流暢的散文集,也不是一本嚴謹的學術專著,它更像是一份帶有很多個人注解的珍貴手稿的影印本。周子(周敦頤)的文字相對簡潔,但其背後的形而上學意蘊,需要極強的哲學功底纔能領會。李敖的批注雖然辛辣,卻常常是針對某一句話的局部批判,而非對整體思想體係的梳理。這種碎片化的解讀方式,反而打斷瞭我試圖建立起一個完整理學框架的努力。我更希望看到的是,李敖能夠像一個導遊一樣,帶著我走過這些理學傢的思想迷宮,而不是扔給我一堆地圖碎片,讓我自己去拼湊。這本書的閱讀體驗,可以說是“沉浸式”的,但這種沉浸是帶著負擔和阻力的,而不是令人愉悅的探索。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有