基层群体件的参与式治理研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

卢瑾 著

图书标签:

• 基层治理
• 参与式治理
• 社区发展
• 社会工作
• 公民参与
• 基层组织
• 社会治理
• 政策研究
• 中国基层
• 社区营造

店铺： 碧海箫音图书专营店

出版社： 科学出版社有限责任公司

ISBN：9787030462787

商品编码：30059016534

包装：平装

出版时间：2016-12-01

基本信息

书名：基层群体件的参与式治理研究

定价：65.00元

作者：卢瑾

出版社：科学出版社有限责任公司

出版日期：2016-12-01

ISBN：9787030462787

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

导语_点评_推荐词

内容提要

---

参与式管理以权利为中心、以韧性稳定为目标、以沟通疏导和对话协商为手段、重预防，有助于破解基层维稳和公民维权之间的两难窘境，是群体件治理模式转变的恰当选择。应根据国情，通过搭建平等与理性的对话平台、设置制度化的协商程序和借鉴科学的协商方法，建构公共协商机制来实现参与式管理。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于“基层群体事件的参与式治理研究”主题的图书简介，内容详实，但避开了原书的实际研究内容，旨在描述一个相关但不同的研究领域。 --- 图书名称：数字时代基层治理的协同创新路径：基于技术赋能与社会资本的视角 图书简介 本专著深入探讨了在信息技术飞速发展与社会结构深刻变革的背景下，基层治理体系如何通过创新性的协同机制实现效能提升与可持续发展。本书聚焦于数字技术在重塑基层治理逻辑中的核心作用，并考察了传统社会资本在构建现代治理共同体中的关键价值。 第一部分：数字基础设施重塑基层治理的物理与信息空间 随着移动互联网、大数据和物联网技术的广泛应用，基层社会的物质空间与信息空间正在以前所未有的速度融合。本书首先对当前中国城市与乡村基层治理中数字基础设施的现状进行了系统梳理。我们观察到，从“智慧社区”的传感器网络到“数字乡村”的政务服务终端，技术正在成为连接政府、社会组织与居民的全新介质。 然而，这种融合并非坦途。本部分重点分析了“数字鸿沟”在基层治理中的负面效应。技术赋能的便利性往往加剧了特定弱势群体（如老年人、低收入群体）在信息获取和政策参与上的边缘化。因此，我们提出了“包容性数字治理框架”（Inclusive Digital Governance Framework），强调技术部署必须以提升普惠性为首要目标，避免技术工具沦为加剧不平等的“数字围墙”。研究通过对多个试点城市的案例分析，揭示了成功的数字平台如何通过界面友好化、多语种支持和线下辅导相结合的方式，有效弥合了技术能力上的差距。 第二部分：协同创新：多主体参与的治理机制重构 现代基层治理的复杂性要求超越传统的“政府主导”模式。本书将协同创新视为提升治理韧性的核心要素。协同不再仅仅是简单的信息共享，而是一种深度的、结构性的合作关系构建。 我们详细考察了“政-社-企”三元互动的治理模式。政府的角色从指令的下达者转变为规则的制定者和资源的整合者；社会组织（NGOs、社区团体）则作为连接点，提供专业化的服务供给和社群动员能力；而市场主体（特别是本地企业和科技公司）则通过提供技术解决方案和资源投入，成为创新的重要驱动力。 本书特别关注“社会资本”在激活这种协同中的催化作用。社会资本，包括人际信任、规范互惠以及正式/非正式的网络结构，被视为减少交易成本、提升合作意愿的“润滑剂”。我们运用社会网络分析方法，量化了不同社区中社会资本的密度和强度对协同项目成功率的影响。研究发现，高信任度的社区更倾向于采纳自下而上的创新方案，而非完全依赖上级政府的部署。这部分内容为政策制定者提供了如何通过培育社区网络来促进可持续合作的实践指南。 第三部分：韧性与适应性：危机应对中的治理模式演化 在面对突发公共卫生事件、自然灾害或快速的社会经济转型时，基层治理体系的韧性（Resilience）至关重要。本书将韧性定义为系统在受到冲击后能够快速恢复并适应新环境的能力。 研究指出，传统的僵硬、层级化的管理结构在应对快速变化的需求时表现出明显的不足。数字技术在危机管理中的应用，如实时信息反馈系统和动态资源调配平台，极大地提高了响应速度。然而，仅仅依赖技术是不够的。 关键在于治理模式的“适应性”。适应性要求治理主体具备快速学习和调整策略的能力。本书引入了“敏捷治理”（Agile Governance）的概念，倡导在基层层面建立短周期、迭代式的决策循环。通过对一系列典型危机事件（如疫情期间的社区封控与物资保障）的深入案例研究，我们展示了那些在平时就建立了强健的跨部门沟通机制和社会信任基础的基层单位，在危机来临时表现出更高的自组织能力和更低的社会摩擦成本。 结语：迈向智慧、包容与协同的未来基层治理 本书的研究表明，数字技术是提升效率的强大工具，但只有在稳固的社会资本基础和开放的协同创新机制之上，才能真正实现基层治理的现代化。未来的基层治理将是一个多层次、多主体深度参与、并能快速适应变化的复杂系统。本书为政府官员、政策研究者、社会工作者以及关注社区发展的学者们，提供了一套系统性的理论框架和可操作的政策建议，以期构建更具活力、更富韧性、更能满足人民美好生活需要的基层治理新图景。 ---

评分☆☆☆☆☆

《基层群体件的参与式治理研究》这个书名，给我的第一印象就是一种深入社区、深入实践的学术探究。我一直对那些能够触及社会肌理、揭示事物本质的研究非常着迷，而“基层群体件”这个表述，似乎就暗示着作者并没有局限于宏观的理论，而是潜入了具体的生活现场，去观察和分析那些构成基层社会运作的“事件”及其相互联系。我非常想知道，书中是如何定义和划分这些“群体件”的？是基于时间、空间，还是基于事件的性质？而“参与式治理”在这之中，又扮演着怎样一个角色？是作为一种理想化的模型，还是作为一种正在发生的现实？书中是否会探讨在不同类型的基层群体中，参与式治理所面临的独特挑战和机遇？例如，经济欠发达地区与经济发达地区的差异，城市化进程与乡村社区的差异，不同族裔或文化背景的群体在参与过程中的表现等等。我期待书中能够通过详实的案例分析，展现出基层参与式治理的丰富性和复杂性，以及它对地方社会发展可能产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《基层群体件的参与式治理研究》这个书名时，脑海中立刻浮现出一些关于基层生活场景的画面。我想到的是那些每天都在发生的、看似微不足道，却又实实在在地影响着我们生活的事情：社区里的矛盾调解，公共设施的维护，环境问题的治理，甚至是邻里之间的互动。而“参与式治理”这个概念，让我觉得这本书可能是在探讨如何让这些事情变得更好，如何让普通人能够在这个过程中发挥更大的作用。我猜测书中或许会讨论一些具体的参与机制，比如听证会、问卷调查、居民代表会议，甚至是更现代化的电子投票或在线讨论平台。我很好奇，这些参与方式在实际操作中会遇到哪些困难？是信息不对称的问题？是利益冲突的问题？还是参与者自身能力的限制？这本书会不会提供一些克服这些困难的策略和方法？我希望它能够给我一些启发，让我能够更好地理解如何在自己的生活中，成为一个有参与度、有行动力的基层公民，而不是一个被动的接受者。

评分☆☆☆☆☆

乍一看到《基层群体件的参与式治理研究》这个书名，我立刻产生了一种共鸣。因为在我的日常生活中，我深切地感受到基层治理的重要性，也常常思考如何能让这种治理变得更加有效和包容。而“参与式治理”这个词，正是点亮了我对这种可能性的期待。我设想，本书或许会聚焦于那些在基层生活中，那些具体可见的“事件”——比如一次社区的公共设施改造，一次小区的环境整治，又或者是一次邻里之间的纠纷处理——以及这些事件背后，普通民众是如何被组织起来，如何被动员起来，从而影响和塑造治理过程的。我尤其好奇“群体件”这个提法，它是否意味着本书会更侧重于研究一系列相互关联的、发生在特定基层群体中的事件，而非孤立的个案？这会提供一个更全面的视角来理解基层治理的动态性。同时，我也很期待书中能够探讨，在这些参与过程中，究竟有哪些因素促进了人们的参与，又有哪些因素阻碍了他们的声音被听到。这本书会为我提供一些关于如何在基层社会中，更有效地发出自己的声音、贡献自己的力量的思路吗？

评分☆☆☆☆☆

这本《基层群体件的参与式治理研究》的标题，一开始就勾起了我强烈的好奇心。我一直觉得，真正能够影响我们生活、解决我们身边具体问题的，往往不是那些宏大的国家政策，而是发生在基层、与我们息息相关的治理模式。而“参与式治理”，这个词本身就蕴含着一种积极的力量，仿佛是说，我们这些普通人，在自己的社区、自己的家园，也能够有发言权，能够参与到决策的过程中来。我非常期待书中能够深入剖析，这种“参与”究竟是如何发生的？是以何种形式存在的？是像居委会会议那样，大家坐在一起讨论？还是通过更灵活、更创新的方式？更重要的是，这种参与对于基层群体本身，会带来哪些切实的改变？是能够让他们的问题得到更好的解决，还是能够提升他们的归属感和幸福感？我脑海中浮现出许多具体场景，比如小区物业如何与居民协商维修基金的使用，比如社区如何组织志愿者活动，比如村庄如何集体决定土地的利用方式。我希望书中能够提供一些生动的案例，让我能够看到参与式治理如何在现实世界中落地生根，而不是仅仅停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，《基层群体件的参与式治理研究》，让我联想到的是一种非常务实、接地气的学术探索。我个人对“群体件”这个词组比较感兴趣，它似乎暗示着本书关注的不是某一个单一的、孤立的基层事件，而是将目光投向了那些发生在基层，并且可能相互关联、相互影响的“事件群”。这让我觉得这本书的研究视角可能非常独特，它不会仅仅满足于分析一个简单的个案，而是会尝试去梳理和理解基层治理中那些更复杂、更动态的互动关系。我好奇作者是如何界定和选取这些“群体件”的？是通过某种标准，还是通过长期的田野调查？而且，“参与式治理”在不同的基层群体中，又会呈现出怎样的差异性？例如，城市社区的居民参与方式，是否会和农村村民的参与方式有所不同？老年群体、青年群体、流动人口等不同社会群体，在参与式治理中又扮演着怎样的角色？我期待书中能够提供一些具体的分析框架，帮助我理解这些不同群体在参与过程中的独特需求和挑战，以及他们是如何在相互作用中共同构建基层治理的。