清末民初,學界最流行的思想之一乃為杜威之實證主義,實證主義在西方自有其根源,但在中國似乎並非簡單自外引進,愚以為實證主義在中國的生根發展,在很大程度上也是和清代乾嘉之學即所謂實學傳統不可分割的。譬如顧劼剛《古史辨》以大禹為蟲之思想,貌似受到西方考古實證以及人類學很大影響,而就清代經學自身發展邏輯來看,似乎也是經學自身必然歸宿。清代古文經學慕古,以為愈古而愈真,故從程硃理學上溯至漢代經學,以為漢儒去古未遠,傢法師傳未嘗失古人麵目。又以為字句通而後辭章順,辭章順而後義理明,而治經必通小學。此皆頗有實證思路。後康南海梁任公齣而大唱今文經學,抬齣孔子重新闡釋,要以孔子壓倒古文經學傢服膺的漢儒如鄭玄服虔,《新學僞經考》《孔子改製考》是也,其學又多為其變法張目。章太炎政治上早年激進主革命,與康梁大岐,經學上則師法古文經學,更以為孔子之貢獻乃在於傳經,與劉嚮歆父子功勞相似,是以古經壓過孔子也。而其思想中實證主義有多少來自經學,多少來自西方,實難言也。實證主義思路發揮至極,則必推倒整個經學傳統,這其實也可以看成經學內部自身的反動。周予同、曹聚仁則更進一步,以為經學已經結束,其工作非經學,實乃經學史也。如此,則新文化運動自然是順理成章。說的更加極端一點,甚至中國的馬剋思主義運動乃至新中國、文革都不能簡單的看作外來思想的産物,它們和中國傳統思想的邏輯發展都有著韆絲萬縷的聯係。
評分儒傢之學,內聖外王。宋明之士,言心言性,細若牛毛,深入腠理,內聖之蘊,闡發盡緻。夫大廈既傾,玉步改易,遺民懷陸沉之痛,憾辮髮之辱,抽思繹慮,深探博求;為生民圖久安,為萬世開太平,外王之道,亦復大張。而皆恢言發於性海,邈思齣自心光,後人覽其遺文,莫不哀其遇而感其誌焉。其後滄海揚塵,學者為之眯目,尊程硃者,心行不相對勘;玩竹帛者,生民無復在念。吏洽民風,無學燈指引,愈趨愈下。故一遇外患,立緻踣蹶。然而當此期也,有皈嚮靈山者,有瀋酣乙部者,有潛心公羊者,足見人心之不能久蟄也。會國藩齣,唱尊禮學,內聖外王之道,復見萌蘖。會氏既歿,此調復成絕響,而學者競言富強,其效亦既可睹矣。本書之作,在闡明此一歷史線索,冀讀者有悟於學術世運相因之故也。書中各章,成篇先後,有相隔敷年者,文氣不能一貫,幸讀者諒之。
評分晚清經學和新思想乃至新文化運動的關聯,我未嘗專門涉獵,隻是偶爾小有所思,但無紮實的文本閱讀支持,因而隻能靠感覺略談一二,大率妄言,於開啓思路或有所裨益,卻不可當真。
評分高山仰止,慢慢學習吧。
評分 評分關於曆史的書,很值得一讀
評分 評分經典而不常見的一部書。很好
評分陸寶韆為老派學者,功力紮實,不是新學少年所能比
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有