春宜读诗,冬宜读史。 黄昏宜读情书,清晨宜读外语。 月下宜读西厢,半夜宜读聊斋。 读教材宜考前,读晚报宜浴后。 读唐诗宜坐,读宋词宜卧。
评分关于清代思想史,这本书以前没有引入,所以讨论得比较少,现在可以看到了,相信会有反响。
评分 评分清末民初,学界最流行的思想之一乃为杜威之实证主义,实证主义在西方自有其根源,但在中国似乎并非简单自外引进,愚以为实证主义在中国的生根发展,在很大程度上也是和清代乾嘉之学即所谓实学传统不可分割的。譬如顾劼刚《古史辨》以大禹为虫之思想,貌似受到西方考古实证以及人类学很大影响,而就清代经学自身发展逻辑来看,似乎也是经学自身必然归宿。清代古文经学慕古,以为愈古而愈真,故从程朱理学上溯至汉代经学,以为汉儒去古未远,家法师传未尝失古人面目。又以为字句通而后辞章顺,辞章顺而后义理明,而治经必通小学。此皆颇有实证思路。后康南海梁任公出而大唱今文经学,抬出孔子重新阐释,要以孔子压倒古文经学家服膺的汉儒如郑玄服虔,《新学伪经考》《孔子改制考》是也,其学又多为其变法张目。章太炎政治上早年激进主革命,与康梁大岐,经学上则师法古文经学,更以为孔子之贡献乃在于传经,与刘向歆父子功劳相似,是以古经压过孔子也。而其思想中实证主义有多少来自经学,多少来自西方,实难言也。实证主义思路发挥至极,则必推倒整个经学传统,这其实也可以看成经学内部自身的反动。周予同、曹聚仁则更进一步,以为经学已经结束,其工作非经学,实乃经学史也。如此,则新文化运动自然是顺理成章。说的更加极端一点,甚至中国的马克思主义运动乃至新中国、文革都不能简单的看作外来思想的产物,它们和中国传统思想的逻辑发展都有着千丝万缕的联系。
评分这是朋友推荐的一本好书
评分感觉是本有分量的书,要慢慢啃的
评分 评分书里的专题都是清朝思想史中很重要的问题,作者论述如何,可以见仁见智,但能抓住这些问题,可见功力。另外,文字古雅渊懿,让人爱不释手。
评分文字典雅,论说酣畅,内容有独到之处,读起来很舒服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有