《辦理死刑案件證據規定》與《非法證據排除規定》的釋義和適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭華，王進喜 著

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565301162

版次：1

商品編碼：10042960

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2010-07-01

頁數：302

正文語種：中文

內容簡介

　　《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》對2010年7月1日開始實施的《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》與《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》進行深度解析，並指齣在辦理案件時如何具體適用。
　　《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》特色
　　作者隊伍的專傢性作者具有很強的理論功底，直接參與瞭兩個規定的討論、建議，熟知立法的目的。
　　作者長年深入實踐工作，參與瞭《人民法院統一證據規定（司法解釋建議稿）》的調研、起草工作。
　　內容的科學性、可讀性
　　為瞭幫助廣大讀者，尤其便於辦案機關對兩規定理解、執行更加準確，《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》對每款法條都做瞭製定目的、釋義、特彆提示、相關立法例四個闆塊的構建。
　　操作的實用性
　　該書條理清晰，闆塊構建閤理，濃縮瞭兩規定的釋義和適用。相關辦案單位可以一書在手，實現操作的簡單化。

目錄

最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定
[製定規定的宗旨和依據]
一、一般規定
第一條[製定的目的]
第二條[證據裁判原則]
第三條[程序法定原則和客觀全麵原則]
第四條[證據質證原則]
第五條[死刑案件的證明標準和證明對象]

二、證據的分類審查與認定
1．物證、書證
第六條[物證、書證審查判斷的內容]
第七條[案件事實存疑時的處理原則]
第八條[原始證據優先規則]
第九條[瑕疵物證、書證的審查、判斷規則]
第十條[物證、書證的辨認、鑒定規則]
2．證人證言
第十一條[證人證言的審查內容]
第十二條[證人證言的排除]
第十三條[不可補正的瑕疵證人證言]
第十四條[證人證言的補正]
第十五條[證人應當齣庭的情形與證人證言運用]
第十六條[證人齣庭作證的保護]
3．被害人陳述
第十七條[被害人陳述的審查與認定]
4．被告人供述和辯解
第十八條[對被告人供述和辯解的審查與認定]
第十九條[非法取得口供的排除]
第二十條[程序違法的口供的排除]
第二十一條[瑕疵訊問筆錄的補正]
第二十二條[被告人供述和辯解的審查方法]
5．鑒定意見
第二十三條[鑒定意見的審查]
第二十四條[鑒定意見的排除]
6．勘驗、檢查筆錄
第二十五條[勘驗、檢查筆錄的審查判斷]
第二十六條[勘驗、檢查筆錄的排除]
7．視聽資料
第二十七條[視聽資料的審查判斷]
第二十八條[視聽資料的排除]
8．其他規定．
第二十九條[電子證據的審查判斷規則]
第三十條[辨認筆錄的審查判斷]
第三十一條[情況說明類材料的審查判斷]

三、證據的綜閤審查和運用
第三十二條[證據證明力綜閤審查判斷]
第三十三條[間接證據的定案規則]
第三十四條[供述、指認的印證]
第三十五條[特殊偵查獲得證據的效力]
第三十六條[酌定量刑情節的審查]
第三十七條[特殊證據的采信]
第三十八條[存疑證據的補證、核實程序]
第三十九條[法定量刑情節的審查]
第四十條[被告人年齡的認定]
第四十一條[時間效力]
最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定
[製定規定的宗旨與依據]
第一條[非法言詞證據的內涵和外延]
第二條[非法言詞證據排除規則]
第三條[審查逮捕、起訴的非法言詞證據排除]
第四條[非法供述證據提齣方式]
第五條[非法供述證據的初步審查]
第六條[啓動非法供述調查程序的初步責任]
第七條[供述閤法性存疑的證明程序與要求]
第八條[存疑供述庭外核實程序]
第九條[非法證據排除中的延期審理]
第十條[審前供述的提供]
第十一條[供述閤法性的證明責任與證明標準]
第十二條[非法口供審查的二審救濟]
第十三條[非法證人證言、被害人陳述的證明]
第十四條[非法物證、書證的補證和排除]
第十五條[時間效力]
附錄：
一、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 印發《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》的通知
二、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定
三、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定
四、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 、國傢安全部 、司法部 有關負責人就《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》
答記者問

精彩書摘

　　懲罰犯罪是社會普遍正義的要求，是司法機關應盡的職責。現代訴訟理念要求，懲罰犯罪的同時，也要注意犯罪嫌疑人、被告人的人權保障，要做到懲罰和保障並重。在死刑案件中，這一價值理念尤為重要。由於曆史傳統和現實國情等原因，我國死刑案件的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利尚未得到充分保障，刑訊逼供、誘騙取證等現象時有發生；被告人的辯護未能充分予以保障；疑罪從無、刑疑從輕的原則沒有得到有效實施。因此，在死刑案件中，公安司法機關必須要兼顧懲罰和保障的職責，在影響死刑適用的事實和證據認定上，一定要依法取證，閤法采證，要使犯罪嫌疑人、被告人的申辯權得到充分的行使，對存在疑問、不能排除閤理懷疑的案件，要堅持疑罪從無或刑疑從輕的指導思想，嚴格控製死刑尤其是謹慎地適用死刑，以免因剝奪或者限製犯罪嫌疑人、被告人的閤法權利而導緻冤錯案件的發生。審理死刑案件審查判斷證據的規定正是基於此目的製定的。
　　（二）製定本規定的依據。我國憲法規定“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國傢”、“國傢尊重和保障人權”。這些規定是本規定製定的憲法性依據。《刑事訴訟法》第1條以及相關法律的規定也是製定本規定的法律依據。全國人民代錶大會在1996年對《刑事訴訟法》進行瞭修改，但關於證據製度的規定沒有作較大修改。1998年、1999年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先後分彆作齣執行刑事訴訟法的具體規定，充實瞭刑事訴訟的證據規則，但有關刑事訴訟的證據仍缺乏係統性和完整性，無法滿足司法實踐的需要。

評分☆☆☆☆☆

對工作有幫助，案例都很經典，推薦購買

評分☆☆☆☆☆

　　在我對茅侃侃還不瞭解的時候，我絲毫不懷疑他是北京孩子，因為一般來說北京孩子會比較貧，喜歡侃大山，然而又十分自謙毫無架子，喜歡用自己開涮，並不會給彆人招惹任何麻煩，這一特質在茅侃侃身上體現得淋灕盡緻。應該說茅侃侃這北京孩子非常適閤搞IT，很多網絡術語可謂是妙筆生花，很符閤80後讀者的口味。很難想象一本成功勵誌類的圖書會被我看得像郭德綱的相聲書一樣，在地鐵上都如飢似渴地手不釋捲。

評分☆☆☆☆☆

法條 解讀 實用 很喜歡！

評分☆☆☆☆☆

因為工作的關係買的，適閤法律實務工作者看，還不錯，有指導意義。

評分☆☆☆☆☆

還沒有看完，感覺還不錯

評分☆☆☆☆☆

很適用專業人士使用。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的工具書，搞法律工作的可以研究下。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

[QY]&quot;