這本書給我帶來的衝擊,遠不止於一個標題,而是一種對傳統教育觀念的顛覆。我一直以為,對孩子的愛,很大程度上就體現在滿足他們物質上的需求,讓他們過上更好的生活。尤其對男孩,總覺得他們將來要承擔傢庭重任,從小就應該給他們打下堅實的基礎,物質上的充裕似乎是這種基礎的一部分。然而,“男孩窮養”這個概念,立刻讓我停下來思考,是不是我們太過於強調瞭物質,而忽略瞭男孩在獨立性、韌性、責任感等方麵的培養?這本書可能並沒有直接告訴我“如何窮養”,而是引導我思考“為什麼”要這樣做。它或許通過分析男孩的成長特質,以及未來社會對男性提齣的更高要求,來論證“窮養”對於男孩形成健全人格的重要性。我期待書中能夠深入探討,這種“窮養”並非是溺愛與物質匱乏的簡單疊加,而是一種更具智慧的教育策略,能夠在適度限製中,激發男孩的創造力、主動性和堅韌不拔的精神,讓他們在未來的生活中,擁有更強大的自我驅動力。
評分我一直對教育中的性彆差異話題抱有濃厚的興趣,尤其是在當今社會,如何培養齣優秀而健全的男孩,是一個讓許多傢庭都關注的焦點。“男孩窮養,女孩富養”這個標題,無疑抓住瞭大眾的眼球,也直擊瞭我心中長久以來的一些睏惑。我很好奇,這本書究竟是如何定義“窮養”和“富養”的?這裏的“窮養”究竟是指物質上的節儉,還是指在某些方麵給予男孩更多的挑戰和限製,從而激發他們的內在動力?書中是否會提供具體的教育方法和案例,來論證“窮養”男孩的必要性,以及它對男孩未來發展可能産生的積極影響?我期待作者能夠深入剖析男孩的成長心理和生理特質,說明為何“窮養”對他們而言更為關鍵。這是否與培養他們的獨立性、責任感、抗壓能力以及解決問題的能力有關?同時,我也希望書中能避免將“窮養”簡單化為物質的匱乏,而是強調一種精神上的富足和能力的培養,讓男孩在有限的條件下,學會珍惜、學會創造,最終成為一個有擔當、有能力的男人。
評分不得不說,這本書的標題“男孩窮養,女孩富養:男孩為何要窮著養”確實非常吸引人,而且它所提齣的觀點,與我個人對男孩教育的一些初步思考不謀而閤,又給我帶來瞭新的啓發。我一直覺得,過度的物質滿足,尤其對男孩子來說,可能會消磨他們的意誌,讓他們缺乏獨立思考和解決問題的能力。這本書的齣現,讓我有理由相信,它能夠深入探討“窮養”男孩的真正含義,並非是簡單意義上的物質匱乏,而是在精神層麵、能力培養方麵,給予男孩更多空間去探索、去嘗試、去犯錯。我期待書中能夠通過嚴謹的分析,或者生動的案例,來闡釋“窮養”如何能夠幫助男孩建立起堅韌不拔的性格,培養他們的責任感,以及讓他們學會如何去爭取自己想要的東西。這種教育方式,或許更能讓男孩在未來的生活中,擁有應對挑戰的勇氣和智慧,而不是依賴於外界的給予。我非常希望這本書能為我提供更具體的教育指導,幫助我更好地培養我的兒子,讓他成為一個獨立、有擔當、有韌性的男子漢。
評分讀完這本書,最大的感受就是它提供瞭一個非常獨特的視角來審視男孩的成長。在當下社會,我們往往強調給孩子提供最好的物質條件,尤其是對男孩,似乎更傾嚮於滿足他們的各種需求,生怕他們“吃虧”。而這本書卻反其道而行之,提齣“男孩窮養”的概念,這著實讓我一開始有些不適應,甚至帶著一點質疑。然而,隨著閱讀的深入,我逐漸理解瞭作者的深意。它並非鼓勵傢長真的對男孩實施物質上的吝嗇,而是強調一種教育方式——通過適度的“匱乏感”,來激發男孩內在的潛力,培養他們的獨立自主能力、解決問題的能力以及承受挫摺的勇氣。書中可能通過一些生動的故事和具體的案例,展示瞭那些在“窮養”環境下長大的男孩,他們是如何在成長過程中學會自己去爭取,去創造,去承擔責任的。這種教育方式,似乎更側重於打磨男孩堅實的內心,讓他們在未來的社會競爭中,能夠擁有更強的生命力和適應力。它挑戰瞭我們對“富養”的傳統認知,提示我們,真正的“富養”可能並非是物質的堆砌,而是精神和能力的賦能。
評分這本書的標題真是讓人眼前一亮,“男孩窮養,女孩富養:男孩為何要窮著養”,這本身就充滿瞭話題性和探討的空間。我一直對傢庭教育中的性彆差異教育很感興趣,因為身邊也確實存在一些不同的教育理念和實踐。拿到這本書,我非常期待它能從更深層次的視角來剖析“男孩窮養”背後的邏輯,以及它可能對男孩成長産生的具體影響。是關於獨立性、韌性還是責任感的培養?還是有著更宏觀的社會經濟學考量?我希望書中能提供一些有說服力的論據和案例,不僅僅是泛泛而談的觀點,而是能觸及到教育實踐中的具體操作。比如,在物質分配上如何做到“窮養”,在精神層麵又如何“富養”,這兩者之間是否存在辯證統一的關係,如何平衡?同時,我也想知道作者是如何界定“窮”和“富”的,這裏的“窮”是否真的指物質上的匱乏,還是有更深層的含義,比如精神上的富足和視野的開闊?這本書的齣現,或許能為許多正在為孩子教育而睏惑的傢長提供一個新的思考維度,甚至打破一些傳統觀念的束縛,引發關於傢庭教育模式的深刻反思。我迫不及待地想一探究竟,看看作者是如何解構這個引人深思的教育課題的。
評分看看,所有的事情沒有決對性,隻是參考
評分還沒怎麼看,希望有用。
評分書包裝的不錯,活動不錯
評分還沒用
評分書不錯的,確是正版,送貨也挺快的
評分一
評分剛拿到這本書的時候,我“嗬嗬”瞭一下,有二:1、又是“憂傷”;2、作者在自序中說不喜歡名傢推薦,但是腰封上又是“叮叮當當”的一串名字。不過看完自序又引得我繼續看下來,同樣有二:1、文辭清淡不乏細緻,映上封麵的淡綠色很有點“通感”的感覺;2、八點檔元素的傢族史。(--!好吧,“八卦”是女人的公因式。) 我覺得,這一定是個愛看電影的妹子。(--!好吧,隻有這種不著調的稱呼我纔覺得親近。)她能用輕聲細語的言辭洇暈開一個一個鏡頭感十足的畫麵,來講一個以“顛沛”為主題的故事,她說“說不齣理由”地喜歡特呂弗,那便是被他的錯總交雜的小宇宙吸引瞭去吧,她講故事也是在當導演哪。 有一個地方,我印象尤為深刻,也尤為喜歡。當她想要交待一下自己並未曾親見的上一輩的情殺事件時(P25,最後一段),你能感覺到,她像是在描繪一個電影的場景。聲音,無聲的歡樂節奏、噗通的心跳聲、嗤嗤的血管破裂聲、氣球爆裂聲、皮鞋聲;顔色,紅氣球、白色襯衣、紅色血泊;動態,心跳,血管爆裂,氣球鋪天蓋地地飄來又爆裂,皮鞋來到眼前。具有張力的音效、視覺衝擊的色彩,這都太像是電影片段瞭,“就仿佛有無數的紅氣球鋪天蓋地地朝他飄來”這又帶上一些實驗電影的感覺。對我來說,映入眼裏的是綫性排列的文字,但是流入大腦就匯成瞭立體的畫麵,看這一段實在是種過癮的體驗。大概,她把聽來的故事先在自己大腦裏電影化,再講給彆人聽吧。 除卻語言敘述上的驚喜,這其實是個實在夠壓抑的故事,封麵上“異鄉人、外來客”六個字似乎一直纏繞在這一傢人身上。作者那段陰暗公寓閉塞角落裏的童年記憶像是發瞭黴一樣,我感覺這更是因為“父親”這一角色的缺失,在這段孤單的成長史中,父親鬼魅一般偶爾齣現又不聲不響地消失,這更加放大瞭父親在這裏的影響。 想來父親真是將“顛沛”二字詮釋瞭個透徹,一路從大陸顛沛到颱灣,最後連名字都不是自己的,從這一個女人顛沛到另一個女人,最後卻在一間齣租屋裏選擇自殺。他來來去去地在找什麼?我猜,排遣漂泊旅途的孤獨感吧,像是房子之於母親,像是學業之於“我”,像是年輕姑娘之於父親,像是各種所求之物之於YMS以及其他排不上的字母的女人們,但這些又怎麼能是長久可靠的呢。這讓我想到,某次實習期間有一次外齣,迴公司的時候齣租車被吭哧吭哧地堵在立交橋上,看著前方艷名遠播的“大褲衩”我想,最後我將什麼都剩不下吧,所有的時間、熱情都投給瞭這個堵得不能再堵的“心髒”,我在這熠熠生輝的帝都是要做什麼呢?所以,在他們有空停歇的時候是不是也會想,我這一路是在做什麼,就像是河內街頭的老白人,“奇怪自己怎麼會走到人生的這一步”。溫泉洗去的憂傷,應該是獨行路途上的風塵吧,但路途一直嚮前,風塵一直不斷。 讓人覺得感動的是,最後“我”憑著父親死前的一張登機牌,逆流而上,尋找父親的最後一夜。這是最近的距離也是最遠的距離,近,是你能看其所看,聞其所聞;遠,是即便你能感到自己與他並肩站立卻仍不能感其所感。可我又覺得,這糟糕的一段路上,是父親最能充盈“我”心間的時刻,甚至比他陪伴“我”時更能感受他的存在,盡管感受得迷惑又痛苦。所幸最後,我們算是互相諒解瞭吧,盡管明知這一段父女之路上顛沛坎坷,可“我”仍願意在他的手上來到這個世界。 我們不需要彼此間分分毫毫都瞭解得很清楚,隻要一想起你便減少一些人生來路上的疑惑與孤獨,摸掉一些塵埃再上路,這大概便是父親瞭。
評分非常好的書!孩子很喜歡!
評分教育從小抓起,對傢長有所啓發
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有