我承认,我购买这本《宋刊陶靖节诗》很大程度上是出于对“宋刊”二字的迷恋。作为一名对古籍版本有着浅薄研究的收藏者,我深知宋刻本在学术价值和历史意义上的独特性。即便我对陶渊明的诗歌本身并没有进行过深入的鉴赏,但能够拥有一本流传至今的宋代刊本,对我来说,本身就是一种极大的满足。我期待的是,通过触摸这泛黄的纸张,观察这古朴的字体,感受那独属于宋代的印刷工艺,从而窥探历史的痕迹。我甚至可以想象,当年刊印此书的书坊,在嘈杂的街市中,工匠们一丝不苟地雕版印刷,将陶渊明的诗篇一点一点地呈现在世人面前。这本书对我来说,更像是一件艺术品,一件历史的见证者,它承载的,远不止是文字本身,更是那个时代的文化氛围和印刷技术。
评分坦白说,我对这本《宋刊陶靖节诗》的关注点,更多的是在于其“宋刊”的物理属性,而非诗歌本身的文学价值。我并非是研究陶渊明诗歌的专业人士,甚至可以说,对陶诗的理解还停留在一些耳熟能详的片段。然而,作为一位对古籍版本颇感兴趣的爱好者,宋刊本本身就具有极高的研究和收藏价值。我更关注的是其印刷的年代、字体、版式、以及流传过程中的一些历史痕迹。我设想,当年这批书刊在宋代是如何被制作出来,又被多少文人墨客所传阅,甚至在漫长的历史长河中,它经历了怎样的变迁,才得以完好地保存至今。这本书在我眼中,更像是一件活着的文物,一个连接过去与现在的时空桥梁,它承载的,是宋代的文化印记,是历史的温度。
评分初次翻开这本《宋刊陶靖节诗》,便被那古朴的装帧和泛黄的纸页所吸引,仿佛穿越了千年时光,直接对话那位“采菊东篱下,悠然见南山”的陶渊明。虽然我并非专攻古典文学的学者,但多年来对诗词的喜爱,总让我忍不住去探寻那些流传千古的佳作。这次购入这本宋刊本,更多的是出于一种收藏的冲动,一种对历史遗韵的敬畏。我设想,古人在阅读这本诗集时,心境是怎样的?是带着对田园风光的向往,还是对仕途不顺的感慨?宋人对陶渊明的解读,又会与我们今人有何不同?这其中蕴含的文化传承与审美变迁,才是令我最为好奇的部分。我期待着,通过这本古籍,能够窥见宋代士人心中的另一番风景,感受那份跨越时空的共鸣。当然,也可能只是满足了我作为一名普通读者,对“名著”的占有欲,但即便如此,它静静地躺在书架上,也能带来一种莫名的安心感。
评分当我将这本《宋刊陶靖节诗》从包装中取出时,一种莫名的庄重感油然而生。我不是文学研究者,也对陶渊明的诗篇没有进行过系统的学习,但我对中国古代的哲学思想和文人精神有着浓厚的兴趣。购买这本书,更多的是一种对于“士人精神”的探求。我希望通过这本书,能够体会到那种“穷则独善其身,达则兼济天下”的士人情怀,尤其是陶渊明那种“不慕荣利,归隐田园”的超然。这本书对我而言,是一种精神的寄托,是一种对理想人格的追寻。它代表着一种淡泊名利、返璞归真的生活态度,这在当下浮躁的社会中,显得尤为珍贵。我期望着,能在阅读中,汲取一份宁静与力量,让自己的心灵得到一丝净化与升华。
评分作为一名对传统文化有着浓厚兴趣的普通爱好者,我一直对宋代文人的生活方式和精神世界充满好奇。这本《宋刊陶靖节诗》并非我深入研究的对象,更多的是作为一种情感寄托,一个了解古代文人生活侧面的窗口。我常常在午后,泡上一壶清茶,随意翻阅其中的几页,想象着陶渊明笔下的田园景致,感受他那种“不为五斗米折腰”的傲骨。这是一种精神上的慰藉,在快节奏的现代生活中,能够找到这样一方宁静的角落,沉浸在古人的诗意中,实属难得。这本书对我而言,更像是一种摆件,一种生活态度的象征,它代表着我对自然、对自由、对精神独立的向往。每次看到它,都能提醒我,在追逐物质的同时,不要忘记内心的丰盈和精神的富足。它在我眼中,承载的不仅仅是文字,更是几百年前一份难以复制的生活哲学。
评分主簿,他也辞谢了。安帝隆安四年(400年),他到荆州,投入桓玄门下做属吏。这时,桓玄正控制着长江中上游,窥伺着篡夺东晋政权的时机,他当然不肯与桓玄同流,做这个野心家的心腹。他在诗中写道:“如何舍此去,遥遥至西荆。”(《辛丑岁七月赴假还江陵夜行涂口》)对仕桓玄有悔恨之意。“久游恋所生,如何淹在滋?”(《庚子岁五月中从都还阻风于规林二首》[2])对俯仰由人的宦途生活,发出了深长的叹息。
评分陶渊明少年时期有“猛志逸四海,骞翮思远翥”(《杂诗》)的大志,孝武帝太元十八年(393年),他怀着“大济苍生”的愿望,任江州刺史王凝之的祭酒。当时门阀制度森严,他出身庶族,受人轻视,感到“不堪吏职,少日自解归”(《晋书•陶潜传》)。他辞职回家后,州里又来召他做
评分等了好久,这个价钱相当值了,不能要求再高了。自己边看边拿毛笔把不清楚的地方补全,其乐融融,书卷在手上躺着看也很舒服
评分唐人避唐高祖讳,称陶深明或陶泉明。[3]大约生于365年。曾任江州祭酒,
评分孙文昱先生,字季虞,湘潭人。其兄文昺,后改名虨,深于经史,清季尝讲学于京师大学堂,著有《宋书考论》;兄子鼎宜,自经史朴学外,尤精医理,著有《孙氏医学丛书》八种;从兄楷,清季举人,著有《秦会要》;故湘潭孙氏之学,索为湘人所推重。先生沉研经史,根柢深厚,于文字、声韵之学,尤为专精。自清季讲授于湖南高等学堂文科后,又任湖南大学教授,皆以小学为教。因门人请问者多,不胜其烦,乃撰述《小学初告》六卷以答之。首揭文字、声音、训诂纲领;次依六书分类以录许书常见之字;次采清代通人之论,而以己之所得于声韵者殿焉。舜徽初至长沙,即从先生受声韵学,师事之唯谨。先生精于辨声,推尊江氏《音学辨微》、《四声切韵表》、《古韵标准》诸书。又自为《四声切韵类表》,刻之以布于世。番禺陈澧作《切韵考》,寻其切语上字系联之,得清声二十一类,浊声十九类,共四十类。先生则谓细寻《广韵》,其一等二等韵及四等中之齐、荠、霁、先、铣、霰、?0?1、萧、筱、啸、青、迥、径、锡、添、忝、?1?4、帖十八韵,所用切语上字,与馀韵不同。虽间有参错,而大较不混,此必非无故而然,实当分为五十一类。其切语上字之转相切者,亦本多不系联,陈氏皆据《广韵》“又音”而系联之,非也。因取《广韵》切语上字四百五十一字,分为五十一类,注其清浊,仍以三十六字母系之,以著《广韵》之声类,载其说于《小学初告》卷六。其后曾星笠先生亦言《广韵》切语当为五十一类,不知其尝参考先生之说否也。舜徽年十八时,尝依陈氏四十声类以读《广韵》,成《广韵谱》;后又从而条理之,成《切韵增加字略例》。质之先生,先生嘉许之。未几,舜徽北游,还乡后为中学师,每值休暇,辄往请益。先生诲人不倦,口虽微吃,而讲论自如。湘中诸老,论及经学、小学,咸推尊为老师祭酒。一星期中,惟赴岳麓山授课二日;馀则税驾长沙市内察院坡孔道学校。室中四壁皆书,惟雇一童以供炊爨,所居卑湿,不顾也。先生又深通天文算法,有所撰述。舜徽得寓目者,惟《圜理括囊释术》而已,有自刻本。其于小学,闻尚有《文字声音叙谱》一稿,今不知所在矣。
评分《陶靖节诗》是东晋诗人陶渊明的别集,底本为宋福建汤汉刻本。陶渊明作品在宋代受到极大的尊崇,为之作注者也不乏其人,本书注释者汤汉所注就是较早也较为著名的一种,也是流传至今最早的陶诗旧注。此本递经历代藏书名家的收藏,并撰写跋文,详述版本情况及源流,具有较高的参考价值,也一并影印。
评分非常好,孩子很喜欢。。。
评分《陶靖节诗》是东晋诗人陶渊明的别集,底本为宋福建汤汉刻本。陶渊明作品在宋代受到极大的尊崇,为之作注者也不乏其人,本书注释者汤汉所注就是较早也较为著名的一种,也是流传至今最早的陶诗旧注。此本递经历代藏书名家的收藏,并撰写跋文,详述版本情况及源流,具有较高的参考价值,也一并影印。
评分少年生活
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有