我被这本书的深度和广度深深吸引。它不仅仅是一本教科书,更是一部对著作权法进行深度解读的权威著作。作者在梳理著作权法基本概念和制度的同时,更着重于探讨其在21世纪的演变与发展。书中对数字版权的保护、网络传播的法律规制、以及新兴技术对著作权法带来的冲击,都进行了非常深入的分析。让我印象深刻的是,作者并没有停留在理论层面,而是结合大量的国内外案例,将抽象的法律规定生动地呈现出来。读这本书,我不仅学到了著作权法的理论知识,更学会了如何运用这些知识去分析和解决现实中的问题。比如,在讨论侵权责任时,书中详细分析了侵权主体、侵权行为以及因果关系等关键要素,并提供了多种侵权认定和救济的视角。书中的论述严谨而不失灵活性,语言流畅而不失学术性,对于想要深入了解著作权法的读者来说,这本书无疑是一本极佳的选择。
评分这是一部非常具有前瞻性和指导性的著作权法教材。作者以21世纪的视角,对著作权法的基本原理和最新发展进行了系统性的梳理和分析。书中对数字环境下著作权保护的挑战,如盗版、非法传播以及新兴的AI生成内容等,都进行了深入的探讨,并提出了富有建设性的解决方案。我特别欣赏书中关于著作权合理使用和法定许可的论述,作者不仅清晰地解释了相关法律条文,还结合了大量现实案例,使得抽象的法律概念变得具体易懂。此外,书中还对著作权集体管理组织的作用、著作权国际保护的最新进展等议题进行了详尽的阐述,为读者提供了更广阔的视野。作者的语言风格严谨而不失生动,逻辑清晰,结构合理,即使是初学者也能轻松掌握著作权法的核心要义。总而言之,这是一本能够帮助读者深刻理解著作权法在现代社会中扮演角色的重要著作。
评分这本书简直是我在法律学习道路上的一盏明灯,尤其是在著作权法这个领域。它不仅仅是一本教材,更像是一位经验丰富的老师,耐心地引导着我探索著作权法的精髓。书中对著作权客体的界定,从传统的文学、艺术作品,延伸到如今的数据库、计算机软件,再到新兴的生成式AI作品,都做了非常细致入微的分析。作者在讨论这些内容时,并没有回避现实中的争议和难题,反而积极地提出自己的见解,并引用了大量最新的法条和判例,这使得整本书充满了前沿性和现实意义。我特别欣赏书中关于著作权期限、合理使用和法定许可等章节的论述,它们帮助我构建了扎实的理论基础,并且能够灵活地应用于实际问题分析。书中还涉及了著作权国际保护的议题,让我们能够站在全球化的视角来理解著作权法的国际性。文字的编排也十分用心,小标题清晰,结构合理,便于查找和复习。对我而言,这本书不仅提升了我的专业知识,更激发了我对法律研究的兴趣。
评分这是一本让我对知识产权,尤其是著作权法,有了全新的认识的书。读这本书的过程,就像是推开了一扇通往现代法律殿堂的大门,里面的一切都如此严谨而又生动。作者在梳理著作权法历史脉络的同时,并没有止步于过去的辉煌,而是将视角敏锐地投向了21世纪的数字时代。书中对数字环境下著作权侵权的新形式、网络传播的复杂性以及应对策略的探讨,让我看到了法律的活力与时俱进。比如,它详尽地分析了P2P下载、在线流媒体侵权等典型案例,并从理论和实践两个层面给出了深刻的剖析。此外,书中关于著作权集体管理的章节,也让我理解了在信息爆炸的今天,如何更有效地保护和实现作者的权益。读完后,我感觉自己不仅掌握了著作权法的基本原理,更对它在现代社会中的应用有了更为前瞻性的思考。作者的语言风格流畅且富有逻辑,即便是一些复杂的法律概念,也能被阐述得清晰易懂,这对于非法律专业的读者来说,无疑是一大福音。整体而言,这本教材在理论深度和实践指导性之间取得了绝佳的平衡,是一部非常值得推荐的著作权法学习读物。
评分这本著作权法教材给我留下了极其深刻的印象,它以一种非常系统且全面的方式,将著作权法的复杂体系展现在读者面前。作者的学识渊博,对著作权法的历史沿革、基本原则、权利内容、侵权救济等方方面面都进行了深入的阐述,同时又紧密结合21世纪的社会发展特点,对著作权法在信息时代面临的新挑战进行了独到的分析。例如,书中对著作权侵权的网络认定、举证责任的分配,以及数字环境下的版权保护技术,都进行了深入的探讨,为我们提供了解决现实问题的思路。我尤其赞赏作者在处理著作权侵权救济部分时,不仅列举了传统的救济措施,还探讨了更具创新性的解决方案,如技术性保护措施的法律规制等。书中的案例分析也非常精彩,能够将抽象的法律条文具体化,便于理解。文字表达精准而富有条理,逻辑性极强,即使是初学者也能在阅读中逐步建立起对著作权法的清晰认知。这本书绝对是著作权法领域一部不可多得的精品。
评分这本书还只有这里有卖
评分法律出版的黄皮教材 是不是分两种啊
评分书的质量很不错。。。。。。
评分。。。座。。。。。。
评分法律出版的黄皮教材 是不是分两种啊
评分好,不错,是正品,写不出了,55555
评分满意
评分【21世纪法学规划教材著作权法】内容很,[]的书都很,耐看,过几天还来买另外一套,内容详细,主要讲了[],送货倒是很快的,快递的人跟我都好熟的,早上下单,晚上就到了,真的是很不错的服务,比其他商家,特别是的的的速度服务都好很多。京东满给力的,一直喜欢并支持京东,祝京东越做越好,主要内容为3.时间性著作权的时间性是指,除著作权中人身权利大多没有时间限制外,其财产权具有最终进入公有领域的性质,即有一定的保护期限。时间性显然也是著作权和有形财产相比较的重要区别特征,因为有形财产的所有权不存在时间限制。规定著作权具有时间性,也是早期著作权立法的重要特点。例如,英国1790年安娜女王法、法国1791年表演权法、1793年作者权法都规定了权利的保护期限。事实上,著作权保护的作品可以永久性地存在,而不受著作权保护时间的限制。规定著作权保护的时间限制完全是著作权法律基于自身的政策考量,也是基于合理平衡著作权人利益与社会公众利益的而作出的制度安排。具体地说,著作权保护的作品具有社会属性,它不仅是著作权人个人的财产,而且是具有公共产品性质的社会产品,社会也需要从受著作权保护的作品中获得收益。如果无限地保护著作权人的作品,将使社会公众利用其作品付出沉重代价。另外,作者投入到作品中的劳动毕竟是有限的,作者或其他著作权人对该劳动成果享有不受时间限制的利益也是不公平的。因此,规定著作权的时间性已成为各国著作权法的通例,并很早就得到国际公约的认可。4.地域性只有在承认和保护著作权的国家,智力作品才能获得著作权。一国法律保护的著作权只在该国有效,越出国界即失去保护。虽然国际公约能改变在国外不能得到保护的问题,但由于实行独立保护原则,仍然未改变著作权的地域性。因此,我们不能以参加国际著作权公约可以使本国作品在公约其他成员国获得保护而认为著作权保护丧失了地域性。本国作者在公约其他成员国受到著作权保护,其原因是该国参加了保护该作者作品的国际公约,从而使得其能够在公约成员国享有国民待遇以及公约提供的特别保护。例如,我国公民的作品依照我国著作权法的规定所享有的著作权,在中国地域范围内受到保护。,大家都看看,我很喜欢这段著作权制度是知识产权制度的重要组成部分,是以著作权法为核心和基础,调整作者、作品使用者和传播者之间利益关系的法律制度。新中国第一部著作权法制定于1990年,期间经过2001年重大修改和2010年小幅度修改。事实证明,我国著作权法的制定与实施,对于调动作者的创作和传播者传播作品的积极性,繁荣我国科学文化事业,促进国家经济社会发展起到了十分重要的作用。我国著作权法制的蓬勃发展也为著作权法的教育
评分满意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有