好!!!!!!
评分10月31日上午,第四届历史学前沿论坛举行了开幕仪式。开幕式由南京大学历史学系副主任范金民教授主持,中国社会科学杂志社总编辑、《历史研究》主编高翔研究员发表讲话。南京大学历史学系主任陈来考察历史变迁,体现了中国学者已站在了新的学术高度。本届研讨会的主题“延续与断裂”,既是历史学科发展的前沿问题,也是学术变迁的基本问题,历史的延续与断裂在不同时空领域有不同的表现他高度评价了历史学前沿论坛对推动中国历史学的发展所发挥的积极作用,认为历史学前沿论坛以大历史的视角,关注史学研究中具有学科影响的宏观性、前沿性和前瞻性问题,提倡理论的方向性、方法的科学性、材料的新颖性,在学术界产生了重要影响。
评分我的主要兴趣,或者说,我的唯一兴趣,就是热爱真理,无论它是否会令我快乐,无论它是否对我有用。真理是自足的,不存在任何这样的事物:真理可能向它屈服而自身又不会有什么损失。当使真理屈从于其他任何事物时,无论这种事物多么伟大(例如宗教),真理就会失去纯洁而变得肮脏。
评分本书包括萨顿关于科学史基础理论性问题的认识,以及作者所写四篇科学家传记。有助于科学文化学者阅读借鉴。
评分本书是从萨顿的著作和论文中精选出来的专题选集,大致有两方面的内容:一,萨顿有关科学史基础理论性问题的论文,涉及科学史研究的原则、科学史教学、科学史研究方法以及科学史学史等方面的内容。二,萨顿所写的几篇独具风格的科学家传记。萨顿本人对科学史研究的看法,以及他在科学史方面的治学风格,在本书中都有令人印象深刻的体现。 本书选取了一些能代表萨顿主要观点的文章,例如他以科学史研究的原则、对科学和传统的关系、对科学史教学的有关问题,以及对于科学史研究的基础与方法等方面的论述等,并选取了萨顿所写的4篇不同时期的人物传记,以便更全面地反映萨顿的研究风格。说到萨顿在科学史领域的学术活动和贡献,不能不从萨顿本人的勤奋和刻苦谈起。虽然说他最初所受的主要是科学训练,但由于他本人的兴趣,以及他为实现自己的远大目标,萨顿自己在人文领域中成为一个极其博学的人,以至于有人认为在他生命的最后20多年里,他可能是世界上最渊博的学者。同时,他也是一个罕见的人文学者与科学家结合的典范。以对语言的掌握乔治·萨顿 乔治·萨顿为例,要想对整个从古代到近代的科学发展及其背景进行研究,多种语言显然是一种必须的工具。有一种说法,说萨顿为了更好地进行研究,他掌握了广博的历史知识,以及包括汉语和阿拉伯语在内的14种语言。
评分送货很快,价格便宜,值得信赖。
评分又买了一堆新书,这些去年的买的书还没看,真是惶恐啊。
评分本书包括萨顿关于科学史基础理论性问题的认识,以及作者所写四篇科学家传记。有助于科学文化学者阅读借鉴。
评分仅仅强调文化的领先是不够的,我们必须回顾一切可能有助于我们理解过去的现在的事物,以及一切可能有助于我们理解现在、理解我们自己的过去的事物。对于艺术家来说,而且的确,对于哲学家来说,他们习惯于subspecie aeternitatis(以永恒的方式)考虑一切,在他们那里,没有过去,没有未来,只有永恒的现在。在今天,荷马和莎士比亚仍像过去一样在活动;从他们首次出场开始,他们就总是在舞台上,但我们却不是这样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有