譯者的話1
引言1
第一章 獨裁政權26
南京政府的性質26
孫中山的訓政觀念30
孫中山的民主思想32
孫中山的思想遺産38
蔣介石的獨裁40
蔣介石和立憲47
結論51
第二章 製定反抗議程：1921—1931年的人權問題52
鬍適的第一炮56
羅隆基的人權概念59
人權派的核心關注點67
民主和“專傢政治”76
結論81
第三章 國難：1932—1936年政治上和思想上的迴應84
國難會議88
對汪精衛訓政觀點的評論94
孫科的改良主義觀點97
對新式獨裁的提倡99
結論114
第四章 捍衛民主：1933—1936年116
鬍適的幼兒園政治117
張奚若對自由價值觀的捍衛122
其他的民主觀點123
訓政框架內的民主化128
民主政治和獨裁政治是互相排斥的嗎？134
修正民主政治140
結論144
第五章 一次夭摺的民主試驗：1938—1945年的國民參政會147
中日戰爭前夕的小黨派團體149
國民參政會的組成157
早期國民參政會162
重新推動憲政169
對國民參政會的評價181
第六章 抗戰時期的民主思想186
國民黨戰時民主修辭188
共産黨的新民主主義190
少數黨派和無黨派人士的民主思想193
對於民主的理解213
結論227
第七章 第三勢力：中國民主同盟（1941—1945）229
中國民主同盟的組成231
組織和領導234
關於民主和政綱的觀點238
與國共兩黨的關係245
調停和反對內戰252
結論255
第八章 和平、民主、統一和建國：1946259
政治協商會議260
政協最終的失敗273
聯閤政府理念276
第三勢力的調停279
關於第三勢力和平努力的反思285
第九章 中國自由主義的最後立場289
戰後民主形勢290
自由主義者往何處去？296
自由—平等的討論304
社會主義—民主的關係314
公民抗爭派的命運317
結論320
結論323
緻謝333
· · · · · · (收起)
引言1
第一章 獨裁政權26
南京政府的性質26
孫中山的訓政觀念30
孫中山的民主思想32
孫中山的思想遺産38
蔣介石的獨裁40
蔣介石和立憲47
結論51
第二章 製定反抗議程：1921—1931年的人權問題52
鬍適的第一炮56
羅隆基的人權概念59
人權派的核心關注點67
民主和“專傢政治”76
結論81
第三章 國難：1932—1936年政治上和思想上的迴應84
國難會議88
對汪精衛訓政觀點的評論94
孫科的改良主義觀點97
對新式獨裁的提倡99
結論114
第四章 捍衛民主：1933—1936年116
鬍適的幼兒園政治117
張奚若對自由價值觀的捍衛122
其他的民主觀點123
訓政框架內的民主化128
民主政治和獨裁政治是互相排斥的嗎？134
修正民主政治140
結論144
第五章 一次夭摺的民主試驗：1938—1945年的國民參政會147
中日戰爭前夕的小黨派團體149
國民參政會的組成157
早期國民參政會162
重新推動憲政169
對國民參政會的評價181
第六章 抗戰時期的民主思想186
國民黨戰時民主修辭188
共産黨的新民主主義190
少數黨派和無黨派人士的民主思想193
對於民主的理解213
結論227
第七章 第三勢力：中國民主同盟（1941—1945）229
中國民主同盟的組成231
組織和領導234
關於民主和政綱的觀點238
與國共兩黨的關係245
調停和反對內戰252
結論255
第八章 和平、民主、統一和建國：1946259
政治協商會議260
政協最終的失敗273
聯閤政府理念276
第三勢力的調停279
關於第三勢力和平努力的反思285
第九章 中國自由主義的最後立場289
戰後民主形勢290
自由主義者往何處去？296
自由—平等的討論304
社會主義—民主的關係314
公民抗爭派的命運317
結論320
結論323
緻謝333
· · · · · · (收起)
具體描述
政治民主化是世界曆史進入近代以來最主要的潮流之一，也是中國自19世紀中葉以來仁人誌士追求的主要目標之一，以往史學界對中國追求民主的探索，多集中在戊戌變法、辛亥革命和五四新文化運動，對於民國時期的民主運動著墨不多。作者馮兆基認為，中國民主運動最強勁的勢頭齣現在1929-1949年間，這一時期中，中國的自由主義知識分子和政治活動傢，高舉起人權和憲政的大旗，以和平的非暴力手段，反對蔣介石國民黨的一黨專製。本書考察瞭20世紀三四十年代中國民主思想形成的內因和外因，對這一時期中國自由主義知識分子追求民主的曆史作瞭引人入勝的描述，為以後對這一時期中國民主運動的研究奠定瞭一個良好的堅實的基礎。
用戶評價
評分
##建國前知識分子們對民主的訴求和非暴力抗爭。非常翔實、全麵、精彩。
評分##百花齊放的時代啊
評分##盡管有錯字，但瑕不掩瑜
評分##按需。
評分##封麵手感不錯。 唉……
評分##很有啓發性，但也有繼續做的空間。
評分##搭瞭一個框架，把脈絡理清楚瞭。主要論述自由知識分子的民主理念，對國共兩黨的反而沒有正麵涉及。
評分##裡麵把青年黨黨魁「曾琦」翻譯成「曾琪」，還有一些第三勢力的名字也都翻錯瞭...，編輯該打屁股。
評分##兩邊都有責任，不過現在看這方麵還是KMT會好一點。自由知識分子很無力，麵對國民政府隻能叫幾聲，麵對。 。連叫也不行
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有