有史以来著名的平面设计师分享作为一名平面设计师,具体说是一名书籍封面设计师,给客户留下很好的第yi印象不仅仅是我的兴趣所在,更是职业要求。书的封面不仅是文本的门面,而且是读者与文本的主要联结所在,不论是纸上用油墨印刷出来的封面还是屏幕上由像素构成的封面,都是如此。
然而,就算你不是设计师,也能够觉察到问题是否得到了解决:不论你是处理政府表格的社会工作者还是分析医学数据的医生,或是网页编码员,抑或是学着操作意式咖啡机的咖啡师,你都能够评判某个设计是否对你起到了帮助。
《瞬间打动人心的设计》是全世界知名的设计师写给普通人的审美启蒙读物。
设计无处不在。从一目了然的自动取款机,到抓人眼球书籍封面,到追求实用的药品包装,再到桌上咖啡杯的精美设计。
曾经与奥尔罕·帕慕克、村上春树等合作的全球平面设计师奇普·基德使用其独创的“神秘值图表”来对设计做出评判。这个图表能够把好的与坏的、混乱的与清晰的、荒唐的与精彩的区分开来。他认为,有些作品需要清晰易懂;有些作品需要保留更多的神秘感;而大多数作品需要二者兼顾。
在本书中,基德揭示了他选择设计方案背后的秘密,同时不动声色地向我们展示了审美的技术,借此真正看懂一件摄人心魄的艺术品,体验一次精彩纷呈的审美之旅。
奇普·基德,全球知名的平面设计师之一。从1986年为阿尔弗雷德·亚·科诺夫出版公司设计书籍封面开始,迄今为止他已经与村上春树、奥尔罕·帕慕克、约翰·厄普代克、奥利佛·萨克斯、迈克尔·克莱顿、罗伯特·修斯、唐娜·塔特著名作家及其他几百名作家合作。
基德荣获史密森尼学会所属库珀休伊特国家设计博物馆颁发的“国家传播设计奖”,对于一名平面设计师来说,这是其能力登峰造极的证明。
2012年,基德在TED大会发表了题为“书籍设计可不是闹着玩的,好吧,也可以是”的演讲,点击量突破150万次。
什么时候需要清晰易懂地表达想法?
什么时候需要保留神秘感?
神秘值图表
学着评判
帮我好好打理一下生活吧,拜托了
抓人眼球的包装
按照说明使用……但是,用来干什么?
咬
把海报上的人名印清楚
令人惊艳的玻璃熨斗
我自己都没法认出自己
“冰桶挑战”的启示
可以自由调节的边桌
地铁站里的告示
重新设计:使信息进一步清晰化
信号灯
那个叉小到不行,找也找不着
用筷子夹
别惹我。或者说,这玩意已经惹到我了
玩具们在哪里?
别领我们去宾夕法尼亚车站
多么清凉
嗯……
不好意思—轮到我嗨什么?
工作中的判断力
早上好
项目:《吞咽》(GLUP )玛丽·罗琦著
一本有关人类消化系统的书
抹上剃须膏
项目:《皮毛》(Fur )先导海报
取钱
项目:《获得金融生活》
多少钱?
项目:《美国人民》拉里·克莱默著
就像五根手指一样
项目:《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》村上春树著
我要吃……
项目:《饕餮的终结》戴维·凯斯勒著
看得清zui上面一行吗?
项目:《心灵之眼》奥利弗·萨克斯著
说什么?说这个
项目:《胡说八道》戴维·雷科夫著
我在哪里?
项目:《大逆转》艾伦·埃伦霍尔特著
印刷色彩模式(CMYK)
项目:艾布拉姆斯漫画艺术出版社商标设计
吸烟
项目:《布拉柴维尔海滩》威廉·博伊德著
我们见过吗?
项目:《罗马》罗伯特·休斯著
骷髅旗
项目:《恶人》吉田修一著
再见
项目:《背叛》詹姆斯·艾尔罗伊著
擦碰
项目:《如何结束》杰伊·麦金纳尼著
接下来,会发生什么事?
项目:《你所需要的美》戴维·塞达里斯著
清晰易懂一针见血地解决问题
神秘感给我们希望
时刻铭记留下一个好的zui后印象
第yi印象是我们感知世界的关键,也是世界感知我们的关键。第yi印象是我们与熟人、工作场所、产品、经历、零售店、互联网、娱乐、人际关系、设计等一切外在事物接触的第yi步。我们会基于第yi印象来评判事物。我们会不由自主地这么做。这是不是听起来很糟糕?我们从小便听人说:“评判事物不要光看外表。”但我们就是这么做的,因为我们生活在一个以视觉为主导的文化中。某样东西刚进入眼帘,我们的头脑就会立即对其做出回应。
我们评判什么东西并不重要,我们如何做出评判才是关键所在。做出评判的过程中,是凭借着智力?还是出于共鸣?抑或带着怜悯?
如果你考虑的是设计的例子,那“不要评判”这条规则就毫无意义。因为设计应该是用来解决问题的,所以设计从本质上要求人们一看到它就立刻做出评判。如果人们没有这样的反应,那这样的设计本身就有问题。
你填过多少张过于复杂的表格?登录过多少个让人一头雾水的网页?事实上,网络靠的就是第yi印象,网页上的内容必须让人一目了然。
作为一名平面设计师,具体说是一名书籍封面设计师, 给客户留下很好的第yi印象不仅仅是我的兴趣所在,更是职业要求。书的封面不仅是文本的门面,而且是读者与文本的主要联结所在,不论是纸上用油墨印刷出来的封面还是屏幕上由像素构成的封面,都是如此。
然而,就算你不是设计师,也能够觉察到问题是否得到了解决:不论你是处理政府表格的社会工作者还是分析医学数据的医生,或是网页编码员,抑或是学着操作意式咖啡机的咖啡师,你都能够评判某个设计是否对你有帮助。
从我自己的第yi印象和我所接触的其他人的第yi印象中,我归纳了zui显著且zui迷人的两个方面。这两个方面是两个极端:清晰和神秘。作为一个有着30多年从业经验的设计师,我直到现在依然对这两个方面如何起作用,以及兼顾或误用两者所导致的结果感到惊叹不已。
哎呀,我说的可都是大实话。政客是世界上zui神秘的人群,通常当我们想要他们以zui清晰易懂的方式表达想法的时候,他们会表现得尤为神秘。在这个信息过剩的时代,我们一直觉得事物多少带上些神秘色彩会更好(突然想到了那个姓氏以字母K打头的家族1)。
现在我们先提两个问题。第yi:
什么时候需要清晰易懂地表达想法?
这取决于你想理解的信息内容及其性质。你必须清楚在什么时候需要人们立刻领会你的意思。当你需要掌握重要、特定的信息时,就会想要其他人清晰易懂地将其表达出来——比如,翻看电脑或电话的技术入门手册,或者迷路时找人问路,以上不论哪种情况,都需要清晰易懂的表达。如果没有达到这个要求,显而易见,结果将会令人十分沮丧。在全球定位系统失去信号时尤其如此。
另一个虽然极端但并不罕见的例子是新闻里的报警电话录音。听到这类录音的时候,我时常会想:“如果接电话的人是我,我能弄清楚当时的情况吗?”答案并非次次相同。当然通常这样的电话都是在极度恐慌的情况下拨打的,但在这种情况下,打电话的人无疑是需要人们理解自己所说的每一句话的。
如果我们将这个想法运用到日常生活的设计当中,这类设计便开始变得,嗯,清晰易懂:
公路标识。安装手册。闹钟。紧急逃生路线。结婚誓言。
在漂亮的外观、点缀、细节等装饰完全不必要的时候,清晰易懂便是头等大事。
清晰易懂即真诚、直接、合理、基本、诚实、一目了然。
没有毫无意义的东西。
如果不假思索地将清晰易懂原则运用于一切事物,那我们的世界就会变得多少有些乏味了。
现在,我们来看一下与清晰易懂相对的一面,并提出下面的问题:
什么时候需要保留神秘感?
啊,神秘感充满了诱惑,而且其乐无穷。然而,要是我们不够细心的话,神秘感也会带来失望。神秘感是一个极为强大的工具;问一下吉普赛·罗斯·李(Gypsy Rose Lee, 孩子们,在网上搜一下这个人)或《迷失》的原创者即可。如果你想要长时间吸引人们的注意;想要观众自己多费些心思;或者说得直白一点——想要把一些东西捂着藏着,那就必须保留神秘感。
神秘感是亟待解开的谜题,是令人想要破解的密码,是兴许真实的幻觉,是让人想要在其逝去之前记下的梦境。
必须要说,神秘感也可以令人恐惧:如幻痛、突变、怪诞行为、丧失力量等。神秘感是威胁,来源于未知。
在我自己的工作中,神秘感非常重要。我为各种各样的书籍设计封面:小说、非小说、诗歌、历史、回忆录、散文、喜剧等。每一种体裁都需要各自的视觉表现形式。
……
我常被问及“是什么激发了你的灵感?” “你遇到创造力瓶颈时是如何克服的?”之类的问题。针对第yi个问题,我的答案是:不论好坏,几乎周围的一切都能够激发我的灵感。我知道这样的答案如隔靴搔痒,不过当你碰到亟待解决的问题时——不论是修修补补、不让鹿跑进自家院子还是试图挽回一段感情——你的灵感、你准备做某事的第yi条线索,都来自于对问题的分析,而解决方案也由此产生。
对于遇到创造力“阻塞”的情况,我的“心灵疏通剂”——尽管这么说不太准确——是周围环境,还有环境中的人和物。我有幸在曼哈顿居住、工作。当遭遇瓶颈时,我随便朝哪个方向走过几幢高楼,就能立刻体会到人类的适应能力,以及我们面对大众的冷眼旁观,不惜一掷千金创造新事物的能力。你可以看到令人惊叹的设计(现代艺术博物馆、克莱斯勒大厦、中央公园等);而有些设计则实在糟糕透顶(地铁通道太过狭小,无法容纳上下班高峰期的人流;出租车的停运灯、毫无标识的人行道突然因为施工封闭等);以及一切介于其间的设计。
不过,并不是说你非得成为纽约人或设计师才能够体会到事物是如何被创造,以及如何在世界中发挥自己功能的。你只需对其感兴趣即可。当然,你还须对其做出评判,此类评判通常基于第yi印象。为什么不学着以更好的方式来评 判呢?
我准备给你展示一些形成我设计想法的事物和地点的范例,以及这些东西在何种情况下能够让我产生设计灵感,在何种情况下不能让我产生设计灵感。这些东西都是我在每天的日常生活中接触到的,下面的所有照片也是我亲手拍的。
让我们从一件非常简单,而且时常被忽视的东西开始。
这本横空出世的“设计”宝典,着实让人眼前一亮。它没有拘泥于那些枯燥乏味的理论术语,而是直接切入了设计的核心——如何与人建立瞬间的情感链接。我读完之后,感觉自己好像经历了一次由内而外的思维重塑。作者似乎有一种魔力,能将那些看似玄妙的设计心理学,用最日常、最直白的语言阐述出来。比如,书中对“视觉焦点转移”的解读,简直是醍醐灌顶。我之前总觉得设计好不好看,更多依赖于设计师的“天赋”或“审美”,但这本书让我明白,其实背后有着清晰可循的规律和方法。它不像那些教你画图、用软件的工具书,它更像一本关于“读心术”的指南,教你如何不通过冗长的说明,仅凭一个界面、一张海报、甚至一个产品包装,就能在毫秒间抓住目标用户的注意力,并让他们产生“就是它了!”的冲动。尤其是关于“情绪色彩学”的那一部分,我立刻尝试应用到我正在做的项目上,效果立竿见影,那种沟通效率的提升,是语言文字所无法比拟的。这本书真正做到了“授人以渔”,不仅告诉你“是什么”,更关键的是教会你“怎么做才能打动人”。
评分从包装到内容组织,这本书都体现出一种对用户体验近乎偏执的关注,这本身就是一种高超设计的体现。它避开了空泛的口号,而是聚焦于那些能带来“瞬间反应”的设计元素——色彩的冲击力、字体的语气、按钮的触感预期,乃至图标的拟人化程度。作者的语言风格非常自信且富有穿透力,没有丝毫的犹豫和废话,每一个段落都像是一颗精准制导的子弹,直击设计的痛点。我尤其欣赏它对于“差异化”的论述。在如今信息爆炸的环境下,如何让自己的作品在万千信息流中脱颖而出,不再是简单的“做得比别人好”,而是要“做得和别人不一样,并且让人喜欢”。这本书提供了一套系统的方法论,教你如何提炼出自己作品的“灵魂烙印”,让它在用户心中留下无法磨灭的印象。读完之后,我的工作思路变得异常清晰,不再迷茫于技术和风格的取舍,而是紧紧抓住那个核心目标:如何用设计语言,高效、有力、且优雅地,瞬间击中人心。
评分拿起这本书时,我原本是抱着一种“又来一本老生常谈”的心态的。毕竟市面上关于设计原则的书籍汗牛充栋,大多都是在重复“留白很重要”、“对比要强烈”这些老掉牙的教条。然而,这本书的叙事方式彻底打破了我的预设。它不是在“说教”,而是在“分享经验”——那些仿佛是从无数次失败和成功中提炼出来的、带着温度和体悟的洞察。我尤其欣赏作者在讲解如何构建“信任感”时的那段论述。他没有用复杂的社会学模型,而是通过分析那些令人印象深刻的品牌案例,告诉我们,打动人心的设计,往往首先是“真诚”的设计。这种真诚,体现在对用户痛点的精准捕捉,体现在对细节处理的毫不含糊。读到某些章节时,我甚至会忍不住停下来,在脑海中快速回顾自己最近接触到的各种设计作品——无论是网页、App,还是实体广告,然后立刻就能在书中找到对应的原理来解析它们为何有效或无效。这本书的价值不在于提供一套僵硬的模板,而在于激活你内在的“洞察力雷达”,让你看世界的眼光,从“看到”事物,转变为“理解”事物背后的心理驱动力。
评分这本书给我带来的最大触动,是它重新定义了我对“美感”的理解。在此之前,我总认为设计美感是一种主观的、难以言传的艺术修养。但通过阅读这本书,我开始意识到,那些我们下意识觉得“舒服”、“好看”的设计,背后往往有着一套共通的、可量化的机制在支撑。作者似乎有一种超能力,能将那些潜藏在用户心底的审美偏好,清晰地描绘出来。比如,书中对“信息层级”的讲解,简直是教科书级别的。它不是简单地教你“大字放上面,小字放下面”,而是深入剖析了人类视觉系统在处理信息时的优先级排序,以及如何通过精妙的排版和留白设计,来“指挥”用户的目光。我感觉自己像是被授予了一把“解读”日常设计的钥匙,现在走在街上,看到任何一个广告牌或APP界面,我都能迅速在脑海中对应到书中的某个原理,并立刻判断出它的成功或失败之处。这种由“被动接受”到“主动分析”的转变,是这本书最宝贵的馈赠。
评分坦白说,这本书的阅读体验是相当“高效且令人兴奋”的。它不像学术著作那样需要反复咀嚼才能理解晦涩的术语,相反,它的行文节奏非常轻快,仿佛作者正坐在你对面,用一种非常私密的口吻,向你揭示一些行业内不轻易外传的“秘籍”。我最欣赏它在“叙事节奏”上的把控。一个好的设计,就像一个精妙的微型故事,它需要一个引人入胜的开端、一个高潮,以及一个令人回味的结尾。这本书巧妙地将这些叙事结构应用到了设计分析中,使得原本枯燥的版式、色彩分析变得像侦探小说一样引人入胜。我记得有一章专门讲了如何通过“不完整感”来引导用户采取下一步行动,那种心理学上的小技巧,用起来真是让人拍案叫绝,既不显得突兀,又能精准地达到设计目的。对于那些渴望快速提升自己作品感染力的设计新人来说,这本书无疑是一剂强心针,它提供的不是理论的重量,而是即时可见的效能。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有