中世纪文艺复兴时期哲学研究的较少,这个时间段的哲学应该注重一下,值得购买学习学习!这样,我们看整个西方哲学的演变就完整了,以前只注意古代哲学、近代哲学、现代哲学,比较忽视中世纪哲学、以及处于转型过渡时期的文艺复兴时期哲学。
评分不错的书~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
评分再说“评价”。“评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述,如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《爱因斯坦晚年文集》的:“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知,浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀。”
评分萧乾说,书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。
评分再说“评价”。“评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述,如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《爱因斯坦晚年文集》的:“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知,浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀。”
评分黑格尔为德国古典哲学集大成者 ,辨证思想的大家,在哲学史上地位毋庸累述。黑格尔的著作也多以晦涩显明,当然这并非黑格尔的故弄玄虚,实则当思想到达一定的地步,显然不是常识语言可以轻易表达的,如康德者。而这本《哲学史讲演录》同样是 黑格尔深刻思想的表现,虽然本书为黑格尔死后其学生根据笔记集合而成,但其中的思想显然是黑格尔的。而且为此书的最大特点之一,即全书其实就是黑格尔自己哲学思想的表达,借助与对哲学历史的批判与吸收,而表达自己的个人哲学思想。这点也是本书受批判的根本之一 ,因为黑格尔将整个哲学历史为己用,大量加入自己哲学见解,而使本书个人色彩异常严重,如此而被评价为并不怎么客观的哲学史。但作为一个有辨别与判断能力的 哲学读者,仔细阅读此书是必要的(以前就有列宁同志的哲学笔记,专论读黑格尔之书),全书由汪洋肆意之导言为开篇,即而以黑格尔独有之深刻思维点评哲学江山,颇能启人思想。
评分西方写过哲学史的人很多,但是 能流传开来的确实很少,少数的翻译本也有优劣不同的评价。拿罗素的来说吧,七八十年代翻译的,影响了有一批的人吧,特别是八十年代那些知识分子。罗素的哲学史最大特点即为通俗,因为他是为美国人写的,但是没有想到竟能得到中国这么多人的支持。罗素毕竟是语言哲学那一边的人,而且大家的评价也是不失公正的。罗素的哲学的确不是那么深,他的真正重心处是社会运动,而有公认成就处为数学,那本和怀特海合著《数学原理》为他奠定了数学界的地位。作为二十世纪伟大的数学家是没什么问题,但如果想要进入哲学大家之中,恐怕是有困难。拿本人一位朋友给他的评价来看还是蛮有趣的“罗素十足是个大骗子,懂点哲学吓倒了一大批数学界的人,于是大家不怎么敢质疑,懂点数学吓倒了一批哲学家,大家也不怎么敢说什么,于是罗素就这样成大名了。”
评分不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错
评分情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有