文本性书评。此类书评,紧紧依附于被评书籍的走字行文,紧紧跟随作者的思路脉络,亦步亦趋,少有意趣和发现。它的直接表现,或是原书引文高达20%以上,或是借题而不发挥、借尸而不还魂。思想型书评。书评既然作为一种创作,书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒,应该成为一篇书评立足的根本。这种造诣,得自于书评人的个人修为,得自于对被评作品的深刻理解,得自于“山中方一日、世上已千年”的妙想。
评分情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。
评分罗素的哲学史流传广,但不怎么 得哲学专业的人看中,地位只能是本通俗哲学史,对于推广哲学当然是无害的,也许这就是他最大的优点吧。还有梯利的哲学史广受好评,也 成为很多高校哲学系的教材,如北京大学。文德尔班的哲学教程也是影响不 小,优点即使罗素的不足之处,这显然是本非通俗的哲学史,而且深的可爱,为哲学专业人青睐较大。还有几本流传不怎么广的哲学史 在这里就不多说的,重点在谈黑格尔的这本书。
评分黑格尔为德国古典哲学集大成者 ,辨证思想的大家,在哲学史上地位毋庸累述。黑格尔的著作也多以晦涩显明,当然这并非黑格尔的故弄玄虚,实则当思想到达一定的地步,显然不是常识语言可以轻易表达的,如康德者。而这本《哲学史讲演录》同样是 黑格尔深刻思想的表现,虽然本书为黑格尔死后其学生根据笔记集合而成,但其中的思想显然是黑格尔的。而且为此书的最大特点之一,即全书其实就是黑格尔自己哲学思想的表达,借助与对哲学历史的批判与吸收,而表达自己的个人哲学思想。这点也是本书受批判的根本之一 ,因为黑格尔将整个哲学历史为己用,大量加入自己哲学见解,而使本书个人色彩异常严重,如此而被评价为并不怎么客观的哲学史。但作为一个有辨别与判断能力的 哲学读者,仔细阅读此书是必要的(以前就有列宁同志的哲学笔记,专论读黑格尔之书),全书由汪洋肆意之导言为开篇,即而以黑格尔独有之深刻思维点评哲学江山,颇能启人思想。
评分4、2011年开始的书都暴贵了哦!370页的书居然定价要50元!但愿有放读书人一马的那一天!
评分很好
评分很好
评分情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。
评分罗素的哲学史流传广,但不怎么 得哲学专业的人看中,地位只能是本通俗哲学史,对于推广哲学当然是无害的,也许这就是他最大的优点吧。还有梯利的哲学史广受好评,也 成为很多高校哲学系的教材,如北京大学。文德尔班的哲学教程也是影响不 小,优点即使罗素的不足之处,这显然是本非通俗的哲学史,而且深的可爱,为哲学专业人青睐较大。还有几本流传不怎么广的哲学史 在这里就不多说的,重点在谈黑格尔的这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有