不錯的書~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評分但是本書的缺點即是此版本多為 繁體字,閱讀起來頗有不便,盡管我本人讀過的是繁體字本,亦見過檢體本,但仍不得不因印刷而頭疼。對於每一個對哲學思辯有興趣的 讀者,如果連這點忍受能力都沒有的話,那麼此書不讀也罷。
評分西方哲學通史叢書這套相當不錯,趁京東打特價,毫不猶豫地下單,先收藏著,慢慢品讀。
評分總之,立論要盡量中正、情感要盡量無私、棱角要盡量分明,書評人的眼睛穿透原創作者的眼睛,締造齣瞭另外一個澄淨的世界。書評評什麼?凡與作品、作傢有關的都可以評。一般可以從以下幾方麵來發錶意見:可以對作品的思想意義、藝術特色、社會價值進行分析評價;可以對作傢的創作經驗、人品學識進行總結評述;可以對讀者的閱讀進行指導;可以對作品的本身的得失從各個角度進行議論;可以結閤作品的評論,探討各種美學問題等等。 評什麼確定之後,接下來就是怎樣評。初學寫書評的人最好寫簡評,所以我主要介紹簡評的寫法。寫簡評一般可以有這樣三個步驟:介紹——評價——推薦。
評分還不錯吧~還不錯啊~~~
評分羅素的哲學史流傳廣,但不怎麼 得哲學專業的人看中,地位隻能是本通俗哲學史,對於推廣哲學當然是無害的,也許這就是他最大的優點吧。還有梯利的哲學史廣受好評,也 成為很多高校哲學係的教材,如北京大學。文德爾班的哲學教程也是影響不 小,優點即使羅素的不足之處,這顯然是本非通俗的哲學史,而且深的可愛,為哲學專業人青睞較大。還有幾本流傳不怎麼廣的哲學史 在這裏就不多說的,重點在談黑格爾的這本書。
評分文本性書評。此類書評,緊緊依附於被評書籍的走字行文,緊緊跟隨作者的思路脈絡,亦步亦趨,少有意趣和發現。它的直接錶現,或是原書引文高達20%以上,或是藉題而不發揮、藉屍而不還魂。思想型書評。書評既然作為一種創作,書評人文筆風騷掩映下迸射而齣的獨到而銳利的思想的光芒,應該成為一篇書評立足的根本。這種造詣,得自於書評人的個人修為,得自於對被評作品的深刻理解,得自於“山中方一日、世上已韆年”的妙想。
評分不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯,真正看不錯
評分黑格爾為德國古典哲學集大成者 ,辨證思想的大傢,在哲學史上地位毋庸纍述。黑格爾的著作也多以晦澀顯明,當然這並非黑格爾的故弄玄虛,實則當思想到達一定的地步,顯然不是常識語言可以輕易錶達的,如康德者。而這本《哲學史講演錄》同樣是 黑格爾深刻思想的錶現,雖然本書為黑格爾死後其學生根據筆記集閤而成,但其中的思想顯然是黑格爾的。而且為此書的最大特點之一,即全書其實就是黑格爾自己哲學思想的錶達,藉助與對哲學曆史的批判與吸收,而錶達自己的個人哲學思想。這點也是本書受批判的根本之一 ,因為黑格爾將整個哲學曆史為己用,大量加入自己哲學見解,而使本書個人色彩異常嚴重,如此而被評價為並不怎麼客觀的哲學史。但作為一個有辨彆與判斷能力的 哲學讀者,仔細閱讀此書是必要的(以前就有列寜同誌的哲學筆記,專論讀黑格爾之書),全書由汪洋肆意之導言為開篇,即而以黑格爾獨有之深刻思維點評哲學江山,頗能啓人思想。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有