应该讲,几类书评,该当是你中有我、我中有你的关系,彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。
评分评分
罗素的哲学史流传广,但不怎么 得哲学专业的人看中,地位只能是本通俗哲学史,对于推广哲学当然是无害的,也许这就是他最大的优点吧。还有梯利的哲学史广受好评,也 成为很多高校哲学系的教材,如北京大学。文德尔班的哲学教程也是影响不 小,优点即使罗素的不足之处,这显然是本非通俗的哲学史,而且深的可爱,为哲学专业人青睐较大。还有几本流传不怎么广的哲学史 在这里就不多说的,重点在谈黑格尔的这本书。
评分评分
应该讲,几类书评,该当是你中有我、我中有你的关系,彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。
评分描述型书评。书评,起源是因书而评,发展成为评而评。如果书评人不能通过对被评书籍风骨和神髓的整体把握,不能比普通大众看的更深、更远、更精,从而不能实现由书而评的飞跃、不能引导大众站的更高、发现更多的美,那么,直如有草船却无借箭、有画龙却无点睛,仅是笔墨泼散而已。
评分3、本册《中世纪文艺复兴时期哲学》没有看,但书总共才370页,感觉过于简略了!中世纪和文艺复兴时期的哲学内容可以写的真是多得很呐!与前面分册的量也不相配。
评分萧乾说,书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。
评分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有