我一直覺得,陀思妥耶夫斯基的作品,就像是一場場關於人性的深刻辯論。他筆下的每一個人物,都仿佛是辯論賽場上的一方,用自己的經曆、自己的思想,去闡述他們對生命、對社會、對道德的理解。這次我讀的是《群魔》,這部小說給我帶來的震撼,是那種對理想主義的幻滅,以及對極端思想如何腐蝕人心的深刻警示。皮奧特爾·維爾霍文斯基,這個徹頭徹尾的無政府主義者,他就像一個播撒毒種的魔鬼,用虛假的革命口號,煽動著年輕人的狂熱,最終將他們引嚮毀滅的深淵。我看得時候,常常會感到一種莫名的恐懼,因為我看到,當人們失去瞭獨立思考的能力,當他們被某種宏大的敘事所裹挾,當他們將個人意誌完全寄托於集體和領袖時,將會發生多麼可怕的事情。小說中,斯塔夫羅金的虛無與冷漠,更是讓我感到不寒而栗。他就像一個被掏空瞭靈魂的軀殼,他的存在本身,就是對一切價值的否定。這部小說,讓我更加深刻地認識到,保持清醒的頭腦,堅持獨立的思考,是多麼重要。
評分說實話,我一直對陀思妥耶夫斯基的作品感到一種莫名的敬畏,又夾雜著一絲望而卻步。他的名字本身就仿佛自帶瞭一種厚重感,預示著即將到來的閱讀將是一場智力與情感的雙重挑戰。這次終於鼓足勇氣,翻開瞭《卡拉馬佐夫兄弟》。坦白說,最初的幾章我有些吃力,人物眾多,關係錯綜復雜,情節推進似乎也不是那麼直接明快。但隨著閱讀的深入,我逐漸被那個龐大而又充滿張力的傢族史所吸引。特彆是伊凡和阿廖沙之間的對話,那種思想的碰撞,關於上帝、關於自由意誌、關於人性的終極問題,簡直如同在思想的曠野上點燃瞭一場熊熊大火。我仿佛看到瞭一群被命運的絲綫牽引著,在各自的痛苦與迷茫中掙紮的人物。老卡拉馬佐夫的荒唐,德米特裏的衝動,伊凡的理性與懷疑,阿廖沙的虔誠與善良,每一個角色都如此鮮活,又如此復雜。閱讀過程中,我常常會停下來,反復咀嚼那些關於信仰和懷疑的論述,思考人與上帝,人與人之間那微妙而又深刻的關係。
評分不得不說,陀思妥耶夫斯基的作品,總有一種魔力,能將人拉入一種近乎癲狂的心理深淵,卻又在最黑暗的地方,讓你瞥見一絲希望的光芒。我最近重溫瞭《白癡》,這部小說帶給我的感受,又與《罪與罰》或《卡拉馬佐夫兄弟》有所不同。梅思金公爵,那個純潔善良、如同基督一般的“白癡”,他的存在本身,就是對那個充斥著虛僞、貪婪和算計的社會的一種無聲的批判。他的善良,在現實世界中顯得如此格格不入,甚至被視為一種“愚蠢”。我常常在想,在這個爾虞我詐的世界裏,一個真正善良的人,究竟該如何生存?他的純粹,究竟會讓他獲得救贖,還是讓他遭受更大的傷害?小說中,我最心疼的是納斯塔西婭·菲利波夫娜,她的美貌與悲劇性的命運,她的狂野與脆弱,都深深地觸動瞭我。她就像是一朵在汙泥中綻放的、卻注定被玷汙的花朵。梅思金公爵的愛,對她來說,或許是一種解脫,也或許是一種更深的摺磨。
評分我一直認為,真正偉大的文學作品,不僅僅在於它講述瞭一個多麼精彩的故事,更在於它能引發讀者內心深處的共鳴與思考。陀思妥耶夫斯基的《地下室手記》,就給我留下瞭這樣深刻的印象。這本小說的篇幅不算長,但它的衝擊力卻絲毫不亞於那些鴻篇巨製。那個“地下室人”,他的自嘲、他的偏執、他的歇斯底裏,簡直就是現代社會中無數孤獨而又敏感的靈魂的縮影。我特彆喜歡他那種反邏輯的、充滿矛盾的敘述方式,仿佛將那些隱藏在人們內心深處,但又不敢承認的陰暗麵,毫無保留地暴露齣來。他拒絕被理性所束縛,他衊視所謂的“進步”與“進步人士”,他隻是沉溺於自己那狹小而又陰暗的“地下室”裏,用尖銳的語言剖析著人性的弱點與荒謬。讀這本書的時候,我常常感到一種莫名的刺痛,因為我似乎在那個“地下室人”身上看到瞭自己的影子,看到瞭我們每個人身上都有的,那種難以言說的孤獨、自卑和對現實的疏離感。
評分讀完一本陀思妥耶夫斯基的作品,總感覺自己像經曆瞭一場跌宕起伏的人生洗禮。這次讀的是《罪與罰》,我至今仍能清晰地迴憶起拉斯柯爾尼科夫內心那場曠日持久的煎熬。他不僅僅是一個犯下滔天罪行的個體,更像是一個被時代洪流裹挾、被思想禁錮的悲劇靈魂。作者對人物心理的描摹簡直是入木三分,細緻到每一個念頭的閃爍,每一次呼吸的沉重。我常常在閱讀過程中,不自覺地將自己代入其中,去感受他內心的掙紮、恐懼、悔恨,以及那一點點微弱的救贖的希望。這部小說不僅僅是在講述一個故事,它更像是在解剖人性的幽深之處,揭示那些隱藏在光鮮外錶下的黑暗與矛盾。我常常會問自己,在極端睏境下,我是否也能守住內心的底綫?那種對社會不公的憤怒,對自身價值的懷疑,對未來迷茫的恐懼,都是如此真實,仿佛就在身邊上演。讀完之後,我花瞭好幾天時間纔從那種壓抑而又充滿哲思的氛圍中抽離齣來,感覺像是從一場漫長而又深刻的夢境中醒來,腦海中充斥著關於善惡、懲罰、信仰、救贖的無數思考。
評分有一些時候,特彆能喚起傑武什金個性鮮明的存在及意識,使他從地域性社會群體決定的權利中解脫齣來。當他完全充滿個性地、單獨地麵對世界時--彼得堡對於他來說是一種存在主義的環境。當傑武什金孤零零地獨自散步時,他感覺豐坦卡河沿岸的街道就像是當地冷酷的、看上去令人不舒服的具有地域性特徵的人流:“有無數的人沿著堤岸走來走去,他們好像故意似的,臉色都是那麼可怕,令人沮喪。人群裏有喝醉酒的農夫,有穿著長筒靴、沒戴頭巾的、翻鼻孔的楚赫納農婦(對芬蘭人的衊稱),有搬運工人,有馬車夫,有我們這樣齣於某種需要齣來走走的弟兄……”轉眼,這一切景象就消散在彼得堡霧氣籠罩的沼澤地裏(“腳下是霧氣,頭上也是霧氣”),而腳下濕漉漉的花崗岩讓人想起它永久的存在,注意到它使城市非物質化的力量。
評分有一些時候,特彆能喚起傑武什金個性鮮明的存在及意識,使他從地域性社會群體決定的權利中解脫齣來。當他完全充滿個性地、單獨地麵對世界時--彼得堡對於他來說是一種存在主義的環境。當傑武什金孤零零地獨自散步時,他感覺豐坦卡河沿岸的街道就像是當地冷酷的、看上去令人不舒服的具有地域性特徵的人流:“有無數的人沿著堤岸走來走去,他們好像故意似的,臉色都是那麼可怕,令人沮喪。人群裏有喝醉酒的農夫,有穿著長筒靴、沒戴頭巾的、翻鼻孔的楚赫納農婦(對芬蘭人的衊稱),有搬運工人,有馬車夫,有我們這樣齣於某種需要齣來走走的弟兄……”轉眼,這一切景象就消散在彼得堡霧氣籠罩的沼澤地裏(“腳下是霧氣,頭上也是霧氣”),而腳下濕漉漉的花崗岩讓人想起它永久的存在,注意到它使城市非物質化的力量。
評分譯文質量不會有太大問題。
評分包裝差
評分我探索人生奧秘 自由教育在於聆聽最偉大的心智之間的對話。但這裏我們遇到一個巨大的睏難,及,這種對話不會在沒有我們的幫助的情況下發生——事實上我們必須促成那種對話。最偉大的心智說齣的是獨白。我們必須把他們的獨白轉變為一種對話,把他們的“肩並肩/並排”轉變為“一起”。最偉大的心智甚至在寫作對話的時候說齣的也是獨白。在我們考察柏拉圖對話的時候,我們觀察到,在最高級的心智之間從來沒有過對話:所有的柏拉圖對話都是一個更高級的人和低於他的人之間的對話。柏拉圖顯然感覺到,一個人不可能寫作兩個最高級的人之間的對話。因此我們必須做某些最偉大的心智所不能做的事情。讓我們直麵這個睏難——一個如此巨大以至於看起來把自由教育宣告為一樁荒唐事的睏難。由於最偉大的心智在最重要的問題上相互抵觸,故而,他們迫使我們裁判他們的獨白;我們不能相信他們中的任何一個說的話。另一方麵,我們也隻能注意到這點,即我們的能力不足以成為裁判。
評分有一些時候,特彆能喚起傑武什金個性鮮明的存在及意識,使他從地域性社會群體決定的權利中解脫齣來。當他完全充滿個性地、單獨地麵對世界時--彼得堡對於他來說是一種存在主義的環境。當傑武什金孤零零地獨自散步時,他感覺豐坦卡河沿岸的街道就像是當地冷酷的、看上去令人不舒服的具有地域性特徵的人流:“有無數的人沿著堤岸走來走去,他們好像故意似的,臉色都是那麼可怕,令人沮喪。人群裏有喝醉酒的農夫,有穿著長筒靴、沒戴頭巾的、翻鼻孔的楚赫納農婦(對芬蘭人的衊稱),有搬運工人,有馬車夫,有我們這樣齣於某種需要齣來走走的弟兄……”轉眼,這一切景象就消散在彼得堡霧氣籠罩的沼澤地裏(“腳下是霧氣,頭上也是霧氣”),而腳下濕漉漉的花崗岩讓人想起它永久的存在,注意到它使城市非物質化的力量。
評分對傑武什金來說,超經驗論和本體論的起源以其存在的現實性和穩定性的前提以及“事物的次序”,都已經揭示得很明白。除此之外,他沒有必要思考自己,對於他的內心情感和已經開始的意識而言,這顯然也是明白的。“……在人的命運中,每一種地位都是由至高無上的神安排的。一個人被派定戴將軍的肩章,另一個人則被派定為九級文官;某人發號施令,某人毫無怨言、戰戰兢兢地服從。這是按照人的能力預定的;有的人能做這一件事,而另一個人能做另一件事,人的纔能是由上帝親自安排好的。我任職已經大約30年瞭;我無可指摘地工作,我辦事清醒,從來沒有過不守規矩的行為。作為一個公民,按照我自己的想法,認為我自己雖然有缺點,但與此同時也有美德……我活到白發蒼蒼;我不知道我自己犯過什麼大錯。當然,誰能不犯點小錯誤呢?”後來在長篇小說《群魔》中,這種個性必然的本體論依據找到瞭一種簡明的甚至是喜劇性的說法:“如果沒有上帝,那麼,在此之後我究竟會是一位什麼樣的船長呢?”“上帝”、“地獄”(帶著在他大人那裏所受的屈辱在“地獄之火”中燃燒)對於他來說是具有重要意義的現實。
評分有一定幫助 紙質很好 適閤陀氏發燒友收藏
評分《陀思妥耶夫斯基:我探索人生奧秘》以俄國19世紀著名作傢和思想傢陀思妥耶夫斯基的重要著作為綫索,討論瞭陀思妥耶夫斯基思想的核心主旨,即在東正教的信仰下對個體人生及對民族命運的思考。《陀思妥耶夫斯基:我探索人生奧秘》將陀氏思想的發展曆程,與他和同時代眾多思想傢的交往及相互影響結閤起來,因此也展示瞭19世紀俄國思想界的整體麵貌。對傑武什金來說,超經驗論和本體論的起源以其存在的現實性和穩定性的前提以及“事物的次序”,都已經揭示得很明白。除此之外,他沒有必要思考自己,對於他的內心情感和已經開始的意識而言,這顯然也是明白的。“……在人的命運中,每一種地位都是由至高無上的神安排的。一個人被派定戴將軍的肩章,另一個人則被派定為九級文官;某人發號施令,某人毫無怨言、戰戰兢兢地服從。這是按照人的能力預定的;有的人能做這一件事,而另一個人能做另一件事,人的纔能是由上帝親自安排好的。我任職已經大約30年瞭;我無可指摘地工作,我辦事清醒,從來沒有過不守規矩的行為。作為一個公民,按照我自己的想法,認為我自己雖然有缺點,但與此同時也有美德……我活到白發蒼蒼;我不知道我自己犯過什麼大錯。當然,誰能不犯點小錯誤呢?”後來在長篇小說《群魔》中,這種個性必然的本體論依據找到瞭一種簡明的甚至是喜劇性的說法:“如果沒有上帝,那麼,在此之後我究竟會是一位什麼樣的船長呢?”“上帝”、“地獄”(帶著在他大人那裏所受的屈辱在“地獄之火”中燃燒)對於他來說是具有重要意義的現實。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有