信睿MOOK·革命，还是变迁？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵汀阳，何怀宏，冯唐 等 著，许洋，李楠 编

图书标签:

• 历史
• 革命
• 社会变迁
• 政治
• 文化
• 近代史
• 中国近现代史
• 思想史
• MOOC
• 信睿教育

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508638041

版次：1

商品编码：11180600

品牌：中信出版

包装：平装

丛书名： 信睿 MOOK

开本：16开

出版时间：2013-04-01

用纸：胶版纸

页数：198

正文语种：中文

编辑推荐

　　古往今来，“革命”在不同的时间和空间里充当着重要，且醒目的角色。当历史的时针停在此刻，中国在经历了暴风骤雨般的众多革命之后，是否已经真正重新从废墟中站起来？是否已经重建了当初革命的愿景。当武装的暴力革命已经不再属于这个时代的中国时，文化革命、经济革命、道德革命等充盈了这个社会灵魂的元素们又一次蠢蠢欲动。是再一次推翻，还是静等它的变迁？
　　《信睿MOOK·革命，还是变迁？》试图从那些枪棍和血迹之上寻找最终的答案——革命不等于重建，改良才能让理想靠近现实。这本集结了社会科学、哲学、文化等诸多探讨的读物也许不能改变你的价值观，但至少会成为某种力量推动你的思考。

内容简介

　　《信睿MOOK·革命，还是变迁？》以法国、日本台湾等国际化的作者团队，以论述、对话、非虚构写作等方式，深度解读革命话题、中日关系、转型期的日本社会、转型期的台湾媒体生态状况等热点话题。

作者简介

　　赵汀阳，哲学家，中国社会科学院哲学研究所研究员，著有《论可能生活》、《观念图志》等。

　　雷吉斯·德布雷，法国革命家、思想家，20世纪60—70年代与切·格瓦拉在南美洲进行游击战争。

　　何怀宏：北京大学哲学系教授，伦理学教研室主任，博士生导师，主要从事伦理学、人生哲学、社会史等领域的研究。著有《良心论──传统良知的社会转化》。

　　解玺璋，文化批评家。曾做过工人、记者、报纸主编，曾担任同心出版社副总编辑，著有《中国妇女向后转》、《雅俗》等作品。

　　何帆，经济学家、新华社特约观察员、达沃斯论坛青年全球领袖、中科院世界经济与政治研究所副所长，著有《为市场经济立宪：当代中国财政问题报告》等。

　　冯唐，作家，出版长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》，散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》、《如何成为一个怪物》、《三十六大》。

　　李敬泽，作家，历任《人民文学》杂志副主编。 著有颜色的名字》《通往故乡的道路》、散文集《看来看去或秘密交流》、评论集《纸现场》等。

目录

记录
押井守和日本的黄昏/佐藤千岁（日）
“北京政变”揭秘/陈玉通
人类消失后的世界/赵涵漠
北沟沿胡同23号--是梁启超故居么？/杨东晓
那些年，我们点燃报纸放烟花/李茶（台）
对话
革命，还是变迁？--关于革命问题的通信之一/赵汀阳vs雷吉斯·德布雷（法）
德、美、日战后历史教科书修订之异/张彦武vs丛日云
黄药眠的跌宕人生/邢小群 丁东vs黄大地
评论
新民之路--读《为中国寻找现代之路--中国留学生在美国》/解玺璋
乡土中国--“一个世纪故事”/吴晓东
观察
从制度正义到个人义务--中华新伦理的一个构想 /何怀宏
中日关系，痛在哪里？/刘建平
随笔
向后转向前走/何帆
少年夷皋与熊掌--赵氏孤儿之四/李敬泽
制服心魔/冯唐
菜谱迷/新井一二三(日)

精彩书摘

　　革命，还是变迁？——关于革命问题的通信之一/赵汀阳vs雷吉斯·德布雷（法）
　　赵汀阳——从理性去看，革命是一个悖论性的行动，革命试图根据理想去强行改变现实，可是，使革命总是功亏一篑的正是令人失望的人性的现实。革命的破坏并不必然导致革命的建设，破坏不等于建设，甚至，建设并不由破坏产生，因为破坏与建设之间没有必然关系。因此革命的乱世力量无法转换成为治世力量，结果是，在革命的激情过去之后，卑微的人性又是得一切很快恢复原样。
　　雷吉斯·德布雷——既然“革命”的威信已被利用来伪装多种专制或者极权主义，“民主”也时常能给那些以金钱为王的寡头政权或财阀政权带来光彩。要被市场奴役的社会，还是要一党专政的社会？这是个让人快乐不起来的选项。
　　……

前言/序言

信睿MOOK·革命，还是变迁？ 探寻历史的潮汐，理解时代的脉搏 在浩渺的历史长河中，人类社会总是在不断的涌动与碰撞中向前。每一次重大的转折，每一次深刻的变革，都如同巨浪拍打着海岸，留下或深或浅的印记。我们常以“革命”或“变迁”来命名这些关键时刻，但这两者之间，究竟是截然不同的断裂，还是连续的演进？“革命”是否总是伴随着血与火的洗礼，而“变迁”则暗示着一种温和的、渐进的演化？《信睿MOOK·革命，还是变迁？》正是这样一本力图拨开历史迷雾，深入剖析时代洪流背后复杂动力的读物。它不提供现成的答案，而是邀请读者一同踏上一次深刻的思想探索之旅，去审视那些塑造了我们今日世界的关键节点，并思考它们在历史长卷中的真正意义。 本书并非对某个特定历史事件的孤立研究，也不是对某一地域文明的浅尝辄止。相反，它试图构建一个宏观的视角，将目光投向不同地域、不同时期，那些被冠以“革命”或“变迁”之名的重大历史进程。从政治体制的颠覆到经济结构的重塑，从思想观念的革新到社会生活的演变，我们将在本书中看到历史的多种面貌。它关注的不仅仅是表面的事件，更是潜藏在事件之下的深层原因、复杂的互动机制以及长远的影响。 历史的断裂与延续：在“革命”与“变迁”之间游走 “革命”一词，往往与激情、冲突、暴力、彻底的断裂联系在一起。它意味着旧秩序的崩塌，新事物的仓促登场。然而，当我们将目光聚焦于历史的实际发生时，会发现“革命”的纯粹性常常被稀释。一个被推翻的政权，其残余势力可能继续存在；一种被宣告消亡的思想，其基因或许会在新的土壤中悄然萌芽。反之，“变迁”虽然听起来温和，却也可能孕育着深刻的社会结构调整和权力格局的易位。一次看似平缓的改革，若触及了根本性的利益分配，也可能引发剧烈的社会反弹。 《信睿MOOK·革命，还是变迁？》正是要挑战我们对这两个概念的简单二元对立。本书将从多个维度，邀请不同的研究者和思想家，共同探讨“革命”与“变迁”的模糊地带。我们会看到，一些所谓的“革命”或许只是漫长“变迁”过程中的一个高潮，是长期积累的矛盾一次集中而爆发式的释放。而另一些看似“变迁”的进程，其内部却可能潜藏着革命的基因，为未来的彻底变革埋下伏笔。 书中将穿插一系列的案例分析，这些案例并非教科书式的梳理，而是力图展现历史进程的多样性与复杂性。我们会深入探究那些被誉为“工业革命”的时代，不仅仅是技术的革新，更是人类生产方式、生活方式乃至社会关系的全面重塑。这种“变迁”的尺度，何尝不具有“革命”般的颠覆性？我们会审视那些政治格局剧变的时刻，分析其背后是精英集团内部的权力游戏，还是广泛的社会不满情绪的爆发，亦或是全球性思潮的涌动。这些因素的交织，使得简单的“革命”标签显得苍白无力。 多重视角的交汇：从微观到宏观的深度洞察 本书的独到之处在于其研究视角的多元性。它不拘泥于传统的政治史或经济史叙述，而是将社会学、人类学、思想史、文化史等多个学科的理论与方法融会贯通。 社会结构与阶级动力： 任何重大的历史变革，都离不开社会内部结构的变化和不同阶层之间的互动。本书将关注那些隐藏在历史事件表面之下的社会张力，分析利益冲突如何催生动荡，新的社会群体如何在变革中崛起，以及既得利益者又是如何试图维护其地位。我们会看到，在所谓的“革命”浪潮中，并非所有人都站在同一边，社会内部的复杂裂痕，往往是理解变革走向的关键。 思想的涌流与观念的解放： 思想是行动的先导。本书将深入探讨那些引领时代潮流的思潮，它们如何孕育于旧时代的缝隙之中，又如何在变革时期成为动员民众、重塑认知的强大力量。从启蒙思想的传播到民族主义的兴起，从共产主义的宣言到后现代主义的批判，这些思想的演进与传播，本身就是一场深刻的“变迁”，有时甚至是“革命”的催化剂。 文化基因的传承与变异： 文化是历史的载体，也是社会稳定或变革的重要因素。本书将审视那些在漫长的历史演进中代代相传的文化基因，以及它们在面对外来冲击或内部革新时的适应与变异。一个民族的价值观、宗教信仰、风俗习惯，如何在历史的洪流中保持其韧性，又如何在新旧交替之际发生微妙的调整，这些都为理解“革命”与“变迁”提供了另一维度的深刻理解。 技术革新与生活世界的重塑： 技术，作为一种强大的驱动力，常常被低估其在社会变革中的作用。本书将探讨技术进步如何改变人类的生产能力，如何重塑人类的交往方式，如何影响个体的生活经验，从而为社会整体的“变迁”乃至“革命”奠定物质基础。从蒸汽机的轰鸣到互联网的联通，每一次技术飞跃都带来了深远的影响，改变了我们所熟知的世界。 历史的镜鉴：理解当下，启迪未来 《信睿MOOK·革命，还是变迁？》并非仅仅满足于对历史的回溯，它的核心在于提供一种理解历史的视角，一种分析当下社会现象的工具。在信息爆炸、社会变动加速的今天，我们更容易被表面的热闹所吸引，而忽略了事物发展的深层逻辑。 通过对“革命”与“变迁”的精细辨析，本书旨在帮助读者： 培养批判性思维： 避免简单标签化，学会从多重维度审视历史事件，理解其复杂性与多面性。 洞察时代脉搏： 识别当下社会变动的深层驱动力，理解我们所处的时代正在经历怎样的“革命”或“变迁”。 汲取历史智慧： 从过往的经验中学习，理解历史的规律与教训，从而更明智地应对未来的挑战。 本书的语言风格力求严谨而富有启发性，它不是一本枯燥的学术论文集，而是充满思考与对话的智识空间。通过引人入胜的叙述和深刻的分析，它将带领读者穿越时空，与历史上的智者对话，与时代的变迁同行，最终抵达对人类社会发展规律更深层次的理解。 《信睿MOOK·革命，还是变迁？》是一场关于历史的深度对话，一次关于理解的探索。它邀请您一同潜入历史的海洋，去捕捉那些塑造我们世界的浪潮，去辨析那些刻画时代的痕迹，去思考“革命”与“变迁”之间那微妙而又深刻的关联，从而更清晰地认识我们从何而来，又将走向何方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格着实功力深厚，它既有学术著作应有的精准与克制，又在不经意间流露出一种富有感染力的叙事张力。作者似乎深谙如何将枯燥的理论包裹在一层富有画面感的文字外衣之下。我尤其欣赏作者在引用历史案例或社会现象时所展现出的那种洞察力，寥寥数语便能勾勒出一个复杂情境的全貌，使得原本抽象的概念瞬间变得鲜活可感。这种叙述的娴熟程度，让阅读体验保持在一种非常愉悦的状态，完全没有一般学术文本常有的那种枯燥感。每一次阅读，都感觉像是在聆听一位高水平的演说家在阐述他的宏大构想，节奏的把控精准到位，高潮迭起，引人入胜。这种兼顾了学术严谨性和文学美感的表达方式，无疑是本书的一大亮点，极大地降低了理解门槛，让更多对该领域感兴趣的人能够深入其中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面的设计风格大气又不失细节，那种深沉的色调与抽象的图案结合，似乎在暗示着书中所探讨主题的厚重与复杂性。拿到手里的时候，那种纸张的质感也很有分量，翻开扉页，印刷的清晰度和排版布局的考究，都体现了出版方对内容质量的重视。我特别喜欢它在章节划分上的匠心独运，不同主题之间的过渡处理得非常自然流畅，让人在阅读过程中不容易感到思维的跳跃或者疲劳。而且，在一些关键的概念阐述部分，作者似乎用了不少心思去构建清晰的逻辑框架，即便是面对比较深奥的议题，也能让人大致把握住核心的脉络，这对于非专业背景的读者来说，无疑是一个极大的福音。整体而言，从物理接触到视觉感受，这本书都散发着一种沉静而有力的学术气息，让人充满期待去探索它内里蕴含的真知灼见。这种精良的制作，也让它在众多同类出版物中脱颖而出，成为书架上一个非常值得珍藏的存在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，尤其是它在处理时间线和跨学科性时所展现出的宏大视野，给我留下了极为深刻的印象。作者似乎拥有将不同历史时期、不同地域的现象进行有效关联的独特能力，这种跨越时空的综合分析，使得原本分散的知识点被整合进一个更具包容性的理论体系之中。阅读过程中，我常常惊叹于作者能够从看似毫不相关的事件中提取出共通的内在逻辑，这体现了极高的理论整合能力。它迫使读者跳出单一学科的视角，采用一种更加宏观、更加辩证的方式去看待复杂的世界。这种结构上的精妙设计，使得整本书的阅读体验一气呵成，每一个部分的论述都像是在为最终的结论添砖加瓦，相互支撑，形成一个坚不可摧的思想堡垒。这种格局之大、视野之广，是很多专注于某一狭窄领域的专著所无法企及的。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说更像是一场思维的深度探险，作者构建的论述体系非常严密，逻辑推演环环相扣，几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑漏洞。我发现自己不得不时常停下来，反复咀嚼那些精妙的论证段落，甚至会拿起笔在草稿纸上重新梳理作者的论证路径。尤其是在处理那些相互冲突的观点时，作者的处理方式显得尤为老辣和审慎，他并没有急于站队，而是试图在对立的两极之间架设一座理解的桥梁，这种超越二元对立的视野，极大地拓展了我对相关议题的理解深度。这种深度的挖掘和细致的剖析，要求读者必须投入相当的专注力，稍有分神便可能错过关键的转折点。不过，一旦跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的体验是无可替代的，它不仅提供了知识，更教会了你一种审视问题的全新方法论。这本书真正做到了知识的赋能，而非简单的信息灌输。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书对读者的知识储备和批判性思维提出了不低的要求。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的“快餐式”读物。每当我深入阅读某个章节时，我都能感受到作者设置的那些认知陷阱和思维挑战，迫使我不断地去质疑自己既有的认知框架。很多时候，作者抛出的观点是如此颠覆性，以至于我必须放下书本，花大量时间去查阅背景资料，去比对其他学者的论述，才能真正消化吸收其核心思想。这过程虽然略显辛苦，但正是这种挑战性，让我感到自己的智力得到了极大的锻炼和提升。这本书更像是一本“思维的健身房”，它不提供轻松的答案，而是提供强劲的哑铃，让你必须付出汗水才能看到进步。对于那些渴望真正挑战自我思维边界的读者来说，这本书无疑是极佳的选择。

评分☆☆☆☆☆

《革命,还是变迁?》编辑推荐：古往今来，“革命”在不同的时间和空间里充当着重要，且醒目的角色。当历史的时针停在此刻，中国在经历了暴风骤雨般的众多革命之后，是否已经真正重新从废墟中站起来？是否已经重建了当初革命的愿景。当武装的暴力革命已经不再属于这个时代的中国时，文化革命、经济革命、道德革命等充盈了这个社会灵魂的元素们又一次蠢蠢欲动。是再一次推翻，还是静等它的变迁？

评分☆☆☆☆☆

非常满意，五星

评分☆☆☆☆☆

2．革命是一种权力转移的方法。美国政治家杰克·A戈德斯通认为，革命就是“不同集团，其中包括前政府，都力争使自己成为中央权力”。（《中外政治格言集萃：政治的智慧》第122页，警官教育出版社，1992年版）换言之，革命就是争夺权力的公开较量，就是某些阶级或集团将国家或中央政府的权力转移到本阶级或本集团手中。这种观点指出了革命的中心问题是权力斗争、权力转移，但是没有把政治革命的权力转移与一般情况下的政府的权力转移区别开来。

评分☆☆☆☆☆

冯唐，作家，出版长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》，散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》、《如何成为一个怪物》、《三十六大》。

评分☆☆☆☆☆

书质量不错，内容写的也好

评分☆☆☆☆☆

关于“可能的生活”，带着更多的不确定，而生活的不确定，直接来自于现实的种种，就像撰稿的作者所描述那般：我现在讲的“好生活”主要是一种为多数人所认可或理解的“好生活”。这种好生活的内外条件也是指适应于大多数人的可能性。亦即，我这里不说很少数的圣徒和英雄的的“好生活”，他们不可能在任何时代和社会都能成就自己。但大多数人却不如此，他们想过的好日子在恶劣的时代和社会里就无法得到保障。

评分☆☆☆☆☆

何怀宏，北京大学哲学系教授，伦理学教研室主任，博士生导师，主要从事伦理学、人生哲学、社会史等领域的研究。著有《良心论──传统良知的社会转化》

评分☆☆☆☆☆

内容非常好。

评分☆☆☆☆☆

“革命”源于“轮回”与“复归”，这个看上去近 乎自相矛盾的命题，实际上已经不是新鲜事。追溯词源，Revolution来自于天文 学，意指星体在轨道上旋转一周后，回到最初的出发点。哥白尼的《天体运行论》（De revolutionibus orbium coelestium）正是在这种意义上使用 revolution一词的。然而，早在哥白尼之前十五个世纪，西塞罗已经用过同样来自 天文学、含有循环意味的conversio来指 代人世间的政治动荡。波利比乌斯也已经使用了anakykloois一词，这几乎已经是 revolution的希腊版本。在这种早熟的革命理念背后，是古代希腊和罗马发达的政 体理论。从柏拉图、亚里士多德到波利比 乌斯，君主制、僭主制、贵族制、寡头制、民主制、暴民制等不同政体之间的流 转逐渐构成了循环，支配着古人对于此岸世界种种“革命”的认识。