在美国的法庭上也是这样,当事双方的律师是不能直接对话的,因为一对话必吵无疑,法庭就会变成吵架的场所。规则规定,律师只能和法官对话,向陪审团呈示证据;而陪审团按照规则自始至终是"哑巴"。不同观点和不同利益之间的针锋相对,就是这样在规则的约束下,间接地实现的。
评分缅怀先烈,追念功绩。
评分在国会辩论的时候就是这样。说是辩论,不同意见的议员在规定的时间里,名义上是在向主持的议长或委员会主席说话,而不能向自己的对手"叫板"。自己发言的时候拖堂延时,或者强行要求发言,或者在别人发言的时候插嘴打断,都是不允许的。
评分很喜欢,正在阅读学习中
评分了解多一些,学习改革者。
评分另外一个基本态度,就是特别重视交流互动,比如说微博,我发了一条之后,有人就给了我一个反馈,说看了我的文章、我的书之后,觉得我是“原教旨社会主义者”,我说这个提法也很有意思,因为原来也有人说我是一个“自由主义者”,一个“右派”。人还是我一个人,说我是“右派”也好,说我是“原教旨社会主义者”也好,其结果,都能够帮助我认识很多问题。
评分我当时觉得,我们的公安、专政单位能够这么说太恐怖了。现在王立军给抓起来了,但王立军当初是怎么说的呢,说“不问对错依法击毙”,说可以“把政治变成法制问题”,说“谁有我们懂法?”这是我2010年看到的他说的话,而且当时唱红打黑,吓倒了一片人,人人都觉得有危险。
评分胡老向来以独立思考、敢于说话著称。本书精选的这些文章,具有极高的思想性、理论性、可读性和现实性,想了解改革开放的人,可以读一读。
评分书质量很好,内容没有想象中好,还值得看吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有