評分
首先,叢書中幾乎每一本的前3章(約45)是介紹增材製造基礎知識的,內容完全一樣,我買瞭5本,也就有大約200頁內容是完全重復的;不說值不值當,尊敬的編輯請想一想,是不是專門齣一本“增材製造技術導論”,再補充些行業發展之類的內容更好些?這樣把其他5本書裏頭完全重復的部分全部去掉,充實原來的專業內容,看起來是不是更閤理些?
評分題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。
評分不錯的3D打印係列叢書
評分其次,專業內容介紹地太籠統瞭。這可能與叢書齣版時間有關,2012年寫就的材料,就技術發展速度而言,可能會稍顯過時;但是這不是糊弄讀者的理由,就算是看論文,你的技術背景、方法、實驗手段和結果以及最終結論是不是應該齊全?不齊全也至少在少數幾個點描述清楚吧。大段文字其實都在引述華科自傢的機器,先不說這樣做有沒有問題(熟悉自己開發的技術産品其實有很多好處,至少能把問題講清楚),但是不講技術細節,貼個機器、軟件使用說明書上來又是什麼意思?照這樣是個人就可以寫瞭,前三章CTRL+C/CTRL+V,後麵找個有3D打印機的單位,抄一下他們的機器使用說明書,如果是進口高端機更好,說明書就不止90頁,豈不更高大上?
評分 評分情況並非全然如此,我們兩人都知道。隨著時間的流逝,我們已經見到多數美國人民不再妖魔化阿富汗人。他們的憎惡直接發泄嚮塔利班——而人們無法妖魔化那些已經是魔鬼的人。此外,她對這未完稿的前景的估計,我認為很善意,但過於樂觀。盡管如此,我明白瞭她的意思。
評分第三,內容安排分散且隨意,東一榔頭西一棒槌的行文方式,外加可能從多篇已發錶文獻中東拼西湊來的現成內容(未注明,不太好找),閱讀體驗實在難受。
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有