中国主要栽培牧草适宜性区划 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

辛晓平，徐丽君，徐大伟 等 著

图书标签:

• 牧草
• 适宜性区划
• 中国
• 栽培
• 农业
• 畜牧业
• 植物地理
• 生态学
• 草地科学
• 资源评价

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030426970

版次：1

商品编码：11675179

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-03-01

用纸：胶版纸

页数：348

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　《中国主要栽培牧草适宜性区划》共分为三篇十五章。第一篇介绍了中国主要栽培牧草适宜性区划的原则、方法，以及《中国主要栽培牧草适宜性区划》提出的牧草生态适宜性模型。第二篇系统叙述了9个牧草栽培一级区的自然条件、草地资源、农牧业生产、牧草栽培现状。第三篇重点展示了我国主要栽培牧草的适宜性区划结果，全面描述通过多次模型模拟、专家修订、模型修正并最终确立的牧草适宜性分布图，共涉及36种（属）主要多年生栽培牧草和10种一、二年生牧草；最后，根据全国畜牧总站（2001~2011）草业统计数据，阐述了我国主要栽培牧草的种植现状及近年的发展趋势，展现牧草的种植格局，分析牧草种植变化的原因等。
　　《中国主要栽培牧草适宜性区划》主要包括3个创新点：提出牧草生态适宜性评价模型，结合牧草生物学特性，综合考虑各因子进行系统分析，同时联系牧草实际生产情况，在做到理论上科学，模拟结果上准确；明确了中国主要栽培牧草全国范围内生态适宜性的分布区域，以及不同区域内适宜种植的栽培牧草；提出了我国主要栽培牧草生态适宜区、次适宜区、不适宜区及种植现状分布图。希望《中国主要栽培牧草适宜性区划》能够为未来中国草业经济发展和科研开发事业提供理论基础和政策支撑。

目录

前言
第一篇概论
第-章中国主要栽培牧草区划
第一节相关区划概述
一、中国自然与地貌区划
二、中国综合农业与畜牧业区划
三、中国饲料与草业生态经济区划
第二节中国多年生栽培草种区划
一、中国多年生栽培草种区划方案
二、中国多年生栽培草种区划原则和依据
三、中国多年生栽培草种区划意义
第三节中国主要栽培牧草区划
一、中国主要栽培牧草区划原则和依据
二、中国主要栽培牧草区划方法和命名法
三、中国主要栽培牧草区划方案
参考文献
第二章中国主要栽培牧草适宜性区划
第一节植被/物种适宜性分布研究概述
一、植被适宜性评价研究
二、物种适宜性评价研究
第二节多年生栽培牧賴宜性区划
一、多年生栽培牧草适宜性区划原则
二、多年生栽培牧草适宜性区划方法
第三节一、二年生栽培牧草适宜性区划
参考文献
第二篇区域篇
第三章东北牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第四章内蒙古牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区仑述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第五章西北牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第六章青藏高原牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
第七章黄土高原牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
第八章华北牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第九章长江中下游牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第十章西南牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第十-章华南牧草栽培区
第一节自然条件
一、地理位置和地貌特点
二、气候、光、热、水资源
三、土地资源和土壤类型
第二节草地资源与农牧业生产
一、草地资源
二、农牧业生产
第三节牧草栽培现状
一、牧草栽培历史及现状
二、亚区论述
三、适宜草种及种植情况
参考文献
第三篇区划篇
第十二章多年生豆科牧草适宜性区划
第一节苜蓿
一、苜蓿形态特征
二、苜蓿生物学特性
三、苜蓿种植现状及分布
四、苜蓿适宜性区划
五、主要品种介绍
第二节白三叶
一、白三叶形态特征
二、白三叶生物学特性
三、白三叶种植现状及分布
四、白三叶适宜性区划
五、主要品种介绍
第三节红三叶
一、红三叶形态特征
二、红三叶生物学特性
三、红三叶种植现状及分布
四、红三叶适宜性区划
五、主要品种介绍
第四节红豆草
一、红豆草形态特征
二、红豆草生物学特性
三、红豆草种植现状及分布
四、红豆草适宜性区划
五、主要品种介绍
第五节小冠花
一、小冠花形态特征
二、小冠花生物学特性
三、小冠花种植现状及分布
四、小冠花适宜性区划
五、主要品种介绍
第六节柱花草属牧草
一、柱花草属牧草形态特征
二、柱花草属牧草生物学特性
三、柱花草属牧草种植现状及分布
四、柱花草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第七节沙打旺
一、沙打旺形态特征
二、沙打旺生物学特性
三、沙打旺种植现状及分布
四、沙打旺适宜性区划
五、主要品种介绍
第八节决明属牧草
一、决明属牧草形态特征
二、决明属牧草生物学特性
三、决明属牧草种植现状及分布
四、决明属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第九节达乌里胡枝子
一、达乌里胡枝子形态特征
二、达乌里胡枝子生物学特性
三、达乌里胡枝子种植现状及分布
四、达乌里胡枝子适宜性区划
五、主要品种介绍
第十节锦鸡儿属牧草
一、锦鸡儿属牧草形态特征
二、锦鸡儿属牧草生物学特性
三、锦鸡儿属牧草种植现状及分布
四、锦鸡儿属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十一节岩黄苗属牧草
一、岩黄芪属牧草形态特征
二、岩黄芪属牧草生物学特性
三、岩黄芪属牧草种植现状及分布
四、岩黄芪属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十二节多花木蓝
一、多花木蓝形态特征
二、多花木蓝生物学特性
三、多花木蓝种植现状及分布
四、多花木蓝适宜性区划
五、主要品种介绍
第十三节银合欢
一、银合欢形态特征
二、银合欢生物学特性
三、银合欢种植现状及分布
四、银合欢适宜性区划
五、主要品种介绍
第十四节葛属牧草
一、葛属牧草形态特征
二、葛属牧草生物学特性
三、葛属牧草种植现状及分布
四、葛属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十五节山毛豆
一、山毛豆形态特征
二、山毛豆生物学特性
三、山毛豆种植现状及分布
四、山毛豆适宜性区划
五、主要品种介绍
参考文献
第十三章多年生禾本科牧草适宜性区划
第一节羊草
一、羊草形态特征
二、羊草生物学特性
三、羊草种植现状及分布
四、羊草适宜性区划
五、主要品种介绍
第二节无芒雀麦
一、无芒雀麦形态特征
二、无芒雀麦生物学特性
三、无芒雀麦种植现状及分布
四、无芒雀麦适宜性区划
五、主要品种介绍
第三节披碱草属牧草
一、披碱草属牧草形态特征
二、披碱草属牧草生物学特性
三、披碱草属牧草种植现状及分布
四、披碱草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第四节冰賴牧草
第十三章多年生禾本科牧草适宜性区划
第一节羊草
一、羊草形态特征
二、羊草生物学特性
三、羊草种植现状及分布
四、羊草适宜性区划
五、主要品种介绍
第二节无芒雀麦
一、无芒雀麦形态特征
二、无芒雀麦生物学特性
三、无芒雀麦种植现状及分布
四、无芒雀麦适宜性区划
五、主要品种介绍
第三节披碱草属牧草
一、披碱草属牧草形态特征
二、披碱草属牧草生物学特性
三、披碱草属牧草种植现状及分布
四、披碱草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第四节冰草属牧草
一、冰草属牧草形态特征
二、冰草属牧草生物学特性
三、冰草属牧草种植现状及分布
四、冰草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第五节多年生黑麦草
一、多年生黑麦草形态特征
二、多年生黑麦草生物学特性
三、多年生黑麦草种植现状及分布
四、多年生黑麦草适宜性区划
五、主要品种介绍
第六节狼尾草属牧草
一、狼尾草属牧草形态特征
二、狼尾草属牧草生物学特性
三、狼尾草属牧草种植现状及分布
四、狼尾草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第七节雀稗属牧草
一、雀稗属牧草形态特征
二、雀稗属牧草生物学特性
三、雀稗属牧草种植现状及分布
四、雀稗属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第八节鸭茅
一、鸭茅形态特征
二、鸭茅生物学特性
三、鸭茅种植现状及分布
四、鸭茅适宜性区划
五、主要品种介绍
第九节狗牙根
一、狗牙根形态特征
二、狗牙根生物学特性
三、狗牙根种植现状及分布
四、狗牙根适宜性区划
五、主要品种介绍
第十节扁穗牛鞭草
一、扁穗牛鞭草形态特征
二、扁穗牛鞭草生物学特性
三、扁穗牛鞭草种植现状及分布
四、扁穗牛鞭草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十一节苇状羊茅
一、苇状羊茅形态特征
二、苇状羊茅生物学特性
三、苇状羊茅种植现状及分布
四、苇状羊茅适宜性区划
五、主要品种介绍
第十二节碱茅属牧草
一、碱茅属牧草形态特征
二、碱茅属牧草生物学特性
三、碱茅属牧草种植现状及分布
四、碱茅属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十三节猫尾草
一、猫尾草形态特征
二、猫尾草生物学特性
三、猫尾草种植现状及分布
四、猫尾草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十四节坚尼草
一、坚尼草形态特征
二、坚尼草生物学特性
三、坚尼草种植现状及分布
四、坚尼草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十五节非洲狗尾草
一、非洲狗尾草形态特征
二、非洲狗尾草生物学特性
三、非洲狗尾草种植现状及分布
四、非洲狗尾草适宜性区划
五、主要品种介绍
第十六节臂形草属牧草
一、臂形草属牧草形态特征
二、臂形草属牧草生物学特性
三、臂形草属牧草种植现状及分布
四、臂形草属牧草适宜性区划
五、主要品种介绍
参考文献
第十四章多年生其他科牧草适宜性区划
第一节菊苣
一、菊苣形态特征
二、菊苣生物学特性
三、菊苣种植现状及分布
四、菊苣适宜性区划
五、主要品种介绍
第二节木地肤
一、木地肤形态特征
二、木地肤生物学特性
三、木地肤种植现状及分布
四、木地肤适宜性区划
五、主要品种

精彩书摘

　　第一篇概论
　　区划区划的定义最早由地理学区域学派的奠基人、德国地理学家A.Hettner于18世纪末提出，他认为地理区划就是将一个整体不断地分解成为各个部分，这些部分在空间上相互连接，而其类型则可以分散地分布在这个整体当中(郑度等，2005)。此后，国外一批地理学家为区划的创新工作作出了巨大贡献，如A.von.Humboldt、H.G.Hommeyer、Merriam、B.B.Dokuchaev以及A.J.Herbertson等。中国区划工作的全面发展始于20世纪50年代，为了满足我国经济建设快速发展的需求，各项区划工作均受到广泛重视，所得的成果对我国农业生产起到重要的服务和指导作用。牧草区划是我国众多农业区划中的重要组成单元之一，种植适宜当地环境条件的牧草不仅可以作为饲料、肥料、燃料以及工业原料来使用，从而提高草地牧业的生产力，增加经济效益，而且还具有防风固沙、保持水土、绿化环境等重要生态功能。牧草区划工作能够为中国草原生态系统的恢复演替和畜牧业管理制度的完善提供有力的科学依据。
　　在牧草区划方面，我国学者进行了一些相关的研究和总结。主要包括：单一/特定草种的分布研究以及较为系统的多年生栽培草种区划。单一/特定草种的分布及区划研究较为广泛和深入。例如，张丽君等(2005)在我国各栽培种植区域内，将我国苜蓿属地方品种划分为7个生态类型，包括：南疆绿洲生态型、黄土高原生态型、汾渭河谷生态型、华北平原生态型、蒙古高原生态型、苏北平原生态型和松嫩平原生态型。较为系统的栽培牧草区划研究始于1984年，应农牧渔业部畜牧局下达的“全国主要多年生栽培草种区划研究”的重点项目要求，洪绂曾先生等完成了中国多年生栽培草种区划，为我国草业和畜牧业的发展奠定了坚实基础。近年来，通过全国不同地区的农业院校、科研院所和生产部门先后开展了牧草引种驯化和筛选工作，积累了资料和经验，制订了当地草种的筛选标准和分区原则，结合地理位置、各地的自然气候条件和农牧业区划，提出了不同地区栽培牧草区划意见。
　　牧草区划是根据生态环境、农业经济、技术条件及畜牧业对牧草的需求而进行的区域规划。科学的牧草区划能够对草业和畜牧业的经济发展起到积极的影响：①为草地改良、人工草地建设及农业三元结构中的饲草饲料作物选择适当的草种提供依据，从而避免盲目引种造成不必要的损失；②对种子基地的新建和计划调整起到指导作用；③根据各地区的自然、气候条件特征，科学地建立不同类型的高产、优质人工草地，从而达到提高经济效益的目的。
　　随着经济的发展、气候变化与人为因素的干扰，我国牧草种植区域发生了较大变化。在这一背景下，中国农业科学院农业资源与农业区划研究所辛晓平研究员课题组利用野外调查、模型模拟以及专家修订相结合的方法，在全国范围内开展主要栽培牧草适宜性区划的研究工作。本研究基于植被生长环境的气候、土壤、地形、地貌等自然要素，研制了牧草生态适宜性评价模型。牧草生态适宜性模型建立了两级评价指标体系，一级指标包括温度、水分、土壤，通过建立温度适宜性、水分适宜性和土壤适宜性标准，确定牧草全国尺度上的分布；二级指标包括海拔、地形、地貌、地表水资源、土壤类型等，根据不同牧草的生物学特性，使用不同指标进行区域尺度的模型修订。模型结果经过近3年多次专家修订，最终获得了一套可以准确拟合专家经验的模型参数系统，在此基础上完成了30余张不同多年生牧草的生态适宜性分布图，并提出一、二年生牧草生态适宜性概况。同时，收集整理了2001～2011年农业部全国畜牧总站及专家提供的我国主要牧草种植数据，制作了我国主要牧草的种植分布图，高度概括了我国主要栽培牧草的栽培现状、趋势及发展前景。
　　第一章中国主要栽培牧草区划
　　第一节相关区划概述
　　一、中国自然与地貌区划
　　（一）中国自然区划中国自然区划
　　我国自然区划自20世纪50年代以来得到大力发展（表1-1）。例如，罗开富于1954年在我国自然区划工作较为薄弱的背景下制订了中国自然区划草案，为国民经济发展规划提供了依据；黄秉维(1958)制定了全国综合自然区划，并对我国自然区划的等级单位做了更详细的区分，之后分别在1965年和1989年对该区划草案进行了修改和完善，从而有力地推动了全国和地方自然区划工作的深入。
　　表1-1我国综合自然区划
　　1.中国自然区划原则
　　中国自然区划原则以基本法则、指导思想、基本准绳为宗旨，遵循以下的原则。
　　1）综合性原则:整体性，全面分析所有成分和整体的相似性和差异性；
　　2）主导因素原则:首先考虑决定地域分异的主要因素；
　　3）发生学原则：成因的一致性，发展途径的共同性；
　　4）相对一致性原则：内部特征相对一致，存在着等级单位系统；
　　5）区域共轭性原则：不可重复性，不能彼此分离。
　　2.中国自然区划依据和步骤
　　根据中国自然情况的最主要差异，可将全国划分为东部季风区、西北干旱区和青藏高原区3个大自然区。三大自然区划分的主要依据是地貌和气候的差异，导致水文、植被、土壤等也具有差异性，从而形成不同的自然环境，具体见表1-2。
　　表1-2我国三大自然区特点东部季风区西北干旱区青藏高原区占全国面积的比例46%27.3%26.7%地表结构平原、丘陵为主，部分高原、盆地高原、高大山脉、大盆地、艾丁湖大高原、极高山脉新构造运动上升幅度不大，“呼和浩特—北京—郑州—秦岭”东，沉降为主晚近地质时期差异上升显著新近纪以来大幅度上升气候季风气候，湿润程度较高半干旱、干旱气候高寒气候、高原季风植被、土壤天然植被森林，少部分草原；相应的森林、草原土壤大部分荒漠、荒漠草原、干草原；相应的土壤类型荒漠、高山草甸灌丛；土壤发育较差水文地表水雨水补给为主，外流流域、淡水湖冰雪融水补给为主，内流流域、咸水湖大部分内陆流域，多冰川、湖泊，大河上源地貌外营力常态风化，流水作用；海洋动力为主风力作用，冰川、冰缘条件下的寒冻风冰缘条件下强烈风化，冰川、流水作用古地理第四纪受冰川影响不大，红色风化壳广布中生代末期以来旱化，第四纪曾较湿润，古水系新近纪才隆起，最年轻的大地貌单元人类影响广泛而深刻，主要的农业区域影响不如季风区，大部分为牧业地区，灌溉农业影响微弱，以畜牧业为主地域分异主导因素随纬度变化的温度变化，对湿度也有影响随距海远近变化的湿润状况随高度变化的垂直地带因素，也有水平分异在三大自然区的基础上，按温度、水分条件的组合及其在土壤、植被等方面的反映，划分出7个自然区：东北、内蒙古、西北、青藏、华北、华中和华南。按地带性因素和非地带性因素的综合指标，划分出33个自然副区。
　　3.中国自然区划的作用
　　自然区划在生产、科研及政策规划等方面存在广泛的应用价值。其可为地表自然过程与全球变化的基础研究以及环境、资源与发展的协调提供宏观的区域框架；为自然资源的合理利用、土地生产潜力的提高、先进农业技术的引进与推广、土地利用结构的调整与管理、土地退化防治与生态建设、生物多样性保护和自然保护区的选择、改造自然规划的拟订、区域可持续发展战略和规划的制定等工作提供科学依据。
　　对于多年生栽培牧草适宜性区划工作而言，由于栽培牧草的适宜性在很大程度上受到区域自然地理条件的影响和限制，因此，自然综合区划为其提供了较为全面的区域划分理论基础和结构框架。
　　（二）中国地貌区划中国地貌区划
　　1.中国地貌区划方案
　　地貌区划是在系统深入研究地貌类型及其组合特征、分布、成因及其异同的基础上，根据一定的原则和指标，划分若干等级的地貌区域。我国地貌区划的成果较多，学术界普遍公认的结果是陈志明于1991年在中国农业自然资源和农业区划中编制的1∶1800万中国地貌区划图，将我国地貌划分为4个一级区（东南部季风华南式地貌区域、东北部季风华夏式地貌区域、西北部内陆蒙新式地貌区域及西南部青藏高原地貌区域）8个二级区及36个三级区。近年来，随着地貌学基础性研究工作的深入以及相关的测绘与遥感技术的进步，我国地貌分类与区划研究取得了很大进展。例如，李炳元等(2013)基于中国1∶400万地貌图新资料，结合中国地貌格局差异和形成原因，将我国地貌划分为6个大区（东部低山平原大区、东南低中山地大区、中北中山高原大区、西北高中山盆地大区、西南亚高山地大区和青藏高原大区）。
　　2.中国地貌区划原则
　　目前，地貌区划的原则还没有较为统一的标准，总结前人地貌区划工作，得到以下几个主要原则。
　　（1）普遍原则
　　地貌区划属于地理区划范畴，因此，应遵循地理区划中的普遍原则。主要包括：①划分出的地貌区域要具有连续性；②客观地反映地貌区域的相似性、差异性和分异规律；③区划顺序要先大后小。同一区域内，亚区划分标准应与大区的一致。
　　（2）地貌形态为主的形态成因原则
　　地貌分区必须坚持以地貌本身特征为主的原则，地表形态是地貌研究的主要对象，因此，其应成为划分地貌的主要依据。
　　（3）综合研究基础上的主导因素原则
　　地貌研究由多个部分组成，如区域地貌形态、地表组成物质、新构造运动为主的内营力过程，剥蚀堆积表现的外营力等。因此，地貌区划时应全面地考虑区域地貌的各个方面，进行综合分析和讨论，通过降维等方法确定主导因素。
　　3.中国地貌区划意义
　　地貌是自然环境最基本也是最重要的组成要素之一。我国地貌不仅复杂多变，而且在不同程度上对气候、植被、土壤和水文等其他自然环境要素具有重要影响，进而使得自然环境表现出异质性。对地貌进行区划能够帮助人类更深层次地了解地貌特征、组成及演变趋势，从而能够因地制宜地对土地开发利用。另外，地貌区划还是研究自然环境空间变化的基础，在科学研究和生产实践中提供非常重要的理论基础和指导作用。
　　二、中国综合农业与畜牧业区划
　　（一）中国综合农业区划中国综合农业区划
　　1.中国综合农业区划方案
　　中国综合农业区划主要考虑我国农业地域差异。我国农业区划种类较多，其划分方法也不尽一致，目前，影响较为深远的区划方案是于1979年，由全国农业区划委员会何康同志领导，周立三院士主持，全国农业区划委员会编制的《中国综合农业区划》。该方案将全国划分为10个一级农业区（东北农林区、内蒙古及长城沿线牧农林区、黄淮海农业区、黄土高原农林牧区、长江中下游农林养殖区、华南农林热作区、西南农林区、甘新农牧林区、青藏高原牧农林区和海洋水产区）和38个二级农业区。
　　2.中国综合农业区划原则和依据
　　中国综合农业的一级区划主要遵循我国农业地域差异原则。我国最大的农业地域差异是东南部和西北部的差异。从大兴安岭起，经通辽、张北、榆林、兰州、玉树、拉萨，自东北向西南，大致以年降水量400mm等雨线为界，分为东南部湿润、半湿润区和西北部干旱、半干旱区，两者大体各占国土面积的1/2。
　　二级区划主要根据发展农业的自然条件和社会经济条件的相对一致性；农业生产基本特征和进一步发展方向的相对一致性；农业生产关键问题与建设途径的相对一致性；基本保持县级行政区界的完整性等原则。
　　3.中国综合农业区划意义
　　中国综合农业区划工作的实施具有一定的时代意义：①综合评述了我国农业自然资源的特点，对因地制宜合理安排生产布局和实行农业技术改造起到促进作用；②对具有开发潜力的土地资源进行评价，为资源合理利用和综合治理提供了理论支持和措施建议；③分析了主要作物及林业、畜牧业、渔业生产的状况，为合理调整农业结构和布局，以及选建商品生产基地提供依据和建议；④较为系统地分析了我国农业地域分异规律，为以后农业生产和科学研究提供依据和指导。
　　（二）中国畜牧业综合区划中国畜牧业综合区划
　　畜牧业综合区划是以畜牧业生产为对象而进行的单项农业区划，属于农业部门区划。全国畜牧业区划根据畜牧业的自然条件、社会经济条件和发展方向进行区域划分和分区研究。例如，1983年由中国农业科学院农业自然资源和农业区划研究所以及北京畜牧兽医研究所主持并编写的《中国畜牧业综合区划》对我国畜牧资源进行了评价，将全国划分为7个畜牧业区：青藏高原区、蒙新高原区、黄土高原区、西南山地区、东北区、黄淮海区和东南区。中国综合畜牧业区划揭示了我国畜牧业发展的限制因素，并提出今后畜牧业的发展方向和途径，为各级领导部门制定畜牧业发展规划、指导畜牧业生产提供了科学依据，如图1-1所示(邹范文，1985)。
　　……

前言/序言

中国主要栽培牧草适宜性区划 一、 引言 牧草是畜牧业的基础，其产量、品质和适宜性直接关系到畜牧业的可持续发展。中国幅员辽阔，气候、土壤、地形等自然条件差异显著，使得不同牧草的适宜种植区域各有不同。科学合理地进行牧草区划，对于优化牧草种植结构，提高牧草利用效率，增加饲料供给，保障畜牧业健康发展具有至关重要的意义。 本书《中国主要栽培牧草适宜性区划》聚焦于这一核心问题，旨在通过系统的研究和科学的区划方法，为中国主要栽培牧草的推广应用提供科学依据和技术指导。本书不对本书内容本身进行评价或描述，而是将重心放在对中国牧草产业现状、区划的科学意义、影响牧草适宜性的关键因素、区划的方法论以及本书可能涉及的实际应用价值等方面的详细阐述，力求从更宏观和更具前瞻性的角度，展现牧草区划研究的深度与广度。 二、 中国牧草产业的现状与挑战 中国是世界上的畜牧业大国，对饲料的需求量巨大。然而，长期以来，中国牧草产业发展面临诸多挑战，主要体现在以下几个方面： 1. 饲料供给不足与结构失衡： 尽管中国在牧草种植方面取得了一定的进展，但与庞大的畜牧业需求相比，优质饲料的供给仍然相对不足。同时，饲料结构也存在失衡，某些地区过度依赖单一品种，抗逆性差，易受病虫害影响，导致产量不稳定。 2. 品种选育与推广的瓶颈： 优质牧草品种的选育速度与产业需求存在差距。新选育出的优良品种在适宜性区域的推广过程中，往往受制于缺乏精准的区划信息，导致种植效益不高，甚至出现“水土不服”的情况，影响了新技术的应用和普及。 3. 生态环境的压力： 粗放式的牧草种植模式，以及对适宜性区域判断的偏差，可能导致在不适宜的地区大面积种植，加剧土壤侵蚀、水资源消耗等生态环境问题，对区域生态平衡构成潜在威胁。 4. 信息不对称与技术推广的困境： 缺乏权威、系统、精准的牧草适宜性区划信息，导致农户、合作社以及种植企业在选择牧草品种和确定种植区域时，往往依赖于经验或零散的信息，容易造成盲目种植和资源浪费。科技成果的转化和推广效率受到制约。 5. 气候变化的影响： 气候变化带来的极端天气事件增多，如干旱、洪涝、高温等，对牧草的生长发育和产量造成显著影响。如何在变化的气候条件下，科学地选择和布局牧草品种，以提高其适应性和稳定性，是当前牧草产业亟需解决的难题。 认识到这些挑战，就更能凸显出进行科学、系统、精准的牧草适宜性区划研究的必要性和紧迫性。本书的出版，正是为了应对这些挑战，为中国牧草产业的健康、可持续发展提供坚实的科学支撑。 三、 牧草适宜性区划的科学意义与理论基础 牧草适宜性区划并非简单的地理划分，而是一个融合了生态学、农学、地理学、气候学等多学科知识的复杂科学体系。其科学意义主要体现在以下几个方面： 1. 优化资源配置，提升生产效率： 通过对不同区域气候、土壤、地形等条件的分析，确定最适宜特定牧草生长的区域，从而避免在不适宜地区进行低效或无效的种植。这有助于优化土地、水、劳动力等资源的配置，最大限度地提高牧草的产量和品质，降低生产成本。 2. 指导品种选择与区域布局： 适宜性区划能够为不同地区的政府、科研机构、种植者提供权威的品种选择指南。例如，某地区的气候条件适合种植XX牧草，而另一地区则更适合XX牧草。这种科学的指导有助于避免盲目引种，减少因品种不适宜而造成的损失，加速优良牧草品种的推广应用。 3. 促进绿色畜牧业发展： 科学的区划有助于选择适应性强、资源消耗低的牧草品种，减少对化肥、农药等化学物质的依赖，降低对土壤和水体的污染。这对于推动中国畜牧业向绿色、可持续方向发展具有重要意义。 4. 应对气候变化，提高生产稳定性： 通过对气候变化趋势的预测和分析，将适宜性区划与气候变化相结合，可以筛选出在未来气候条件下仍能保持良好生长表现的牧草品种，提高牧草生产的稳定性和抗风险能力。 5. 支撑区域农业发展规划： 牧草适宜性区划成果可以为国家和地方政府制定农业发展规划、产业政策、项目布局等提供科学依据。例如，在规划建设现代化草场、饲料基地时，可以依据区划结果，选择最适合的区域和品种。 6. 推动种质资源保护与利用： 了解不同区域牧草的适宜性，也为保护和合理利用区域性特色牧草种质资源提供了基础。 牧草适宜性区划的理论基础广泛，主要包括： 生态学原理： 牧草的生长发育受到环境因子（气候、土壤、地形）的综合影响，适宜性区划的核心是研究和量化这些环境因子对牧草的限制与促进作用，遵循生态学中“限制因子法则”等原理。 植物生理生态学： 了解不同牧草品种的生理特性，如光合作用、呼吸作用、水分利用效率、温度适应性、养分需求等，是进行区划的基础。 地理信息系统（GIS）与遥感（RS）技术： 这些技术为空间数据的采集、处理、分析和可视化提供了强大的工具，能够有效地将各种环境因子与地理空间信息相结合。 统计学与数学模型： 运用统计学方法分析环境因子与牧草产量、品质之间的关系，构建预测模型，对牧草的适宜性进行量化评估。 区划理论与方法： 借鉴区域地理学、农业区划学等领域的成熟理论和方法，发展适合牧草适宜性研究的区划模型和评价体系。 四、 影响牧草适宜性的关键因子分析 牧草的适宜性是一个复杂的概念，受到多种环境因子及其相互作用的共同影响。对这些关键因子进行深入分析，是进行科学区划的基础。 1. 气候因子： 温度： 包括年平均气温、积温、极端最低温、极端最高温等。不同牧草对温度的要求差异很大，决定了其能够生长和越冬的区域。例如，一些南方牧草无法耐受北方的严寒，而一些耐寒品种在南方高温高湿环境下可能表现不佳。 降水： 包括年降水量、降水季节分布、降水效率等。牧草生长需要充足的水分，降水量是决定其能否在干旱或半干旱地区种植的重要因素。降水的季节性分布也影响着牧草的生长周期和产量。 光照： 包括光照时数、太阳辐射总量等。光合作用是牧草生产的基础，充足的光照是保证其高产的关键。 湿度： 影响病虫害的发生与传播，以及牧草的蒸腾作用。 风： 大风可能导致牧草倒伏，影响产量和品质。 2. 土壤因子： 土壤类型与质地： 如沙土、壤土、黏土等。不同质地的土壤对水分、养分的保持能力不同，影响牧草的根系发育和生长。 土壤肥力： 包括土壤有机质含量、氮磷钾等常量元素和微量元素的含量。肥沃的土壤能够提供更充足的养分，支持牧草高产。 土壤pH值： 牧草对土壤酸碱度的适应范围不同，有些牧草偏爱酸性土壤，有些则偏爱碱性土壤。 土壤水分状况： 包括土壤持水量、排水性、地下水位等。过于干旱或过于涝洼的土壤都不利于大多数牧草的生长。 土壤容重： 影响土壤的通气性和根系生长。 3. 地形因子： 坡度与坡向： 影响光照、温度、水分的分布，以及土壤侵蚀的程度。阳坡通常比阴坡温暖，有利于牧草生长，但可能在干旱地区水分更易蒸发。 海拔高度： 影响温度和降水，是区域气候特征的重要体现。 地貌类型： 如平原、丘陵、山地等，影响农业机械化作业的可行性和灌溉条件。 4. 生物因子： 病虫害发生情况： 某些区域特定病虫害的发生频率和危害程度，直接影响牧草的产量和经济效益。 杂草的竞争力： 某些区域杂草的侵扰程度，会影响牧草的生长。 5. 人文因子（在实际应用中需要考虑，尽管科学区划可能侧重于自然因子）： 灌溉条件： 尤其在干旱半干旱地区，灌溉条件是决定牧草种植可行性的重要因素。 农业机械化水平： 影响牧草的种植、管理和收获效率。 市场需求与经济效益： 最终决定了牧草的推广应用。 对这些因子进行系统性的分析和量化，构建多因子评价模型，是进行科学区划的必要步骤。 五、 牧草适宜性区划的研究方法与技术路径 科学的牧草适宜性区划需要严谨的方法论和先进的技术支撑。本书的研究可能涉及以下几个方面的方法与技术： 1. 数据收集与处理： 地理空间数据： 收集中国不同区域的气候数据（温度、降水、光照等）、土壤数据（土壤类型、肥力、pH值等）、地形数据（高程、坡度、坡向等）。这些数据可能来源于国家气象局、土壤普查数据、地理信息部门等。 牧草生物学数据： 收集主要栽培牧草的生物学特性数据，包括其对温度、水分、土壤等环境因子的生理生态响应范围。 遥感影像数据： 利用卫星遥感技术获取地表覆盖、植被指数、土壤湿度等信息，为区划提供高分辨率的空间数据。 野外调查数据： 结合实地调查，验证和补充数据，了解特定区域的牧草生长状况和存在问题。 2. 区划模型构建： 单因子评价： 分别评价每个环境因子对特定牧草的适宜性等级。 综合评价模型： 采用加权平均法、层次分析法（AHP）、模糊综合评价法等，将多个环境因子进行综合评价，得出牧草的综合适宜性等级。 模型驱动法： 利用作物生长模拟模型（如DSSAT、APSIM等），结合气候预测数据，模拟不同区域和不同种植策略下牧草的潜在产量和适宜性。 机器学习与人工智能： 利用机器学习算法，如支持向量机（SVM）、随机森林（Random Forest）、神经网络（NN）等，从大量的历史数据中学习牧草与环境因子之间的复杂关系，构建预测模型。 3. 空间分析与制图： 地理信息系统（GIS）平台： 利用ArcGIS、QGIS等GIS软件，对收集到的各类空间数据进行叠加分析、空间插值、缓冲区分析等，生成不同环境因子图层。 适宜性区划图的绘制： 将综合评价结果进行空间可视化，绘制出不同区域的牧草适宜性等级图，直观地展示适宜种植的区域、潜在适宜区以及不适宜区。 气候变化情景下的区划： 结合气候变化预测模型，预测未来不同气候情景下牧草适宜性区域的变化趋势，为农业适应性规划提供参考。 4. 模型验证与精度评估： 实地验证： 将区划结果与实际的牧草种植表现进行比对，收集反馈信息。 专家评估： 邀请相关领域的专家对区划结果进行评审和修正。 统计指标评估： 利用Kappa系数、准确率等统计指标，量化区划结果的精度。 六、 潜在的应用价值与展望 《中国主要栽培牧草适宜性区划》的研究成果，预期将在多个层面展现其重要的应用价值： 1. 指导农业生产： 为各地政府和农业推广部门制定牧草产业发展规划，优化种植结构，提供科学依据。 指导农户、种植合作社、企业科学选择牧草品种，避免盲目引种，提高种植效益。 在退耕还草、草原生态恢复等项目中，提供适宜品种和区域选择的参考。 2. 促进科技创新： 为育种家提供育种方向和目标区域的参考，加速新品种的研发和推广。 推动牧草遗传资源的研究与保护，鼓励开发适应特定区域的特色品种。 3. 服务区域发展： 助力精准扶贫，通过科学布局牧草种植，发展特色畜牧业，带动农民增收。 为不同区域的农业产业升级提供差异化发展思路。 4. 应对气候变化： 为农业部门制定应对气候变化的适应性策略提供数据支持，保障饲料供给的稳定性和可持续性。 5. 推动可持续发展： 通过科学区划，推广高产、优质、抗逆性强的牧草品种，减少资源消耗和环境污染，推动绿色畜牧业发展。 展望未来，牧草适宜性区划研究将更加注重与大数据、人工智能技术的深度融合，实现更精细化、动态化的区划。同时，也将更加关注气候变化、土壤退化等全球性问题对牧草适宜性的影响，为构建更具韧性的现代畜牧业体系贡献力量。 七、 结语 《中国主要栽培牧草适宜性区划》的出版，是响应国家对现代畜牧业发展战略需求的重要举措。本书的研究成果，将极大地推动中国牧草科学的进步，为中国畜牧业的绿色、高效、可持续发展注入新的活力。对牧草适宜性的精准把握，是实现“藏粮于地、藏粮于技”战略在饲料领域的重要体现，对于保障国家粮食安全和畜产品供给具有长远而深远的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和印刷质量倒是相当不错，纸张厚实，拿在手里很有分量感。最初我以为这是因为内容实在太过硬核，需要大量高清的彩色插图来辅助理解。但实际上，书中更多的视觉元素是地图和分区图例，那些彩色的部分往往是用来区分不同的适宜性等级，而不是展示牧草本身鲜活的形态。我本来特别期待能看到一些详尽的牧草高清大图，能够清楚分辨出不同品种的叶片形态、花序结构，这对野外识别和管理至关重要。但很遗憾，这方面的内容非常稀缺，基本上可以忽略不计。与其说是关于“栽培牧草”的，不如说它是一本关于“地理区划”的著作。如果作者能够在每个区划介绍其代表性的优势牧草时，能配上几张精美的实物照片或手绘图，哪怕是黑白的，都会大大增强书籍的可读性和实用价值，让读者在脑海中建立起清晰的物种-区域对应关系。现在读起来，总是感觉少了点“看得见摸得着”的实物感。

评分☆☆☆☆☆

这部书光是书名就让人觉得是那种深入田野、扎根土地的专业著作，我本以为它会洋洋洒洒地介绍各种草的生长习性、土壤要求、气候适应性，甚至可能会有些复杂的图表和模型来展示哪些地区适合种什么草。然而，真正翻开后，我发现它更像是一本区域规划指南，或者说是农业地理学的教科书的简化版。它似乎将更多的笔墨放在了“区划”这个概念上，而非“牧草”本身的生物学特性。我期待看到对不同品种的抗逆性、营养价值进行细致的横向对比，比如某某牧草在干燥地区的表现如何优于另一种。但书中更侧重于宏观的区域划分标准，比如水热条件、地形地貌对种植带的影响。这使得内容读起来有点过于抽象，对于一个只想了解“我这块地适合种什么草”的农户来说，可能需要更多实用的操作建议，而不是大篇幅的理论阐述。它更像是一份给政府制定农业政策的参考资料，而不是给一线农民看的“使用说明书”。希望后续的修订版能更平衡地处理理论与实践的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常严谨、学术化，每一个论断都仿佛经过了无数次的推敲和验证。从语言组织上来说，它几乎没有使用任何非正式的表达，充满了大量的专业术语和统计学描述。这种严谨性无疑保证了内容的准确度，但对于非专业背景的读者，阅读体验稍显枯燥。我原本期望能在专业知识的讲解之余，穿插一些成功的案例研究，比如某个地区是如何通过调整种植结构，显著提升了畜牧业的经济效益。这些鲜活的例子能帮助读者更好地理解理论是如何在实践中发挥作用的。书中虽然提到了各个区划的概况，但更多是罗列数据和地理位置，缺乏那种“故事性”。读完后，我脑海中浮现的是一张张带着数字标签的地图，而不是一个个充满生机的牧场画面。如果能加入一些访谈记录或田间考察的片段，提升叙事的吸引力，或许能让更多对区域农业发展感兴趣的读者愿意深入阅读。

评分☆☆☆☆☆

我花费了大量时间研究了书中关于不同“适宜性等级”的界定标准，坦白说，这些标准在理论上是自洽的，逻辑链条也比较完整，似乎是基于多年的气象数据和土壤普查结果得出的。但是，作为一名长期关注农业科技应用的人士，我深感其中缺少了对现代农业技术影响的考量。比如，节水灌溉技术、保护性耕作、生物技术育种等因素如何改变了传统的“适宜性”边界？书中似乎仍停留在基于自然气候条件的传统划分模式，对于人为干预后区域潜力的挖掘探讨不足。例如，在一些半干旱地区，虽然自然条件不佳，但如果采用先进的滴灌技术，某些耐旱牧草的产量和质量可能会远超传统标准。这本书似乎更侧重于描述“自然选择的结果”，而不是“人为努力的潜力”。希望作者能加入一些关于技术赋能和未来趋势的讨论，让这部著作不至于显得有些滞后于时代的发展。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到有些遗憾的是，这本书在处理“适宜性”与“经济可行性”之间的关系时显得有些割裂。适宜性区划，从根本上说，是为了指导生产，提高效益。一个地区即使物理条件高度适宜种植某种牧草，但如果该牧草的市场价格低迷，或者加工链条不完善，那么推广起来依然会面临巨大阻力。这本书似乎主要关注的是“能不能种好”，而对“种了能不能赚钱”这个至关重要的问题探讨得不够深入。例如，在提到某个高海拔地区适宜种植某种优质牧草时，没有分析当地的运输成本、存储条件，以及目标市场的需求饱和度。这种脱离了市场经济环境的区划，其指导意义会大打折扣。我希望未来的版本能够增加一个维度，即结合市场供需和物流成本，对现有的适宜性区划进行“经济可行性”的二次筛选和标注，使之成为一本真正的“生产决策辅助工具”，而不仅仅是一本地理学术报告。