宋史·吐蕃传 笺证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

齐德舜 著

图书标签:

• 宋史
• 吐蕃传
• 历史
• 民族史
• 藏族史
• 宋代史
• 史学
• 笺证
• 古籍
• 历史文献

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516163108

版次：1

商品编码：11760968

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：260

内容简介

　　由于《宋史》成书仓促且出于多人之手，在材料剪裁和史实考订等方面均存在不少问题，“大旨以表彰道学为宗，余事皆不甚措意，故舛谬不能殚数”。《宋史》的这些问题反映到《吐蕃传》中呈现出年代颠倒、漏载失载、史实不清、语焉不详等一系列问题。近几年随着对宋代西北吐蕃研究的深入，《宋史·吐蕃传》的这些问题变得愈发明显，造成了很多以讹传讹的情况，有些甚至已经阻碍了进一步的研究。本书以《宋史·吐蕃传》为研究对象，通过梳理其他藏汉文献中的史料对其进行逐句研究，或正其讹误，或考证其事，或增补其阙，用笺证这种传统体裁对《宋史·吐蕃传》进行了全面研究和系统梳理。

前言/序言

好的，这是一份关于《宋史·吐蕃传 笺证》之外的其他历史书籍的详细介绍，旨在提供丰富的内容，且不涉及《宋史·吐蕃传 笺证》本身。 --- 《辽史·南京志 考注》 导言 本书系对《辽史》卷六十八《南京志》的全面梳理与深入考证。辽代（契丹国）作为中国历史上一个重要的北方王朝，其统治区域和文化影响深远。《辽史》作为二十四史之一，记载了辽国的兴衰历程。其中，《南京志》是研究辽代政治、地理、风俗的重要史料，详细记录了辽南京（今北京及其周边地区）的建制、城池、官署、山川河流及民俗物产。然而，由于原书的编写年代、史料来源的限制以及后世史学发展的需要，原《南京志》中存在不少疏漏、记载模糊或与考古发现不符之处。 《辽史·南京志 考注》正是针对这些问题，力图以现代史学、地理学、考古学和文献学的研究成果为基础，对原《南京志》进行系统的校勘、笺注和考证。本书旨在为辽代历史地理研究，特别是辽南京地区的研究，提供一个更为精确、可靠的参考框架。 卷一：地理沿革与疆域重构 本卷着重于对辽南京（幽州）的地理变迁进行考订。辽南京的建制沿袭了唐代幽州的旧制，但辽代统治下，其区划和功能有所调整。本书首先梳理了辽南京的建城时间、城墙的修复与扩建情况，结合近年来的考古发掘资料，对文献中记载的城池规模、内城与外郭的布局进行了精确的测绘与复原。 在河流部分，对文献中提及的“滱水”、“渔阳水”等河流的流向变化进行了详细考证。通过分析宋代以来的水系变迁记录，结合地质学和水文地理学的证据，对原志中对水系的记载进行了校勘，辨析了部分河流的古今名称及其准确位置。 疆域范围的考证是本卷的重点。辽南京不仅是军事重镇，也是重要的物资集散地。本书通过分析辽代的出土文献、碑刻以及与周边政权（如宋、西夏）的往来记录，重构了辽南京的实际管辖范围，并与《辽史》中的其他相关记载进行比对，修正了原志在州县层级的划分上可能存在的混淆。 卷二：官署建制与职能析辨 辽南京的行政管理体系具有其独特性，融合了契丹与汉制的特点。本卷聚焦于对辽南京所辖的官署进行深入剖析。原《南京志》对官署的记载多为名目罗列，缺乏对其职能的详尽阐述。《考注》一书则结合了《辽史·职官志》以及其他辽代史料，对南京的节度使、留守、都部署等核心职位的权限进行了细致的界定。 特别地，本书对辽代军事机构在南京的设置进行了详细考证。辽代采取“以藩制汉”的策略，军事力量部署尤为关键。通过对相关碑刻中署名的分析，本书推断出一些原志未明确记载的驻防部队的番号和隶属关系。此外，对于管理汉民的机构，如“南京留守司”，其在税赋征收、民事审判方面的实际操作流程，也得到了详细的阐释。 卷三：风俗人情与文化杂记 《南京志》中包含了大量关于辽南京地区风俗、物产和宗教信仰的记载，这些是研究辽代社会史和文化史的第一手资料。本卷在尊重原志记载的基础上，引入了更多跨学科的视角。 在风俗部分，本书对辽南京地区契丹贵族与汉族民众在服饰、婚丧嫁娶方面的习俗差异进行了辨析。例如，对原志中提及的特定节日仪式，本书结合金元时期的史料和民俗学研究，探讨了其演变轨迹。 物产方面，对记载中的“特产”如矿物、药材、农作物等，进行了现代地理和经济学视角的评估。通过对辽代经济史的研究成果，校勘了原志中关于物产产地的记载，并补充了辽代与中原及其他地区进行贸易的物证。 宗教信仰部分，本书着重考证了佛教在辽南京的传播情况。通过对北京郊区及河北地区辽代寺庙遗址的考古发现，验证并补充了原志中关于寺院数量和规模的记载，特别是对部分寺院名称的准确考证。 卷四：古迹遗存与遗址辨识 本书最重要也最具实践意义的部分，在于对《南京志》中所列古迹的现代遗址对应。原志记载的许多城址、寺庙、陵墓，在历史变迁中或已湮灭，或名称失传。 本卷运用遥感技术、地面考古勘察报告，并结合宋金元明清的沿革记载，对辽南京的古城遗址（如幽州城、析津府城）的准确位置进行了重新界定。对于原志中提及的特定建筑如“析津府衙”、“南京宫殿”的遗存，本书力图通过地层学和建筑史学的分析，给出其可能存在的范围和形制推测。 此外，对辽代皇室和重要官员在南京周边的陵寝，本书也进行了细致的辨识，修正了以往文献中可能存在的混淆，为辽代陵寝制度的研究提供了坚实的地理基础。 结语 《辽史·南京志 考注》不仅是对一部重要史料的笺注工作，更是对辽代幽州地区历史脉络的一次系统重构。通过严谨的文献考据和前沿的考古验证，本书旨在为史学界提供一部既忠实于原貌，又具有时代精神的辽代地理史著作。 --- 《金史·女真部志 辨析》 绪论：金代女真部的双重性 《金史》中的《女真部志》是理解金朝发家史和民族政策的关键文献。金朝（1115-1234）由女真族建立，其统治的特点在于如何将一个源于东北的游牧-渔猎民族，转变为统治中原的王朝。女真部志记载了金朝在兴起阶段的部落结构、习俗和地望，但这部分记载往往带有强烈的“怀古”色彩，且与金朝入主中原后的汉化过程存在张力。 《金史·女真部志 辨析》的目的在于，对原《女真部志》中的记载进行批判性地考察和辨析。本书将原志的记载置于金代不同历史阶段的背景下进行审视，着重分析其在描述女真旧俗、部落关系以及地理分布上的史料价值与局限性，避免将早期部落形态视为金代全程不变的样态。 第一编：部族源流与建制演变 本篇针对《女真部志》中记载的女真诸部（如完颜部、斡舍部等）的族源、迁徙和相互关系进行考证。原志的记载多采自金初的口述史料或早期汉文记载，存在“类聚”或“简化”的现象。 本书通过比对《金史·列传》中关于女真家族世系的记载，以及通过金代石刻文献（如碑记、墓志）中发现的族徽和族名，对原志中的部族划分进行了修正。特别关注了女真部众在早期南迁过程中的分化与融合，辨析了“熟女真”与“生女真”的界限在不同历史时期的变化。 第二编：游猎文化与生计模式的考察 女真族的游牧与渔猎生活是其军事力量的根基。《女真部志》对此有详细记述，本书则侧重于从生态人类学和经济史的角度进行再审视。 在狩猎文化方面，本书详细考证了原志中提及的狩猎工具（如“狗皮筏”、“白鹿角”等）的形制与功能，并结合东北地区的考古发现，探讨了这些狩猎方式在金代中后期的保留程度。对于“射猎”、“围猎”的政治意义，本书进行了深入分析，指出其在维系女真贵族认同中的核心作用。 生计模式的辨析是本编的重点。随着金朝占据燕云和中原，女真人的生产生活方式不可避免地发生了变化。本书辨析了原志中记载的“渔猎”与金朝推行的“屯田”之间的张力，分析了女真人在不同地域的经济适应性，修正了对女真族“单一游牧”的刻板印象。 第三编：风俗、信仰与律法残留 《女真部志》详述了女真族的婚丧嫁娶、祭祀、以及独特的司法制度。本书对这些习俗的“生命力”进行了追踪考察。 在信仰方面，原志记载了女真早期的萨满教信仰。本书通过比对金代中后期皇帝的祭祀活动（如祭天、祭祖）和民间信仰的考古证据，辨析了萨满信仰在汉化过程中被佛教和道教吸收、改造的过程，指出哪些是根深蒂固的传统，哪些是早期的记载。 关于女真法律和刑罚，原志中记载了如“十户为保”、“血债血偿”等规定。本书通过比对金代颁布的汉文法典（如《大定律令》）与女真旧俗的冲突与融合，阐释了金朝在维护统治稳定中，如何逐步用成文法取代传统的习惯法。 第四编：地理辨识与物产更迭 《女真部志》中对女真本部（上京会宁府及其周边地区）的地理环境和物产记载，是研究辽东历史地理的重要依据。然而，由于年代久远，许多地名已不可考。 本篇结合现代地图测绘、地质勘探报告以及金代文献对“会宁府”、“东京（辽阳）”等核心区域的描述，对原志中的山川河流进行了精确的地理定位。特别对原志记载的“黑水”、“白山”等重要地理符号，进行了多源信息的交叉验证。 在物产方面，本书特别关注了女真“土特产”如人参、貂皮等，在金代贸易体系中的地位，并考证了这些物产的采集地与流通渠道的变化，以揭示金朝对东北资源的控制策略。 结论 《金史·女真部志 辨析》试图将《女真部志》从一份孤立的民族志，还原为特定历史阶段的动态记录。通过严谨的辨析，我们得以更清晰地认识女真族在建立和巩固王朝过程中，所经历的深刻的文化转型与民族融合历程。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的内容深度感到由衷的钦佩。作者在梳理史料时展现出的那种严谨和细致，简直令人叹为观止。它绝不是简单的史料堆砌，而是通过对不同时期、不同文献的交叉比对和审慎考证，构建出一个逻辑严密、脉络清晰的历史图景。阅读过程中，我时常会因为某个细节的澄清而豁然开朗，仿佛迷雾中的灯塔被点亮。特别是对一些关键历史事件的论述，作者的见解独到而深刻，既尊重传统史观，又不乏批判性反思，这使得整部著作的学术价值得到了极大的提升。可以说，这是近年来我读到的最具启发性的历史读物之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装，纸张的质感也相当考究，那种微微泛黄、略带粗粝的触感，让人仿佛穿越回了古代的文房。版式布局很典雅，字体选择恰到好处，既有历史的厚重感，又不失现代阅读的舒适性。尤其是那些插图和地图的排版，布局巧妙，极大地增强了阅读的代入感。每次翻开它，都能感受到出版方在细节上倾注的心血，这对于一部严肃的历史著作而言，无疑是加分的项。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，让人愿意时常摩挲、把玩。那种厚实感和历史的沉淀感，是如今许多快餐式读物所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛对于初学者来说可能略高，它要求读者具备一定的历史基础和耐心。但正因为如此，它才能沉淀下来，吸引真正对该领域抱有热忱的读者。它更像是一座需要攀登的高峰，虽然过程可能会比较辛苦，但一旦登顶，所见的风景绝对是无与伦比的开阔和壮丽。它激发了我对相关领域进行更深层次探索的强烈欲望，引导我开始查阅更多古籍，去追寻那些细微的线索。这本书的价值，在于它不满足于提供答案，更重要的是，它教会了我们如何提出更深刻的问题，如何带着批判的眼光去看待历史。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在资料的详尽程度上达到了一个令人惊叹的程度。它似乎穷尽了所有可能引用的相关文献，每一个论断背后都有着坚实的文献支撑，这让读者在阅读时感到无比踏实和信服。对于历史爱好者而言，这种对原始材料的尊重和深入挖掘，是衡量一部著作是否合格的重要标准。当我深入阅读后，我发现它在许多传统史籍中模糊不清的环节，都给出了极为详尽的考证和说明，这对于任何希望深入了解该领域的人来说，都是一份不可多得的宝藏。它不仅仅是一本教科书，更像是一份详尽的研究指南，为后续的研究提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格真是别具一格，读起来一点也不觉得枯燥乏味，反而有一种娓娓道来的叙事魅力。作者的笔触既有学者特有的精准和克制，又巧妙地融入了富有画面感的描绘，使得那些遥远的往事仿佛就在眼前重现。行文之间，偶尔穿插的文言文引用和现代白话的流畅过渡，处理得非常自然，没有丝毫的生硬感。我特别喜欢它那种沉稳中带着些许激昂的语调，在严肃的历史叙述中，依然能感受到人物的悲欢离合和时代的波澜壮阔，让人在学习知识的同时，也获得了极佳的阅读体验，真正做到了雅俗共赏。

评分☆☆☆☆☆

对吐蕃传的笺证，比较感兴趣

评分☆☆☆☆☆

专业书籍，还没有来得及细读。

评分☆☆☆☆☆

宋史·吐蕃传 笺证 。。。。

评分☆☆☆☆☆

以《宋史?吐蕃传》为研究对象，通过梳理其他藏汉文献中的史料对其进行逐句研究，或正其讹误，或考证其事，或增补其阙，用笺证这种传统体裁对《宋史?吐蕃传》进行了全面研究和系统梳理。

评分☆☆☆☆☆

书非常不错,值得推荐!!

评分☆☆☆☆☆

对吐蕃传的笺证，比较感兴趣

评分☆☆☆☆☆

近几年随着对宋代西北吐蕃研究的深入，《宋史·吐蕃传》的这些问题变得愈发明显

评分☆☆☆☆☆

买书如山倒，看书如抽丝！

评分☆☆☆☆☆

由于《宋史》成书仓促且出于多人之手，在材料剪裁和史实考订等方面均存在不少问题，“大旨以表彰道学为宗，余事皆不甚措意，故舛谬不能殚数”。《宋史》的这些问题反映到《吐蕃传》中呈现出年代颠倒、漏载失载、史实不清、语焉不详等一系列问题。近几年随着对宋代西北吐蕃研究的深入，《宋史·吐蕃传》的这些问题变得愈发明显，造成了很多以讹传讹的情况，有些甚至已经阻碍了进一步的研究。本书以《宋史·吐蕃传》为研究对象，通过梳理其他藏汉文献中的史料对其进行逐句研究，或正其讹误，或考证其事，或增补其阙，用笺证这种传统体裁对《宋史·吐蕃传》进行了全面研究和系统梳理。