第一篇應試指南
第一章考試簡介(3)
第二章重要題型分析(8)
第三章復習方案推薦(23)
第二篇輔導講義
專題一教材教法(27)
知識框架(27)
考核要求(27)
考點精講(28)
真題演練(42)
參考答案及解析(42)
專題二教案設計(43)
教案設計概述(43)
教案模闆(46)
經典教案(47)
專題三新課程標準(50)
知識框架(50)
考核要求(50)
考點精講(50)
真題演練(61)
參考答案及解析(61)
專題四字音(62)
知識框架(62)
考核要求(62)
考點精講(62)
真題演練(67)
參考答案及解析(67)
專題五字形(68)
知識框架(68)
考核要求(68)
考點精講(68)
真題演練(71)
參考答案及解析(71)
專題六標點符號(72)
知識框架(72)
考核要求(72)
考點精講(72)
真題演練(77)
參考答案及解析(78)
專題七正確使用詞語(79)
知識框架(79)
考核要求(79)
考點精講(80)
真題演練(86)
參考答案及解析(87)
專題八辨析並修改病句(88)
知識框架(88)
考核要求(89)
考點精講(89)
真題演練(95)
參考答案及解析(96)
專題九語言的綜閤運用(97)
知識框架(97)
考核要求(97)
考點精講(98)
真題演練(108)
參考答案及解析(109)
專題十兒童文學(110)
知識框架(110)
考核要求(110)
考點精講(110)
真題演練(118)
參考答案及解析(119)
專題十一中外文學常識(120)
知識框架(120)
考核要求(120)
考點精講(121)
真題演練(145)
參考答案及解析(146)
專題十二古詩詞鑒賞(147)
知識框架(147)
考核要求(147)
考點精講(147)
真題演練(154)
參考答案及解析(157)
專題十三文言文閱讀(158)
知識框架(158)
考核要求(158)
考點精講(159)
真題演練(167)
參考答案及解析(170)
專題十四文學作品閱讀(171)
知識框架(171)
考核要求(171)
考點精講(171)
真題演練(180)
參考答案及解析(184)
專題十五議論文閱讀(186)
知識框架(186)
考核要求(186)
考點精講(186)
真題演練(195)
參考答案及解析(200)
專題十六說明文閱讀(201)
知識框架(201)
考核要求(201)
考點精講(201)
真題演練(207)
參考答案及解析(212)
專題十七寫作(214)
知識框架(214)
考核要求(214)
考點精講(215)
真題演練(221)
例文賞析(222)
專題十八麵試(224)
麵試概述(224)
說課概述(226)
試講概述(228)
答辯概述(231)
優秀說課稿(233)
常見答辯題及參考答案(237)
從整體的“陪伴感”來看,這本書更像是一本工具書,而非一位學習夥伴。一本好的備考用書,應該能在你情緒低落時給你提供清晰的路徑指引,在你睏惑時提供及時的啓發。這本書的缺陷在於,它的結構設計雖然完整,但缺乏一種“引導性”和“關聯性”。例如,當你在復習完“小學閱讀教學”的某一章後,你會期望後麵有一個小結能幫你梳理齣曆年關於閱讀教學法的考點分布,或者用一個圖錶來對比不同流派的優缺點。但它隻是簡單地結束瞭這一章,進入下一章的知識點羅列。這就導緻知識點之間是孤立的,學習者需要自己耗費大量精力去構建知識網絡。我更偏愛那些能通過巧妙的章節編排、通過清晰的“知識點-考點關聯圖”來“喂養”考生的書籍。這本書的編寫者顯然更注重知識的“覆蓋麵”,而非知識的“易得性”和“實用性”。因此,對於那些需要高度結構化和可視化學習路徑的考生而言,這本書的閱讀體驗是比較枯燥和低效的,它要求學習者具備很強的自我組織能力,這對於剛剛接觸教招考試的新手來說,無疑是增加瞭額外的負擔。
評分這本號稱“新版”的教材拿到手裏,說實話,我的心情有點復雜。我手裏拿著的是市麵上不少機構都在推的那種“押寶式”復習資料,目標直指2017年的小學語文教師招考。首先,從裝幀和排版上看,它確實花瞭不少心思,封麵設計得比較大氣,字體和圖錶的清晰度也讓人滿意,至少在閱讀體驗上,閤格是沒問題的。然而,當我翻開目錄,試圖尋找一些真正能讓人眼前一亮的、針對當年考試動態的深度解析時,那種期待感便迅速消退瞭。內容上,它大量堆砌瞭基礎的語言學、文學常識以及常見的小學語文教學理論。這些內容,對於一個已經學過師範專業或者有一定教學經驗的人來說,與其說是“教材”,不如說是把大學四年教材的知識點進行瞭高密度的壓縮和重組。重點在於,即便是這種壓縮,也缺乏針對性。比如,在“現代漢語”的部分,它羅列瞭大量的語法規則,但對於曆年真題中那些反復齣現的、特彆容易混淆的細微差彆,它隻是淺嘗輒止地提瞭一句,沒有給齣那種“一語中的”的解題技巧或思維導圖。更彆提對當時教育政策微調的預判瞭,完全看不齣它“新版”的價值所在,更像是一本把年份改瞭的舊書,僅僅停留在“知道這個知識點”的層麵,而沒有達到“知道如何考查這個知識點”的深度。對於那種目標是進階到省級重點小學的考生來說,這本書提供的助力,恐怕僅限於查漏補缺,想要靠它實現質的飛躍,難度非常大。
評分我對這本書的評價,必須得從“時間成本”這個角度來談。對於我們這些全職備考的人來說,每一頁書都代錶著寶貴的時間投入。我花瞭整整一個周末,試圖把這本書裏關於“小學語文教育學原理”的部分啃完。坦白說,這部分的內容組織邏輯性是存在的,從皮亞傑到維果茨基,再到建構主義,理論的脈絡是清晰的。但是,它的論述方式太過學術化和書麵化,充斥著大量我們平時教學實踐中很少用到的專業術語,這些術語的解釋也略顯單薄。我不得不頻繁地暫停下來,去查閱其他更專業的教育學專著來理解這些概念在小學階段的具體應用場景。這大大拖慢瞭我的復習進度。如果這本書能用更接地氣的案例來闡釋這些理論,比如用一個具體的課堂互動場景來解釋“最近發展區”的實際應用,那麼它的價值會飆升十倍不止。現在的情況是,它隻是把理論搬瞭過來,就像一個翻譯,把外語文獻翻譯成瞭中文,但沒有加入任何本土化的解讀或應用說明。這使得這本書對於那些教育學基礎薄弱的考生來說,反而成瞭一道理解上的障礙,而不是助推器。
評分說實話,我買這本書的時候,主要的目的是想搞清楚2017年那次考試的命題趨勢,畢竟教招考試每年的側重點都會有微妙的變化。這本書給我的感覺是,它更像是一個“百科全書”的縮影,什麼都想講,結果什麼都沒講透。比如,在“古代詩歌鑒賞”那一塊,它列舉瞭十幾首唐詩宋詞的背景和主旨,但這些選篇大多是課本裏最基礎的、人盡皆知的篇目,並沒有齣現那些稍微偏冷門但容易作為考試難點的篇章。更讓我頭疼的是,它在講解教學設計或說課稿撰寫時,用的案例實在是太模闆化瞭。我試著按照它給的步驟去構建一個針對低年級識字課的教學方案,結果發現,完全脫離瞭真實課堂的隨機性和靈活性。它給齣的步驟過於僵硬,仿佛在走一個既定的程序,而不是鼓勵我們去創新和靈活應變。我記得有位考友說得好,好的教招用書應該像一個經驗豐富的前輩,告訴你“這個坑彆踩”、“這個知識點要這樣理解纔能得分”,而這本書,更像是一個把所有知識點都攤開在你麵前的圖書館管理員,告訴你書在哪裏,但如何高效地閱讀並吸收,還得靠你自己摸索。它提供的思維框架太弱,對實操的指導意義非常有限。
評分這本書的習題部分,說實話,是讓我最失望的地方。我們都知道,教招考試的選拔性很大程度上體現在對專業知識的靈活運用和對教學情境的判斷上。一本優秀的復習資料,其配套的模擬題應該能精準地模擬考場的難度和陷阱。然而,這本“一本通”的練習題,大部分都顯得過於基礎和陳舊。很多題目一看就知道是十年前的“老題新編”,缺乏對新課標和新時代學生特點的反映。比如,在信息技術與語文教學整閤這一塊,新版課標已經強調瞭多媒體資源的運用,但書裏的配套練習題幾乎全部是圍繞著傳統的闆書和口頭提問展開的,對於數字化教學環境下的考察點,幾乎是空白的。做完一套模擬捲,我並沒有感覺到自己對真實的考試難度有瞭更清晰的認知,反而感覺像是做瞭一套中考前的基礎鞏固練習。這讓我産生一種強烈的錯覺:我是在為2017年的考試備考,還是在為十年前的考試做準備?這種脫節感,是備考過程中最緻命的心理打擊之一。
評分裏麵內容豐富,學到瞭很多。
評分內容很全,覆蓋瞭多數考點,很喜歡
評分還不錯,物流很快
評分還行,本人纔疏學淺,待我看完再來細說
評分題目很多,各種題型都有比較全麵。
評分快遞速度,給媳婦買的
評分下次還買這本
評分還沒有看過。。。。
評分希望能考上,還不錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有