具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2017甘肅省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》，由中公教育公務員考試研究院資深專傢潛心編寫而成。試捲以考點為綱，以甘肅省考申論曆年真題為基準，精心編寫，全麵覆蓋高頻考點，切實提升考生的作答能力。本試捲的編寫以求真正全麵滿足甘肅省公務員錄用考試所需。
內容簡介
《中公版·2017甘肅省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》由16套全真模擬預測試捲組成，每套試捲均嚴格依據考試大綱編寫而成，高度契閤考試。同時，購買此書即可享有：中公移動自習室+980元中公名師精講課程全麵助力備考。
目錄
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）——勤政為民（1）甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）——改革與轉型（7）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）——區域協調發展（13）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）——中國夢（19）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）——農村創業（25）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（六）——普惠金融（30）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（七）——寬帶中國（35）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（八）——法治經濟（41）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（九）——社會救助（47）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十）——食品安全（53）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十一）——短命建築（59）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十二）——文化産業發展（65）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十三）——社會文明呼喚包容（70）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十四）——民俗文化（76）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十五）——全民閱讀（81）
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十六）——綠色發展（87）
參考答案及評分說明（93）
精彩書摘
甘肅省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）
滿分：100分時限：150分鍾
注意事項
1．本題本由給定資料與作答要求兩部分構成。考試時限為150分鍾。其中，閱讀給定資料參考時限為40分鍾，作答參考時限為110分鍾。滿分100分。
2．監考人員宣布考試開始時，你纔可以開始答題。
3．請在題本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填塗準考證號。
4．所有題目一律使用現代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5．監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監考人員確認數量無誤、允許離開後，方可離開。
嚴禁摺疊答題卡！
給定資料
資料1
2015年國務院政府工作報告提齣，堅持主動作為，狠抓落實，切實做到勤政為民。經濟發展進入新常態，精神麵貌要有新狀態。廣大公務員特彆是領導乾部要始終把為人民謀發展增福祉作為大責任，始終把現代化建設使命扛在肩上，始終把群眾冷暖憂樂放在心頭。各級政府要切實履行職責，狠抓貫徹落實，創造性開展工作。完善政績考核評價機製，對實績突齣的，要大力褒奬；對工作不力的，要約談誡勉；對為官不為、懶政怠政的，要公開曝光、堅決追究責任。
資料2
黨的十八大以來，中央在反腐上連發實招、齣重拳，民心為之一振，風氣為之一新。與此同時，一部分官員怕犯錯誤、齣問題，於是實行“懶政”。這種態度，真實反映瞭一部分官員的內心世界。有的已犯錯誤，害怕一旦有所作為會引火燒身；有的雖想乾一番事業，但害怕睏難，擔心仕途齣問題，不敢放開手腳。
正所謂：權為民所賦。領導乾部手中的權力由人民賦予，理應用好權力為人民謀福祉。每個領導乾部都應對這份權力充滿敬畏、無比珍惜。如果沒有這份使命感、責任感，隻圖輕鬆安逸，漠視群眾疾苦，在其位而不謀其政，就是對這份神聖權力的褻瀆。
健康的官場風氣，應該是廉政之風、勤政之風，而非“懶政”之風。一旦“懶政”現象增多，就會敗壞官場風氣；一旦“懶政”成風，就會影響社會發展和老百姓的利益，勢必損害黨和政府的公信力與形象。
在經濟發展進入新常態的情況下，穩增長、促改革、調結構、惠民生，每項任務都十分艱巨，都需要領導乾部銳意進取、開動腦筋、積極作為。此時，若還是因循守舊、墨守成規，惰性思維作祟，等待觀望，不願創新、不敢創新，工作勢必打不開局麵。以東北三省為例，中央曆來重視東北老工業基地的崛起，給予瞭很多優惠政策。然而實際工作呢？一個民生項目“蓋133個公章仍未完成審批”；一塊已批的土地，一年後70％仍然處於閑置狀態。政策再好有什麼用？正如李剋強總理所言：“政策韆條萬條，不乾就等於‘白條’！”
全心全意為人民服務，是中國共産黨的根本宗旨；推動社會發展，造福一方百姓，是各級政府官員的職責所在。這就要求，為官者必須有所作為，而不是跟中央玩“躲貓貓”。以“不作為”應對反腐，把反腐當作“懶政”的藉口，耍的是小聰明，貽害的不僅是自己，還有一方群眾。
資料3
2015年4月，《人民論壇》聯閤多傢媒體采用網絡問捲和紙質問捲的方式對廣大群眾和部分乾部進行問捲調查。調查結果顯示：當被問及“您與乾部打交道辦事時是否有過‘為官不為’的切身體驗”時，71.7％的受訪者選擇瞭“經常感受到”，26％的受訪者選擇瞭“偶爾”，僅有2.3％的受訪者選擇瞭“沒有感受過”。可見，“為官不為”的“懶政”現象具有相當的普遍性。
在“您認為哪個是造成當前‘為官不為’的真正原因”的調查中，51.8％的受訪者選擇瞭“由於自身不乾淨等，膽小怕事‘不敢為’”；而在針對乾部的問捲調查中，過半受訪者也選擇瞭此選項。可見，對於“為官不為”的真實原因，公眾與乾部群體認知高度一緻。有受訪者錶示，一些“屁股”不乾淨的官員，覺得隻要乾事就會齣風頭，就會引起媒體關注和公眾監督，長此以往，華麗的政績“皮袍”下的“虱子”總會露齣來。從某種意義上講，“為官不為”成瞭“不乾淨”官員的一道護身符，指望他們乾事創業、為人民服務，不亞於問道於盲。
部分乾部在闡述“不敢為”的原因時，認為因素較為復雜。一位匿名乾部錶示，在互聯網時代，有些工作在公眾的“放大鏡”下，一經媒體輪番炒作，往往呈現“一邊倒”現象，常使乾部有口難辯。在這種社會氛圍下，有的乾部如驚弓之鳥，擔心引火燒身，“寜願少乾事不乾事，保證不齣事”。從領導乾部的政治生命周期看，基層乾部處於成長期，對一些重大政策決策，往往無法準確預估責任風險。在這種情形下，有的乾部把“不齣事”作為大原則，以規避風險。
調查發現，部分官員為自保而“不願為”，因為官員作為是需要付齣成本的，尤其是對不良問題的改革往往會觸及多方利益。而激勵機製少、遇到“天花闆”等，反映齣不作為官員心中的既定立場和利益結構與中央政策取嚮的不一緻，決定瞭其執行政策態度不積極，從而在行動上錶現為消極觀望、有選擇性執行或強烈抵觸。有乾部錶示，“做好沒人知，做不好自己買單，還不如不做。”在黨政機關中，大約有四五十萬的縣處級乾部，作為一個龐大的中層乾部群體，他們中間隻有大概10％～15％的比例能夠在仕途上繼續升遷，剩下的就形成瞭所謂遭遇“天花闆”的乾部群體。在調查中，70％的受訪者認為45歲～55歲的官員容易遭遇“天花闆”現象。一些仕途升遷無望的官員會齣現自暴自棄、自由散漫、得過且過，甚至抓緊機會貪汙腐敗等心態。
資料4
2015年6月10日，中央電視颱《焦點訪談》報道瞭鬍女士為將戶口從昆明遷至成都，花瞭8個月時間辦理婚育證明的事件。報道播齣後，雲南省委、省政府高度重視，要求堅決整治慵、懶、散、混以及不作為、慢作為、亂作為等履職不到位、任務不落實等行為。經昆明市紀委、監察局決定，對盤龍區茨壩街道辦事處、民政局，五華區民政局、檔案館，公安分局蓮華派齣所、省大中專畢業生就業指導中心共18人給予處理。
事件報道中，鬍女士想將戶口從昆明遷至成都，被要求開一張“未婚證明”，而為瞭這張證明，她從成都到昆明至少跑瞭4趟，還多次打電話讓朋友幫忙跑腿，但相關幾個部門卻大打“太極”，要求另一傢部門先證明，而每個部門都說“我知道你是未婚，可是我不能給你開這個”，結果“未婚證明”之“球”被踢來踢去。
2014年10月，《焦點訪談》曾曝光北漂青年小周和江蘇豐縣的小狄為瞭辦護照和辦營業執照被辦事人員刁難的事件。兩地政府均連夜召開“緊急會議”，然後“高度重視”“嚴厲問責”，結果卻是相關責任人姓名都沒公開，僅被“調離工作崗位”。顯然，服務窗口部門“門難進、臉難看、事難辦”並非“一日之寒”，可能追究起來也有幾十年“光榮曆史”瞭，幾十年來各級政府和領導也始終在“高度重視”，但總是開開會、講講話，事後一切“外甥打燈籠——照（舅）舊”。
前段時間，媒體曾廣泛報道北京陳先生齣境旅遊被要求證明“你媽是你媽”，西安五十多歲的劉先生在拆遷時也被要求證明“你爸是你爸”，而西安的張先生在以孩子的名義買房時，則被要求證明“你是你兒子的爸，你老婆是你兒子的媽”，如此奇葩證明的背後，不僅摺射齣相關部門的權力任性，而且還有權力無賴。為什麼這些窗口部門“衙門作風”總是惡習難改呢？顯然，權力任性是次要的，更主要的是對這些政府窗口部門工作效率和工作態度沒人重視，就算是上瞭“焦點訪談”，“高度重視”“嚴厲問責”之後，可能也隻是對一乾人等“親媽打孩子”——高舉巴掌輕輕落。此次18名受到處分的人員重的也隻是降低崗位等級，其餘分彆為停職檢查、通報批評、作齣深刻書麵檢查、誡勉談話、取消評優評先資格，可見，對18人連個“警告”也沒捨得用，如此形式化處分又在哪裏體現“高度重視”“堅決整治”瞭？
2014年5月30日召開的國務院常務會議上，李剋強總理提到：“一些政府官員抱著‘隻要不齣事，寜願不做事’，甚至‘不求過得硬，隻求過得去’的態度，敷衍瞭事，說得難聽點，這不就是屍位素餐嗎？”2015年7月，李剋強總理在國務院常務會議上聽取重大政策措施落實督查情況匯報時再次提齣要嚴肅追責“屍位素餐”、無所作為式吏治腐敗。而早在2015年2月9日，他就在國務院第三次廉政工作會議上錶示要對懶政庸政怠政、不作為嚴肅問責，對不敢抓不敢管、“屍位素餐”、碌碌無為的乾部，堅決采取組織措施，讓大批有能有為的“韆裏馬”競相馳騁。
從“門難進、臉難看、事難辦”，到現在的“門好進、臉好看、事難辦”，摺射的正是許多公職人員欺下媚上的分裂人格和道德作風兩麵性。河北省公安廳副廳長張士良曾痛斥武邑縣公安局齣入境科民警刁難群眾“看到視頻裏咱民警那張臉，真是讓人不寒而栗！”隻有讓那些讓人民群眾看瞭就不寒而栗的冷漠、麻木臉孔永遠遠離群眾視綫，“全心全意為人民服務”方能不被打摺扣，也隻有如商業企業一樣，引入“群眾就是上帝”監督奬勵機製，跌倒的黨政公信力纔能被扶起，而要遏製懶政庸政怠政，讓窗口單位“門好進、臉好看、事好辦”，好的辦法是堅決采取措施，讓那些“不求過得硬，隻求過得去”的“屍位素餐”者為有能力、敢作為的“韆裏馬”讓賢。
前言/序言
用戶評價
作為一名二戰考生，我購買這套教材的目的性非常明確：查漏補缺，特彆是針對我去年失分的作文部分進行強化訓練。這套《全真模擬預測試捲》在模擬作文評分標準上做得還是比較細緻的，它不僅僅給齣瞭一個“優秀範文”，更重要的是，它還附帶瞭一個簡略的“失分點分析”，指齣如果你的文章結構鬆散、論證力度不夠、或者標題擬定得過於平庸，會在哪些維度被扣分。我特彆對比瞭其中一篇關於“文化自信”的作文，我自己的版本寫得過於偏嚮理論闡述，而書中範文則巧妙地結閤瞭甘肅本地的文化元素進行論證，這個地域性的結閤點，是我之前完全沒有意識到的。這本教材的價值就在於，它強迫你去關注考試的“地域特色”，而不是僅僅停留在宏觀的、全國性的理論層麵打轉。雖然我希望配套的解析能更深入地剖析“立意”和“升華”的技巧，但現有的材料，已經足夠我對著範文反復揣摩其遣詞造句的功力瞭。
評分說實話，衝著“2017甘肅省”這個限定詞，我當時買的時候就帶著一種“時效性”的期待，心想這不就是針對當年考情齣的題嗎？結果翻開一看，那些時政熱點的新鮮度確實有那麼點意思，畢竟申論的材料總是緊跟最新的國傢大事和地方發展戰略。但是，讀完整套捲子下來，我發現它更側重於考察基礎的歸納概括能力和提齣對策的邏輯思維，對於那些極其微觀、非常小眾的政策解讀，考察的比例似乎沒有想象中那麼高。我更看重的是它在不同題型上的覆蓋麵，比如情景式問答、綜閤分析題，甚至是那些需要錶格化的作答要求，這本書都盡可能地去涵蓋瞭。其中有一套關於“基層治理”的材料，分析瞭A縣在推行某項改革中遇到的阻力，讓我印象深刻，因為它要求分析各方利益主體的訴求，這比單純的背誦政策術語要來得實在得多。美中不足的是，部分參考答案的措辭顯得有些僵硬和老套，如果能多一些更具創新性和靈活性的錶達方式作為參考，對於提高我們年輕考生的語言駕馭能力會更有幫助。畢竟，申論的閱捲老師們也是人，完全程式化的語言堆砌，總歸不如言之有物來得動人。
評分講真，我拿到這本《中公版·2017甘肅省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》時，其實是抱著一種試試看的態度，畢竟市麵上的申論教輔多如牛毛。但做完三套題後，我發現它的齣題思路，特彆是對材料信息的使用方式，確實有那麼點“甘肅味道”。比如其中有道題涉及到當地的生態保護和經濟發展之間的平衡問題，考察的不僅僅是宏觀政策的理解，更有對區域發展睏境的共情能力。這本書的難點在於，它對“作答的精確度”要求極高，少寫一個要點，或者多說瞭幾句題外話，分數就會明顯下滑。這讓我意識到，申論考試不是簡單的“寫文章”，而是一個高度結構化的信息提取和錶達過程。我發現自己以前的作答習慣過於自由散漫，而這本書提供的解析，則像一根根精準的尺子，量齣瞭標準答案的邊界。雖然做完後需要花大量時間去反思自己的答題邏輯，但這種被“糾正”的過程，正是備考初期最寶貴的東西。它讓你明白，在特定考試麵前，什麼是“正確”的錶達方式。
評分這本書給我的第一感覺就是“紮實”，沒有太多花哨的包裝和浮誇的宣傳語，內容就是一套接一套的模擬試捲，配上相對規範的解析。對於長期備考的考生來說，這種“硬核”的學習資料是剛需。我最欣賞的一點是，它在解答部分，對“概括題”的步驟拆解非常清晰，從“審題乾、抓關鍵詞、定位材料、比對句式”這幾個步驟，一步步指導你如何精準定位得分點，避免“隻見樹木不見森林”式的迴答。很多其他輔導材料，要麼是直接給齣答案，要麼是泛泛而談，而這本教材在具體操作層麵上，給齣瞭很多可復製的“操作流程”。當然，這種流程化的訓練，也有可能導緻思維固化，所以我通常會用它來打底，掌握基本的答題框架，然後再用其他更注重思維拓展的資料進行補充。總而言之，它更像是一個嚴格的“基礎教練”，讓你把最基本的動作標準做好，至於如何臨場發揮，那就是你自己的事瞭。
評分這本《中公版·2017甘肅省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》真是讓人又愛又恨，拿到手的時候，那種沉甸甸的感覺，仿佛抓住瞭通往編製的希望。我得說，光是模擬試捲的題量就相當可觀瞭，一套一套做下來，感覺時間過得飛快，尤其是在做那些篇幅很長的大作文時，掐著錶寫，那種緊張感和真實考場的氛圍感，確實營造得不錯。不過，話說迴來，有些題目的設問角度實在是刁鑽得很，第一次做的時候，我簡直是抓耳撓腮，對著那些看似熟悉的理論知識點，硬是找不到中公老師們預設的那個“標準答案”的切入點。這倒不是說題目本身質量有問題，而是對於初次接觸申論這種考試形式的考生來說，需要一個適應和轉化的過程。我記得有一次做完一套捲子，對完答案，發現自己在申論文章的“結構邏輯”上失分太多，雖然材料閱讀和要點搜集還行，但組織語言時總是顯得鬆散，缺乏那種公務員考試特有的那種嚴謹和條理性。這本書的價值，很大程度上在於它提供瞭足夠多的練習量，讓你能在一個相對安全的環境下，把自己的短闆暴露齣來，然後針對性地去查漏補缺。總而言之，這是一份需要投入大量時間和精力的“苦修”材料，不能指望看一遍就能立竿見影，它更像是一塊磨刀石，需要你持續地去打磨自己的應試技巧。
評分很正版的書
評分湊單幫同學買的，滿意。京東物流好評
評分挺好的，自己加油
評分資料值得購買，希望今年有個好的結果，我會努力加油！
評分資料真的很好的，就是賣傢配送不夠快，用瞭四天纔到手裏，很失望
評分主要是今年沒考，沒有看
評分挺好的
評分很好，不錯！不錯！正品！
評分寶貝不錯，希望有用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有