公开的观念与政治正义 康德政治哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贺建军 著

图书标签:

• 康德
• 政治哲学
• 政治正义
• 观念史
• 公共领域
• 道德哲学
• 启蒙思想
• 西方哲学
• 伦理学
• 法哲学

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516195031

版次：1

商品编码：12075321

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

内容简介

本书以公开的观念为视角研究康德政治哲学，公开的观念成为理解康德政治哲学的关键线索。运用公开的观念，康德政治哲学中的启蒙、社会契约、公民服从、世界和平等问题都能得到合理的理解。但是，康德将公开性作为个体行动的证成依据，势必陷入主体主义的哲学泥沼。公开的观念需要建立起公开的辩论甚或是交往主义的主体间视域，个体公民的行动才能找到其合理性根基，康德政治哲学也才能走出其固有的理论困境。

作者简介

贺建军，中国计量大学人文社科学院副教授、博士，浙江大学地方政府与社会治理研究中心博士后，美国California State Polytechnic University访问学者，研究方向为西方政治哲学、村庄转型与社区发展。主持国家社科基金一般项目、教育部人文社会科学研究青年项目等多项课题，在《人文杂志》、《浙江社会科学》、《道德与文明》等刊物上发表论文多篇。

《思想之犁：启蒙回响与现代正义的基石》 引言： 在人类思想的浩瀚星空中，总有一些思想家如耀眼的恒星，其光芒穿越时空，照亮了后世前行的道路。伊曼努尔·康德，这位伟大的启蒙哲学家，便是其中最璀璨的一颗。他的思想不仅深刻地重塑了我们对理性、道德和知识的理解，更在政治哲学的领域播下了革命性的种子。他的“公开的观念”与“政治正义”的探讨，如同一把锋利的犁，翻开了我们对国家、法律、自由与权利的认知，为现代政治共同体的构建奠定了坚实的基础。《思想之犁：启蒙回响与现代正义的基石》一书，并非直接解读康德的某一本特定著作，而是以一种更广阔的视角，深入挖掘康德政治哲学思想的核心脉络，探寻其在不同历史语境下的演变与发展，并审视其对于当代政治正义观念所产生的深远影响。本书将引领读者踏上一段思想之旅，穿越启蒙的辉煌年代，抵达现代政治的纷繁图景，理解那些支撑我们社会运作的隐秘逻辑与不朽原则。 第一章：理性的曙光——启蒙时代的思想基因 本书的开端，并非直接进入康德的政治论述，而是回溯至孕育他思想的土壤——18世纪的启蒙时代。我们将在此章节中，考察那个时代知识分子所共同秉持的对理性的信仰，对传统权威的质疑，以及对进步的坚定信念。卢梭对社会契约的构想，洛克对自然权利的强调，以及孟德斯鸠对权力分立的警示，都将在此被细致地梳理。这些前驱者的思想，如同星辰点点，汇聚成一片思想的海洋，康德正是在这片海洋中扬帆起航。我们将探讨启蒙思想家们如何将理性作为衡量一切的标准，如何挑战教会和君主的绝对权威，以及如何设想一个以个人自由和权利为核心的社会秩序。这一章将为理解康德政治哲学中对普遍性、自治以及法治的追求，提供至关重要的历史和哲学背景。我们将看到，康德并非凭空出现，他的思想是时代精神的集大成者，是对前人智慧的继承与超越。 第二章：公共理性的辩证——“公开的观念”的启示 康德政治思想的独特之处，在于他对“公开性”的极度重视。在本章中，我们将深入剖析“公开的观念”这一核心概念。它并非仅仅指信息的公开透明，而是指向一种政治的合法性基础：一项法律或政策，若不能在理性思考下得到公开的辩护，就不能被认为是合法的。我们将探讨康德为何认为“公开性”是判断一项准则是否正义的试金石。这意味着，统治者在颁布法律时，必须能够将其理由公之于众，并接受所有理性个体的审视和批评。这是一种对政治权力的内在约束，也是对公民参与和讨论的根本性要求。我们将考察这一理念如何挑战了君主专制的秘密决策模式，如何倡导一种透明、负责任的治理方式。同时，我们也将探讨“公开的观念”所蕴含的对言论自由、出版自由以及公共舆论形成的关键性意义，理解为何这些自由是现代民主政治不可或缺的要素。 第三章：自由的边界与国家的使命——法权与道德的交织 康德的政治哲学，其精髓在于如何在一个充满自由的个体社会中，建立起一种秩序，保障每个人的自由不受他人的侵犯。本章将重点关注康德关于“法权”（Recht）的理论。我们将理解，康德所说的自由，并非毫无约束的放纵，而是在普遍法则下的自由，即“在不损害他人自由的条件下，允许我行动的自由”。国家存在的目的，正是在于维护这种普遍的法权。我们将详细阐述康德的国家理论，分析他如何论证国家的建立并非源于某种契约的瞬间，而是理性对正义原则的必然要求。国家作为“许多人的联合，而这种联合本身是自由的，并且是符合普遍的法权”的集合体，其核心使命在于保护公民的私有财产、保障个人自由，以及促进社会的整体福祉。我们将深入探讨康德关于国家权力来源与限制的观点，理解他如何在确保国家权威的同时，又为公民权利预留了广阔的空间。 第四章：正义的普遍性——公理与人权的基石 “政治正义”是康德思想中最为人称道的遗产之一。在本章中，我们将追溯康德对正义概念的深刻理解，并探讨其普遍性基础。康德认为，正义并非某种特定文化或历史情境下的产物，而是根植于人类理性的普遍原则。他提出的“定言命令”（Categorical Imperative）不仅是道德判断的准则，也构成了政治正义的内在逻辑。我们将分析，为何“你应当只依循你同时认为也能成为普遍立法的准则去行动”这一原则，能够成为衡量一项法律是否正义的最终标准。这意味着，任何一项法律，都必须能够被推及至所有理性存在者，并在普遍的理性审视下保持其合理性。我们将看到，康德的这一思考，如何预示了现代人权观念的诞生，即所有人都应享有某些不可剥夺的权利，这些权利不因国界、种族或信仰而有所不同。本书将细致地梳理康德对这些普遍原则的论证，以及它们如何构成我们理解现代社会公正秩序的基石。 第五章：共和的理想与永久和平的远景 康德的政治思想，并非仅仅停留于对国家理论的抽象探讨，他对理想的政治形态——共和制——以及对世界和平的构想，都展现了他对人类未来福祉的深切关怀。本章将深入分析康德对共和制的推崇，理解为何他认为共和制能够最有效地保障公民的自由与权利，并防止权力的滥用。我们将探讨其对政府权力分立的见解，以及他对立法权、行政权和司法权的界定。更进一步，我们将目光投向康德的“永久和平论”。我们将考察他如何分析战争的根源，并提出实现世界和平的具体途径，包括建立由共和制国家组成的联邦，以及促进国际间的法律和商业往来。这一章将展现康德政治哲学的历史前瞻性，以及他对构建一个更公正、更和平的世界秩序的执着追求。 第六章：回响与启示——康德政治哲学在当代的意义 康德的政治哲学，并非尘封的历史遗迹，而是依然活跃在当代的政治思想辩论之中。在本章中，我们将审视康德思想在现代社会所激起的阵阵回响。我们将探讨，在信息爆炸、民粹主义抬头、全球化挑战重重的新时代，康德关于“公开的观念”是否仍然具有穿透力？他的关于法权与自由的界定，对于我们如何理解和处理当下社会中的各种冲突与矛盾，又提供了怎样的智慧？我们将分析，康德对普遍正义的追求，如何与当代关于多元主义、身份政治等议题产生张力与对话。本书将通过对这些问题的探讨，展现康德政治哲学穿越时空的生命力，以及其对于我们反思和塑造更美好政治未来的深刻启示。我们将认识到，理解康德，便是理解我们自身所处的时代，以及我们所追求的价值。 结语： 《思想之犁：启蒙回响与现代正义的基石》一书，旨在以一种深入浅出的方式，带领读者走进伊曼努尔·康德那宏大而精妙的政治哲学世界。它不仅仅是一部对康德思想的学术梳理，更是一场关于自由、正义与公共理性的思想探险。通过对“公开的观念”的审视，对法权与国家使命的剖析，以及对普遍正义原则的探究，我们得以窥见现代政治制度背后的深刻逻辑，理解支撑我们社会运作的不朽基石。希望本书能够激发读者对于政治哲学的好奇心，鼓励大家在纷繁复杂的现实政治中，保持理性思考，追求公正的理想，并为构建一个更加光明、更加和平的世界贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心是显而易见的，它试图在康德的宏大叙事中，建构一个属于当代读者的理解路径。我注意到，作者在处理康德与洛克、霍布斯等早期契约论者的关系时，展现出极高的专业素养。他不仅仅是做简单的比较，而是深入挖掘了康德的“先验”方法是如何从根本上改变了政治哲学的基本命题。我特别喜欢作者在某些论断后留给读者的“思考空间”，他不会把话说得太满，而是用一个开放性的问题或一个精妙的引文结束一个章节，把最终的诠释权部分地交还给读者。这使得整本书的阅读体验，不再是被动接受信息的过程，而更像是一场需要读者积极参与的智力建构活动。这本书对细节的苛求，让我对康德政治哲学中那些看似微不足道的词汇，都重新产生了敬畏感。它成功地将一个“古老”的哲学体系，重新打磨成了一件锋利的思想工具，等待着有心人去使用和检验。

评分☆☆☆☆☆

这本书，从我拿到手到现在，读了差不多一个星期了，说实话，那种感觉很复杂。我本来是想找点关于康德政治哲学基础的入门材料，但翻开这本书，感觉就像是直接被拉进了他思想的深海里。作者的笔触非常细腻，对康德那套复杂的道德律令如何转化成现实的政治框架，做了大量的梳理和挖掘。我印象最深的是他探讨“公共理性”那部分，不是那种空泛的理论说教，而是真正去考察在多元社会中，人们如何通过某种共享的、理性的标准来构建合法的法律体系。那种对概念的精准把握，让我不得不停下来，反复阅读，甚至要对照着别的资料才能完全消化。它不只是在介绍康德的观点，更像是在进行一场对话，作者不断地向康德发问，试图在他那宏大的体系里，找到当代社会治理的影子。说实话，读起来很费劲，但每当理清一个逻辑链条时，那种豁然开朗的快感，是其他很多哲学书给不了的。这本书的价值，可能正在于它敢于直面康德思想的晦涩，并试图用一种近乎建筑学的严谨，去还原那个思想殿堂的结构。

评分☆☆☆☆☆

读完大半，我最大的感受是，这本书非常“冷峻”，但这种冷峻反而带来一种奇异的魅力。作者的文字风格非常克制，几乎没有煽情或华丽的辞藻，一切都服务于论证的清晰和力量。这与当代很多试图将古典哲学“现代化”或“通俗化”的尝试形成了鲜明的对比。这本书的态度是：康德的思想，无论多难，都值得我们用同样的智力投入去面对。特别是当作者讨论到康德对“共和政体”的坚持时，那种对程序正义和法律至上原则的近乎宗教般的信仰，通过作者冷静的分析被充分地展现出来。我仿佛能感受到康德本人那种不妥协的知识分子风骨。对于那些期待在书中找到快速解决方案或简单答案的读者，这本书可能会让人失望；但对于那些珍视思想的纯粹性和逻辑的严密性，并愿意为之付出努力的学者或爱好者来说，这本书无疑是一次智力上的盛宴。它不是在“讨好”读者，而是在“挑战”读者，促使我们提升自己的思想水平，以期与康德的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，说实话，有点反直觉，但品味过后，又能感受到其中精妙的布局。它不像传统导论那样按时间线或主题线索平铺直叙，而是采取了一种主题聚焦、层层深入的方式。我感觉作者似乎在刻意避开那些被过度解读的经典段落，转而将重点放在康德政治哲学体系中相对边缘却至关重要的部分，比如对“财产的先占权”和“永久和平”的深入解读。这种取舍，让阅读体验变得非常独特——你仿佛在跟随一位老练的向导，绕过了熙熙攘攘的主干道，进入了哲学家思想深处的秘密花园。每一次阅读，都会有新的发现，因为作者总能从一个意想不到的角落里，拉出一条新的线索，连接到核心的道德原则上。对于那些希望跳出表面争论、深入探究康德政治思想“骨架”的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的视角。它要求你不仅要理解“康德说了什么”，更要理解“康德为什么这么说”的内在逻辑驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象，是那种扎实的学术气场，让人立刻意识到，这不是一本轻松的读物。我原以为会读到一些对“什么是正义”的通俗解释，但作者似乎完全不屑于此。他似乎更专注于康德政治论述的内在一致性，像一个精密的钟表匠，在拆解、打磨每一个齿轮。特别是关于“公意”和“主权”关系的论述，作者的分析角度非常刁钻，他没有简单地将康德与卢梭对立起来，而是深入挖掘了康德是如何在继承启蒙精神的同时，又对早期自由主义的潜在缺陷进行了修正。我尤其欣赏作者在处理“自然状态”与“法治国家”过渡阶段时的细致入微，他没有放过任何一个概念模糊的地带，而是力求给出一个基于文本的、最严苛的解释。这使得这本书对于那些已经对康德有一定了解的读者来说，更像是一部精修的工具书，它迫使你重新审视那些你自以为已经掌握的知识点。阅读过程中，我甚至觉得作者本人可能比康德本人还要“康德式”——那种一丝不苟、拒绝模糊的态度，贯穿始终。