马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究 [Series of Research on the Basic Theory of Marxist Philosophy:Research on the Course and Laws of Marxist Philosophy Sinicization] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王南湜 著，袁贵仁，杨耕 编

图书标签:

• 马克思主义哲学
• 哲学中国化
• 马克思主义理论
• 中国化历程
• 理论研究
• 哲学史
• 意识形态
• 学术著作
• 基础理论
• 中国特色社会主义理论体系

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303222971

版次：1

商品编码：12130891

包装：精装

丛书名： 马克思主义哲学基础理论研究

外文名称：Series of Research on the Basic Theory of Marxist Philosophy:Research on the Course and Laws of Mar

内容简介

　　《马克思主义哲学基础理论研究》丛书由中央实施马克思主义理论研究和建设工程课题首席专家袁贵仁策划，已经纳入中央实施马克思主义理论研究和建设工程课题、国家哲学社会科学基金重大课题、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、国家新闻出版总署“十一五”重点出版规划项目和国家哲学社会科学出版基金项目。其主要内容包括以下几个方面：一是汇编总结当代中国、西方（包括苏联、东欧）哲学界关于马克思主义哲学研究的重大哲学问题和论争，为新世纪的哲学发展提供一定的理论准备；二是对当代社会实践和哲学新问题进行重新理解与研究，规范和领引新世纪的中国哲学沿着当代中国的哲学历程所展现的哲学逻辑而实现自己的发展；三是通过对“时代精神”的深切理解和对文明境界的追求，深刻地把握马克思主义哲学的当代意义，使当代中国的马克思主义哲学研究走出传统哲学解释框架，寻求向马克思主义哲学真实视界的历史回归；四是通过对哲学未来发展的探讨，从而寻求哲学社会科学繁荣之路。
　　《马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究》从实践哲学的视角出发，以历史事实为根据，采取历史与逻辑相统一的方法，对马克思主义哲学中国化的早期进程，主要代表人物李大钊、瞿秋白、李达、艾思奇、毛泽东等人的哲学思想，以及中国马克思主义哲学的发展前景等重大理论和现实问题进行了深入研究，凸显了中国马克思主义哲学的特色及其对当前中国特色社会主义建设的指导意义，展现了目前我国马克思主义哲学中国化的理论成果。

目录

导论 实践哲学视野中的马克思主义哲学中国化
一、回归实践哲学的视野
二、中西思维方式的“视差”
三、理论与实践的双重视野

第一章 马克思主义哲学中国化的早期进程
一、中国人初识马克思主义
二、马克思主义在中国早期传播中的李大钊
三、马克思主义在中国早期传播的特征

第二章 马克思主义哲学的体系化
一、“掌握群众”与思想的体系化
二、瞿秋白与中国马克思主义体系化的肇始
三、李达与中国马克思主义体系化的确立
四、艾思奇与中国马克思主义体系化的扩展
五、回归实践哲学

第三章 马克思主义哲学的实践论转向
一、《实践论》的实践哲学阐释
二、《矛盾论》的实践辩证法
三、重估毛泽东哲学中的中国传统元素
四、毛泽东实践哲学的本质特征

第四章 当代中国马克思主义哲学在实践中的推进
一、社会主义初级阶段论：从理想性到现实性
二、社会主义与人的全面发展
三、以人为本与社会和谐

第五章 当代中国马克思主义哲学在学术上的进展
一、中国马克思主义哲学的三种范式
二、马克思主义哲学阐释中的黑格尔主义
三、马克思主义哲学在何种意义上是一种实践哲学

第六章 中国马克思主义哲学的发展前景
一、当代中国哲学的历史使命
二、民族生活理想的回归与重塑
三、理论创新的必由之路

附录 改变世界的哲学何以可能
人名与术语索引
主要参考文献
后记
再版后记

精彩书摘

　　《马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究》：
　　对此原因的理解，恐怕还只能从当时的历史情势中去寻找。当时的历史实情是面对国家危亡之局势，先进的中国人遍寻救国救世之良方，而由于目睹西方资本主义社会之种种问题，人们多服膺于各种超越于资本主义的社会主义方案，而要论证其社会改革方案，则直接依据便是各种历史观。从哲学层面上讲，正是历史观或历史哲学才是各种社会改革方案之理论依据，因而人们将关注点集中于历史观也便合情合理了。而马克思主义的社会主义的理论基础自然也是其历史观，即唯物史观，因而，不难理解，当十月革命激发中国人以俄为法，去以社会主义方式救国之时，要论证这种社会主义的合理性、必然性，便自然地要追溯至唯物史观。因此，对于集中于唯物史观，不能只从唯物史观是两大发现上看，而主要是由于它对社会主义作了总体的论证，即一方面，唯物史观论证了社会主义革命的必然性；另一方面，其中的阶级斗争理论又为实现这一社会理想提供了有说服力的方式。
　　当然，这当中还涉及马克思的另一大发现即剩余价值学说的传播问题。事实上，虽然王亚南、郭大力翻译的《资本论》三大卷的完整出版，是1938年的事情，其先陆续有几种不完整译本的出版也是1930年以后的事情①，但从前引李汉俊文中，可以看到，马克思的政治经济学批判著作如《工钱劳动与资本》（即《雇佣劳动与资本》）已有中译本出版，另外还有数种介绍马克思《资本论》的著作出版，因此，可以说当时人们已对马克思的政治经济学批判理论有相当的了解。但其所以集中于唯物史观的传播，恐怕原因在于当时人们并未像后来那样，将马克思主义分割为三个组成部分，将唯物史观划分在哲学中，将《资本论》划分在政治经济学中，而是在很大程度上将马克思主义视为一个有机整体，将唯物史观视为其核心，而将其经济学说视为其唯物史观的一个理论延伸。
　　这一点可从李大钊的《我的马克思主义观》中清楚地看到。李大钊写道：“马氏社会主义的理论，可大别为三部：一为关于过去的理论，就是他的历史论，也称社会组织进化论；二为关于现在的理论，就是他的经济论，也称资本主义的经济论；三为关于将来的理论，就是他的政策论，也称社会主义运动论，就是社会民主主义。离了他的特有的史观，去考他的社会主义，简直的是不可能。因为他根据他的史观，确定社会组织是由如何的根本原因变化而来的；然后根据这个确定的原理，以观察现在的经济状态，就把资本主义的经济组织，为分析的、解剖的研究，豫言现在资本主义的组织不久必移入社会主义的组织，是必然的运命；然后更根据这个豫见，断定实现社会主义的手段、方法仍在最后的阶级竞争。他这三部理论，都有不可分的关系，而阶级竞争说恰如一条金线，把这三大原理从根本上联络起来…～为研究上便利起见，就他的学说各方面分别观察，大概如此。其实他的学说是完全自成一个有机的有系统的组织，都有不能分离不容割裂的关系。”
　　……

前言/序言

　　一个伟大的哲学家、思想家逝世之后，对他的观点、思想和学说进行持续性研究，在人类思想史上不乏先例。但是，像马克思主义哲学这样在世界范围内引起如此广泛、深入而持久的研究却是罕见的。更重要的是，每当出现重大历史事件，每当历史处于转折关头，人们都不由自主地把目光转向马克思，并对马克思主义哲学进行新的研究。在当代，马克思主义哲学研究仍是一门“显学”，研究的范围愈来愈广，层次愈来愈深，其探讨的问题之宏广邃微，概念范畴之洗练繁多，理论内容之博大精深，思潮迭起之波澜壮阔，学派形成之层出不穷，实为任何一种哲学研究无法比拟。可以说，在伦敦海格特公墓安息的马克思，比在伦敦大英博物馆埋头著述的马克思更加吸引世界的目光。
　　当然，我们注意到，在对马克思主义哲学不同维度、不同层次的研究中，基础理论研究具有根本性和方向性，犹如一座宏伟大厦的基石，仿佛一艘远洋巨轮的舵手。基础理论研究从根本上制约着马克思主义哲学研究的广度、深度和维度，制约着对马克思主义哲学理论主题、理论内容、理论特征和理论职能的理解。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”对于马克思主义哲学研究来说，“那人”就是基础理论。正因为如此，我们向读者呈上这套“马克思主义哲学基础理论研究”丛书。
　　“马克思主义哲学基础理论研究”丛书是国家社会科学基金重大项目——“马克思主义哲学基础理论研究”的最终成果，同时，也是国家出版基金资助项目——“马克思主义哲学基础理论研究”的最终成果。列入“马克思主义哲学基础理论研究”丛书的著作包括：吴晓明、陈立新教授的《马克思主义本体论研究》，孙正聿教授的《马克思主义辩证法研究》，杨耕教授的《马克思主义历史观研究》，欧阳康教授的《马克思主义认识论研究》，袁贵仁教授的《马克思主义人学理论研究》，马俊峰教授的《马克思主义价值理论研究》，衣俊卿、胡长栓等教授的《马克思主义文化理论研究》，丰子义教授的《马克思主义社会发展理论研究》，王南浞教授的《马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究》，刘放桐教授的《马克思主义哲学与现代西方哲学研究〉等。
　　从这些著作的内容看，它们分别涉及马克思主义哲学的本体论、辩证法、自然观、历史观、认识论、人的理论、意识形态理论、价值理论等，显示出不同的理论内容和理论视角，犹如一曲由不同和弦构成的交响乐。我们并不认为这些著作完全恢复了马克思主义哲学的“本来面目”，这些解释完全符合马克思主义哲学的“文本”，因为我们深知解释学的合理性，深知这些著作受到作者本人的哲学素养、知识结构、研究方法和价值观念的制约，而且马克思离我们的时代越远，对他认识的分歧也就越大，就像行人远去，越远越难辨认一样。但是，我们又不能不指出，这些著作是作者30年来上下求索、深刻反思的产物，是作者哲学研究的心灵写照和诚实记录。在这里，作者们以“客观的理解”为准绳，力图用简洁的语言、适当的叙述、合理的逻辑告诉你一个真实的马克思。

马克思主义哲学在中国：一场深刻的理论创造与实践演进 自诞生以来，马克思主义哲学便以其独特的洞察力、批判性和解放性的力量，深刻地影响了世界历史的进程。在中国，这一思想体系的传播与发展，更是一部波澜壮阔的理论创造与实践演进史。从最初的艰难引入，到与中国具体实际相结合的本土化探索，再到形成具有中国特色的马克思主义哲学理论体系，每一个阶段都充满了智慧的火花与艰辛的跋涉。《马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究》一书，正是对这一伟大历史画卷的全面梳理与深刻解读，它不仅追溯了马克思主义哲学在中国落地生根、开花结果的全过程，更尝试揭示其中蕴含的普遍性规律与深刻启示。 本书的研究，绝非对既有理论的简单复述，而是力图在宏大的历史视野下，勾勒出马克思主义哲学中国化这一独特而重要的历史进程。它并非仅仅关注某一时期、某一理论成果，而是将目光投向了整个马克思主义在中国传播、接受、改造、创新并最终形成自身独特形态的完整链条。研究的起点，可以追溯到二十世纪初，当西方思潮汹涌涌入，古老的中国面临着前所未有的民族危机与社会变革。在那个救亡图存的关键时刻，马克思主义作为一种全新的世界观和方法论，以其对资本主义制度的深刻批判和对人类社会发展规律的科学揭示，吸引了一批批有志之士。他们将这一“异质”的思想体系引入中国，开始了对中国命运的探索与解答。 然而，理论的引入仅仅是第一步，真正的挑战在于如何使其在中国这片古老的土地上扎根，如何与中国人民的实践经验、文化传统和时代需求产生共鸣。本书的研究，正是要深入剖析这一“落地”的过程。它将细致考察早期马克思主义者如何克服语言障碍、文化隔阂和政治阻力，将马克思主义的基本原理转化为中国人民能够理解和接受的语言。这一过程充满了艰辛的探索，既有对西方原著的细致研读，也有对中国社会现实的深入观察。早期的翻译、阐释和普及工作，是马克思主义在中国传播的基石，而这一过程本身就蕴含着深刻的理论创造。 随着中国革命的深入发展，马克思主义与中国具体实际相结合的命题愈发凸显。本书将重点关注毛泽东思想的形成和发展，将其视为马克思主义中国化的第一个重大理论成果。毛泽东思想并非对马克思主义的简单移植，而是在中国革命的复杂实践中，对马克思主义基本原理的创造性运用和发展。本书将深入分析毛泽东如何将马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义与中国古代哲学中的辩证思想相融合，如何将马克思主义关于阶级斗争、革命道路的论述与中国半殖民地半封建社会的国情相结合，从而形成了一套适合中国国情的革命理论和实践纲领。这其中，关于新民主主义革命、农村包围城市、人民战争等一系列具有中国特色的理论创新，都将是本书研究的重点。 改革开放以来，中国进入了新的历史时期，马克思主义中国化的进程也迎来了新的发展阶段。本书将深入探讨邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及习近平新时代中国特色社会主义思想的形成和发展脉络。这些理论成果，无一不是在新的时代条件下，对马克思主义基本原理的继承和发展，是对中国改革开放和社会主义现代化建设伟大实践的深刻总结和理论升华。本书将重点分析，在新的历史条件下，马克思主义如何与中国社会主义现代化建设的伟大实践相结合，如何回应全球化、市场经济、科技进步等带来的新挑战。例如，邓小平理论如何深刻回答了“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的时代课题，如何开启了中国改革开放的伟大征程；“三个代表”重要思想如何回应了中国社会发展的新变化，如何强调了党的先进性和代表性；科学发展观如何将发展的目光聚焦于人民，强调了可持续发展和人的全面发展；而习近平新时代中国特色社会主义思想，则是在新的历史方位下，对马克思主义中国化时代化作出的重大理论创新，它系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样推进新时代中国特色社会主义伟大事业等一系列重大时代课题。 本书的研究，绝不仅仅停留在对一系列理论成果的罗列，而是要深入挖掘这些理论成果背后所蕴含的“规律”。“规律”的研究，是本书的核心价值所在。作者将尝试从历史的维度、理论的维度和实践的维度，揭示马克思主义中国化进程中反复出现的、具有普遍指导意义的原则和方法。例如，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，这是马克思主义中国化最根本的原则；坚持解放思想、实事求是，这是马克思主义中国化的思想路线；坚持以人民为中心，这是马克思主义中国化的价值旨归；坚持不断推进理论创新，这是马克思主义中国化的动力源泉。本书将通过大量的历史事实和理论分析，论证这些规律是如何在不同的历史时期得到体现和发展的，以及它们对于我们理解和推进新时代中国特色社会主义建设具有何等重要的意义。 Furthermore, the book will delve into the dialectical relationship between theory and practice in the process of Sinicization. It will argue that Marxist philosophy in China is not an abstract theoretical edifice, but a living, evolving body of thought deeply rooted in the concrete realities of Chinese society and its revolutionary and constructive endeavors. The profound theories that have emerged are not divorced from reality, but are direct products of addressing the practical challenges and historical imperatives faced by the Chinese people. Conversely, these theoretical innovations have, in turn, provided powerful intellectual guidance and a robust theoretical framework for the ongoing transformation of China. This dynamic interplay between theoretical exploration and practical application is a crucial aspect of the Sinicization process, ensuring its vitality and relevance. Beyond the purely theoretical, the book will also explore the cultural dimensions of Marxist philosophy's Sinicization. It will examine how Marxist ideas have been engaged with, interpreted, and transformed by China's rich intellectual heritage. This engagement has not been a one-way street; rather, it has involved a process of creative dialogue and synthesis, where elements of traditional Chinese thought have been reinterpreted in light of Marxist principles, and Marxist concepts have been expressed and understood through the lens of Chinese cultural paradigms. This cultural assimilation has been instrumental in making Marxism not only intellectually accessible but also emotionally resonant for the Chinese people, contributing to its deep and enduring influence. In essence, 《马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义哲学中国化的历程及其规律研究》aims to provide a comprehensive and nuanced understanding of how Marxist philosophy has become an integral and dynamic part of China's intellectual and political landscape. It seeks to illuminate the historical trajectory, the theoretical innovations, and the underlying laws that govern this ongoing process of Sinicization. By offering a detailed analysis of this remarkable intellectual journey, the book not only enriches our understanding of Marxist philosophy itself but also sheds light on the unique path of development that China has forged. It is a testament to the adaptive power of ideas and the profound capacity for theoretical creativity that arises when universal principles engage with specific historical realities. The book encourages readers to appreciate the complexity, the dynamism, and the enduring significance of Marxist philosophy's evolution within the Chinese context.

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，它采用了沉稳的深蓝和典雅的米白作为主色调，给人一种既厚重又充满智慧的气息。文字排版上，正文的字体选择非常考究，既保证了阅读的舒适度，又彰显了学术的严谨性。我尤其欣赏的是封底的那段引文，它精炼地概括了全书的核心关切，让人在翻开书页之前就对作者的学术立场和研究深度有了一个初步的感知。虽然我还没有深入阅读具体章节，但仅从装帧的细节和整体的视觉传达来看，这本书无疑是一部经过精心打磨的学术力作，它在装帧层面就为读者建立了一种尊重知识、尊重历史的仪式感。这种对细节的关注，往往预示着作者在内容建构上也会有同样精细的打磨，它不仅仅是一本书，更像是一份对理论探索的庄严宣告。我期待它能够带来知识上的充实，同时也满足我作为一名读书人对实体书籍美学的追求。

评分☆☆☆☆☆

从书本传递出的整体氛围来看，它散发着一种强烈的、对思想本源的敬畏感。书中对核心概念的探讨，似乎不是停留在概念的表面定义，而是努力去挖掘其历史生成的土壤和时代性的张力。我能感受到作者在字里行间流露出的那种“追根溯源”的学术精神，他似乎在努力还原那些关键历史时刻，思想是如何在特定的社会矛盾和文化语境下被塑造、被改造的。这种对“原初状态”的执着探求，赋予了这本书一种超越时空限制的厚重感。它不像某些理论读物那样只关注结论的阐释，反而更注重理论“活起来”的动态过程，这种动态的、辩证的视角，正是哲学思维魅力的核心所在。阅读过程中，我仿佛不是在读一份既定的理论报告，而是在参与一场关于真理如何被发现、被实践的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧厚度以及纸张的质感，都传达出一种“值得珍藏”的讯息。纸张的选择光滑适中，墨色印制清晰锐利，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这体现了出版方对知识载体质量的重视。在实际翻阅时，书本的装订非常牢固，即便是需要频繁翻阅查找特定段落，也能保持平整，体现了对读者使用习惯的体贴。这种对物质形态的精益求精，无疑提升了阅读的整体愉悦度和专注度。在信息爆炸的今天，拥有一本在物理层面也如此考究的书籍，本身就是一种对知识的尊重和对阅读行为的肯定。它不仅仅是一套理论的集合，更是一件可以融入日常生活、经得起时间检验的知识产品，让人愿意把它放在书架最显眼的位置，时常摩挲把玩。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅此书的目录结构时，我感到了一种清晰的脉络感，它如同一个精心绘制的逻辑导图，将一个宏大而复杂的思想史进程分化成了若干个逻辑严密的单元。章节标题的设置精准而富有启发性，它们不是简单的内容罗列，而更像是对每一个理论发展阶段的精准命名，引导着读者去思考每一个历史节点的内在驱动力。尤其是一些跨章节的过渡设计，安排得非常巧妙，使得理论的演进并非是突兀的跳跃，而是顺理成章的螺旋上升。这种结构上的匠心，让读者在面对深邃的哲学思辨时，能够有一个稳固的参照系，极大地降低了阅读的门槛，使得复杂的理论建构过程变得可理解、可追踪。它没有采取那种堆砌概念的传统叙事方式，而是通过结构化的布局，让理论的生长逻辑自然而然地展现在读者面前，体现了作者深厚的学术功底和卓越的梳理能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言风格上的表现，可以说是兼具了学术的精确性与文学的感染力，形成了一种独特的阅读体验。它的文字是扎实的，每一个论断都建立在充分的史料和严密的逻辑论证之上，绝不含糊其辞。然而，在阐释那些抽象的哲学范畴时，作者又巧妙地运用了富有画面感的比喻和精炼的概括，使得那些原本晦涩的术语变得触手可及。这种张弛有度的语言调性，使得即便是初次接触相关领域的读者，也能感到一种被引导的愉悦感，而不是被密集的术语所困扰。它在保证了学术严肃性的前提下，极大地提升了文本的可读性和叙事性，这对于一本涉及基础理论的专著来说，是极为难得的平衡，展现了作者高超的文字驾驭能力。