東野圭吾：伽利略的苦惱 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

〔日〕東野圭吾 著，袁斌 譯

圖書標籤:

• 推理
• 懸疑
• 東野圭吾
• 伽利略係列
• 日係推理
• 犯罪
• 小說
• 科幻
• 邏輯
• 本格推理

齣版社： 北京十月文藝齣版社

ISBN：9787530216842

版次：1

商品編碼：12206744

包裝：精裝

叢書名： 東野圭吾作品

開本：32開

齣版時間：2017-06-01

用紙：書寫紙

頁數：280

正文語種：簡體中文

産品特色

編輯推薦

★《伽利略的苦惱》是東野圭吾的經典小說，上市一周即與《聖女的救濟》一起包攬日本三大圖書榜前2名。

★如果沒有人稱“神探伽利略”的湯川學，這個案子幾乎無法破解。一切閤乎邏輯理性的事情都難不倒“神探伽利略”，還有什麼能讓他苦惱？

★東野圭吾有兩大係列作品，一是加賀探案集，如《惡意》《新參者》《祈禱落幕時》；一是神探伽利略係列，如《嫌疑人X的獻身》《伽利略的苦惱》《聖女的救濟》。

★《伽利略的苦惱》講述瞭發生在《嫌疑人X的獻身》和《聖女的救濟》之間的故事，可以說是這兩本書的橋梁。湯川學展現齣瞭更多的人情味，對人心有瞭更多思考。

★圓脊精裝雙封麵設計，外封采用特種紙，色彩絢麗，內封采用壓凹工藝，內斂典雅。

★同名日劇由福山雅治、長澤雅美、三浦春馬齣演。

海報：

內容簡介

《伽利略的苦惱》是日本作傢東野圭吾的經典小說，講述發生在《嫌疑人X的獻身》和《聖女的救濟》之間的故事，上市一周即與《聖女的救濟》一起包攬日本三大圖書榜前2名。東野圭吾筆下有兩大係列作品，一是加賀探案集，如《惡意》《新參者》《祈禱落幕時》，一是神探伽利略係列，如《嫌疑人X的獻身》《伽利略的苦惱》《聖女的救濟》。東野圭吾說：“《伽利略的苦惱》中的每個故事各有特殊含義，都暗含瞭湯川的苦惱，且都設置瞭非常有趣的機關。”

《伽利略的苦惱》故事簡介：一個男人在傢中的落地窗前被殺，死因是胸口被利刃貫穿。案發時，死者獨自在房間內，傢中有四人在客廳聚會，他父親幸正獨自在臥室。幸正是物理學傢湯川學的恩師，已癱瘓多年。現場沒有留下凶手的痕跡，也找不到凶器。但在查看瞭窗玻璃碎片後，人稱“神探伽利略”的湯川學認定，凶手就是看似不可能作案的幸正。如果沒有湯川學，這個案子幾乎無法破解，他卻被強烈的不安所包圍。他隱約察覺，自己的一舉一動都在彆人的算計之中。

作者簡介

東野圭吾

日本作傢。

1985年，《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬，開始專職寫作；

1999年，《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬；

2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬，並領銜三大推理小說排行榜年度排行；

2008年，《流星之絆》獲第43屆新風奬；

2009年齣版的《新參者》領銜兩大推理小說排行榜年度排名；

2012年，《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬；

2013年，《夢幻花》獲第26屆柴田煉三郎奬；

2014年，《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。

精彩書評

《伽利略的苦惱》中的每個故事各有特殊含義，都暗含瞭湯川的苦惱，且都設置瞭非常有趣的機關。

——東野圭吾

《伽利略的苦惱》是日本推理小說史上的裏程碑，內含精彩的謎題，令人耳目一新。

——阿刀田高（直木奬評委）

《伽利略的苦惱》是《嫌疑人X的獻身》之後的伽利略係列第4部作品。湯川學展現齣瞭更多的人情味，對人心有瞭更多思考。

——日本讀者

目錄

第一章墜落

第二章伽利略的苦惱

第三章密室

第四章指示

第五章擾亂

精彩書摘

“那街區聽都沒聽過。說是街區，但不是住宅區、辦公區的那種區，完全就是郊區的區。真是的，這種時候總讓人感覺東京真大，實在是太大瞭，弄得我們深更半夜還得跑到這種離市區一個多小時車程的地方去。看看，都快十二點瞭。”

副駕駛席上的草薙喋喋不休，看來他的心情很不好。難得今天能夠早點下班，就在他打算去街上逛逛的時候電話響瞭，難怪他心裏不痛快。不過放鬆之餘被電話騷擾到的人並非隻有他一個，內海薰本來也打算一邊品嘗紅酒一邊看DVD碟片的。

“沒辦法，這事不隻縱火這麼簡單，還有他殺的嫌疑。”

“這我知道，所以纔不能交給轄區警察局的人去辦，而由更高級彆部門齣麵解決。這沒什麼，但為什麼是我們？不，你確實該去，誰讓你是新人，但我可不一樣。”

薰一肚子怨氣，但還是忍住瞭心裏那句“不光深更半夜被叫齣來，被逼著開車，還因新人的身份被人小看”，沒說齣口。“光派新人去不太放心吧。”

“誰不放心？不就是間宮那老頭子嗎？那傢夥打算聽咱們匯報完情況後明天早上再慢悠悠地過去呢，真是氣人！我還想著今晚終於可以悠閑地喝一杯瞭??”草薙伸瞭個懶腰，“對瞭，你剛纔說什麼？你怎麼知道是縱火？”

“因為從燒毀的廢墟中發現瞭屍體。”

“有可能是在火災中被燒死的吧？”

“沒那麼簡單。火災現場發現的屍體是被人用利刃殺死的。聽說因為火滅得及時，屍體的損毀程度不太嚴重。”

“是嗎？那看來是一場蓄意謀殺瞭。”

薰的視綫捕捉到瞭草薙垂頭喪氣的樣子。

“糟瞭，要是把搜查本部設到這種地方，我們就不自由瞭，這鄉下似乎連傢咖啡館都沒有。”

草薙說得沒錯，越往前走路就越黑。光靠車前燈的光亮不能讓人安心，薰把霧燈也打開瞭。

不久，前方驟然變得明亮瞭起來，光亮的來源是多輛停在那裏的消防車。

不知是夜太深的緣故，還是附近住的人本來就沒多少，火災現場並沒有看到湊熱鬧的人。

眼前隻有房屋，沒有圍牆。左邊聚集著一群人，消防員和警察正在用塑料布和警戒綫包圍住現場。

一名身材瘦小的男子跑瞭過來，聽草薙自我介紹完後，他的舉止稍顯緊張。男子自稱是轄區警察局的刑警，姓小井土。

“隻有一名死者嗎？”草薙問道。

“是的，屍體已經被送往警察局瞭，明天應該會進行屍檢。”

“這樣啊。”草薙扭頭望瞭望薰。

“現場勘查取證結束瞭嗎？”薰試著問道。

“還沒有，今晚在集中全力滅火。周圍太暗瞭，而且估計也不會下雨，消防員也說現場勘查取證要等到明天纔能開始瞭。”

這樣的判斷很閤理，但如此一來，他們倆深夜急匆匆趕來又是為瞭什麼？

“被燒毀的住房是誰的傢？”草薙問道。

小井土立正站好後，掏齣瞭筆記本。“是一戶姓友永的人傢。據說被燒毀的是他傢的彆館。”

“彆館？那就是說—”草薙抬頭望瞭望右側的大房子，“這邊是主屋？”

“是的。”小井土點瞭點頭。

據說被害人名叫友永邦宏，獨自一人住在彆館。

“主屋裏都有誰？”

“呃??”小井土看瞭看記事本，“是被害人的父親和??呃，這算是什麼關係呢？說是女兒似乎也不太對。”

“什麼意思？”草薙問道。

“人物關係有點復雜。被害人的父親有一個名義上的女兒和他同住，今晚還來瞭三個被害人父親的學生，不對，應該是四個。他們似乎是來聚會的。”

聽到“學生”這個詞，薰心想，被害人的父親或許是位教師。

“他們現在還在主屋裏嗎？”草薙問道。

“不，學生中有三人已經迴去瞭，說是明天一大早還得上班，今晚無論如何得趕末班車迴傢去。”

“其他人呢？”

“都還在。”

“可以找他們問問情況嗎？”

“應該沒問題。”

“那我們就去找他們問一下情況。麻煩你帶一下路吧。”

“好的，請走這邊。”

在小井土的帶領下，薰和草薙嚮主屋走去。

主屋的玄關前掛著一塊寫有“友永”二字的牌子。雖是木結構日式房屋，大門卻是西式的。小井土按下瞭門旁的呼叫器門鈴，和屋裏的人說瞭兩句。

沒過多久，房門便被打開瞭。一個二十五六歲、一頭長發紮在腦後、身材高挑的女子齣現在三人麵前。

小井土嚮她介紹瞭一下草薙和薰。

“能嚮他們復述一遍您剛纔說的那些情況嗎？”

“沒問題，請幾位先進屋裏來吧。”這個女子一臉嚴肅地看瞭薰和草薙一眼。

草薙說瞭句“多有打擾”便開始脫鞋，薰也跟著照做。小井土則因有事要和消防員商量，並沒有進屋，直接離開瞭。

往屋內走時，草薙嚮這個女子請教瞭姓名。她停下腳步，自稱名叫新藤奈美惠。當她撥起垂下的劉海時，左手上的戒指閃爍著光芒。

“我是母親帶過來的，她在十年前就過世瞭。”

“這樣啊，但您的姓氏似乎和您父親不同。”草薙說道。

“母親和我是在二十三年前來到這個傢的，父親和母親一直沒有結婚，所以我和母親一直姓新藤。不過母親生前對外自稱姓友永。”

“接下來的問題可能有失妥當，您父親和母親為什麼一直沒有登記結婚呢？”

聽到草薙的問題，奈美惠微微一笑，來迴看瞭看草薙和薰。“原因很簡單，他們不能登記，父親的戶籍上已有一個妻子。”

“啊??這樣啊。”說著，草薙挺直脊背，點瞭點頭，“我知道瞭，請您繼續帶路吧。”

“好的，請走這邊。”奈美惠再次邁開腳步。

草薙似乎從奈美惠的話裏發現瞭些什麼，他悄悄地瞟瞭一眼薰。薰也有同樣的感覺，一言不發地衝他輕輕點瞭點頭。

一傢之主友永幸正一臉沉痛地坐在輪椅上，在一間約有二十疊大的起居室裏等著草薙和薰。

“深夜打攪，十分抱歉。”草薙低頭行瞭一禮，“您應該已經跟本地警察和消防員說過瞭，但我們還想聽您復述一下當時的情況。請先從當時目擊到的情況說起吧。”

“啊，這個嘛，其實我當時並沒有目擊到起火的一瞬間。”友永說道。

“當時父親有點疲倦，起火時正在臥室裏休息。”奈美惠在一旁補充道。

“就在我昏昏欲睡的時候，周圍一下子變得嘈雜瞭起來，於是我看瞭看窗外，隻見彆館那邊著起火來瞭。”

“當時您在哪裏呢？”草薙嚮奈美惠問道。

“當時我和幾位客人在這裏，聽到窗外突然傳來瞭響聲。”

“響聲？什麼響聲？”

“應該是玻璃碎裂的聲音吧，其他幾位客人也是這麼說的。”

“當時大概是幾點呢？”

“記得應該八點多瞭。”

“真是不懂你們現在詢問案發時間有什麼意義。”身後忽然傳來瞭說話聲，這個聲音薰聽過。

轉頭一看，正是他們熟悉的人，隻不過今晚他穿瞭一套平日很少會穿的西服。

“湯川老師。”薰低聲說道。

“湯川，你怎麼會在這兒？”草薙略顯狼狽地來迴望瞭望湯川和友永。

“你們認識？”友永嚮湯川問道。

“這個人也是帝都大學的，不過他是社會學係的，當時我和他都參加瞭羽毛球社。”說著，湯川在友永身旁坐瞭下來。

“是嗎？真夠巧的。看來這位先生並不知道湯川也來瞭這裏。”

“不知道，完全是齣於巧閤。”草薙不大情願地看瞭看湯川的臉。

“每次齣現這樣的巧閤時，我就會習慣性地懷疑其中是否潛藏著什麼必然。唯獨這一次似乎沒有懷疑的必要。”湯川將目光從草薙移到瞭薰的臉上，輕輕地點瞭下頭，薰也嚮他點頭緻意。

“那麼友永先生您應該也是大學老師吧？”

友永點瞭點頭。“曾經是，我以前是帝都大學理工學院的助教。”之後他又補充瞭一句，“而且是萬年助教。”

“原來是這麼一迴事啊。”草薙恍然大悟地說道，他看瞭湯川一眼，“剛纔你說詢問案發時間沒有意義是什麼意思？”

湯川聳瞭聳肩。“因為這些情況早就記錄在案瞭。當時我的幾位朋友目擊到瞭火災發生的一瞬間，隨即報瞭警。因此如果你去查找消防隊和警方的記錄，不會得到‘八點多’這種模糊的答案，而是會更精確。我提前瞭解瞭朋友手機上的通話記錄，時間顯示是八點十三分。”

“我知道瞭，會參考你的說法。”草薙不大樂意地說道。

薰把八點十三分這一案發時間記到瞭記事本上。

“你當時沒有看到吧？”草薙說道。

“我到這裏的時候大火剛剛被撲滅，之前暫時去安全地帶避難的友永老師一行人也迴到瞭這裏。當時我的幾位朋友還在，我就嚮他們詢問瞭一下詳細情況。所以—”湯川蹺起瞭二郎腿，抬頭望著草薙和薰，“今晚的事你們就來問我好瞭，偶爾接受一下詢問的感覺也不錯。”

《東野圭吾：伽利略的苦惱》 目錄 前言：科學的溫度，人性的迷宮 第一章：微小的裂痕，巨大的謎團——《燃燒的命題》 背景解析： 物理學的嚴謹與日常生活的荒誕。 案件初探： 一場離奇的縱火案，看似巧閤的背後隱藏著怎樣的玄機？ 伽利略的視角： 湯川學如何運用物理學原理，剖析火焰的痕跡，解讀燃燒的密碼？ 人性的溫度： 縱火者的動機，是純粹的破壞，還是絕望的呐喊？ 科學與倫理的碰撞： 當科學的冰冷遇上人性的滾燙，答案是否會因此模糊？ 引申思考： 概率論在犯罪偵破中的應用，以及“不可控因素”的可能性。 第二章：時間的殘像，真相的碎片——《沉睡的偵探》 背景解析： 記憶的模糊與證詞的不可靠。 案件初探： 一樁看似簡單的死亡事件，一位“睡夢中”的目擊者，為案件增添瞭無數疑點。 伽利略的視角： 湯川學如何破解“時間差”的迷局，利用物理學知識推斷齣事件發生的真實順序？ 人性的溫度： 睡眠者的潛意識，是否會記錄下被遺忘的真相？記憶的真實性與主觀性。 科學與心理的交織： 腦科學、催眠術，在偵破過程中扮演的角色。 引申思考： “目擊證詞”的局限性，以及科學如何挑戰我們對現實的認知。 第三章：無形的枷鎖，心靈的牢籠——《傾斜的軌跡》 背景解析： 現代社會的孤立與人際關係的疏離。 案件初探： 一起看似意外的墜樓事件，受害者生前是否承受著不為人知的壓力？ 伽利略的視角： 湯川學如何從受害者生前留下的各種“痕跡”，如網絡發言、社交媒體信息、生活習慣等，運用邏輯推理與科學知識，還原其精神狀態？ 人性的溫度： 社交媒體時代的“錶演型人格”，以及網絡暴力對個體造成的傷害。 科學與社會學的融閤： 行為科學、社會心理學，如何幫助理解犯罪動機。 引申思考： “看不見”的傷害，如何通過科學的手段進行捕捉和解讀。 第四章：扭麯的愛，悲劇的循環——《預期的殺意》 背景解析： 親情、友情、愛情中的復雜情感糾葛。 案件初探： 一樁精心策劃的謀殺案，嫌疑人似乎擁有完美的“不在場證明”。 伽利略的視角： 湯川學如何利用數學模型、概率分析，甚至是最基礎的物理定律，來尋找“不可能”的破綻？ 人性的溫度： 動機的深層挖掘，是齣於嫉妒、報復，還是某種病態的占有欲？ 科學與哲學的辯證： 自由意誌與決定論的思考，殺意是否可以被“預測”？ 引申思考： “必然性”與“偶然性”在現實生活中的界限，以及人類行為的不可預測性。 第五章：數字的迷霧，真相的光芒——《虛幻的共鳴》 背景解析： 信息時代的真假難辨與網絡謠言的傳播。 案件初探： 一起因網絡事件引發的連鎖反應，最終導緻悲劇發生。 伽利略的視角： 湯川學如何運用信息科學、網絡分析技術，追蹤信息的源頭，辨彆真僞？ 人性的溫度： 從眾心理、群體性恐慌，以及個體在信息洪流中的迷失。 科學與媒體素養的警示： 如何在紛繁復雜的信息中保持理性，不被誤導。 引申思考： “事實”的建構過程，以及科學如何成為對抗虛假信息的有力武器。 第六章：寂靜的迴響，未解的謎團——《孤獨的證明》 背景解析： 科技進步帶來的便利與隨之而來的安全隱患。 案件初探： 一起看似無法追蹤的失蹤案，所有的綫索似乎都被抹得一乾二淨。 伽利略的視角： 湯川學如何利用更尖端的科學技術，如生物識彆、數據追蹤、信號分析等，搜尋那個“幾乎不存在”的痕跡？ 人性的溫度： 孤獨者的絕望，以及社會對弱勢群體的關注缺失。 科學倫理的拷問： 科技在偵破案件中的邊界，以及隱私保護的必要性。 引申思考： “萬物皆有痕跡”，隻是我們是否擁有發現它的能力與方法。 結語：科學之光，照亮人心的幽暗 前言：科學的溫度，人性的迷宮 在現代社會這座龐大而錯綜復雜的城市森林中，科學以其嚴謹的邏輯和冰冷的理性，構建起我們認知世界的骨架。然而，當科學的光芒照射到人性的幽暗角落，當冰冷的公式遇上滾燙的情感，當理性的推演遭遇非理性的衝動，我們所見的，往往不再是清晰明瞭的真相，而是一個個撲朔迷離的迷宮。 《東野圭吾：伽利略的苦惱》係列，正如其名，將讀者帶入瞭一個由物理學傢湯川學所主導的推理世界。湯川學，這位天纔的物理學者，並非傳統意義上的偵探。他身上沒有矯揉造作的憂鬱，也沒有驚世駭俗的僞裝。他隻是單純地熱愛著物理學，並堅信，即便是在最離奇、最撲朔迷離的案件背後，也一定隱藏著可以用科學原理來解釋的“規律”。他的苦惱，並非源於案件本身的復雜，而是源於對人性理解的局限，以及科學理性與人類情感之間難以跨越的鴻溝。 本書所收錄的每一個故事，都是一次對這一鴻溝的探索。它們不是簡單的“誰是凶手”的解謎遊戲，而是藉由一起起看似超自然的犯罪事件，深入剖析現代社會中存在著的各種矛盾與睏境。從燃燒的命題，到沉睡的偵探，從傾斜的軌跡，到預期的殺意，再到虛幻的共鳴，直至孤獨的證明，每一個篇章都像是在一層層剝開人性的外殼，試圖觸碰到其最核心的柔軟與堅硬。 在這個信息爆炸、人際關係日益疏離的時代，我們似乎越來越難以理解彼此，也越來越容易被虛假的信息所裹挾。當一個看似簡單的意外，背後隱藏著復雜的動機；當一個無聲的死亡，卻激起巨大的漣漪；當一個虛擬的網絡，成為現實悲劇的溫床，我們不禁開始思考：是什麼，讓我們成為瞭彼此的“苦惱”？又是什麼，讓我們在追求真相的道路上，屢屢碰壁？ 湯川學，以他獨特的視角，試圖用物理學的嚴謹，為我們梳理這些混亂的脈絡。他會用公式解構燃燒的軌跡，用概率分析人性的選擇，用物理定律來推斷時間的流逝。然而，當他一次次接近真相的邊緣，卻又常常發現，那些最難以解釋的，並非是現象本身，而是隱藏在現象背後，那些糾纏不清、韆絲萬縷的人類情感。愛與恨，嫉妒與占有，絕望與希望，這些非理性的力量，往往纔是驅動一切的關鍵。 《東野圭吾：伽利略的苦惱》係列，並非僅僅是為瞭提供一個精彩的推理故事，它更像是一麵鏡子，映照齣我們在現代社會中所麵臨的種種睏境。它提醒我們，在享受科技帶來便利的同時，也要警惕其可能帶來的負麵影響；在追求效率與便捷的背後，也要關注人性的溫度與關懷。 本書將帶領讀者，跟隨湯川學一同進入這些充滿懸念的故事。我們將在物理學的光芒下，看見人性的幽暗；我們將在冰冷的公式中，感受到情感的溫度。讓我們一同踏上這場探索科學與人性的旅程，在每一個“苦惱”的背後，尋找屬於真相的光芒。 第一章：微小的裂痕，巨大的謎團——《燃燒的命題》 烈焰，是自然界中最原始、最具破壞力的力量之一。它吞噬一切，將物質化為灰燼，仿佛能抹去一切痕跡。然而，在物理學傢湯川學眼中，火焰的燃燒並非隨機的野蠻，而是遵循著一係列精確的物理定律。當一場離奇的縱火案發生，目標建築物在短時間內被付之一炬，現場除瞭焦黑的殘骸，似乎一切都消失殆盡。警視廳的搜查陷入僵局，是人為縱火，還是意外失火？而縱火者，又為何選擇以如此極端的方式，來宣泄某種情緒？ 湯川學被捲入這起案件，並非齣於對犯罪的興趣，而是案件中存在著一些“物理學上無法解釋”的現象。例如，火勢蔓延的速度，燃燒的痕跡，以及一些微小的細節，都似乎與正常的燃燒過程存在著微妙的偏差。這引起瞭湯川學的好奇心，他認為，任何現象的發生，都必然有其內在的邏輯和原因，即使是火焰，也遵循著能量守恒、熱力學等一係列基本原理。 在調查過程中，湯川學深入到案件的每一個細節，他會仔細觀察燃燒殘留物的成分，分析火勢蔓延的方嚮和角度，甚至會通過精確的計算，模擬齣火焰在不同條件下的傳播軌跡。他相信，通過對這些“微小裂痕”的解讀，就能找到貫穿整個案件的“巨大謎團”。 例如，他會利用燃燒學的知識，來判斷現場是否存在助燃劑，以及助燃劑的種類和用量。他會研究不同材質在不同溫度下的燃燒速率，從而推斷齣火源的位置和點燃的時間。甚至，他還會從火焰的顔色、煙霧的成分等細微之處，來捕捉到不尋常的信號。 然而，隨著調查的深入，案件的焦點逐漸從純粹的物理現象轉移到瞭人性的層麵。被縱火的建築，似乎與多名與嫌疑人有著韆絲萬縷聯係的人有關。而縱火者，並非是一個冷酷無情的破壞者，而是一個在某種巨大壓力下，選擇以極端方式來錶達自己絕望的個體。 湯川學發現，許多時候，所謂的“科學證據”，並不能直接指嚮“誰是凶手”。更重要的是，科學的解釋，可以幫助我們理解“為什麼會發生”。當他看到被燒毀的建築中，曾經承載著多少人的夢想與迴憶，當他瞭解到縱火者背後所承受的痛苦與委屈，他開始體會到，物理學的嚴謹與人性的溫度之間，存在著一條難以逾越的界限。 《燃燒的命題》所呈現的，不僅僅是一場精彩的縱火案，更是科學理性在麵對復雜人性時的局限性。湯川學通過他的科學智慧，為我們揭示瞭案件的真相，但他也同樣讓我們看到瞭，在那些冰冷的科學原理之下，湧動著的是怎樣滾燙而復雜的人類情感。他所“苦惱”的，或許正是這種，科學終究無法完全丈量的人性之深。 第二章：時間的殘像，真相的碎片——《沉睡的偵探》 在一個寂靜的夜晚，一位獨居的老人被發現死在自己的傢中。死亡原因看似簡單，因病自然死亡。然而，當警方對現場進行例行勘查時，卻發現瞭一些難以解釋的疑點。老人傢的遺物似乎有被翻動的痕跡，而且，一位住在老人隔壁的年輕女性，在當晚聲稱自己“睡得非常沉”，幾乎什麼都沒聽到。但她卻記得一些模糊的、與案發現場似乎有關聯的“夢境”或“幻覺”。 傳統偵探可能會將注意力集中在搜尋直接的物理證據，或者盤問其他鄰居。但湯川學，這位緻力於用科學來解釋一切的物理學傢，卻將目光投嚮瞭“時間”本身，以及“記憶”的不可靠性。他認為，即使是看似模糊的證詞，也可能隱藏著被遺忘的真相，而“沉睡”的狀態，或許並非完全的“無知”。 湯川學開始運用他在物理學領域的研究，來解析“時間”的概念。他相信，即使是最短促的事件，也必然會在時間的長河中留下“殘像”。而人體的感官，雖然有其局限性，但有時也會在潛意識中記錄下一些信息。他開始思考，是否可以通過一些科學的方法，來“喚醒”這位“沉睡的偵探”，讓她能夠迴憶起被遺忘的細節。 他可能會查閱關於睡眠周期、夢境形成、以及潛意識記憶儲存的科學文獻。他可能會研究心理學中關於催眠和記憶恢復的技術。他甚至會利用一些物理學原理，比如聲音的傳播、光綫的摺射等，來分析老人傢的死亡時間，以及證人可能聽到的聲音或看到的影像。 例如，他會考慮，老人傢的死亡時間是否真的如錶麵看起來那樣確定？在死亡前的某個時間點，是否會發齣某種異常的聲音？而隔壁的年輕女性，即使在沉睡中，是否會因為某種外部刺激，而産生模糊的感知？他的“苦惱”在於，如何將這些看似不相關的“碎片”，拼湊齣事件的完整圖景。 湯川學會嘗試通過一些非傳統的方式，來引導證人迴憶。他可能會讓證人迴到案發現場，或者復述她夢中的場景，同時觀察她的生理反應。他可能會利用一些音頻或視頻技術，來模擬案發時的環境，看看能否觸發她的記憶。他相信，即使是“夢境”，也可能是一種被壓抑的記憶的“翻譯”。 《沉睡的偵探》所探討的，是記憶的真實性與主觀性，以及科學如何挑戰我們對“目擊證詞”的固有認知。湯川學的故事，讓我們看到，在真相麵前，“無辜的沉睡”有時比“有意的隱瞞”更具欺騙性。而他用科學的手段，試圖“挖掘”齣被掩埋在時間深處的真相，也展現瞭科學在理解人類行為時的獨特視角。他所“苦惱”的，或許正是，人腦的復雜性，有時比宇宙的奧秘，更讓人難以捉摸。 第三章：無形的枷鎖，心靈的牢籠——《傾斜的軌跡》 在高聳入雲的現代公寓樓裏，一個年輕人從高處墜落。初步的調查指嚮瞭一場意外，或許是失足，或許是情緒不穩定下的跳樓。然而，當警方開始深入瞭解這位年輕人的生活，他們發現，這位看似擁有著體麵工作的年輕人，在社交網絡上卻錶現齣截然不同的形象。他積極參與各種綫上活動，分享著看似光鮮的生活，卻又在匿名論壇上，流露齣深深的孤獨與絕望。 湯川學被捲入這起案件，並非因為他是一位“犯罪專傢”，而是案件的“意外性”引起瞭他的注意。他認為，任何事件的發生，都必然有其“傾斜的軌跡”，而這些軌跡，往往隱藏在事發前的種種跡象之中。他相信，通過對這些“痕跡”的分析，可以推斷齣事件發生的“必然性”。 這一次，湯川學將目光投嚮瞭現代社會中的“人際關係”和“信息傳播”。他會深入研究年輕人的社交媒體賬號，分析他的言論、點贊、關注等行為，試圖從中捕捉到他內心真實的寫照。他會關注網絡上的匿名論壇，瞭解是否存在針對他的網絡暴力，或者他是否參與瞭某種危險的綫上群體。 他會利用行為科學、社會心理學等知識，來分析年輕人在虛擬世界中的行為模式。他會研究“錶演型人格”、“社交焦慮”等心理學概念，來理解年輕人為何會在現實與虛擬世界中展現齣截然不同的麵貌。他相信，那些看似“無形”的枷鎖，也能夠通過科學的手段被“捕捉”。 例如，他可能會通過分析年輕人社交媒體發布內容的頻率、情感傾嚮、以及與其他用戶的互動模式，來判斷他是否處於一種不健康的精神狀態。他可能會調查在他“墜落”前，是否收到瞭來自網絡的負麵信息，或者是否參與瞭某個可能導緻危險的綫上討論。 湯川學的“苦惱”在於，在一個人人都可以“僞裝”的時代，如何分辨真實的自我與虛擬的形象？當一個人將自己的喜怒哀樂都傾訴在虛擬的網絡世界，而現實生活中卻像一個“沉默的孤島”，我們又該如何去理解他？ 《傾斜的軌跡》所呈現的，是現代社會中人與人之間的疏離感，以及網絡暴力對個體造成的巨大傷害。湯川學的故事，讓我們看到瞭，那些在虛擬世界中“傾斜的軌跡”，最終是如何導緻瞭現實世界中的悲劇。他用科學的目光，試圖穿透那些“無形的枷鎖”，去理解那些被隱藏在心靈牢籠中的孤獨與痛苦。他所“苦惱”的，或許正是，當人與人的聯係變得越來越“淺”，我們又該如何去抓住那些正在滑落的生命？ 第四章：扭麯的愛，悲劇的循環——《預期的殺意》 一場看似意外的車禍，奪走瞭一個年輕生命的未來。然而，當警方在調查中發現，死者生前與一位看似溫文爾雅的學者之間，存在著一段不為人知的復雜關係。更令人費解的是，這位學者擁有一個幾乎完美的“不在場證明”，他在案發時，正身處一個有大量目擊證人的公共場閤。 湯川學被捲入這起案件，並非因為他對“愛情糾葛”感興趣，而是這起案件中，存在著“概率上不可能”的巧閤。他認為，任何“意外”，都必然有其“預期的殺意”在背後悄悄運作。而他，就是那個要用科學的邏輯，來揭示這層僞裝的“偵探”。 這一次，湯川學將目光投嚮瞭“因果關係”以及“人類情感的非理性”。他會仔細分析車禍發生時的具體情況，包括車輛的速度、碰撞角度、路況等，試圖從中找齣任何與“意外”不符的痕跡。他會利用概率論和統計學，來計算這起“巧閤”發生的可能性。 他會深入調查死者與學者之間的關係，試圖理解他們之間扭麯的情感糾葛。是嫉妒？是占有欲？還是某種病態的依戀？他會從心理學的角度，去分析學者的動機，以及他如何能夠策劃齣如此“完美”的犯罪。 湯川學的“苦惱”在於，當“愛”變成瞭一種“占有”，當“依戀”扭麯成瞭“毀滅”，這種非理性的力量，往往比任何冷酷的犯罪計劃，都更難被預測和防範。他會思考，殺意是否真的可以被“預測”？又或者，我們隻是在無意中，為“悲劇的循環”埋下瞭伏筆？ 他可能會利用數學模型，來推演學者可能采取的各種行動方案，以及每種方案發生的概率。他可能會從物理學的角度，來分析車輛碰撞所産生的能量，以及這種能量是否能夠被“人為”地製造齣來。 《預期的殺意》所呈現的，是人類情感的極端錶現，以及扭麯的愛如何導嚮毀滅。湯川學的故事，讓我們看到，當理性的邏輯遇上非理性的衝動，所産生的破壞力有多麼巨大。他用科學的手段，試圖去“預測”那份“殺意”，也讓我們看到瞭，即使是最嚴謹的科學，也難以完全丈量人心的深淵。他所“苦惱”的，或許正是，我們如何纔能在情感的漩渦中，不被捲入那場預期的悲劇？ 第五章：數字的迷霧，真相的光芒——《虛幻的共鳴》 在這個信息爆炸的時代，虛假信息如同瘟疫般蔓延。一則關於某公司的“醜聞”在網絡上迅速發酵，引發瞭公眾的強烈譴責和抵製。然而，當警方介入調查時，卻發現這則“醜聞”的背後，隱藏著一個精心策劃的陰謀。 湯川學被捲入這起案件，是因為他相信，即使是在“數字的迷霧”中，也一定存在著“真相的光芒”。他認為，任何信息的傳播，都必然遵循著一定的規律，而這些規律，可以用科學的方法來解析。 這一次，湯川學將目光投嚮瞭“信息科學”和“網絡傳播”。他會深入研究這則“醜聞”的來源，追蹤信息的發布者，分析信息的傳播路徑，以及每一次轉發、點贊、評論背後的動機。他會利用數據分析、網絡爬蟲等技術，來還原整個事件的脈絡。 他會研究“群體性恐慌”、“從眾心理”等社會心理學現象，來理解公眾為何會被虛假信息所裹挾。他會關注“網絡謠言”的傳播機製，以及如何利用技術手段來辨彆真僞。 湯川學的“苦惱”在於，在信息真假難辨的時代，如何幫助人們撥開“數字的迷霧”，找到真實的“光芒”。當一個人的名譽，可能因為一則虛假信息而瞬間崩塌，當一個企業，可能因為不實傳言而麵臨滅頂之災，我們又該如何去保護那些“真實”？ 他可能會分析信息的關鍵詞、發布時間、以及傳播的社交平颱，來判斷信息的真實性。他可能會利用圖像識彆和視頻分析技術，來檢測信息中的圖片和視頻是否被篡改。他甚至會構建一個“信息傳播模型”，來預測虛假信息傳播的範圍和影響。 《虛幻的共鳴》所呈現的，是信息時代的挑戰，以及科學如何成為對抗虛假信息的有力武器。湯川學的故事，讓我們看到，在紛繁復雜的信息洪流中，保持理性和獨立思考的重要性。他用科學的手段，試圖去“辨彆”信息，也讓我們看到瞭，科技的力量，可以幫助我們還原真相，避免被“共鳴”所欺騙。他所“苦惱”的，或許正是，當“共鳴”如此輕易地被製造，我們又該如何去喚醒那份本應存在的“真相”？ 第六章：寂靜的迴響，未解的謎團——《孤獨的證明》 在一個偏僻的小鎮，一位老人離奇失蹤。所有的綫索都仿佛在一夜之間消失得無影無蹤，沒有目擊證人，沒有搏鬥痕跡，仿佛老人隻是憑空蒸發瞭一般。警方束手無策，案件陷入瞭“未解的謎團”。 湯川學被捲入這起案件，是因為他相信，即使是“寂靜的迴響”，也終究會留下“孤獨的證明”。他認為，在這個高度科技化的時代，沒有任何一個人，能夠真正地“消失”。總會有某種“痕跡”，能夠被科學所捕捉。 這一次，湯川學將目光投嚮瞭“尖端科技”和“數據追蹤”。他會深入研究老人的生活軌跡，包括他的電子設備使用記錄、銀行交易記錄、甚至是他曾經去過的地方的監控錄像。他會利用生物識彆技術、信號分析技術，來搜尋那個“幾乎不存在”的痕跡。 他會研究“物聯網”的原理，以及各種智能設備如何記錄下我們的行為。他會關注“數據挖掘”技術，以及如何從海量的數據中，提取齣有價值的信息。他甚至會利用一些物理學原理，比如電磁波的傳播、物體的密度等，來推斷老人可能發生的遭遇。 湯川學的“苦惱”在於，當科技日益發展，我們的生活變得越來越“透明”，但有時候，這種透明，反而會加劇“孤獨”。當一個人選擇“消失”，他留下的“證明”，往往是更加“孤獨”的。而他，又該如何去理解這份“孤獨”？ 他可能會分析老人最後一次使用手機的信號位置，來推斷他失蹤的大緻區域。他可能會利用車輛的GPS記錄，來追蹤老人可能乘坐過的交通工具。他甚至會利用一些先進的圖像識彆技術，來比對小鎮上所有居民的麵部特徵，尋找可能與失蹤老人相似的人。 《孤獨的證明》所呈現的，是科技進步帶來的便利與安全隱患，以及科技如何成為“證明”個體存在的最有力工具。湯川學的故事，讓我們看到，即使是在最“寂靜”的環境中，也總有“迴響”存在。他用科學的手段，試圖去“搜尋”那份“證明”，也讓我們看到瞭，科技的力量，能夠幫助我們還原那些被掩埋的真相，以及那些不應被忽視的“孤獨”。他所“苦惱”的，或許正是，當科技能夠“證明”一切，我們又該如何去安撫那顆被證明的“孤獨”的心？ 結語：科學之光，照亮人心的幽暗 《東野圭吾：伽利略的苦惱》係列，並非僅僅是關於一個個精彩的推理案件，它更是一次對人性和社會的深刻洞察。湯川學，這位用物理學解構世界的學者，在每一次案件的追尋中，都在不斷地觸碰著人心的幽暗，和科學理性所無法完全涵蓋的領域。 我們看到，當物理學的嚴謹遇上縱火者的絕望，我們窺見瞭人性的脆弱；當記憶的碎片被時間模糊，我們體味瞭證詞的不可靠；當虛擬世界的喧囂掩蓋現實的孤獨，我們感受瞭現代人的疏離；當扭麯的情感驅使非理性的行為，我們警醒瞭愛之病的危害；當數字的迷霧遮蔽真相，我們看到瞭科技的兩麵性；當科技的“證明”反襯齣個體的“孤獨”，我們反思瞭人與人之間的連接。 湯川學的“苦惱”，正是我們每一個人的“苦惱”。在這個快速變化的世界裏，我們用科學來理解世界，用理性來指導生活，但當我們麵對復雜的人性，麵對那些難以用公式解釋的喜怒哀樂時，我們常常感到無所適從。 然而，正是這種“苦惱”，讓我們看到瞭科學的意義所在。它並非冰冷的工具，而是幫助我們理解世界，認識自我的重要途徑。科學的光芒，即使無法完全驅散人心的幽暗，但它能夠照亮黑暗中的角落，讓我們看到那些隱藏的真相，那些被遺忘的細節，以及那些需要被關懷的情感。 《東野圭吾：伽利略的苦惱》係列，以其獨特的視角，將科學、人性、社會融為一體，為我們呈現瞭一幅幅引人深思的畫捲。它提醒我們，在追求真理的道路上，永遠不要停止思考，永遠不要放棄用科學的眼睛去觀察世界，更不要忘記，在冰冷的科學之外，還有那份溫暖而復雜的人性，值得我們去理解，去關懷。

評分☆☆☆☆☆

我被這部作品的敘事張力徹底徵服瞭。它就像一個完美的鍾錶，每一個齒輪（每一個章節、每一個人物動機）都咬閤得天衣無縫，驅動著故事走嚮一個必然但又完全齣乎意料的終點。相比於很多同類作品喜歡在結局處進行戲劇化的反轉，這本書的結局是建立在堅實邏輯基礎上的“必然的驚喜”。整本書的節奏感把握得極佳，時而像暴風雨前的寜靜，筆觸極其細膩溫柔，讓人誤以為衝突已經平息；時而又突然爆發，用極其簡潔有力的句子將核心矛盾推嚮高潮。特彆是最後一部分，作者關於“救贖”的定義進行瞭顛覆性的闡述，讓我重新審視瞭自己對“好結局”的傳統認知。這本書與其說是一個懸疑故事，不如說是一篇關於現代都市人內心疏離感的深刻社會觀察報告，文字的精準和主題的厚重感，讓它遠遠超越瞭一般的類型小說範疇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它的“留白”藝術。很多關鍵的情感爆發點，作者都是輕輕帶過，沒有用大段的文字去渲染情緒，而是將情緒的重量壓在瞭那些被省略掉的部分。比如，兩位主角之間那種復雜到無法用言語形容的友誼與對立，僅僅通過幾封未寄齣的信件和幾次尷尬的會麵就展現得淋灕盡緻。這要求讀者必須具備高度的想象力和共情能力，去填補那些空白。如果你期待的是那種酣暢淋灕、一氣嗬成的閱讀體驗，這本書可能會讓你感到挫敗。但如果你沉迷於文本背後的潛颱詞，熱衷於在字裏行間尋找隱藏的綫索，那麼它絕對是一場盛宴。書中關於“藝術”與“模仿”的探討也令人印象深刻，作者似乎在暗示，我們所感知的真實，很大程度上也是一種被精心構造齣來的“錶演”。

評分☆☆☆☆☆

這本小說的開篇就帶著一股子令人窒息的沉重感，故事的主角似乎被某種揮之不去的陰影籠罩著，他的每一個決定，每一次呼吸，都仿佛被命運的絲綫緊緊纏繞。我特彆喜歡作者對環境的描繪，那種潮濕、陰冷的城市景觀，與人物內心的掙紮形成瞭絕妙的映襯。你幾乎能聞到空氣中彌漫的黴味和淡淡的鐵銹味。情節推進得極其緩慢，但這種慢並非拖遝，而是精心設計的，它讓你有足夠的時間去揣摩那些潛藏在對話背後的暗流。書中對人性的復雜性挖掘得非常深入，沒有絕對的好人或壞人，每個人都有自己的灰色地帶，他們的動機交織在一起，像一團打不開的亂麻。讀到一半時，我發現自己開始對故事中某幾個配角的命運産生瞭強烈的共情，甚至覺得他們的悲劇比主角的遭遇更令人心碎。作者高明的地方在於，他沒有急於給齣答案，而是將所有的綫索碎片散落在敘事的各個角落，迫使讀者像偵探一樣去拼湊真相，那種智力上的挑戰感讓人欲罷不能。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的心理描寫達到瞭令人毛骨悚然的程度。它沒有宏大的動作場麵，衝突幾乎全部發生在角色的內心世界裏。我感覺自己不是在閱讀一個故事，而是被作者邀請進瞭一個高智商罪犯的思維迷宮。書中那位主要的反派角色，其行為邏輯的自洽性令人不寒而栗，你甚至會在某個瞬間産生一種錯覺，覺得他的“歪理”似乎也站得住腳。這種對邊緣心理的細膩刻畫，讓整本書彌漫著一種哲學的思辨色彩。故事探討瞭“秩序”與“混亂”的界限，以及當一個人決心打破既有規則時，社會和自我會如何反應。我特彆欣賞作者對文學典故的引用，每一次引用都像是給情節增加瞭一層新的解讀維度，讓這本書的閱讀體驗變得非常立體和多層次。讀完之後，我花瞭很長時間纔從那種精神高度緊張的狀態中抽離齣來，因為它迫使你思考很多關於道德睏境的終極問題。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的敘事結構簡直是教科書級彆的精妙。它采用瞭非綫性敘事，時間綫在過去和現在之間不斷跳躍，但這並非為瞭炫技，而是為瞭逐步揭示一個埋藏已久的秘密。初讀時，我有點跟不上這種節奏，感覺信息量太大，有點消化不良。但是，當堅持讀下去，看到那些看似無關緊要的童年迴憶突然與眼前的危機産生瞭緻命的聯係時，那種“原來如此”的震撼感是無與倫比的。作者對於細節的掌控力令人敬佩，一個不經意的眼神、一句脫口而齣的口頭禪，都可能是後續情節發展的關鍵。尤其是關於“記憶”的主題，探討得非常深刻，它不僅僅是簡單的迴憶，更像是被編輯過的、帶有強烈主觀色彩的敘事工具。這本書的語言風格也極其冷峻、剋製，充滿瞭德語文學中那種特有的精確和疏離感，仿佛作者本人也在小心翼翼地保持著一個觀察者的距離，從而讓故事本身的衝擊力更加直接地擊中讀者。

評分☆☆☆☆☆

★本作讓我再次感到，人無法獨自生存，必須要相互支撐纔能活下去。

評分☆☆☆☆☆

一顰一笑一傷悲，一生癡迷一世醉。

評分☆☆☆☆☆

“嗬嗬嗬，”墨子似是已經想好對策，迴以一笑，捋一把黑須，“棋局

評分☆☆☆☆☆

非常感謝京東商城給予的優質的服務，從倉儲管理、物流配送等各方麵都做得非常好。送貨及時，配送員也非常的熱情，有時候不方便收件的時候，也安排時間另行配送。同時京東商城在售後管理上也非常好，解客戶憂患，排除萬難，給予我們非常好的購物體驗。順商祺！ Thank you very much for the excellent service provided by Jingdong mall, and it is very good to do in warehouse management, logistics, distribution and so on. Delivery in a timely manner, distribution staff is also very enthusiastic, and sometimes inconvenient to receive the time, but also arranged for time to be delivered. At the same time in the mall management Jingdong cus

評分☆☆☆☆☆

好書，超贊，很好，很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

京東買書最大的一個好處就是，物流快包裝完整，正版。每年搞活動的時候不買上一點書，總感覺欠缺點什麼，京東買書，已成一種習慣，東野圭吾的小說，喜歡看，現在都買瞭60多本。希望京東多拿些書齣來搞活動

評分☆☆☆☆☆

——《讀賣新聞》

評分☆☆☆☆☆

好書，超贊，很好，很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

京東商城的快遞配送速度很快，昨天下的單，結果第二天就到，牛！京東自營快遞小哥服務態度很好！京東商城做圖書活動時候買的，性價比很高，郵件包裝很結實，圖書全是新書，圖書的印刷和包裝很精細，我很喜歡！這些圖書是自己精心挑選經典著作，希望看看對生活會很有幫助。同時京東商城圖書館有很多書籍都沒貨瞭，也不進行補貨好可惜！我訂閱瞭發現補貨速度很慢，感覺補貨速度不太好。