法学原理与案例讲堂：证据法/法学核心课系列 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭华 编

图书标签:

• 证据法
• 法学原理
• 案例教学
• 法学核心课程
• 法律教育
• 法学教材
• 诉讼法
• 法律实务
• 法学研究
• 法学

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303220656

版次：2

商品编码：12259010

包装：平装

丛书名： 新世纪高等学校规划教材 ，

开本：16开

出版时间：2017-03-01

用纸：胶版纸

页数：322

正文语种：中文

内容简介

　　《法学原理与案例讲堂：证据法/法学核心课系列》系“法学原理与案例讲堂系列教材”之一。在写作过程中，根据新修改的三大诉讼法及相关司法解释、规定，吸收了司法实践中证据运用的经验智慧，结合证据法研究的新成果，借助中外经典案例阐释证据法原理、诠释证据制度和讲解证据规则，以满足现代化教学的需要和司法实践的期盼。《法学原理与案例讲堂：证据法/法学核心课系列》力求做到：一，经典案例与证据法原理的相互沟通。选择中外一些经典或者富有争议的案例，体现了证据法理论和证据运用实践的结合与渗透。第二，重点理论与系统知识的相互兼容。体例与内容的安排上既重视系统知识的介绍，又关注基础理论的阐释，力求点面结合并各有侧重。第三，案例的趣味性与知识的准确性巧妙结合。将富有哲理的案例与证据法知识融合在一起，突出了教材的新颖性和可读性。

目录

第一章 证据法概述
第一节 证据
第二节 证据法
第三节 证据法体系

第二章 证据制度
第一节 神示证据制度
第二节 法定证据制度
第三节 自由心证制度

第三章 证据法的原则
第一节 证据裁判原则
第二节 直接言词原则
第三节 真实发现原则

第四章 证据的种类
第一节 物证
第二节 书证
第三节 证人证言
第四节 被害人陈述
第五节 民事、行政诉讼的当事人陈述
第六节 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
第七节 鉴定意见
第八节 勘验、检查笔录
第九节 辨认笔录
第十节 侦查实验笔录
第十一节 现场笔录
第十二节 视听资料
第十三节 电子数据

第五章 证据的分类
第一节 原始证据和传来证据
第二节 言词证据和实物证据
第三节 直接证据和间接证据
第四节 合法证据、瑕疵证据和非法证据
第五节 本证和反证

第六章 证据规则
第一节 传闻证据规则
第二节 非法证据排除规则
第三节 补强证据规则
第四节 最佳证据规则
第五节 意见证据规则
第六节 品格证据规则

第七章 证明
第一节 证明概述
第二节 证明对象

第八章 举证责任
第一节 举证责任概述
第二节 举证责任的分配
第三节 举证责任的倒置

第九章 证明标准
第一节 证明标准概述
第二节 刑事诉讼的证明标准
第三节 民事诉讼匏证明标准
第四节 行政诉讼的证明标准

第十章 证据的收集与保全
第一节 证据的收集
第二节 证据的保全

第十一章 证据的审查判断
第一节 证据审查判断概述
第二节 证据审查判断的基本方法
第三节 法定证据的审查判断方法

第十二章 证据适用程序
第一节 举证程序
第二节 质证程序
第三节 认证程序

第十三章 推定与司法认知
第一节 推定
第二节 司法认知

刑法学：犯罪构成与刑罚理论 本书聚焦于刑法学的核心领域——犯罪构成与刑罚理论，旨在为读者提供一个系统、深入且兼具理论深度与实务关照的分析框架。 本书不同于侧重于程序性规则或具体罪名解释的著作，它将视野投向刑法学的哲学基础、基本原则及其在现代社会治理中的功能定位。 第一部分：刑法学的基石与方法论 本部分致力于为读者构建理解刑法学的理论起点。我们将从刑法的本体论意义出发，探讨刑法作为国家法体系的最终手段的谦抑性原则（Ultima Ratio）的内涵与外延。这不仅仅是对刑法适用范围的限制，更关乎国家权力与公民自由的边界划分。我们将深入剖析刑法规范的结构，区分实体法规范与程序法规范的内在逻辑，并探讨刑法学研究的基本方法论，包括规范解释学的进路（如文义、体系、目的解释的融合应用）以及社会学、经济学视角对刑法解释的介入与张力。 尤其值得注意的是，本书对刑法基本原则进行了细致的梳理与批判性反思。我们不仅会阐述罪刑法定原则（Nullum crimen sine lege）的传统要求，还会探讨其在信息时代、跨国犯罪背景下面临的挑战，以及如何通过“明确性要求”的实践化来坚守这一现代法治的生命线。此外，对刑法解释学的冲突，例如“禁止类推解释”的理论边界与司法实践中的模糊地带，也将进行专题研讨。 第二部分：犯罪构成的深度解析 犯罪构成，作为刑法分则适用的基础，是本书的重点和难点所在。本书采取三阶层理论的分析框架，但超越了僵化的教条主义，强调各阶层要素的实质化和动态关联。 一、行为论的重构： 我们将超越简单的“身体的动静”的定义，深入探讨不作为犯的成立基础（保证人义务的来源与界限），并着重分析意志论在犯罪行为中的地位。特别是对于“意志自由”的哲学探究，如何影响对故意的认定，以及在现代神经科学介入下对责任能力的重新审视。关于间接正犯与组织犯罪的认定，本书着力于揭示“控制力理论”在复杂组织结构中的适用难度与新的拓展路径。 二、违法性理论的冲突与调和： 违法性不仅是形式上的不法，更是实质上的正当化判断。本书详尽分析了正当防卫的构成要件，特别是对“不法侵害”的现实性要求以及防卫限度的判断标准。对于紧急避险，我们将探讨其与“最小侵害原则”的内在联系，以及在环境法、公共卫生领域中，如何平衡个人法益与社会公共利益的冲突。理论上，本书将深入比较基于规范的违法性理论（如巴伐利亚学派的观点）与基于价值衡量（如刑法价值论）的进路，探讨哪种进路更能有效支撑司法裁量。 三、有责性：责任的伦理基础与规范基础： 责任理论是刑法价值的集中体现。本书系统梳理了责任主义的内涵，强调“行为人责任”而非“行为本身责任”的现代立场。关于故意与过失的认定，我们不仅讨论了“认识因素”和“意志因素”的标准，更关注期望可能性在过失判断中的作用，以及在高度危险作业环境下的过失程度认定。对于责任阻却事由，如精神障碍与责任能力，本书结合最新的精神病理学研究，探讨司法精神鉴定与法律评价之间的复杂互动关系。 第四部分：刑罚学的理论进阶与体系建构 刑罚论是刑法价值的最终实现。本书不满足于对现行刑法分则中刑罚种类（自由刑、财产刑、附加刑）的简单罗列，而是将其置于宏大的刑罚目的论框架下进行考察。 一、刑罚目的论的阵营之争： 我们将深入剖析报应论、预防论（一般预防与特殊预防）的理论优劣与实践局限。本书倾向于采取一种折衷主义的、以实现正义为核心的刑罚观，认为刑罚的首要任务是实现规范的有效性（间接正犯论的胜利），其次才是对具体加害人进行矫正与再社会化。 二、量刑的科学化与个体化： 量刑是司法公正的试金石。本书详细分析了量刑情节的理论定位，区分了法定情节与酌定情节的界限。针对累犯、自首、立功等法定从重或从轻情节，本书提供了详实的理论基础和案例分析，以确保司法裁量符合刑罚的个体化要求。特别是对于量刑档位选择的内部逻辑，本书强调了比例原则在刑罚幅度选择中的决定性作用。 三、刑罚执行的规范化： 刑罚的执行阶段是预防机能实现的关键。本书将探讨刑罚执行的法律化，批判性地审视监禁的替代措施（如缓刑、社区矫正）的有效性与局限性，并引入刑罚目的在执行中的转化问题，探讨如何实现从“惩罚”向“修复”的制度转型。 本书力求为读者提供一种兼具严谨性与批判性的思维工具，使其不仅能够准确适用现行刑法条文，更能理解和参与到刑法学理论的未来发展之中。本书的全部论述和案例分析均围绕上述核心理论展开，不涉及任何关于证据收集、采信、排除的程序性规则或证据种类的具体法条解释。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读这本《法学原理与案例讲堂：证据法》，怎么说呢，它彻底颠覆了我对证据的理解。我以前总觉得，只要把事实说清楚就行了，但这本书让我意识到，在法律的世界里，光说清楚是不够的，证据才是关键。书里对那些晦涩的证据规则，比如证明责任、证据排除规则、自由心证原则等，都做了非常详尽的梳理和讲解。而且，它并没有停留在理论层面，而是通过大量的案例分析，让我们看到了证据在庭审中的重要性，以及如何运用证据来支持自己的主张，或者反驳对方的观点。我尤其喜欢它对一些经典案例的剖析，能够看到法官是如何一步步审查证据、排除疑点，最终做出判决的。这让我不仅学习到了证据法的知识，更重要的是，培养了一种严谨的逻辑思维和对事实的审慎态度。读完之后，感觉自己在看待很多事情的时候，都会不自觉地去思考“有什么证据支持这个说法？”。

评分☆☆☆☆☆

这本《法学原理与案例讲堂：证据法》简直是打开了我对证据法的新世界！以前总觉得证据法离自己很远，都是律师、法官才需要关心的事情，但读了这本书才发现，证据法其实渗透在我们生活的方方面面，比如，我们怎么证明自己说的话是真的？别人怎么才能相信我们？这些看似简单的问题，在法律上都有着严谨的规则和程序。书里对各种证据的类型，像是物证、书证、证人证言、勘验、鉴定意见等，都进行了非常细致的介绍，并且结合了大量的真实或改编的案例，让我们能直观地感受到不同类型证据的特点、效力以及在诉讼中的作用。最让我印象深刻的是，它不仅讲解了证据的收集、固定、审查和认定，还深入探讨了证据规则背后的逻辑和价值，比如“无罪推定”原则下的证据要求，以及如何避免非法证据的出现。这让我意识到，证据法不仅关乎事实的真相，更关乎程序的正义和权利的保障，非常有深度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这套“法学核心课系列”中的《法学原理与案例讲堂：证据法》给我带来的震撼，不是那种惊天动地的，而是润物细无声的。我原本对法律的认识仅限于新闻里零星的报道，觉得它离我生活很遥远。但这本书，就像一位温和的向导，带领我一步步走进了法律的殿堂。它没有用那些高高在上的学术语言，而是用一种非常平易近人的方式，将证据法的核心要义娓娓道来。我最喜欢它的一点是，它真的把“案例”摆在了非常重要的位置。每一个理论概念后面，几乎都有一个或者多个精心挑选的案例来支撑，这些案例不仅仅是简单的罗列，而是有深入的分析，解释了为什么这样做，这样做有什么后果，法律背后的逻辑是什么。这让我能够真正理解，证据法不仅仅是关于“证据”本身，更是关于“真相”的探寻，关于“正义”的实现。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习一门学科，更是在学习一种看待世界、解决问题的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的太出乎我的意料了！我本来只是抱着了解一下法学概论的心态去买的，毕竟“法学原理与案例讲堂”这个名字听起来就比较宏大，想着能系统地学习一些法律基础知识。没想到，它真的从最基本、最核心的概念讲起，深入浅出，一点点地构建起我对法律体系的认知。书里对那些抽象的法律原则，比如“正义”、“公平”、“法律的渊源”等等，都给出了非常清晰、易懂的解释，并且通过一些非常贴近生活的案例来佐证，让我这种初学者也能茅塞顿开，理解得明明白白。而且，它不仅仅是理论的堆砌，更注重理论与实践的结合，案例的选择也很典型，能够让我们看到法律是如何在现实生活中运作的，这对培养法律思维至关重要。我特别喜欢书里那种循序渐进的讲解方式，不会上来就抛出很多专业术语，而是慢慢地引导读者进入法学的世界。读完之后，感觉自己对法律不再是雾里看花，而是有了一个初步的、扎实的理解框架，对后续深入学习其他法律分支也充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始是抱着一种“碰碰运气”的心态购买这套“法学核心课系列”的，因为我一直对法学有兴趣，但又不知道从何下手。而这本《法学原理与案例讲堂》确实给了我一个非常棒的起点。它就像一位经验丰富的老教授，带着你一点点地揭开法律的面纱。我尤其欣赏它将抽象的法律理论与生动的案例巧妙地融合在一起。书里解释法律原则的时候，绝不会枯燥乏味，而是会引用一些大家都熟悉的故事或者社会热点事件，让你瞬间就能抓住问题的核心。举个例子，当讲到合同法的时候，它会用买卖合同、租赁合同的案例来说明合同的成立、履行和违约责任，这些都是我们在日常生活中经常会遇到的。这种“情景教学法”让我觉得学习法律不再是死记硬背，而是一个探索和理解的过程。而且，它并没有回避那些复杂的概念，而是用非常清晰的语言去解读，即便是我这样的法律小白，也能逐渐建立起对法律的初步认识。