农业经营形式变迁的阶层动力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

余练 著

图书标签:

• 农业经营
• 经营形式
• 阶层分析
• 社会变迁
• 农村发展
• 土地制度
• 农民
• 中国农业
• 阶级
• 转型

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568033091

版次：1

商品编码：12281425

包装：平装

丛书名： 中国现代农业治理研究丛书

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：344

字数：320000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：三农问题相关专家、学者，政府官员。
本文以皖南一个乡镇为田野研究单位，以该镇近年来农业经营形式的变迁为研究对象，在呈现萍镇农业经营形式多元化的基础上，试图理解农业经营形式变迁的路径和动力机制问题。采用田野调查方法，获得原始材料和数据，用个案调查法来揭示事物运行的机制和内在逻辑。

内容简介

本书呈现了当地小农经营主体的分化——小农农场、家庭农场和资本型农场，并对三种农业经营形式进行了详细描述，从社会分层的角度解释了，由于农村社会结构的转型和阶层所拥有的不同资源禀赋，导致了不同阶层对于不同农业经营形式的选择，这构成了农业经营形式走向多元化的内在动力。

作者简介

余练，女，1986年生，重庆涪陵人，社会学博士，现任西南大学教育学部中国乡村建设学院讲师，华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员，主要从事政治社会学、乡村治理与农村发展相关研究。近年来在全国近十余省、市及农村调研，累计田野调研时间达400多天。已在《青年研究》《人口与经济》《中国农业大学学报》等杂志发表文章近20篇。

精彩书评

在城镇化背景下，三农政策的主导方向成为当前学界和政策部门的争论焦点。本书以皖南萍镇农业经营形式变迁为例，利用社会分层理论，对当地农业经营形式变迁的动力进行社会学分析。尽管从传统——现代农业的二元框架出发，农业经营形式在土地生产率、劳动生产率和资本投入方面有较大差异，但是，农业经营效率本身对农业经营形式演化的路径并非决定性作用。农业经营形式的变迁深深地嵌入农业所处社会结构土壤中。农民的分化和农业社会结构的阶层化，导致不同阶层之间，由于资源禀赋不同，对农业经营形式偏好也不同。从微观角度来看，以往理论所认为的资本、技术、人口等生产要素和组织变量，对农业经营形式的变迁并非决定性的。政府干预下的土地流转与“阶层农业”的契合，构成了当前农业经营形式变迁的动力。

目录

目录
第一章 导论
一、问题提出
二、文献综述:路径与动力
三、“阶层农业”:农业经营形式变迁的社会学视角
四、表述框架与核心概念
五、研究方法与调查点介绍
第二章 农民分化与经营形式变迁
一、地域社会
二、改革开放与农民分化
三、项目下乡与农业经营形式变迁
第三章 资本型农场的兴起
一、项目下乡：资本型农场的兴起
二、经营：资本型农场的困境
三、转型：资本型农场分化与持续
四、雇工：资本型农场的结构困境
第四章 家庭农场的发展
一、萍镇家庭农场概况
二、家庭农场的经营效益
三、家庭农场的性质
四、家庭农场的阶层动力
第五章 小农农场的持续
一、小农农场概况
二、小农农场的效益及其性质
三、小农农场的阶层动力
四、小农家庭农场的未来
第六章 农业经营形式变迁的阶层动力
一、经济精英:资本型农场兴起的动力
二、中间阶层:家庭农场崛起的动力
三、底层大众:小农农场持续的动力
四、“类橄榄型”结构与农业经营形式变迁
第七章 结论与讨论
一、内容总结"阶层结构与农业经营形式变迁
二、理论发现"嵌入与阶层农业
三、政策反思"中国农业向何处去
附录A 加快农村土地经营权流转!推进农村土地规模化经营
附录B 提升农业产业化水平!促进现代农业发展
附录C 关于鼓励家庭农场建设发展的通知
参考文献
后记

前言/序言

本文以皖南一个乡镇为田野研究单位，以该镇近年来农业经营形式的变迁为研究对象，在呈现萍镇农业经营形式多元化的基础上，试图理解农业经营形式变迁的路径和动力机制问题。
如同很多农业型乡镇一样，皖南萍镇是一个劳动力流失较多的农业型乡镇，自发的土地流转颇为常见。以大型涉农项目为契机，萍镇小农农场生产体系发生变化，原本细碎、零散的地块，开始被“田成块、路相连、渠相同、林成网、旱能灌、涝能排，具备适度规模经营条件的现代农田”所代替。2007年，萍镇的农业经营形式开始转型，传统小农为主体的小农开始分化为小农、家庭农场和资本型农场三种完全不同的农业经营形式。
研究发现，效率并非新型经营形式兴起的根本原因。在政府的干预下，以项目下乡为契机，借助社会资本的力量，萍镇快速形成规模较大的资本型农场。尽管，大农场存在雇工的结构性困境，但是大户借助政策支持，几乎绑架政府的方式能够在较长时间内持续发展。农村经济精英的形成，构成了资本型农场形成的社会基础。利用组织优势，家庭农场在萍镇获得政府支持，在生产率上表现为，较高的土地生产率和颇高的劳动生产率。家庭农场成为萍镇未来重点发展的农业经营形式。这种经营形式满足了农村中间阶层需要，同时也排斥了社会底层。后，低劳动生产率的小农农场由于资本投入小，土地产出率高，极大程度的满足社会底层的需求，因此在萍镇得以持续存在。
如若从生产效率考虑，家庭农场在土地和劳动生产率上均高，是一种具有适度规模效益的农业生产组织形式。但是，农业生产形式演化的路径并不只是“效率”决定的。在实践层面，我们发现，农业经营形式变迁的路径具有“嵌入”特征。
农业经营形式演变中的嵌入性表现在，农业经营形式并非完全由资本和技术等生产要素决定，也并非组织效率的优胜劣汰，而是深深地嵌入农村社会结构中。萍镇农业经营形式的多元化与农民的分化、农村社会结构转型紧密相关。改革开放以后，市场因素对农民生产生活的影响日益加大，农民分化为不同的职业群体，职业上的农民开始向身份意义上的农民转化。由于农民具有不同的资源禀赋，因此市场机会不同，对农业的态度就会表现出较大差异。
从阶层结构的角度讲，农村社会已经被分化为具有不同经济资源、组织资源和劳动力资源的个体。在政府的干预下，资本型农场得以产生，精英们的合谋成为了资本型农场兴起和持续的根本性动力。一方面，资本型农场满足了经济精英对于资本利润的需求，另一方面，也同时满足了政治精英以推动现代农业的目的。其次，中间阶层由于具有市场化的劳动力资源，主动放弃小规模生产方式，通过其他方式增加收入。以政府推动土地流转为契机，家庭农场的兴起满足了农村中间阶层的利益诉求，同时，农村中间阶层所具有的资源禀赋——劳动力和资金积累也满足了这种农业经营形式的需要。后，以老人为代表的农村社会底层，由于缺少市场就业机会，小农农场的生产方式不仅满足了该阶层的基本生活需求，还支撑起了代际分工为基础的半工半耕经济，因此，小农农场尽管劳动生产率低，生产方式粗放，却会长期存在。
本文发现，在农业经营形式变迁的路径上，并不如经典作家所分析的，农业经营形式变迁的路径是单一的。在具体的时空背景下，农业经营形式的变迁具有多元化特征。在农业经营效率上，各种农业经营形式有所不同，但是并不排除他们之间的共存。本文得出，由于农业的嵌入性，阶层农业决定了我们将在很长时期内是多元化农业经营形式并存的状态。

《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》 在广袤的土地上，历史的脉络如同奔腾的河流，塑造着人类社会最基础的肌理——乡村。自古以来，乡村便是文明的摇篮，承载着繁衍生息的希望，也蕴藏着无数的冲突与挣扎。《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》一书，并非将目光聚焦于宏大的政治经济变迁，亦非沉溺于精英阶层的智力博弈，而是深入到这片土地最朴实的角落，用细腻的笔触和扎实的田野考察，剖析乡村社会内部的真实运作机制，洞察那些被忽视的底层人群的生存状态及其背后的秩序逻辑。 本书的研究起点，在于对乡村社会“秩序”的再审视。在许多宏观的社会理论中，乡村常被视为一个相对稳定、遵循传统、甚至带有某种“静止”色彩的领域。然而，本书作者认为，这种认知忽略了乡村内部的动态张力与权力关系。作者通过对多个典型乡村社区长期的、细致的民族志研究，揭示了乡村秩序并非天然形成，而是由一系列复杂的社会互动、权力博弈、规范建构以及利益协调共同维系的。这种秩序，体现在家族宗法、邻里互助、习俗惯例、 informal 权力网络，甚至包括非正式的冲突解决机制等方方面面。书中详尽地描绘了这些秩序是如何在日常生活中被实践、被协商、被挑战，又如何在新旧交替中不断调整与演进的。 然而，秩序的维系并非总是一帆风顺，变迁的浪潮始终在拍打着乡村的堤岸。本书着重探讨的“变迁”，并非仅限于外部经济因素的驱动，更关注乡村内部的社会结构、关系网络以及个体行为方式所发生的深刻改变。作者不回避乡村在现代化进程中所面临的挑战，如人口外流、传统产业衰落、代际隔阂加剧、社会资本的侵蚀等。但与许多侧重于“现代化冲击”的论述不同，《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》更倾向于从乡村自身内部的逻辑出发，理解变迁如何发生，以及这些变迁对乡村社会不同群体产生了何种差异化的影响。作者通过对婚姻习俗的变化、青年人口的流向、土地利用的调整、社会交往模式的重塑等具体案例的深入分析，呈现了一幅幅生动的乡村变迁图景。 本书的核心关切，最终落脚于“底层生存”。在乡村社会这座宏大的金字塔中，总是存在着那些不那么显眼、声音也相对微弱的群体。他们可能是失去土地的农民、留守的老人和儿童、经济条件相对困难的家庭、遭遇社会排斥的边缘人群，或是那些在经济转型中未能获得充分收益的个体。《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》将镜头对准这些群体，以一种充满同情的视角，去理解他们的生活困境、应对策略以及他们在社会变迁中的脆弱性与韧性。作者深入到他们的生活空间，倾听他们的声音，捕捉他们的喜怒哀乐，揭示了他们在有限的资源和不确定的环境中，如何通过家庭支持、邻里互助、人情往来，甚至是微小的抵抗与协商，来维系基本的生存与尊严。 本书的研究方法，强调的是“在地性”与“具体性”。作者反对脱离实际的宏大叙事，而是选择沉浸式的田野调查，与乡村居民建立真实的联系，通过参与式观察、深度访谈、口述史收集等多种方式，尽可能地还原乡村生活的真实面貌。这种研究方式使得本书的论述充满说服力，充满了鲜活的人物形象和生动的场景描绘，让读者仿佛置身于那个真实的乡村世界，去感受那里的人情冷暖与世事变迁。 《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》试图回答一系列深刻的社会学问题：乡村的秩序是如何生成的，又在何种条件下得以维系或瓦解？社会变迁并非抽象的宏观过程，它如何在乡村的具体环境中展开，又对不同社会群体产生怎样的影响？在现代化浪潮的冲击下，底层乡村居民的生存空间如何被挤压，他们又如何通过自身的智慧与努力来应对挑战？本书并非简单地罗列问题，而是通过扎实的经验研究，为这些问题提供富有洞察力的回答。 本书的意义，不仅在于对乡村社会复杂性的深入揭示，更在于其对中国社会转型过程中一个重要面向的关注。在快速城市化和工业化的背景下，乡村社会所经历的变迁，以及其中底层人群的命运，与整个国家的现代化进程息息相关。对这些问题的深入理解，有助于我们更全面、更深刻地认识中国社会转型的复杂性，以及在这一进程中需要关注和解决的深层问题。 《乡村社会：秩序、变迁与底层生存》是一本对乡村社会怀有深切关怀的著作。它以一种温和而坚韧的姿态，将我们引向那些被忽略的角落，让我们看见乡村生活的真实肌理，感受底层人群的呼吸与心跳。本书将为所有关心中国乡村、关心社会变迁、关心普通人命运的读者，提供一份深刻而富有启发性的阅读体验。它告诉我们，即使在最平凡的土地上，也蕴藏着最动人的故事，最深刻的智慧，以及最值得我们去理解和尊重的生存力量。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的叙事节奏处理得非常高明。它不像某些学术著作那样平铺直叙、索然无味，而是巧妙地运用了“插叙”和“对比”的手法来组织材料。比如，在深入探讨某一特定区域的土地制度变迁时，作者会突然插入一段关于遥远地区类似现象的比较研究，这种跨越时空的对话，极大地拓宽了我的思考边界。这种结构安排，让原本可能干燥的议题变得生动起来，仿佛作者在不停地提醒你：“看，这个规律在不同背景下都留下了印记，但形态各异。” 这种布局避免了陷入局部细节的泥潭，始终保持着对宏观趋势的把控力。更难得的是，作者在展示复杂性的同时，并没有放弃对清晰度的追求。他总能在最关键的地方，用一两句精辟的总结，为我们理清头绪，如同在迷雾中点亮了一盏指路的灯塔。这种叙事节奏的张弛有度，让阅读体验变得极其流畅，读完一个章节，总有一种豁然开朗的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是本思想的饕餮盛宴！刚翻开几页，我就被作者那种宏大叙事的笔触深深吸引住了。它并没有局限于枯燥的理论推演，而是像一位经验丰富的老农，带领我们亲手去触摸土地的纹理，感受那些在历史长河中不断重塑的生产关系。我尤其欣赏作者那种跨学科的视野，他将经济学、社会学甚至人类学的观察角度巧妙地编织在一起，勾勒出一幅幅鲜活的农业生产图景。比如，他对特定历史时期内，小农经济与新兴资本主义萌芽之间微妙的拉锯战的描述，那种张力简直让人手心冒汗。它让人意识到，我们今天所习以为常的农业结构，绝非是自然而然的产物，而是无数次博弈、妥协与权力转移的结果。这本书不只是在陈述“发生了什么”，更是在深挖“为什么会这样”，那种对底层逻辑的追问，让我对整个社会的运行机制都有了更深一层的理解。读完第一部分，我仿佛站在了一个高地，俯瞰着那些在土地上辛勤劳作的身影，他们的命运与更宏大的结构性力量紧密相连，读来让人既心生敬畏，又有所思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，说实话，一开始让我有点措手不及，它简直就像一壶需要慢慢品味的陈年老酒，初尝可能略显辛辣和晦涩，但后劲十足。作者的遣词造句，极具学者的严谨和艺术家的细腻。他似乎对每一个用词都进行了千锤百炼，力求精确地捕捉到那些稍纵即逝的社会动态。我记得有一段关于集体化时期个体农民心理转变的描写，那种在集体意志与个体生存本能之间的挣扎，被作者用一种近乎诗意的语言刻画出来，充满了矛盾的美感。这绝不是那种能让你在通勤路上囫囵吞枣读完的书，它要求你停下来，对着一个复杂的概念反复咀嚼，甚至需要查阅一些背景资料来更好地理解作者的深意。对我而言，阅读过程本身就是一种智力上的挑战和享受。它强迫我跳出日常的思维定势，去接受一种更复杂、更具层次感的分析框架。那种智力上的酣畅淋漓，是快餐式阅读永远无法提供的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深层价值在于，它彻底颠覆了我对“效率”和“公平”之间关系的刻板印象。以往我总倾向于用一种线性的、进步论的眼光去看待生产方式的演变，认为更“现代”的模式必然意味着更高的“效率”。然而，作者通过扎实的案例分析，展示了看似“落后”的经营形式在特定社会结构和生态环境下，可能蕴含着更高的韧性和社会稳定性。它揭示了所谓的“效率”往往是建立在对特定群体利益的牺牲之上的，而这种牺牲最终会以更隐蔽、更具破坏性的方式反噬整个系统。读到这里，我开始重新审视我们当前追求的某些发展模式，反思它们是否在不经意间埋下了未来的不稳定因素。这种对既定观念的温柔而坚定的挑战，正是优秀学术作品的魅力所在——它不提供简单的答案，而是提供更好的问题。它让我的思考不再局限于短期指标，而是投向了更长远的社会可持续性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度与实践广度达到了一个令人赞叹的平衡点。很多社会科学著作，要么过于沉溺于抽象的理论模型，以至于脱离了现实的土壤；要么就是过于侧重个案描述，缺乏对普遍性规律的提炼。但作者在这本书里做到了两者兼顾。他构建了一个坚实的分析框架，这个框架足够抽象，可以用来解释不同历史时期的现象；同时，他又通过极其详实的历史文献和一手资料，将这些理论“脚踏实地”地锚定在具体的田野之上。我尤其对作者如何处理那些“边缘声音”印象深刻——那些在主流叙事中被忽略的小地主、雇农、以及世代相传的家族管理智慧，都被重新纳入了分析的视野。这使得整本书的论述充满了人情味和复杂性，不再是冰冷的统计数字的堆砌。阅读体验下来，我感觉到自己不仅仅是在学习一个学科的知识，更像是参与了一场跨越世纪的、关于人类如何组织生存的深刻对话。这本书无疑会成为我书架上需要时常翻阅的案头宝典。