环境治理研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

秦海波 著

图书标签:

• 环境治理
• 环境科学
• 生态学
• 环境政策
• 可持续发展
• 环境管理
• 污染控制
• 环境经济学
• 环境法律
• 生态修复

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520121019

版次：1

商品编码：12286309

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

页数：200

字数：181000

正文语种：中文

内容简介

全书基于制度分析的视角，系统梳理了中国环境治理的理论研究及分析框架，指出当前研究的理论逻辑和分析框架没有体现环境治理的异质性特征；对国外学界正在兴起的社会—生态系统分析框架进行了深入的比较分析，基于社会—生态系统框架对草原治理和流域水环境治理两个问题进行了案例研究，以检验和测试其对于中国环境治理问题的适用性。

作者简介

秦海波，1986 年生，新疆沙湾人，新疆大学政治与公共管理学院讲师，管理学博士，经济学博士后，中国软科学研究会理事，主要从事可持续发展领域的战略与政策研究。目前主持新疆高层次人才引进工程支持项目一项、新疆自然科学基金一项，参与国家自然科学基金及其他省部级课题多项；在《中国软科学》《科学学研究》《科研管理》等核心期刊发表论文十余篇。

目录

第一章　绪论
　　第一节　选题的现实背景
　　第二节　国内外关于中国环境治理的研究进展
　　第三节　本书要解决的问题
　　第四节　研究的思路
第二章　治理理论下的环境治理研究与分析框架
　　第一节　简单的环境治理
　　第二节　复杂的环境治理
　　第三节　结论
第三章　寻求环境治理研究的新框架
　　第一节　引言
　　第二节　对三种框架的评介
　　第三节　三种框架的比较分析
　　第四节　结论与讨论
第四章　基于社会—生态系统框架的草原治理比较
　　第一节　引言
　　第二节　研究方法
　　第三节　结果与分析
　　第四节　结论
　　第五节　讨论
第五章　基于社会—生态系统框架的三峡库区水环境治理
　　第一节　引言
　　第二节　相关理论基础
　　第三节　基于社会—生态系统框架变量组的分析结果
　　第四节　结论与讨论
第六章　结论与展望
　　第一节　研究结论
　　第二节　不足与展望
参考文献
致　谢


图目录
图1-1　2012年十大水系水质类别比例／2
图1-2　中国主要生态保护与建设工程／5
图1-3　环境治理研究范围／9
图1-4　中国环境保护管理体制——环境监督管理职能现状／15
图1-5　本书的结构／30
图2-1　制度分析与发展框架／41
图2-2　规则作为外部因素作用于行动情境／42
图2-3　规则与分析层次之间的关联／43
图2-4　环境治理范式变迁／51
图2-5　国家—市场—社会协同环境治理／58
图3-1　人类—环境系统（社会—生态系统）内部作用机理／65
图3-2　人类—环境系统框架的结构—过程—层级／70
图3-3　管理—转型框架静态类型／74
图3-4　管理—转型框架下不同层级行动情境产出影响／76
图3-5　社会—生态系统框架结构（一级变量）／79
图4-1　不同层级行动情境的产出与反馈／104
图4-2　中国草原治理变迁（1980年至今）／109
图4-3　2005～2010年阿巴嘎旗亩均产草量和理论载畜量变化情况／112
图5-1　水环境容量示意图／123
图5-2　2007年三峡地区与东部地区部分行业污染物排放强度比值／128
图5-3　2003～2010年三峡地区五省份生活污水处理率／128
图5-4　三峡水库调度运行曲线／130
图5-5　三峡库区水资源与水环境治理体制／131
表目录
表1-1　全球环境绩效指数（EPI）中国排名／1
表1-2　近年来的主要环保群体性事件／4
表1-3　《决定》提出的生态文明制度体系／6
表2-1　四种类型的物品／34
表2-2　政府治理、市场治理和网络治理的特征比较／45
表3-1　社会—生态系统框架的二级变量／80
表3-2　三种框架的背景比较／83
表3-3　三种框架对社会—生态系统的解构／86
表3-4　三种框架对社会—生态系统相互作用的解构／89
表4-1　草原治理比较分析变量／102
表4-2　制度分析与发展框架变量与社会—生态系统框架二级变量的关系／103
表4-3　A旗、W旗和H县草原可持续治理的关键变量比较（1）／105
表4-4　A旗、W旗和H县草原可持续治理的关键变量比较（2）／106
表4-5　2005～2010年中央一号文件中有关草原保护和牧区发展政策摘录／110
表4-6　H县退牧还草项目实施效果对比／113
表4-7　A旗、W旗和H县主要经济指标比较（现价）／114
表4-8　A旗、W旗和H县草原可持续治理的关键因素识别／116
表5-1　环境保护部三峡库区水污染防治规划范围／124
表5-2　三峡库区相关社会、生态等宏观变量／127
表5-3　2006～2012年三峡库区农业面源污染状况／129
表5-4　三峡库区建库后水环境容量综合方案／132
表5-5　三峡库区水环境容量系统／134
表5-6　2010年三峡地区排放量控制目标及实现情况／135
表5-7　三峡库区水环境治理系统与行动者／137
表5-8　三峡库区水环境与水资源管理的制度体系／139
表5-9　2010～2015年三峡地区五省份主要水环境污染物排放总量／142
表6-1　社会—生态系统框架行动情境二级变量组改进设想／152

《城市肌理与空间秩序：历史语境下的规划演变》 引言 一个城市，不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是历史、文化、经济、社会活动的有机载体。其空间形态的形成并非一蹴而就，而是历经漫长演变，在不同时代的需求、技术、理念的交织作用下，逐渐勾勒出独特的肌理与秩序。本书《城市肌理与空间秩序：历史语境下的规划演变》并非探讨宏观的环境治理策略，而是将焦点聚焦于城市自身——城市微观的肌理构成、空间布局的内在逻辑，以及这些要素如何在历史长河中不断被塑造、重塑，最终形成我们今日所见的城市形态。我们将深入剖析影响城市肌理与空间秩序的关键因素，回顾不同历史时期城市规划的核心理念与实践，并借此理解城市演变的内在动力，为当代的城市发展提供深刻的历史借鉴。 第一章：城市肌理的构成要素与演变动力 城市肌理，是构成城市空间形态的最基本、最微观的元素集合。它如同城市的“皮肤”，由一系列相互关联的要素编织而成，包括： 街道网络（Street Network）： 城市的“血管”，决定了交通的流向、可达性以及空间的分隔与连接。从早期的蜿蜒小巷到现代的网格状道路，街道网络的演变反映了技术进步、交通需求以及社会结构的变化。 地块划分（Parceling）： 城市空间被分割成不同大小、形状的地块，这些地块是建筑、绿地、公共空间等具体功能的载体。地块的形成受到土地所有权、开发模式、建筑密度等因素的影响。 建筑类型与密度（Building Typology and Density）： 不同时期、不同功能的建筑类型及其集聚的密度，直接塑造了城市的视觉形象和空间感受。从低矮的民居到高耸的摩天大楼，建筑的演变是技术、经济和文化审美的集中体现。 公共空间序列（Public Space Sequence）： 广场、公园、步行街等公共空间的分布与联系，构成了城市活动的舞台，也是居民交往、文化体验的重要场所。公共空间的形态与尺度，反映了城市对人居需求的理解。 绿地系统（Green System）： 即使在高度城市化的环境中，绿地也是城市不可或缺的组成部分，它们调节气候、提供休憩场所、提升生态品质。绿地系统的布局与演变，与城市的发展模式紧密相关。 城市肌理的演变并非孤立的现象，而是多种动力相互作用的结果： 社会经济发展（Socio-economic Development）： 人口增长、经济活动的变化、产业结构的调整，都会对城市空间提出新的需求，驱动着城市肌理的扩张、收缩与重组。 技术革新（Technological Innovation）： 交通技术（如汽车、地铁）的进步，建筑技术的提升（如高层建筑、预制构件），都极大地改变了城市建造和运作的方式，从而影响了城市肌理。 政治与制度因素（Political and Institutional Factors）： 政府的规划政策、土地管理制度、城市治理模式，直接或间接地引导着城市空间的发展方向和形态。 文化与观念变迁（Cultural and Ideological Shifts）： 不同时期对城市生活、人居环境的理想追求，如对社区感、便利性、美观性的重视，都会体现在城市肌理的塑造之中。 自然环境制约（Environmental Constraints）： 地形、气候、水文等自然条件，始终是城市空间布局的重要限制因素，也在潜移默化中影响着城市肌理的形成。 第二章：西方城市规划的经典范式与历史演进 西方城市规划的历史，是不断探索如何组织城市空间、提升人居环境的漫长历程。本书将追溯几个关键的范式及其演变： 古希腊与古罗马的理性秩序： 古希腊城邦注重广场（Agora）与公共建筑的空间组织，强调功能的分区和秩序感。古罗马则在城市布局上引入了网格系统，并通过宏伟的公共建筑和基础设施（如道路、水道）展现了强大的组织能力和秩序追求。 中世纪的有机生长与防御考量： 中世纪城市多呈现出有机生长的形态，街道网络常因地形和历史原因而显得蜿蜒曲折，城市规模受限于防御需求，城墙是重要的空间界限。 文艺复兴与巴洛克时期的几何美学： 文艺复兴时期，人们重新关注古典理性与和谐比例，城市规划开始追求对称、轴线和宏伟的广场设计，如意大利的理想城市规划。巴洛克时期则将这种理性秩序与戏剧性、视觉冲击力相结合，出现了放射状的街道和宏伟的建筑群。 工业革命的挑战与回应： 工业革命带来的城市人口爆炸、环境污染和居住拥挤，促使人们反思城市问题。早期回应包括“田园城市”运动（Garden City Movement）试图将城市与乡村结合，缓解城市压力。 现代主义城市规划的理性与功能主义： 20世纪的现代主义城市规划，深受勒·柯布西耶等人的影响，强调功能分区（居住、工作、休闲）、高层建筑、宽阔的道路，试图创造高效、卫生的城市环境。然而，这种激进的规划模式也带来了社会隔阂、场所感缺失等问题。 后现代主义的批判与多元探索： 面对现代主义的困境，后现代主义城市规划强调地方特色、历史文脉的保护与传承，注重公共空间的品质和城市社区的营造。这一时期涌现出如“新城市主义”（New Urbanism）等强调步行性、混合功能和社区参与的规划思潮。 第三章：东方城市的地域特色与规划智慧 东方城市，尤其是中国传统城市，在空间组织上展现出与西方截然不同的智慧和特色： “天人合一”的宇宙观与城市布局： 中国传统城市深受“天人合一”的哲学思想影响，城市布局常与自然地理相结合，注重风水、朝向等因素。宏伟的都城往往采用规整的网格布局，强调中轴对称，体现皇权至上和等级秩序。 里坊制度与居住空间的组织： 传统中国城市普遍实行里坊制度，将居住区与商业区分隔开来，形成封闭的居住社区，强调邻里关系和内部的宁静。这种制度在一定程度上塑造了城市内部的肌理和空间体验。 园林与内向型空间： 中国古典园林的设计理念，将自然山水浓缩于有限空间，追求意境与诗情画意。这种对内向型、意境化空间的追求，也渗透到城市中的园林、庭院等微观空间组织中，形成了独特的审美情趣。 商业街与市井生活的融合： 尽管有里坊制度，但商业活动也形成了繁荣的市井街区，这些街区往往充满活力，是社会交往和文化传播的重要场所。 地域文脉与适应性演变： 不同地域的自然环境、气候条件和历史文化，孕育了各具特色的城市形态。例如，江南水乡的城市因水而生，形成了独特的河道、桥梁与街巷交织的肌理。 第四章：城市肌理与空间秩序在当代城市规划中的意义 理解城市肌理的形成及其历史演变，对于当代的城市规划具有极其重要的现实意义： 尊重与传承历史文脉： 现代城市规划需要从过去的经验中汲取智慧，避免“推倒重来”的激进做法，而是注重对城市原有肌理和历史建筑的保护与活化，延续城市的历史记忆。 提升城市的可识别性与场所感： 独特的城市肌理和空间秩序是构成城市身份的重要元素，能够增强城市的辨识度和居民的场所归属感。对肌理的精细化研究，有助于创造更有魅力、更有温度的城市空间。 实现可持续发展与人居环境优化： 历史上的成功经验（如步行性、混合功能）和失败教训（如过度功能分区带来的效率低下和空间孤立），都能为当代城市的可持续发展提供借鉴。精细的城市肌理研究有助于优化交通流线，提高土地利用效率，创造更宜居的环境。 促进社会包容与社区营造： 关注城市微观空间的组织，能够更好地理解和回应居民的需求，促进社区的活力与互动，避免因城市空间设计不当而产生的社会隔阂。 应对快速城市化挑战： 在快速城市化进程中，如何避免千篇一律的“城市病”，如何塑造具有地方特色和人文关怀的城市，都需要深入研究和借鉴历史上的城市肌理与空间秩序。 结论 《城市肌理与空间秩序：历史语境下的规划演变》并非一本枯燥的理论堆砌，而是一次穿越时空的城市观察与思考。通过深入剖析城市微观肌理的构成及其历史演变，本书旨在揭示城市形态背后的深层逻辑。我们相信，理解过去，才能更好地塑造未来。通过学习不同历史时期、不同文化背景下的城市规划智慧，我们可以为建设更加宜居、和谐、有魅力的现代城市，提供宝贵的思想营养和实践启示。本书希望引导读者以全新的视角审视我们身边的城市，发现隐藏在其肌理之中的历史痕迹与生命力，并激发对未来城市形态的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

初读时，我对这本书的广博感到震撼，它似乎想将全球范围内的环境治理经验都纳入其考察范围之内，从发达国家的成熟体系到发展中国家的转型挑战，都有所涉及。这种宏大的视野无疑为构建一个全面的知识框架提供了坚实的基础。作者的知识储备是毋庸置疑的，能够熟练地在不同的学科领域之间进行跨界整合，将生态学、经济学和社会学理论熔于一炉来探讨治理难题。 然而，这种“包罗万象”也带来了一个潜在的弊端，那就是在深入探讨某个特定议题时，往往因为篇幅所限或为了保持平衡，显得不够“深挖”。比如，在讨论气候变化适应策略时，书中提到了沿海城市建设海堤和生态修复两种路径，但对这两种路径在长期成本效益、社区接受度以及生态系统服务价值上的差异化评估，都只是点到为止。我读完后，感觉自己像是在一个巨大的博物馆里走了一圈，看到了各种精美的展品，但每件展品前停留的时间都太短，没有足够的时间去细细品味其工艺的复杂性。对于希望在某一细分领域获得突破性见解的读者来说，这本书更像是一份高质量的“导览手册”，为你指明了各个研究方向的入口，但真正的“寻宝”工作，还需要读者自己去进行更深入的专门阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其审慎和客观的，几乎找不到任何情绪化的表达，通篇弥漫着一种学术报告特有的冷静与克制。我非常欣赏作者力求中立的态度，尤其是在处理涉及地方政府利益冲突的议题时，能做到不偏不倚地分析各方立场，这是专业研究的体现。在分析不同国家或地区环境标准的差异时，作者采用了详尽的比较研究方法，数据引用扎实，图表制作清晰，让人信服。 但这种极致的审慎也带来了一个问题：使得全书的叙事缺乏必要的张力。在阅读一些关于法律法规变迁的部分时，内容更像是对历年来法规条文的罗列和解读，虽然详尽无遗，但缺乏对背后社会博弈过程的生动再现。我读到关于“排污权交易”制度建立的历史背景时，我希望能感受到政策制定者在压力下的权衡与挣扎，能体会到环保组织与工业界之间拉锯的火花。这本书更多的是给出“结果”——法律修改了，标准提高了——却很少描绘“过程”中的戏剧性。这使得阅读体验更像是在阅读一份政府公报的深度解读版，而非一个引人入胜的研究报告。它对事实的呈现非常到位，但对人性与冲突的捕捉略显不足。

评分☆☆☆☆☆

这本《环境治理研究》的书拿到手时，我内心充满了期待，毕竟现在社会对环境问题的关注度越来越高，急需系统性的指导和深入的分析。然而，当我翻开前几页，一股浓浓的理论气息扑面而来，让我有些措手不及。书里对各种治理模式的定义和分类梳理得可谓是面面俱到，从宏观的政策框架到微观的利益相关者分析，几乎把能想到的概念都囊括进去了。 比如，书中花费了大量的篇幅去探讨“协同治理”的几种主要范式，引用了许多我不太熟悉的学者观点，虽然逻辑严密，但对于一个希望快速找到实际应用案例的读者来说，未免有些枯燥。我本来期待看到一些具体的、正在推行的治理项目是如何克服重重阻力，最终取得成效的“实战经验”，或者至少是针对某个特定行业（比如化工、农业）的污染控制的深度剖析。这本书似乎更侧重于构建一个普适性的、高度抽象化的理论模型，用来解释“为什么”治理会成功或失败，而不是“如何做”才能成功。对于希望提升实操能力的环保工程师或一线管理者来说，这本书的实践指导性稍显不足，它更像是一本面向研究生的教材，而非面向从业者的工具手册。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，理解作者试图建立的知识体系，但坦白讲，阅读过程中的那种“马上就能用上”的兴奋感，并没有如期而至。我更希望看到的是更生动的案例对比，而不是纯粹的理论推演。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，坦率地说，非常具有学术性，但对我这个非专业背景的普通读者来说，阅读体验是相当具有挑战性的。它仿佛将一座高耸入云的知识金字塔呈现在眼前，每一个细节的雕刻都无可挑剔，但攀登的路径却设计得异常陡峭。书中对“环境正义”的探讨是比较深入的，特别是关于弱势群体在环境风险分配中的地位，这部分内容确实引人深思，让我开始重新审视以往关注的焦点。 不过，这种深度有时也转化为一种信息过载。作者似乎有一种倾向，即在阐述一个观点时，会穷尽所有可能佐证它的文献和理论分支。例如，在讨论碳排放交易机制的有效性时，作者不仅分析了欧盟的经验，还深入挖掘了早期试点项目的各种参数设置和市场波动细节，最后又回归到博弈论模型进行解释。这种层层递进的分析固然严谨，却也使得中间过程变得异常繁复冗长。我不得不时常停下来，查阅背景资料，以确保自己没有漏掉关键的逻辑跳跃点。对于希望快速掌握核心结论的读者，可能会觉得阅读效率不高。它更像是一部需要反复研读的深度参考书，而不是适合在通勤途中快速消化的读物。阅读完一个章节，我常常感到需要时间消化吸收，这本身说明了其内容的密度和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书，原本是想寻找一些关于跨界合作治理的创新思路，毕竟现在环境问题越来越复杂，单靠政府单打独斗已经行不通了。书中确实提到了“公私伙伴关系”（PPP）在水资源管理中的应用，但这部分内容似乎只是作为一个引子，很快就被转向了更偏向于制度经济学的分析框架。作者花了大量的笔墨来论证不同治理主体之间的激励机制和信息不对称问题，这当然是理解治理困境的关键所在。 然而，书中对具体“创新”的描述却显得有些蜻蜓点水。比如，当提到某个地区引入了基于物联网的实时环境监测系统，极大地提升了执法效率时，我满心期待能看到这个系统的技术架构、数据流转以及它如何具体改变了传统的监管模式。但书中仅仅是将其作为一个案例点缀，然后迅速回到对“监管俘获”风险的理论探讨上。这让我感到非常遗憾，仿佛只看到了菜单上诱人的菜名，却尝不到菜肴的真味。这本书更像是对“治理失败”原因的深刻解剖，而不是对“治理成功”路径的详尽绘制。对于一个期待看到前沿技术如何赋能环境治理的读者来说，这本书的侧重点明显偏向于社会科学和政策学，技术层面的描述相对缺失。