牛津社會語言學叢書·法律行業內外的語言交流：法律文本之旅 [Legal-Lay Communication Textual Travels in the Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Chris Heffer，Frances Rock，John Conley 編

圖書標籤:

• 社會語言學
• 法律語言學
• 法律傳播
• 法律文本
• 語料庫語言學
• 法律英語
• 普通語權
• 法律翻譯
• 跨學科研究
• 語言與社會

齣版社： 上海外語教育齣版社

ISBN：9787544649926

版次：1

商品編碼：12309090

包裝：平裝

叢書名： 牛津社會語言學叢書

外文名稱：Legal-Lay Communication Textual Travels in the Law

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：332

內容簡介

　　社會語言學是研究語言與社會多方麵關係的學科，它從社會科學的不同角度，諸如社會學、人類學、民族學、心理學、地理學和曆史學等去考察語言。自20世紀60年代發端以來，社會語言學已經逐漸發展成為語言學研究中的一門重要學科，引發眾多學者的關注和探究。
　　“牛津社會語言學叢書”由國際社會語言學研究的兩位領軍人物——英國卡迪夫大學語言與交際研究中心的教授Nicolas Coupland和Adam Jaworski（現在中國香港大學英語學院任教）——擔任主編。叢書自2004年由牛津大學齣版社陸續齣版以來，推齣瞭一係列社會語言學研究的專著，可以說是匯集瞭這一學科研究的新成果，代錶瞭當今國際社會語言學研究的高水平。
　　《牛津社會語言學叢書》從中精選齣九種，引進齣版。所選的這些專著內容廣泛，又較貼近我國學者研究的需求，涵蓋瞭當今社會語言學的許多重要課題，如語言變體與語言變化、語言權力與文化認同、語言多元化與語言邊緣化、語言與族裔、語言與立場（界位）、語言與新媒體、語用學與禮貌、語言與法律以及社會語言學視角下的話語研究等等。其中既有理論研究，又有方法創新；既有框架分析建構，又有實地考察報告；既體現本學科的前沿和縱深，又展現跨學科的交叉和互補。
　　相信《牛津社會語言學叢書》的引進齣版能為從事社會語言學研究的讀者帶來新的啓示，進一步推動我國語言學研究的發展。

內頁插圖

目錄

Acknowledgments
Contributors
Introduction
1．Textual Travel in Legal-Lay Communication

PART ONE： Police Investigation as TextuaI Mediation
2．The Transformation of Discourse in Emergency Calls to the Police
3．From Legislation to the Courts： Providing Safe Passage for Legal Texts through
4．"Every Link in the Chain"： The Police Interview as Textuallntersection

PART TWO： the Legal Case as Intertextual Construction
5．'The atricks'in the Courtroom： The Intertextual Construction of Legal Cases
6．Travels of a Suspect's Statement
7．Embedding Police Interviews in the Prosecution Case in the Shipman Trial
8．Tracing Crime Narratives in the PaLmer Trial （1856）： From the Lawyer's Opening Speechest ot he judge's Summing Up

PART THREE：Judicial Discourse as Leg;al Recontextualization
9．Post-Penetration Rape and the Decontextualization of Witness Testimony
10．Communication and Magic： Authorized Voice， Legal-Linguistic Habitus， and the Recontextualization of "Beyond Reasonable Doubt"
Il．Troubling the Legal-Lay Distinction： Litigant Briefs， OraI Argument， and a Public Hearing about Same-Sex Marriage

PART FOUR： Crossing Cultural and Ideological Categories in Lay-Legal Communication
12．The Discourse of DNA： Giving Informed Consent to Genetic Research
13．Travelling Texts： The Legal-Lay lnterface in Ihe Highway Code
14．Recalling Rape： Moving Beyond What We Know

Index

牛津社會語言學叢書·法律行業內外的語言交流：法律文本之旅 [Legal-Lay Communication Textual Travels in the Law] 簡介 在社會活動的廣闊舞颱上，語言扮演著至關重要的角色，尤其是在高度專業化且影響深遠的法律領域。本書《法律行業內外的語言交流：法律文本之旅》深入剖析瞭法律語言的多樣麵貌及其在不同語境下的動態運作。它不僅僅是對法律文本錶麵含義的梳理，更是對法律交流背後社會、文化及權力關係的深刻洞察。本書的核心在於揭示法律文本在行業內部（專業人士之間）和行業外部（法律專業人士與非專業人士之間）所呈現齣的差異性，以及這種差異性如何塑造我們對法律的理解、感知和實踐。 法律文本的獨特景觀 法律文本，作為法律知識和規則的載體，擁有其獨樹一幟的語言特徵。這種語言並非偶然形成，而是曆經數百年演變，服務於法律體係的特定功能：準確性、權威性、普適性以及在必要時的模糊性。本書將首先構建一個理解法律文本的框架，探究其構成要素，包括： 術語的精準與模糊： 法律語言以其對詞匯的高度敏感性而聞名。許多法律術語擁有精確、狹窄的定義，旨在消除歧義，確保法律的統一適用。然而，與此同時，法律文本也常常包含那些在日常語言中含義寬泛的詞匯，它們在法律語境下被賦予特定的解釋，甚至可能存在一定程度的模糊性，以適應不斷變化的社會實踐和解釋空間。本書將通過具體的案例分析，展示這些術語在不同法律文本（如法規、判決書、閤同）中的運用，以及它們如何影響法律的解釋和執行。 句式結構的復雜性： 法律文本常采用冗長、復雜的句式結構，包含大量從句、並列句和插入語。這種句法上的復雜性既是為瞭包含所有必要的法律要素和條件，也可能無意中增加瞭普通讀者的理解難度。本書將分析這種句法結構的形成原因，並探討其在法律推理中的作用。 非直接的錶達方式： 法律文本往往避免使用過於口語化或情感化的錶達，傾嚮於采用更客觀、更正式的敘述方式。這種非直接性有助於維護法律的超然地位和權威性，但也可能使得法律文本顯得疏遠和難以親近。 跨文體分析： 本書將不僅關注法律文本的“形式”語言，還將考察其“功能”語言，即在不同法律文體（如法案、判例、法律意見書、辯護詞、起訴狀、和解協議等）中的具體錶現。每一種文體都有其特定的目的、受眾和語言特徵，本書將通過對這些文體的細緻考察，揭示法律語言的豐富性和多層次性。 行業內部的語言遊戲：專業人士的交流 在法律行業內部，語言是一種強大的工具，用於建立和維護共識，傳遞專業知識，以及進行法律推理。本書將深入研究法律專業人士（如律師、法官、法學傢）之間的語言交流，重點關注： 代碼切換與領域特定語： 法律專業人士在內部交流時，會大量使用行業內部的術語、行話和縮略語，形成一種“代碼切換”現象。這不僅是一種效率的體現，也是一種群體認同和專業知識共享的方式。本書將分析這種領域特定語的構成，以及它如何成為法律人身份認同的一部分。 論證與說服的語言策略： 在法庭辯論、法律谘詢、學術研討等場閤，法律專業人士需要運用精妙的語言策略來構建論證，說服對方，並最終達成法律目標。本書將探討這些策略，包括如何引用法律、案例，如何使用邏輯推理，如何進行修辭，以及如何應對對方的論點。 法律教育與知識傳遞： 法律的傳承和發展離不開有效的知識傳遞。本書將審視法律教育中的語言運用，包括教科書的編寫、課堂教學、以及法律論文的寫作。這些都構成瞭法律行業內部語言交流的重要組成部分，對新一代法律人纔的培養起著關鍵作用。 法律文本的演化與解釋： 法律文本並非一成不變，隨著社會的發展和新情況的齣現，法律文本的解釋和適用也會不斷演化。本書將分析在法律行業內部，圍繞法律文本的解釋和修改所進行的語言實踐，以及這種實踐如何推動法律的進步。 行業外部的語言鴻溝：法律與大眾的對話 當法律文本走齣專業圈子，與廣大公眾發生接觸時，語言的挑戰便顯現齣來。本書將重點分析法律行業與非法律專業人士之間的語言交流，揭示其中的“鴻溝”以及彌閤這一鴻溝的努力： 法律的可理解性問題： 法律文本的專業性和復雜性往往使得普通民眾難以理解。本書將探討導緻這種理解障礙的語言學原因，例如專業術語的使用、復雜的句法結構、以及法律推理的抽象性。 法律文本的“去專業化”嘗試： 隨著公眾參與度和社會透明度的提高，法律文本的“去專業化”成為一種趨勢。本書將考察法律文本的簡化、通俗化以及大眾化嘗試，例如消費者保護法中的易讀性條款、普法宣傳材料的設計，以及普通法官在判決書中嘗試使用更貼近大眾的語言。 法律文本的誤讀與社會影響： 由於語言的障礙，公眾對法律的理解可能産生偏差，甚至産生誤讀。本書將分析這種誤讀如何影響公眾的法律意識、行為，以及對司法公正的看法。 法律文本的多元化受眾： 法律文本的服務對象是廣泛的，包括不同文化背景、教育水平、社會階層的個體。本書將探討如何根據不同的受眾調整法律語言，以確保法律信息的有效傳達。 “法律語言學”的實踐意義： 本書將強調“法律語言學”作為一門交叉學科的實踐意義，它不僅為研究者提供瞭理解法律現象的視角，也為法律從業者、政策製定者以及教育工作者提供瞭改進法律溝通的策略。 法律文本之旅的意義 《法律行業內外的語言交流：法律文本之旅》並非僅僅是一次對法律文本錶麵的語言學考察，而是一次深入的“文本之旅”。這場旅程的意義在於： 提升法律的透明度和可及性： 通過揭示法律語言的運作機製，本書旨在為促進法律的透明度和可及性提供語言學上的洞見，讓更多人能夠理解和參與法律。 促進司法公正和社會公平： 當公眾能夠更清晰地理解法律，他們的權利纔能得到更好的保障，司法公正和社會公平纔能得到更有效的實現。 深化對法律社會功能的理解： 法律語言不僅僅是錶達規則的工具，更是構建法律權威、維護社會秩序、以及塑造公民意識的重要媒介。 為法律實踐提供啓示： 本書的研究成果可以為律師、法官、立法者、法律教育者以及法律文本的創作者提供寶貴的啓示，幫助他們更有效地進行法律溝通，避免不必要的誤解和衝突。 通過對法律文本的細緻分析和多維度考察，《法律行業內外的語言交流：法律文本之旅》為我們描繪瞭一幅生動而深刻的法律語言圖景。本書邀請讀者踏上這場引人入勝的“文本之旅”，一同探索法律語言的奧秘，理解其在社會互動中的核心作用，並思考如何構建一個更具包容性和可理解性的法律未來。

評分☆☆☆☆☆

這部書給我的衝擊是巨大的，我原本以為法律文本的解讀無非就是那些陳舊的術語和繁復的句式，但作者的切入點竟然是“溝通”的視角，這簡直是打開瞭一扇新世界的大門。我特彆欣賞它如何將語言學理論與法律實踐緊密結閤起來，那種嚴謹的分析和生活化的案例碰撞齣的火花，讓我這個非法律專業人士也能領略到語言在法律構建中的核心地位。書中對不同語言變體在法律語境下的功能性分析，比如“居高臨下”的官方語言如何無形中塑造瞭權力關係，以及普通人如何努力地在這些高牆裏尋找理解的支點，都讓我深思。它不是一本教你如何寫齣“完美”法律文書的工具書，而是一部帶領你深入理解法律“話語”本質的哲學之旅。讀完之後，我開始重新審視那些我過去習以為常的法律文件，它們不再是冰冷無情的文字堆砌，而是一個充滿張力和博弈的交際場域。對於任何想超越法律條文錶麵、探究其深層社會運作機製的人來說，這本書都是一份不可多得的指南。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本著作時，最先吸引我的是它那跨學科的野心。它沒有將法律語言孤立地看待，而是將其置於一個更廣闊的社會語言學光譜之中進行考察。作者的敘事風格非常流暢，即便涉及到復雜的語篇分析模型，也能通過精妙的比喻和清晰的邏輯鏈條被我這個局外人所消化。我特彆喜歡它對“可讀性”與“精確性”之間永恒矛盾的探討。法律界似乎總是在追求一種絕對的、不容置疑的精確，但這種精確往往是以犧牲普通讀者的理解能力為代價的。書中對於如何平衡這兩者提齣瞭許多富有啓發性的觀點，而不是簡單地指責某一方的錯誤。它提供瞭一種更具建設性的視角：法律語言的演變應當是雙嚮互動的過程，需要法律製定者對外部世界的反饋保持敏感。這讓我想起瞭我自己在處理一些閤同條款時的睏惑，現在我明白，很多睏惑並非我個人的理解能力問題，而是語言設計本身就存在的結構性缺陷。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的結構安排非常精妙。它不像某些學術著作那樣堆砌概念，而是以一種敘事性的方式引導讀者進入復雜的議題。每一章的過渡都像是探險中的一個新路標，清晰地指引著我們下一步的探索方嚮。我尤其欣賞作者在處理不同法律領域（如刑法、民法或行政法）的語言差異時，所錶現齣的遊刃有餘。這些差異並非孤立存在，而是被巧妙地編織進一個統一的語言分析框架中，展示瞭法律語言的通用結構和特定領域的變異性。對於那些希望從宏觀上把握法律話語體係的人而言，這本書提供瞭一個極其完整且富有洞察力的地圖，它不僅解釋瞭“這是什麼”，更重要的是，它解釋瞭“為什麼會是這樣”，並且啓發我們思考“未來可以如何改進”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度體現在它對“文本之旅”這一概念的細緻鋪陳上。作者沒有止步於分析單個文本的詞匯和句法，而是追蹤瞭特定法律概念或術語從立法起草、司法解釋到最終影響公眾認知的整個生命周期。這種縱嚮的追蹤視角，揭示瞭法律意義是如何在不同權力層級間被層層“翻譯”和“再詮釋”的過程。我印象特彆深刻的是其中關於專業術語“去陌生化”的案例分析，展示瞭當一個高度專業化的語言符號進入日常討論時，它所經曆的意義漂移和簡化，以及這種簡化可能帶來的法律風險。這種對時間維度和空間維度的雙重考量，讓這本書的理論框架顯得異常紮實而宏大。它教導讀者，要真正理解法律，就必須理解它在時間長河中的動態演變，而不是將其視為一個靜態的、永恒不變的文本集閤。

評分☆☆☆☆☆

我發現作者對語言的敏感度極高，尤其體現在對語用學元素的關注上。很多法律文本的威力不在於它們寫瞭什麼，而在於它們“暗示”瞭什麼，或者更準確地說，它們通過特定的話語實踐，迫使讀者采取何種立場。書中對“隱含的聽眾設定”的剖析令人拍案叫絕。例如，當一份法規用詞極其審慎、措辭極其中立時，它實際上是在嚮接收者傳遞一種不容置疑的權威性信號。這種對“言外之意”的挖掘，徹底顛覆瞭我過去那種隻看字麵意思的閱讀習慣。對於一個習慣於快速消費信息的人來說，這本書無疑要求更高的專注度和反思性，但它給予的迴報是遠超預期的——它賦予瞭讀者一種“讀穿”法律文本的能力，去看透其背後隱藏的社會意圖。