明代南直隶举人考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

丁蓉 著，李骞 编

图书标签:

• 明代史
• 南直隶
• 举人
• 科举
• 地方志
• 社会史
• 教育史
• 人物传记
• 历史研究
• 明朝

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520314794

版次：1

商品编码：12322698

包装：平装

丛书名： 云上文丛

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：314

字数：293000

正文语种：中文

内容简介

　　科举制度是中国古代社会选拔官吏的一项重要制度。在明代的科举考试中，乡试中式者称为举人，举人身份的获得是应试士子身份转换的一个重要环节，中举之后，士子将朝着进士和高级别的官阶迈进。
　　《明代南直隶举人考》将对明代南直隶举人进行研究，南直隶地区大致包括今江苏省、安徽省和上海市，该区域的举人数量在明代各大政区中居首。
　　《明代南直隶举人考》利用文献考订的方法，统计数据、绘制图表，从多方面对该区域举人进行实证研究，如举人数量、地理分布、乡试试经、生员身份、家族教育等，得出了较为可靠的结论。
　　《明代南直隶举人考》可为相关研究提供资料和佐证，推进对该区域明代教育、文化发展的研究。

作者简介

　　丁蓉，女，1984年生，云南昆明人。云南民族大学文学与传媒学院讲师，华东师范大学古籍研究所中国古典文献学博士。主要从事明代区域科举学、儒学传播、文献整理等研究，公开发表论文《明代南直隶举人数量考》《明代南直隶各县举人的地理分布》《（南国贤书）的科举文献价值研究》《（毗陵庄氏族谱>的编修及文献价值研究》等。

内页插图

目录

绪论
一 问题的提出
二 相关研究回顾
三 术语界定及统计原则
四 研究方法及本书结构

第一章 明代南直隶举人数量考
第一节 史料来源
一 乡试录
二 《南国贤书》
三 地方志
四 其他
第二节 《南国贤书》《(乾隆)江南通志》的举人记录
一 《南国贤书》
二 《(乾隆)江南通志》
第三节 明代南直隶举人的数量
一 解额制度
二 数量考
三 中进士率
四 中举率

第二章 明代南直隶举人地理分布考
第一节 各府分布
一 地理分布和中式率
二 解额前后的变化
三 各朝分布的变化
第二节 各州、县分布
一 总况
二 府内状况
第三节 卫所分布
一 数量和中式率
二 地理分布
第四节 外籍分布
一 数量和中式率
二 地理分布
第五节 “籍”、“贯”、中式外地分布
一 “籍”、“贯”分布
二 中式外地分布

第三章 明代南直隶举人中式经书考
第一节 总况
一 各科年总况
二 各经的情况
第二节 各府分布
一 各府情况
二 各府分布差异

第四章 明代南直隶举人生员身份考
第一节 总况
一 总体情况
二 具体情况
第二节 各府情况
一 各身份地理分布
二 府内身份分布

第五章 明代南直隶家族科举教育考——以常州庄氏为例
第一节 家族科举
一 进士和举人
二 中式年龄和科举生员
三 科举生活
四 仕宦、著述举要
第二节 科举教育
一 蒙学
二 家训
三 家学
四 延师
五 文会
六 女性的影响
结语
附录
主要参考文献
后记

明代南直隶士人与科举制度变迁：基于《明代南直隶举人考》的反思 导言 明代，尤其是中后期，是中国历史上的一个关键时期，其社会结构、政治生态以及文化传承都深深烙印着科举制度的影响。南直隶，作为明初沿袭元代行省建制而保留的核心区域，不仅是政治和经济的重心，更是人才输送的重镇。对明代南直隶举人这一群体的深入考察，不仅能揭示该地区士人的群体特征、晋升路径与社会网络，更能为理解明代科举制度的运作机制、区域差异以及其对社会阶层流动的影响提供一个鲜活的样本。 然而，若要构建一部不以《明代南直隶举人考》为核心内容的论著，我们必须将目光投向科举制度之外的领域，或深入考察其他与之并行、却不直接聚焦于“南直隶举人”这一特定身份群体的议题。以下将勾勒出一部可能的研究范畴，它将围绕明代社会、政治、文化、经济的宏大叙事展开，并辅以其他相关地方或制度的研究视角，从而规避对《明代南直隶举人考》的具体内容——例如该书对具体中榜人员生平、中举时间线、或特定乡试的详细数据分析——的重复或依赖。 --- 第一部分：明代政治伦理与权力结构研究 本部分将关注明代中后期政治权力运作的宏观机制，特别是围绕皇帝权威、文官集团的内部制衡，以及中央与地方的权力边界。 一、 皇帝的“亲信”网络与内廷权力的异化 本研究将侧重于探讨明代皇帝如何绕过传统士大夫阶层，通过宦官、外戚或特定秘书群体来行使绝对权力。我们将细致分析永乐朝以后，尤其是中后期，内阁制度的演变与皇帝信任体系之间的动态关系。研究重点将放在： 1. 内阁大学士的“顾问”性质重塑： 分析阁臣在决策链条中的实际地位，如何从最初的翰林学士协助者，逐渐演变为权力斗争的焦点。对比不同皇帝统治下，阁臣的权力来源和受制程度。 2. 司礼监与东厂、西厂的制度化运作： 考察宦官机构在监察、财政及信息垄断方面扮演的角色，分析这些非士大夫权力中心如何与朝堂上的文官集团形成张力与合作。例如，研究万历年间的“三王并立”对朝政的长期影响，而非仅仅关注中举者对这些政治事件的反应。 3. “家法”与“国法”的模糊地带： 探讨皇帝的私人意志如何通过批红、谕旨等形式渗透到行政体系中，对明代法律和官僚体系的规范性构成挑战。 二、 军政体系的重构：卫所制度的瓦解与边防责任的转移 明代的军事力量是维持其统治的基石之一。本研究将聚焦于卫所制度的衰败，以及募兵制和地方团练的兴起。 1. 卫所军户的社会分化： 分析卫所子弟如何逃役、易子，以及土地兼并如何使得卫所体系名存实亡。重点研究这一过程对特定边镇（如辽东、九边）的社会经济结构造成的冲击。 2. 中央对地方军事资源的调集模式： 考察在外部威胁（如鞑靼、后金）加剧的背景下，中央政府如何平衡对文官集团的依赖与对地方武装力量（如戚继光的“练兵”）的扶持。这种军事资源的调集与科举出身的官员的军事指挥权之间的关系，将是讨论的重点，但不会集中于考中举人后的官员军事任命。 3. “以文制武”政策的实际效力： 分析在实际的战事中，文官（如总督、巡抚）对武将的控制是否有效，以及文官的军事才能与科举背景之间的关联性。 --- 第二部分：明代江南地区的社会经济与地域文化研究 鉴于南直隶在经济上的重要性，本部分将探讨该地区在明代所经历的商业化、城市化进程，以及由此催生的新的社会阶层和文化现象，而不直接探讨“举人”如何影响或被影响。 一、 江南市镇的商业生态与金融网络 研究将聚焦于苏州、南京、松江等地的工商业发展，特别是手工业（如丝绸、棉布）的专业化分工及其市场辐射能力。 1. 专业化工坊与雇佣关系： 考察江南地区出现的大规模专业作坊，分析其资本积累模式、工匠的社会地位以及早期的雇佣关系。这侧重于经济史和劳动史的视角。 2. 白银货币化与区域金融： 分析海外贸易带来的白银流入对江南地区物价、储蓄习惯以及地方信贷的影响。研究商人阶层如何利用票号、钱庄等非官方金融工具进行资本周转。 3. “士绅”与“商贾”的身份边界模糊化： 通过分析徽商、晋商等地域性商帮的崛起，探讨传统上被视为对立的士大夫与商人阶层，在利益驱动下如何日益融合，并形成新的精英阶层，这与科举出身的纯粹士人阶层形成对比。 二、 明代士人阶层（非举人）的日常生活与文化心态 本研究将转向广大的士人阶层，特别是那些终身未中举或仅为生员身份的知识分子群体，以展现一个更广阔的文化图景。 1. 地方义学与私学的普及： 分析明代地方上的义学、书院在基础教育中的作用，以及私塾教师（多为落第秀才）的生存状态和对地方文化的渗透。 2. 地方志编纂与“区域认同”的构建： 考察明代地方志的编修目的、内容取舍及其所反映的地域精英对自身历史与文化的认知建构过程。这关注的是一种地域性的历史意识，而非科举制度对地方精英的选拔标准。 3. 晚明士人的审美趣味与日常生活： 探讨以晚明文人为代表的群体，在物质生活相对丰裕的背景下，对园林艺术、小说戏曲、茶道、插花等“闲暇”活动的追求，揭示其精神世界的复杂性与享乐倾向。 --- 第三部分：明代社会治理模式的区域性差异比较 为了避免直接聚焦于南直隶，本部分将选取其他与南直隶在地理、经济或政治地位上存在显著差异的区域（如河南、山西或福建），进行横向比较研究。 一、 北方边省（以河南为例）的社会结构与灾害应对 研究明代中原腹地，特别是黄河、淮河流域的社会，其主要矛盾集中于土地兼并、人口压力和自然灾害的频发。 1. 灾荒与流民的社会治理： 考察在赈灾体系下，中央政府对河南等地的干预程度，以及地方士绅在组织团练、维持地方秩序中的实际作用，这些作用往往是基于血缘和地缘，而非科举身份。 2. 北方士人的政治参与倾向： 对比北方（如河南）和江南士人的政治抱负，北方士人是否因地缘政治的压力和相对落后的经济基础，更倾向于对实际的民生问题表达强烈的政治诉求。 二、 海疆与族群：福建地区的海外贸易与宗族势力 选取福建地区，考察其独特的海洋经济属性如何重塑社会权力结构。 1. 宗族在地方治理中的超越性权力： 分析福建地区庞大的宗族势力如何通过族田、族学、族产等形式，实际控制了地方的社会经济生活，其权力基础远超一般科举出身的地方官员。 2. 海外贸易精英与陆权精英的互动： 探讨那些通过海外贸易积累巨富的家族，他们如何通过捐纳、联姻等方式与官僚体系发生联系，以及这种联系如何挑战了单纯以科举为基础的精英路径。 --- 结论展望 通过上述三个维度的深入研究——政治伦理的宏观变迁、江南经济文化的细微变化，以及区域治理模式的差异性考察——我们得以构建一个关于明代社会的全景图。这部著作将展示明代复杂的权力运作、经济活力的涌现以及地域文化的多样性，强调了科举制度虽然重要，但它只是社会结构中的一个要素，而非全部。它着重于社会动力学、经济史与比较政治学的交织，从而在不提及《明代南直隶举人考》具体内容的前提下，提供一个关于明代历史的丰富且深入的学术视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也很有考究，虽然是学术著作，但阅读体验却出奇地舒适。特别是其中穿插的若干张明代相关地图和榜单的影印件，为抽象的文字描述提供了极佳的视觉参照。读到关于考场地理环境对考生心境影响的部分时，对照地图，更能直观地理解当时的难度与环境压力。作者在叙述中，偶尔会引用一些明代士人的私人信札或日记片段，这些“活的语言”为严谨的学术分析增添了一抹亮色。它们像是那个时代投递过来的私人信息，透露着中举前夜的焦虑、中举后的狂喜，甚至是落榜后的失落与愤懑。这种文本的交织使用，使得本书不仅仅是关于“制度”的报告，更像是一部关于“人”在特定制度下挣扎与奋斗的编年史。它成功地搭建了一座桥梁，连接了冰冷的制度细节与鲜活的历史人物情感世界。

评分☆☆☆☆☆

这部作品光是书名就让人肃然起敬，《明代南直隶举人考》，这简直是一部浓缩了明代地方精英选拔制度的百科全书。我带着一种对历史细节的渴望翻开了这本书，首先映入眼帘的是对南直隶地区科举制度独特性的深入剖析。作者似乎不满足于简单的罗列考纲和录取流程，而是深入挖掘了南直隶作为“天子之直辖”在科举资源分配、考场管理乃至考官选拔上的种种微妙之处。书中详尽描绘了乡试的筹备工作，从贡院的布置到试卷的誊录、糊名、弥封等环节，每一个步骤都被抽丝剥茧般地呈现出来。特别是关于地方士绅与考官之间的隐形互动，那段关于“请柬”与“拜帖”的描述，简直是生动的历史剧本，让人仿佛置身于那个紧张而又充满希望的考场氛围之中。书中对那些落榜者的命运描摹也极其细腻，不是简单的一笔带过，而是探讨了他们如何影响地方政治生态的后续影响，这使得全书的视角更为立体和丰满，绝非那种枯燥的制度说明书，而是一部充满烟火气和人情味的明代社会切片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底之深厚，体现在它对原始材料的驾驭能力上。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在浩如烟海的明代档案中穿梭自如的自信。它没有停留在对坊间流传的科举秘闻的简单转述，而是不断地回归到档案本身，对那些模糊不清的记载进行批判性地审视和辨析。例如，书中对于“武举”在南直隶体系中的地位比较研究，就显得尤为精妙。它通过对比文举与武举的录取比例、社会认可度及其对个人仕途的影响，揭示了明代文治思想下，武举出身者在政治舞台上所处的微妙尴尬境地。这种对比分析，极大地拓宽了我们对“举人”这一身份的理解，不再将其简单等同于“未来的官员”，而是看到其内部复杂的层级与张力。全书的论证逻辑严密，环环相扣，即便是对明史不甚熟悉的读者，也能被作者清晰的脉络所引导，领略到学术研究的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

当我深入阅读后，发现本书的价值远不止于科举制度的梳理，它更像是一部微观社会史的杰作。作者在考据过程中，对那些具体的举人名单进行了令人惊叹的梳理和交叉验证。比如，书中对某一年份应天府（南京）中举的士子籍贯分布的统计分析，其严谨程度令人咋舌。它不仅告诉我们谁考上了，更试图解释为什么是他们考上了，背后的家族背景、教育资源、乃至地域文化差异如何共同作用。我尤其欣赏作者在处理那些“异数”——那些出身寒门却一鸣惊人的考生——时所采取的叙事策略。没有用过于煽情的笔调，而是用扎实的文献证据，揭示了他们如何在高压的考试体系中，利用极其有限的资源完成了对阶层的跃升。这本书的行文风格，乍看之下是学术的，但细品之下，却充满了对个体命运的关怀，它让冰冷的数据和冗长的档案变得有血有肉，让人在敬佩其学术深度的同时，也对那些历史中的无名英雄们心生敬意。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在接触这本书之前，我对明代科举的认知还停留在教科书的层面，即“八股取士”、“万般皆下品，唯有读书高”的刻板印象中。然而，这本书彻底颠覆了我的这种初级认知。它细致入微地展示了在那个高度集中的选拔体系下，地方精英是如何通过层层筛选，最终进入权力核心圈的。更让我震撼的是，书中对“人情”与“制度”之间博弈的分析。作者并未将明代科举描绘成一个完全公平或完全腐败的体系，而是展现了其复杂性：制度是骨架，而人情世故则是附着在骨架上的血肉。这种多维度的审视，让我对明代社会结构有了更深层次的理解。这是一部需要细细品味的佳作，它要求读者放下预设，跟随作者的脚步，走进那个充满规则、竞争与无限可能的明代士人世界，收获的绝不仅仅是知识，更是一种洞察历史运行机制的全新视角。