店铺： 凤凰新华书店旗舰店
出版社： 南京大学出版社
ISBN：9787305155444
商品编码：12741849741
包装：平装
开本：16
出版时间：2015-12-01
具体描述
内容简介
19世纪末和20世纪的历史变化使马克思主义观点的很多方面成了问题。马克思主义确实被历史的幽灵所困扰。马克思主义已经改变了历史，但历史也同样改变了马克思主义。福柯已经提出了历史唯物主义的另一个有效前提。在这一前提下，社会领域被作用于身体的权力技术网格所构建。人和物还是存在的，但适于批判理论的可理解层面在别的地方，在那些特定的安排所在的地方，通过这些安排，话语／实践被创造出来了，并将社会领域构建为众多不同的统治方式。《当代学术棱镜译丛：福柯、马克思主义与历史 生产方式与信息方式》的主要目标之一是要表明福柯完成了与马克思同样的任务，但没有背负太多的形而上学的包袱。福柯对监狱和性经验的分析历史化了这些当代现象，破坏了它们的自然性，并阐述了它们固有的统治机制（全景监狱和真理话语）。从社会批判理论视角看来，这是一个惊人的成就。然而它是一个以抛弃很多马克思和西方马克思主义的理论立场为代价而赢得的成就。作者简介
马克·波斯特，后马克思思潮在美国的重要代表之一，1941年生，1968年在纽约大学获得哲学博士学位，现为美国加州大学厄湾校区历史系教授，批判理论研究所所长，同时受聘于该校的信息科学院和比较文学系。主要的研究领域包括，欧洲知识分子与文化史、批判理论和媒介研究。自1970年以来波斯特出版了13本专著，发表了近百篇学术论文，编译了很多著作，并为它们写作了“导论”。张金鹏，安徽怀宁人，1989年毕业于淮北煤炭师范学院（今淮北师范大学），获法学学士学位，2002年毕业于南京大学，获哲学硕士学位，2006年毕业于南京大学，获哲学博士学位。现为江苏科技大学教授，主要研究方向为马克思主义哲学史与国外马克思主义。已发表学术论文近20篇，代表作有《信息方式：后现代语境中的批判理论》《圣火的光辉》《鲜活的马克思主义》等。
目录
1 福柯与萨特2 生产方式，信息方式
3 新型历史
4 监狱和监视
5 性的真理话语
6 福柯与信息方式：总结性评价
索引
译后记
精彩书摘
《当代学术棱镜译丛：福柯、马克思主义与历史 生产方式与信息方式》：在马克思手中，辩证法的扫帚能够将自由主义历史编纂学的陈词滥调扫进众所周知的垃圾箱。辩证法给出了过去的不同形象，提出了对现代世界诞生的不同解释，并预告了它的不一样的未来。历史变化不能被设想为既定变量单调递增，诸如科学真理或国民生产总值。它也不能被看作是一种已经存在的自然性质的突然出现。辩证法教导说，社会制度具有内在矛盾。自我解体的种子就在其结构之中，尤其是在阶级冲突之中。历史变化因此不是社会场景中某些特性的进化增长，而是作为主人与奴隶竞争结果的社会的整体转变。举个例子，历史不是法律对专断意志的不断胜利，而是许可与禁止体系的周期性的、根本性的改造。
由科学家和魔术师、律师和暴君、理性的商人和狂热的蒙昧主义者所构成的自由主义历史，全都固定在一个一开始就存在的冲突中。相反，辩证法揭示了客体和主体的内在变革，不依靠表演历史剧的固定角色。替代自由主义的好人与坏人版本，辩证法树立了一个处在不断自我创造过程中的人性形象，每一批人物都以反抗与改造的方式从过去中脱颖而出。就像在黑格尔《现象学》论“统治与奴役”的章节中奴隶的转变，马克思辩证法中每一个时代的社会集团之间都具有本质差别。从辩证法的视角出发，变化拥有比自由主义进化论更为广泛的范围。例如，工业资本主义的诞生不只是意味着体力劳动者生活水平的提高以及劳动合同制度的形成。正如马克思所证明的，它包括一种新的劳动组织，其中劳动工具和劳动过程不再受劳动者的支配。简言之，它意味着创造出了新的社会人物——无产阶级，他与过去的工匠毫无相似之处，尽管他也许生产出了同样的产品。
另外，辩证法使得马克思能够揭示那些此前仍不相关的现象之间的联系。政治革命和意识形态的变化现在通过与社会和经济层面的变化相联系而得到了阐明。观念不再从某些天才的大脑中莫名其妙地冒出来。精神创造“对应于”社会实践的某些方面，而又不机械地受它支配。运用了辩证法，马克思就能够分析仍然藏在那些令人厌烦的自由主义景观背后的历史现象。首先，辩证法使马克思能够提出对现存社会制度的系统批判，揭示它的暂时性，并预见历史转型的一条可选路径。资本主义制度具有结构上的缺陷，因为它依赖于劳动的一个可鄙的类型，这一劳动类型不可能通过改进物质条件而得到改善。在这一背景下，代议制民主不得不为资本家反对工人的利益而运作。科学发展不是服务于人和自然在更高的、更加自动化的水平上的统一，而是受到资本积累过程的强制。工业世界与非工业世界之间的关系不是剩余价值的平等交换关系，而是一个前者剥削后者的野蛮制度。
辩证法还用另一种方式使马克思比他的自由主义反对者高出一筹。辩证法不仅用新的方式概念化了历史领域，还改造了理性的本质。在《辩证理性批判》中，萨特全面讨论了自由主义的分析理性与马克思的辩证理性之间的区别。这一区别只有一个方面在这里需要注意。与自由主义前提相反，辩证法使马克思从历史事变的内部对之进行理论化。马克思明确采用“无产阶级的观点”。因此，理性依赖于形势。对于自由主义者来说，理性是人性中固有的能力，其运用不受时间或空间的影响。对于马克思来说，理性远非思辨的理性和演绎的理性。它与批判统治的任务密切相关，进而与社会领域密切相关。
……
前言/序言
本书原为考察米歇尔·福柯论社会理论与社会史的新著作的价值的一组论文。福柯自1968年以来写作的著作（《规训与惩罚》、《性史》和大量短篇）包含着某些社会理论和社会史著述中的重要进展。我的目的是从我所发现的具有较小价值的其他福柯思想的特征中析出那些进展。我并不想评价作为整体的福柯著作，而只是关注并分析它的某些特定特征。为此，我将福柯的著作置于双重问题式中：社会批判理论的以及称之为“信息方式”的新社会构型的问题式。尽管福柯的政治学是模糊的，他的著作则非常适合于批判理论。我会证明，他提供了包括理论因素的分析模式，如果对这些理论因素进行适当的解释，就能为批判理论开启新方向，并将之带出它当前的困境。但只有认识到发达工业社会的某种重要变化，这些新的方向才会变得明显。为此我创造了一个多少有些瑕疵的短语“信息方式”来表征这些变化，并将当前的情势与马克思的生产方式概念进行对照。
“信息方式”这一术语指的是20世纪绝大部分由电子和相关技术所带来的新的语言经验。这不是一篇关于信息方式的文章，我不打算将这个术语发挥成一个完整的理论。尽管如此，我发现，只要我能说明我在福柯的著作中所发现的理论进展并将之与建立在生产方式概念基础上的传统批判理论进行对照，那么发展这一术语就是必要的。在今后的工作中，我打算提出信息方式的一般理论。
开头两章我试图联系西方马克思主义和马克思的经典文本来考察福柯最近的著作。其余各章考察前两章中的理论发展与《规训与惩罚》和《性史》这两个历史学文本之间的关系。问题的重点在于福柯的著作对于新社会史的写作的效用。
《当代学术棱镜译丛：福柯、马克思主义与历史》 内容简介： 本书深入探讨了当代思想史中两个核心概念——福柯的知识考古学与权力分析，以及马克思主义的历史唯物主义——之间的复杂对话与相互作用。译丛旨在呈现这一跨学科领域的最新研究成果，揭示二者在理解历史进程、社会结构、知识生产以及权力运作方面所提供的独特视角与理论工具。 福柯的理论遗产：知识、权力和主体 福柯的学术思想，以其对知识、权力和主体的解构性分析而著称，对当代社会科学和人文科学产生了深远的影响。他挑战了传统上将知识视为客观、中立真理的观念，而是将其置于特定的历史和权力语境中进行考察。在福柯看来，知识并非独立于权力而存在，而是与权力紧密交织，共同塑造着我们对世界的认知和理解。他提出的“知识-权力”（savoir-pouvoir）概念，强调了知识生产过程中的权力运作，以及权力如何通过话语体系来建构和规训主体。 本书的译丛部分，将重点梳理福柯在不同时期理论演进的关键节点，包括他早期对疯癫、医学、人文科学的考察，中期对监狱、惩罚、性话语的深入剖析，以及晚期对“自我技术”（techniques of the self）和“生命的政治”（biopolitics）的探讨。通过对福柯核心概念的细致解读，如“规训”（discipline）、“规训社会”（disciplinary society）、“生命权力”（biopower）、“话语”（discourse）、“断裂”（rupture）和“考古学”（archaeology）等，读者将能更清晰地理解福柯如何解构传统的人文主义主体观，揭示现代性背后隐藏的权力机制。 特别值得关注的是，本书将聚焦福柯对历史的理解。与传统的线性、进步的历史观不同，福柯强调历史的非连续性、断裂性和偶然性。他关注的是被压抑的、边缘化的历史，是权力运作下被建构起来的“历史真相”。通过“历史性”（historicité）的分析，福柯试图揭示我们当前所认为的“必然”和“自然”是如何在特定的历史条件下被建构起来的，并因此为我们反思和改变现实提供了可能性。 马克思主义的理论遗产：生产方式、意识形态与革命 马克思主义作为一种深刻批判资本主义社会结构的理论体系，其核心在于对历史唯物主义的阐释。历史唯物主义认为，物质生产方式是社会发展的基础，决定着经济基础，进而影响上层建筑，包括政治、法律、文化和意识形态。马克思主义的核心关注点在于阶级斗争、剥削与异化，以及对资本主义内在矛盾的揭示。 译丛中的马克思主义部分，将重点考察马克思主义在不同历史时期的发展与演变。从马克思和恩格斯的经典著作，到20世纪法兰克福学派、阿尔都塞主义、葛兰西主义以及当代新马克思主义的诸多流派，本书将呈现马克思主义理论的丰富性和多样性。我们将深入探讨“生产力”（productive forces）与“生产关系”（relations of production）的辩证关系，以及“经济基础”（economic base）与“上层建筑”（superstructure）的互动。 本书还将重点关注马克思主义对“意识形态”（ideology）的批判。马克思主义认为，意识形态是统治阶级用来维护其统治地位的一种虚假意识，它掩盖了真实的社会关系和剥削本质。通过对意识形态的批判性分析，马克思主义试图揭示被遮蔽的社会真相，并唤醒被压迫阶级的阶级意识，为社会变革奠定思想基础。 同时，本书也将深入探讨马克思主义关于“革命”（revolution）的理论。马克思主义将革命视为推动社会发展的根本动力，认为只有通过革命才能打破旧的生产关系和统治模式，建立更先进的社会制度。译丛将分析不同历史时期关于革命的理论阐释，以及革命在实践中遇到的挑战和演变。 福柯与马克思主义的对话：张力与融合 本书的核心议题在于考察福柯与马克思主义之间的张力与融合。尽管二者都致力于批判性地理解社会和历史，但他们在理论的出发点、分析的重点以及所采取的方法上存在显著差异。 一方面，福柯的理论对传统马克思主义的宏大叙事和普遍性主张提出了挑战。福柯对知识、权力和主体的微观分析，以及他对历史非连续性和断裂性的强调，似乎与马克思主义的整体性、线性发展观有所不同。福柯对阶级分析的相对忽视，以及他对权力在话语和规训中的作用的关注，也与马克思主义对经济基础和阶级斗争的侧重有所区别。 另一方面，马克思主义也为理解福柯的理论提供了重要的补充。马克思主义的经济分析和阶级斗争理论，可以帮助我们理解福柯所揭示的权力运作背后的物质基础和社会根源。例如，在分析规训社会和生命权力时，马克思主义的经济学视角可以揭示这些权力形式与资本主义生产方式、积累机制之间的紧密联系。 本书将通过对一系列经典文本和当代研究的梳理，展示福柯与马克思主义在多个层面的对话。例如： 关于历史的理解： 如何调和福柯对历史断裂的关注与马克思主义对历史发展的整体性把握？是否可以借鉴福柯的“历史性”概念来理解马克思主义中的社会转型？ 关于权力的分析： 如何将福柯对微观权力、规训和知识-权力的分析，与马克思主义对国家权力、阶级压迫和意识形态的分析相结合？例如，如何理解现代国家通过各种技术（如统计、规训）来实施生命权力，以及这种权力如何与资本主义的积累和再生产相勾连？ 关于主体的建构： 福柯对被权力规训的主体的关注，如何与马克思主义对阶级意识和解放主体的探讨相联系？是否可以将福柯的“自我技术”理解为在特定权力结构下个体对自身的一种应对策略？ 关于批判理论的未来： 在当代全球化和信息化的语境下，福柯与马克思主义的理论资源如何能够为我们提供更深刻的批判工具，以理解和应对新的社会挑战，如技术规训、数字资本主义、全球不平等以及身份政治等。 译丛精选：学术前沿与本土视角 《当代学术棱镜译丛》精选了一系列在福柯与马克思主义研究领域具有代表性、前瞻性和影响力的学术著作。这些著作不仅代表了国际学术界在该领域的最新思考，也呈现了不同研究者在理论对话中的创新路径。译丛的出版，旨在为中文读者提供一个深入了解这一复杂思想对话的平台。 本书收录的译著，将涵盖以下几个主要方向： 直接对话与理论比较： 重点关注那些明确提出福柯与马克思主义进行对话，或对二者进行直接比较的论著。这些著作将帮助读者理解双方理论的异同，以及它们之间可能存在的互补性。 理论的跨领域应用： 探讨福柯与马克思主义的理论如何被应用于分析具体的社会现象、历史事件、文化形态或艺术作品。例如，如何用福柯的权力分析来解读当代媒体的意识形态建构，如何用马克思主义的生产方式理论来理解数字经济的逻辑。 对“历史”的再思考： 聚焦于二者对历史的理解方式，以及如何借助它们的理论资源来重构我们对历史叙事的认知，关注被遮蔽的历史，以及历史的偶然性和不确定性。 对当代现实的批判： 关注如何运用福柯与马克思主义的融合性理论来批判当代资本主义社会的新形态，如金融化、全球化、技术异化、环境危机等，并探索可能的解放路径。 译丛的意义与价值 《当代学术棱镜译丛》的出版，不仅是对福柯和马克思主义两大学术传统的梳理与呈现，更是对当代学术思想发展的一次重要贡献。在信息爆炸、社会变革加速的时代，对我们所处的社会现实进行深刻的理解和批判，显得尤为迫切。福柯的知识考古学与权力分析，为我们提供了审视既定秩序、揭露隐蔽权力的新视角；马克思主义的历史唯物主义，则为我们理解社会经济结构、阶级关系和历史演进提供了坚实的分析框架。 二者之间的对话，并非简单的理论叠加，而是一种复杂的张力关系，这种张力恰恰是思想创新和理论突破的源泉。通过将二者置于“学术棱镜”之下，本书旨在折射出更加丰富、多元的学术图景，帮助读者以更深刻、更具批判性的眼光来审视历史、社会与我们自身。 本书的出版，期待能激发更多关于思想史、社会理论、历史学、哲学以及相关学科的深入研究与学术讨论，为理解当代世界的复杂性提供有力的理论武器。
用户评价
评分
这本书的阅读体验，可以说是酣畅淋漓又略带艰涩的交织。我尝试着去跟随作者的思路，在那些由诸多术语和历史案例构筑的复杂迷宫中穿行。它的价值在于提供了一种全新的观察世界的“滤镜”或“棱镜”，让那些我们习以为常的社会现象，瞬间暴露在不容置疑的批判性光线下。书中对一些经典思想家观点的重塑和再解读，尤其令人印象深刻，它不是简单的继承或反对，而是一种富有建设性的对话与超越。这种深度的思想碰撞，使得原本可能枯燥的理论探讨，焕发出蓬勃的生命力，让人不禁拍案叫绝，感叹作者驾驭宏大学术谱系的高超能力。
评分与其说这是一本书，不如说它是一场精心策划的智力漫游。作者的叙事节奏拿捏得极好，在铺陈宏大历史背景和深入微观的理论分析之间，切换自如，使得读者始终保持着高度的专注。我尤其留意了书中对特定历史断代中权力与知识相互作用的剖析，那部分内容简直是教科书级别的范例，清晰地展示了思想是如何被时代塑造，又是如何反过来塑造时代的。这种历史的辩证法在作者笔下展现得淋漓尽致，没有丝毫矫揉造作，完全是一种基于扎实研究的自信流露。对于任何想跳出碎片化信息泥沼，寻求系统性理解的读者来说，这本书无疑是架设在思想荒漠上的一座坚实桥梁。
评分这本书的文字风格，有一种冷峻的、近乎解剖学般的精确感，但这种精确却丝毫不妨碍其蕴含的巨大情感张力。它不是那种迎合大众口味的轻松读物，更像是一份严谨的学术报告，但其内里的思想火花却足以点燃任何一个求知者的热情。作者在处理那些复杂的人类学和社会学议题时，总能找到一个恰到好处的平衡点，既保持了理论的纯粹性，又顾及了现实关怀的落地。尤其欣赏作者在构建理论模型时的那种匠心独运，每一个概念的引入和界定，都像是精密仪器的校准，严丝合缝，逻辑链条坚不可摧。读完之后，我感觉自己对某些既定观念产生了深刻的怀疑，这正是一本优秀哲学著作应有的力量。
评分初读这本书时，我仿佛被卷入了一场思想的迷宫，作者的笔触细腻而深邃，将那些看似宏大晦涩的哲学概念，通过清晰的逻辑和生动的阐述，呈现在读者面前。它不仅仅是对某个学派的梳理，更像是一次思想的考古，从历史的深层结构中挖掘出知识的根源与演变。特别是对于特定历史时期社会结构和权力运作的分析，让我对当下所处的现实有了更具穿透力的理解。那种抽丝剥茧、层层深入的写作方式，让人在阅读的过程中，总能感受到智力上的挑战与愉悦，仿佛每读完一个章节，都能触碰到真理的一角。书中的一些关键论证，尤其是在关于主体性构建方面，极大地拓宽了我对个体与社会关系的反思维度，无疑是一部需要反复咀嚼才能品出其真味的著作。
评分这本书的装帧和排版也透露出一种不流俗的品味，与内容的厚重感相得益彰。更重要的是，它成功地搭建起了一座连接不同思想传统的桥梁，那种跨越学科壁垒的视野令人赞叹。作者在阐释复杂理论时，常常采用类比和对比的手法，这使得原本可能令人生畏的学术议题变得触手可及，尽管其内涵的深度依然要求读者付出努力去消化。合上书本的那一刻，我感受到的是一种思想上的“充盈感”，仿佛经历了一次全面的心智重塑。它不仅解答了一些问题，更重要的是，它教会了我如何去问更深刻、更本质的问题，这种启发价值是无法用金钱衡量的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有