本书以辩证唯物主义和历史唯物主义的历史发展为主题,重温马克思主义经典文献,追溯卢梭、黑格尔、康德等思想大师对马克思主义的启蒙渊源,梳理列宁、毛泽东、邓小平等历史伟人对马克思主义的传承发展,重现马克思主义在人类思想史上的核心地位,为我们呈现出一个伟大、鲜活的马克思。
书中联系社会实际,运用马克思主义及具有中国特色的理论成果观察今天的中国和世界,紧扣时代发展的旋律,对“价值”“社会生产和社会再生产”“商品属性”“资本”等概念进行深入浅出地解读,全面解析如何建设社会主义、如何建设党、如何发展社会等重大问题。
本书回归马克思本源,重读马克思主义,使这一伟大思想更适应当今中国的发展,有助于读者更好地理解中国目前所面临的新国情、新趋势、新问题。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果说在历史上,那些为了改变中国千年以降顺流而下的“时势”,改变中华民族积贫积弱局面的仁人志士,曾前仆后继、鞠躬尽瘁,为中国的改革和革命点起星星之火,却终不能成的话,那么,将“真理”和“时势”相结合,真正改变中国“数千年未有之变局”的人则无疑是*。是他让中国千年衰败历史就此翻盘;是他心怀“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”的壮志,一举将中华民族从一盘散沙的局面融为整体,并用力托举起来。
在本书中,作者以精美的文字和深邃的思想穿透力,从三个角度叙述了这位打通了中国的脉络,使大道运行其中的伟人:一、*与中国历史,特别是千年以降中国改革与革命思想的关系;二、*与柏拉图、亚里士多德以来的西方思想和治理经验的关系;三、*与马克思主义与社会主义运动的关系。
《重读*》为我们提供了一部波澜壮阔的中国改革与革命的史诗,奉献了一部记叙中华民族前赴后继、英勇奋斗光辉历程的经典。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“天下包纳四夷的中国”这本书,让我看到了中华文明“独特”的“魅力”与“韧性”。韩毓海先生的笔触,充满了“历史的厚重感”,他带领我们穿越时空,去感受中华文明“海纳百川”的“胸怀”。我尤其被书中对中国“文化交流”的描绘所打动,从丝绸之路的“驼铃声声”,到海上丝绸之路的“帆影点点”,都展现了中国与世界的“深刻”连接。它让我看到,中华文明并非是孤芳自赏,而是在与“四夷”的“交流”与“融合”中,不断“焕发”新的“生机”。这本书,让我对“中国”这个词,有了更深的“民族认同感”和“文化自豪感”。它让我相信,中华文明拥有着“强大”的“生命力”,能够不断地“应对”时代的“挑战”,并为世界贡献“智慧”与“力量”。
评分“重读毛泽东”这本书,让我深刻地认识到,思想的“形成”并非一蹴而就,而是一个“螺旋式”上升的过程。作者韩毓海先生,他并没有简单地罗列毛泽东的语录,而是将毛泽东的思想置于其所处的“历史语境”中去考察,去理解。他像一位“解剖师”,将毛泽东的复杂思想,抽丝剥茧地展现在我们面前。我特别被书中对毛泽东早期经历的描写所吸引,那些在黑暗中摸索、在困顿中挣扎的岁月,塑造了他独特的“世界观”和“人生观”。他对“群众路线”的解读,更是让我看到了毛泽东思想中“人民性”的根基,他始终关注的是如何让人民过上好日子,如何依靠人民去实现目标。书中对“延安整风”的分析,也让我看到了思想斗争的“残酷”与“复杂”,以及在权力与思想的博弈中,个体如何“坚持”自己的“立场”。这本书,让我看到了一个“鲜活”的毛泽东,一个不断“思考”、不断“实践”的革命者,而不是一个被“神化”的偶像。
评分“一篇读罢头飞雪”这本书,给我最大的触动是,历史的“真相”往往隐藏在那些“被忽略”的细节之中。韩毓海先生的笔触,如同“显微镜”一般,将那些被历史“尘埃”所掩埋的“人物”和“事件”重新“放大”。他不是简单地讲述“谁是谁非”,而是试图去理解“为什么会这样”,去探究那些“情感”和“动机”背后的“逻辑”。我尤其喜欢书中对一些“边缘人物”的关注,他们可能没有在历史的“舞台中央”留下浓墨重彩的笔触,但他们的存在,却构成了历史“肌理”的一部分。读这本书,我常常会感受到一种“悲悯”的情怀,对那些在历史“洪流”中命运多舛的个体,致以深深的同情。它让我明白,历史不是只有“英雄”和“反派”,更多的是在时代的“洪流”中,努力生存、努力奋斗的“普通人”。这本书,让我对历史有了更“人性化”的理解。
评分“天下包纳四夷的中国”这个书名,本身就带着一种大气磅礴的“气象”,读这本书,仿佛是在进行一次“跨越时空”的旅行,去感受中华文明的“博大”与“深邃”。韩毓海先生的叙述,充满了“人文关怀”的温度,他让我们看到,中国在历史的长河中,如何以一种“包容”的姿态,与其他文明“交流”与“融合”。我特别欣赏书中对中国“开放性”的强调,它并非一个封闭的帝国,而是在与外界的“互动”中不断“发展”与“演变”。书中对丝绸之路、海上贸易等历史事件的描绘,都展现了中华文明的“活力”与“创造力”。它让我看到,中国的强大,并非仅仅是军事或经济上的,更在于其文化上的“吸引力”与“兼容性”。这本书让我对“中国”这个概念有了更深的理解,它不仅仅是一个地理的概念,更是一种“文明”的象征。它让我感受到一种“文化自信”,一种对中华文明独特价值的“认同”。
评分“重读毛泽东”这本书,简直是一次思想的“解剖”,不是简单的梳理他的人生轨迹,而是深入到他思想的“褶皱”里,去探寻那些隐藏的逻辑和动力。作者韩毓海先生,他不是站在一个高高在上的学究视角,而是像一位耐心的“考古学家”,一点点地剥离历史的尘埃,展现出毛泽东思想的“肌理”。我尤其喜欢他对毛泽东早期革命经历的解读,那种在困顿中寻找出路的艰难,那种从乡村走向人民的自觉,都写得非常细腻,让我看到了一个“人”的挣扎与成长,而非一个被神化的符号。他对“矛盾论”的阐释,更是让我茅塞顿开,原来毛泽东的思想武器,并非是某种教条,而是一种灵活而深刻的认识世界的方法论。书中对延安整风的分析,也颠覆了我过往的一些刻板印象,展现了权力与思想的复杂博弈,以及在这种博弈中,思想如何被塑造和利用。读完这本书,我才真正理解,为什么毛泽东的思想能够在中国革命史上留下如此深刻的印记,不仅仅是因为他的战略眼光,更是因为他真正触及了中国社会最根本的问题,并且提出了一套能够解决这些问题的思想方案。这本书的价值在于,它让我们重新审视这位历史巨人,不是为了崇拜,也不是为了批判,而是为了理解,理解那个时代,理解那段历史,更理解我们自身。
评分“一篇读罢头飞雪”这个书名本身就带着一股诗意与苍凉,读这本书的过程,就像是在经历一场历史的“洗礼”。它不是那种板着面孔讲史的枯燥读物,而是充满了一种“情感”的温度,让你在字里行间感受到历史人物的喜怒哀乐,感受到那个时代波澜壮阔的命运。韩毓海先生的笔触,如同“画笔”一般,将那些曾经鲜活的面孔重新带到我们眼前,他们不是纸上的符号,而是有血有肉、有理想有困惑的个体。我特别喜欢他对历史事件的“细节”捕捉,那些往往被宏大叙事所忽略的小事,却常常能折射出大时代的“脉络”。比如,书中对某些历史人物的“日常生活”的描绘,虽然看似不起眼,却能让我们窥见他们性格形成的原因,以及他们在历史洪流中的“挣扎”与“选择”。读这本书,我常常会停下来,陷入沉思,仿佛自己也置身于那个时代,感受着历史的“呼吸”。这种“沉浸式”的阅读体验,是很多历史书所无法给予的。它教会我,历史不是冰冷的数字和事件堆砌,而是无数个体命运交织而成的“大河”,我们身处其中,既是旁观者,也是参与者。
评分“马克思事业”这本书,让我看到了马克思主义在中国“生根发芽”的“艰难”与“伟大”。韩毓海先生,他像一位“园丁”,为我们展现了马克思主义这棵“种子”,如何在中国的土壤里,经历“风雨”的洗礼,最终“长成”参天大树。他没有回避马克思主义在中国发展过程中遇到的“挑战”与“困境”,反而深入剖析了这些“挑战”是如何被“克服”的。我尤其欣赏书中对“理论创新”的强调,马克思主义并非是僵化的教条,而是在与中国具体实践“互动”的过程中,不断“丰富”和“发展”起来的。书中对“中国特色社会主义”的论述,让我看到了马克思主义的“生命力”和“适应性”。它不仅仅是一种“经济理论”,更是一种“社会制度”和“文化基因”。这本书,让我对“中国道路”有了更深刻的认识,也看到了中国共产党在理论探索上的“智慧”与“勇气”。
评分“马克思事业”这本书,感觉就像是韩毓海先生在为我们“绘制”了一幅关于马克思主义在中国落地生根的“地图”。它不是空泛地讲马克思主义的理论,而是将理论与中国具体的革命实践紧密地联系起来。读这本书,我最大的感受是,马克思主义在中国,从来都不是照搬照抄,而是经历了一个艰苦卓绝的“本土化”过程。书中对不同时期中国共产党人在接受和改造马克思主义过程中的“探索”与“创新”,写得非常到位。我尤其对书中关于“实践”的强调印象深刻,马克思主义的生命力,恰恰在于它能够解决现实问题,能够指导实践。韩毓海先生通过大量史料的梳理,展现了中国共产党人在实践中是如何“发现”问题、“思考”问题,并最终用马克思主义的“立场、观点、方法”来“解决”问题的。这让我看到了马克思主义的“灵活性”与“生命力”,它并非一成不变的“教条”,而是一种与时俱进的“思想武器”。这本书让我对马克思主义在中国的发展有了更深层次的理解,也让我看到了理论与实践相结合的巨大力量。
评分“五百年来谁著史”这本书,读起来有一种“振聋发聩”的感觉,仿佛作者在与历史的“洪流”对话,试图厘清那些被遮蔽的真相。它不是简单的历史叙述,而是一种深刻的“反思”,是对我们如何看待历史,如何书写历史的“追问”。韩毓海先生的笔触,充满了“批判性”的力量,他敢于挑战那些被奉为圭臬的“历史定论”,挖掘出那些被掩埋的“细节”与“视角”。我印象最深的是,他对中国近代史的解读,不再是简单地将西方文明视为“先进”,将中国文明视为“落后”,而是展现了一种更复杂、更 nuanced 的历史图景。他让我们看到,在与西方文明的“碰撞”中,中国并非全盘被动,而是在不断地“回应”与“变形”。这本书让我重新审视了“历史”这个概念,原来历史并非只有一种“叙述方式”,它充满了“张力”,充满了“争议”。它教会我,作为读者,要保持“批判性”的思维,不被单一的叙述所“裹挟”,而是要主动地去“探寻”和“理解”。
评分“五百年来谁著史”这本书,最让我震撼的是它对“历史的叙事权”的“质疑”。韩毓海先生,他并没有像许多历史学家那样,满足于“复述”既定的历史,而是试图去“重塑”我们看待历史的“视角”。他像一位“侦探”,在大量的史料中“搜寻”那些被“隐藏”的线索,去揭示那些“被刻意忽略”的真相。我尤其对书中对“西方中心论”的“批判”印象深刻,它让我们看到,中国在近现代历史的发展中,并非是完全被动的“接受者”,而是在与西方的“互动”中,不断地“寻求”自己的“道路”。这本书,让我对“民族复兴”有了更深的理解,它不仅仅是经济上的崛起,更是一种“文化”和“思想”上的“独立”。它教会我,要勇敢地“挑战”那些“既定”的“历史叙事”,去构建属于自己的“历史认知”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有