史景迁、牟复礼、杨联陞、刘志琴、杨念群、厄普代克、王小波、王朔、谢冕、易中天、吴思等国内外众多名家一致推荐! 《万历十五年(精)》是黄仁宇名作《万历十五年》的*新中文版本。全书统一校订文字,增收黄仁宇《1619年的辽东战役》等四篇文章,精选黑白和彩色历史图片以及黄仁宇相片、手迹等40多幅,图文相得益彰,并采用布面精装装帧形式,便于收藏。
《万历十五年(精)》的作者是历史学家黄仁宇的 成名之作,也是其代表作。80年代出版以来,形成了 广泛而持久的影响。
万历十五年,亦即公元1587年,西欧历史上为西 班牙舰队全部出动征英的前一年;在中国,这平平淡 淡的一年中,发生了许多看似末端小节的事件,实质 上却是之前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜 的机缘。在黄仁宇的眼中,其间的关系因果,恰为历 史的重点。
作者的“大历史”观在本书中这初露头角,“叙 事不妨细致,但是结论却要看远不顾近”。我们的大 历史之旅,也自此开始……
黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗战日报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。 其后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
出版说明
自序
**章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚继光——孤独的将领
第七章 李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的大历史观
初次接触到这本书,我脑海中预设的是一个充满戏剧性冲突的历史故事,是关于权力斗争、英雄传奇的宏大叙事。然而,它的展开却如同一股清泉,缓缓流淌,涤荡着我对于历史的刻板印象。作者没有选择那些惊心动魄的事件作为切入点,而是以一种近乎“冷眼旁观”的姿态,将目光聚焦在一个看似普通的年份,去解剖那个时代最为核心的运转逻辑。我曾以为历史的推进全凭少数关键人物的决策,但这本书让我看到,更多时候,是无数个细小的环节,是无数个个体的选择,共同塑造着历史的走向。我尤其对书中对明朝官员们在“低薪高耗”的体制下,如何在生存与规矩之间挣扎的描绘印象深刻。这种“结构性”的困境,比任何个人的政治斗争都更能触及王朝衰败的本质。它没有跌宕起伏的情节,却有一种不动声色的力量,让你在字里行间,感受到历史的厚重与无奈。它不是一本让你拍案叫绝的书,而是一本让你掩卷沉思,去思考“为何”的书。
评分这套书给我最大的感受,是一种“不动声色”的力量。我原本期待的是那种波澜壮阔的历史叙事,是刀光剑影的宫廷权谋,是疆场上的血雨腥风。然而,这本书却选择了一条截然不同的道路,它将笔触伸向了那些被历史洪流轻易淹没的普通人,那些在时代的夹缝中艰难生存的官员、文人,甚至是僧侣。我曾以为历史的走向是由少数伟人决定的,但这本书让我看到了,那些看似微不足道的个体,他们的生活轨迹、思想变化,也能在宏大的历史叙事中投下深深的影子。作者以一种近乎冷酷的理性,解剖着那个时代的肌体,将那些被掩埋在时间尘埃中的细节一一呈现。我尤其对书中对官场生态的描绘印象深刻,那种“人浮于事”的现象,那种“庸禄”的困境,那种“权力”的稀释,都让我看到了一个庞大帝国从内部开始瓦解的微小裂痕。它没有惊心动魄的戏剧冲突,却有一种不动声色的悲剧力量,让你在平静的叙述中,感受到历史的沉重与无奈。我曾对历史的认识,往往集中在那些闪光的、伟大的时刻,但这本书让我看到了历史的另一面,看到了它在日常琐碎中的缓慢腐朽,看到了那些看似不起眼的病症,如何最终摧毁一个王朝。它不是一本让你热血沸腾的书,而是一本让你陷入沉思的书,去思考历史的规律,去探究文明的命运。
评分初拿到这套书,我脑海中构想的是一部关于王朝兴衰的鸿篇巨制,是帝王将相的雄才大略,是波澜壮阔的战争场面。然而,翻开书页,我却发现,它并非如此。它更像是一位智者,坐在历史的长河边,用一种近乎平静的语气,讲述着一个看似寻常的年份,却隐藏着王朝命运的密码。作者没有去刻意渲染那些戏剧性的冲突,而是将笔触伸向了那些被忽略的细节,那些构成时代肌理的基石。我曾以为历史的走向是由少数伟人的意志决定的,但这本书让我看到了,更多时候,是无数个个体的选择,是无数个制度的运行,共同塑造着历史的进程。我尤其对书中关于官员的俸禄、升迁、权力运作的深入剖析印象深刻。这种“结构性”的弊病,比任何个人的失误都更能揭示一个王朝走向衰亡的内在逻辑。它没有惊心动魄的起伏,却有一种不动声色的悲剧力量,让你在阅读中,感受到历史的厚重与无奈。它不是一本让你热血沸腾的书,而是一本让你沉静下来,去思考“为什么”的书,去探究文明的演进与衰败的深层原因。
评分当我翻开这套书时,我心中涌现的是对宏大叙事的期待,是关于帝王将相的传奇故事,是关于王朝兴衰的壮丽史诗。然而,它却以一种出乎意料的平静,打破了我的所有预设。它没有波澜壮阔的战争场面,没有惊心动魄的宫廷阴谋,而是将目光投向了一个看似寻常的年份,去解剖这个王朝的内在肌理。我曾以为历史是由少数杰出人物驱动的,但这本书让我看到,更多时候,是那些被淹没在时间洪流中的普通人,他们的生活、他们的选择,才是构成历史最真实的底色。作者就像一位冷静的病理学家,细致地剖析着明朝晚期的社会结构,将那些被掩盖的弊病一一呈现。我尤其对书中对官员们如何在一个僵化的体制下生存,如何在一个低薪高耗的环境中艰难维系的描绘印象深刻。这种“结构性”的困境,比任何个人的英勇或无能都更能说明一个王朝的走向。它没有炫目的技巧,没有煽情的渲染,却有一种不动声色的深刻,让你在阅读中,感受到历史的沉重与无力。它不是一本让你掩卷而泣的书,而是一本让你掩卷沉思,去思考历史的必然与偶然的书。
评分这本书就像一位沉睡的巨人,表面平静,实则暗流涌动。初翻开时,以为会是一部跌宕起伏的历史叙事,充满了宫廷斗争、金戈铁马的宏大场面。然而,随着字里行间的深入,我渐渐发现,它所描绘的,并非那种直白的英雄史诗,而是更像一幅细腻入微的仕女图,在看似平凡的日常中,捕捉到了一个王朝走向衰败的微小裂痕。作者以一种近乎冷酷的理性,剥开了历史的表象,将那些被时间尘封的细节一一呈现在我们眼前。我原以为历史书应该充斥着大人物的名字和他们惊天动地的决策,但这本书却让我看到了那些被淹没在洪流中的普通官员、文人甚至僧侣,他们的生活,他们的烦恼,他们的挣扎,构成了那个时代最真实的肌理。我尤其对书中对官员俸禄、官场礼仪、文人交往的细致描绘印象深刻,这些看似琐碎的细节,却如同一个个精密的齿轮,咬合在一起,推动着整个庞大的帝国机器运转,也预示着它的失灵。书中对“权力”这个概念的探讨,更是让我反复咀嚼。权力并非总是以雷霆万钧之势出现,它更多地体现在那些无形的游戏规则、人际的微妙平衡,以及个体在巨大体制面前的无力和妥协之中。我曾经对历史人物的评价,往往简单地归结于他们的功过是非,但这本书让我看到了更复杂的人性,看到了他们身处时代洪流中的无奈与选择。那种“无为而治”的背后,隐藏着多少权力的博弈和无奈的坚守,读来令人深思。它不是一本让你热血沸腾的书,而是一本让你冷静下来,去思考“为什么”的书,去体味历史的厚重与沉淀。
评分初读这本书,我的脑海中浮现的是一幅波澜壮阔的历史画卷,是帝王将相的雄图伟业,是金戈铁马的英雄传奇。然而,随着文字的展开,我发现它并非如此。它更像是一面古老的铜镜,在岁月的洗礼下,泛着微光,却能清晰地映照出那个时代的真实面貌。作者以一种近乎超然的视角,审视着明朝晚期,没有激昂的文字,没有戏剧性的冲突,只有对历史细节的抽丝剥茧,对人物命运的冷静分析。我曾以为历史的进程是由伟大的变革和辉煌的成就所书写,但这本书让我看到了,那些看似平凡的日常,那些被遗忘的琐事,同样蕴含着改变历史的巨大力量。我尤其对书中对官员制度的探讨印象深刻,那种“低薪高耗”的困境,那种“权力”的不断稀释,让我看到了一个王朝从内部开始腐朽的迹象。它没有英雄主义的色彩,却有一种不动声色的悲剧感,让你在阅读中,感受到历史的厚重与无奈。它不是一本让你热血沸腾的书,而是一本让你冷静下来,去思考“为什么”的书,去探究历史发展的内在逻辑。
评分拿到这本书,我本来预期的是一段跌宕起伏的宫廷斗争史,是权臣篡位、皇帝更迭的戏剧性场面。然而,它却像一股清流,拂过我被历史大事件所冲击的思维,带来一种别样的宁静与深刻。作者没有去刻意渲染那些惊心动魄的时刻,而是将目光投向了那些更宏大的、却又更加细腻的层面——一个王朝的运转逻辑,一个社会的肌理。我原以为历史的推进是由英雄人物的一声令下,但这本书让我看到,更多时候,是无数个微小的齿轮在悄无声息地咬合,决定着整个机器的走向。我尤其对书中关于官员俸禄、考核制度、官员晋升的细致描写印象深刻。这些看似枯燥的规则,却构成了明朝官员们生存的底层逻辑,也预示着这个帝国走向衰败的必然性。它没有鲜明的善恶对立,没有跌宕起伏的情节,却有一种不动声色的力量,让你在字里行间,感受到历史的沉重与复杂。它不是一本让你掩卷而叹的书,而是一本让你掩卷沉思,去思考“人”在历史洪流中,究竟扮演着怎样角色的书。
评分读这本书,就像在品一杯陈年的老酒,初入口时或许有些寡淡,但随着时间的推移,那醇厚的香气和回甘便会在舌尖蔓延开来。我原本期待的是那种波澜壮阔的历史画卷,是帝王将相的叱咤风云,是王朝更迭的惊心动魄。然而,这本书却以一种近乎“白描”的手法,描绘了明朝晚期一个普通年份的日常图景。我曾以为历史就是由那些伟大的事件堆砌而成,殊不知,那些细碎的、看似微不足道的生活片段,才最能展现一个时代的精神面貌。作者就像一位考古学家,小心翼翼地挖掘着历史的每一个角落,将那些被遗忘的细节重新组合,让我们看到了一个鲜活的、有血有肉的明朝。我尤其喜欢书中对明朝官员生活的刻画,他们看似位高权重,实则被条条框框的规矩束缚,在冗杂的事务中疲于奔命,甚至连一份体面的俸禄都难以保障。这种“穷困潦倒”的官僚体系,在我看来,比任何一场战争都更能动摇一个王朝的根基。书中对“天命”与“人力”的辩证思考,更是让我醍醐灌顶。那些曾经被视为不可撼动的权力和制度,在历史的洪流中,也显得如此脆弱。它让我看到了,即使是最强大的帝国,也可能因为内部的腐朽和僵化而走向衰败。我曾经对历史人物的评价,往往带有鲜明的褒贬色彩,但这本书让我看到了人性的复杂,看到了他们在时代的局限下,所做的种种努力与挣扎。它不是一本让你激昂慷慨的书,而是一本让你沉静下来,去审视历史,去反思现实的书。
评分拿到这本书,我最初的设想是它会像一本精彩的武侠小说,充满了刀光剑影、英雄豪情,让我沉浸在热血沸腾的故事情节中。然而,这本书却像一位低语者,在我耳边缓缓诉说,没有跌宕起伏的情节,却有着一种直击人心的力量。它将目光聚焦在了一个看似寻常的年份,却没有描写那一年发生了什么惊天动地的事件,反而是细致入微地描绘了那些在那个时代里,普通人如何生活,如何思考,如何挣扎。我曾以为历史就是那些大人物的功过是非,但这本书让我看到了,那些被历史忽略的“小人物”,他们的命运、他们的选择,同样能折射出时代的变迁。作者就像一位精明的侦探,从那些被时间尘封的文献中,挖掘出蛛丝马迹,将一个早已模糊的时代,重新呈现在我们面前。我尤其对书中对明朝官员生活的刻画印象深刻,他们看似手握权力,实则被繁杂的规章制度和微薄的俸禄所束缚,在巨大的体制下,显得如此无力。这种“结构性”的困境,比任何个人英雄主义都更能打动我。它让我意识到,一个王朝的兴衰,往往不是因为少数人的错误,而是因为整个体制的僵化与衰败。它不是一本让你掩卷而叹的书,而是一本让你掩卷沉思的书,去思考历史的偶然与必然,去审视人性的复杂与伟大。
评分这本书在我手中,最初只是一个关于历史的符号,我期望它能带领我穿越时空,见证王朝的兴衰,感受英雄的豪情。然而,它却以一种截然不同的方式,触动了我。它不是用跌宕起伏的剧情来吸引我,而是用一种近乎“白描”的手法,描绘了一个看似平凡的年份,却隐藏着整个王朝的生命密码。我曾以为历史是由那些叱咤风云的人物谱写的,但这本书让我看到,更多时候,是那些被淹没在时间洪流中的普通人,他们的生活、他们的选择,才是构成历史最真实的底色。作者就像一位精密的解剖师,细致地剖析着明朝晚期的社会结构,将那些被掩盖的弊病一一呈现。我尤其对书中关于官员们如何在“低薪高耗”的体制下挣扎,如何在庞大的官僚机器中寻找生存空间的描绘印象深刻。这种“结构性”的困境,比任何个人的政治阴谋都更能揭示一个王朝走向衰亡的内在逻辑。它没有惊心动魄的起伏,却有一种不动声色的深刻,让你在阅读中,感受到历史的沉重与无力。它不是一本让你掩卷而泣的书,而是一本让你掩卷沉思,去思考历史发展规律的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有