汪曾祺老先生的文章,总有一种让人熨帖的魔力。每次翻开,仿佛都能闻到空气里弥漫着某种温和的、属于旧时光的味道。不是那种刻意的怀旧,而是自然而然流露出的生活质感。他写故乡,写食物,写寻常百姓,写那些细微末节的日常,却能把它们写得那么有滋味,那么生动。读他的文章,就像是走进一幅徐徐展开的水墨画,没有浓墨重彩,却处处是意境。他的文字,像是陈年的老酒,初尝可能平淡无奇,但细细品味,越发醇厚,回甘无穷。他笔下的人物,无论是乡间的长者,还是异域的友人,都带着一种朴拙而真实的生命力,他们或憨厚,或灵巧,或忧郁,或乐观,都活泼泼地展现在纸页上,仿佛你也能听到他们的笑语,感受到他们的呼吸。有时候,我会想,这是怎样一种洞察世事的心境,才能将平凡生活写出如此不凡的韵味?或许,正是因为他懂得“自得其乐”的真谛,所以才能在字里行间,将这份闲适与从容传递给每一个读者。他的散文,从来不追求惊心动魄的情节,也不卖弄深奥的哲理,它就是那样静静地流淌着,像一条温润的小溪,滋养着你的心田,让你在阅读中,也能找到那份内心的平静与安宁。
评分汪曾祺先生的文章,有一种独特的“人间烟火气”,但又不同于那种市井的喧嚣,而是一种温润如玉的质感。他笔下的人物,大多是寻常百姓,他们的生活也许平凡,但他们的内心世界,却有着不为人知的丰富与深度。他善于捕捉那些人物身上最真实、最动人的瞬间,用一种近乎白描的手法,将他们鲜活地呈现在读者面前。你仿佛能看到那个在街角默默抽着旱烟的老人,能听到那个在集市上热情叫卖的小贩,也能感受到那个在自家院子里忙碌操持的妇人。他们没有惊天动地的伟业,但他们的善良、勤劳、坚韧,以及偶尔流露出的幽默与智慧,都构成了这幅人间百态图中最亮丽的色彩。他对于人物的刻画,从来不带评判,只是静静地观察,然后用文字还原,让读者自己去体会,去感悟。这种不动声色的描写,反而更能触动人心,让我们在这些平凡的人物身上,看到生活的韧性与美好。
评分对于食物的描绘,汪曾祺老先生可谓是大家。他写起家常菜肴,总能让人口水直流,垂涎欲滴。但他的厉害之处,并不在于用多么华丽的辞藻去形容一道菜,而在于他能够将食物的制作过程、背后蕴含的人情味,以及吃食时的那种纯粹的快乐,都描绘得淋漓尽致。他写一道简单的炒青菜,你会知道它为何要用滚油爆炒,为何要加一点蒜末,而这一点点蒜末,又能给这道菜带来怎样的升华。他写一道家乡的特色小吃,你会了解到它从何而来,有着怎样的历史渊源,又是怎样被一代代传承下来。更重要的是,他总能写出食物所承载的那份情感,那份对生活的热爱,对亲人的思念,对故土的眷恋。吃,在他那里,早已超越了生理的需求,而成为了一种文化,一种生活方式,一种连接人与人、连接过去与现在的纽带。读他的美食文章,你会发现,原来最朴实无华的食物,也能蕴含着如此丰富而动人的故事。
评分最近读到一些关于中国古代园林的文章,脑海里总会不由自主地浮现出汪曾祺先生的文字。他笔下的景物,常常带着一种婉约而灵动的气息,仿佛是从山水画中走出来一般。他对自然景致的描绘,不是那种千篇一律的铺陈,而是选取最能传达神韵的几笔,便能勾勒出跃然纸上的意境。比如他写江南的水乡,墨色的屋顶,斑驳的石板路,还有那蜿蜒的小河,细雨蒙蒙中,总让人产生一种“吴侬软语”般的柔情。又比如他写北方的荒原,那种辽阔与苍茫,带着一种粗犷而原始的美感,却又不失细腻的情感。他似乎特别善于捕捉那些转瞬即逝的瞬间,将它们凝固在文字里,成为永恒的风景。读他的文章,仿佛自己也置身于那些美好的场景之中,能感受到风的气息,听到鸟的鸣叫,闻到花的芬芳。他对于细节的观察,也总是那么到位,一片落叶,一抹晚霞,都能在他笔下焕发出迷人的光彩。这种对景物的热爱,以及由此生发的细腻描摹,让他的文章充满了艺术的美感,也让人对生活本身多了一份热爱与珍惜。
评分阅读汪曾祺先生的文字,总有一种“返璞归真”的感受。他的语言,洗练、准确、干净,没有任何多余的修饰,却能精准地传达出作者的情感与意境。他似乎有一种天生的直觉,知道如何用最恰当的词语,去描绘最细微的感受。他的文字,就像一件精致的素色旗袍,虽然没有华丽的图案,但其剪裁的得体,面料的质感,都散发着一种低调而隽永的美。他写生活,写情感,写风景,从来不矫揉造作,也不故作深沉,只是用一种平和、淡定的语气,娓娓道来。这种“不动声色”的写作风格,反而更能打动人心,因为你从中读到的是一种真实的生命体验,一种对生活深刻的理解。在喧嚣的现代社会,读到这样质朴而动人的文字,就像是给疲惫的心灵做了一次SPA,让人感到放松、慰藉,并重新审视生活本身的美好与价值。
评分汪老还是一个懂得感恩的人,有时候觉得很孩子气,少见的好记性,记得生命中的一些很琐碎的事儿很不起眼的人以及他们的名字。对于战争,始终苦中作乐;对于文~革~,不躲不闪,该哀该叹,该恨该骂,坦然自如,比如回忆今鱼茶庄的夫妇,被红卫兵打害、惊吓致死一事的愤恨和无力;对于西南联大,自豪外溢,闻一多,金岳霖, 沈从文。。。多次重复提到,并且不止一次提到,西南联大虽然是北大清华南开三校合并,但是在此期间培养出来的人才却远远多于之前三校总和。。。
评分京剧《范进中举》
评分“我所追求的不是深刻,而是和谐。”“我写的是美,是健康的人性。美,是什么时候都需要的。”“我喜欢疏朗
评分1940年开始写小说,受到当时为中文系教授的沈从文的指导。
评分”,因为它们的虚幻和刻板,已经不再具备可体验的审美特征。真正具有可体验的美的特征的,恰好是真实的个体生存中的无时无刻不在的“小文化”“小话语”“小叙事”。汪曾祺在中国当代文坛上的贡献,就在于他对“大文化”“大话语”“大叙事”的解构,在于他对个体生存的富有人情味的真境界的昭示和呼唤,在于他帮助人们发现了就在自己身边的“凡人小事”之美。美在身边,美在本分。汪曾祺散文的精神气质和艺术神韵之所以能对读者产生强大的魅力,就在于他对“凡人小事”的审视,能做到自小其“小”,以小见大,而不是自大其“小”,以小媚“大”。必须指出,汪曾祺写“凡人小事”的小品文深蕴着他独特的人生体验,但其效用并不只是自娱一己的性情,他强调自己的作品还应于世道人心有补,于社会人生有益,决不是要把个人与社会隔离开来,对立起来。他的作品间或也流露出道家主张的随缘自适、自足自保的悠然任化的意趣,但断然有别于魏晋文人的清谈和颓废,在本质上他对人生的理解和描绘是乐观向上的,相信“人类是有希望的,中国是会好起来的”。现代艺术,太多的夸饰,太多的刺激,太多的借助声光电气。汪曾祺则是要从内容到形式上建立一种原汁原味的“本色艺术”或“绿色艺术”,创造真境界,传达真感情,引领人们到达精神世界的净土。
评分汪曾祺的散文没有结构的苦心经营,也不追求题旨的玄奥深奇,平淡质朴,娓娓道来,如话家常。汪曾祺曾说过:“我觉得伤感主义是散文的大敌。挺大的人,说些姑娘似的话……我是希望把散文写得平淡一点,自然一点,家常一点的。”因此品读汪曾祺的散文好像聆听一位性情和蔼、见识广博的老者谈话,虽然话语平常,但饶有趣味。如《葡萄月令》。
评分有何思想、实近儒家。人道其理,抒情其华。
评分汪曾祺出生江苏高邮城镇旧式地主家庭,从小就受到良好的传统教育和艺术的熏陶,中学时代就读于高邮县中学和江阴南菁中学,表现出强烈的爱好文学的倾向。在西南联大读书时,颇为沈从文器重,他的第一篇小说《灯下》经沈先生指导并推荐发表,即后来成为名篇的《异秉》,从 1949年春出版的第一部小说集《邂逅集》起,汪曾祺先后有20多本小说、散文专著问世,还出版了《汪曾祺文集》和《汪曾祺全集》,汪曾祺作品中写高邮旧生活的小说、散文颇具特色,最具思想性和艺术价值,奠定了他在当今中国文坛不可替代的地位。他写的反映家乡旧生活的小说《受戒》、《大淖记事》成了蜚声海内外的名篇。自己满意亦为评论界、读者称道的作品有《陈小手》,反映光明生活的《职业》,表现下放张家口劳动的《葡萄月令》和京剧《沙家浜》等,可谓 “写作颇勤快,人间送小温”。汪曾祺于1939年离开故乡出外求学,直到1981年10月才回到久别的高邮,此后又于1986年10月、1991年9、10月间再次回邮讲学探亲。魂萦故乡、情系故乡,对家乡的文化建设事业和社会发展表现了极大的热忱和关爱,家乡人的心目中,汪曾祺为人为文,确实是“文章秋水芙蓉,处世和蔼可亲,无意雕言琢句,有益世道人心。”
评分1943年毕业后在昆明、上海执教于中学,出版了小说集《邂逅集》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有