希臘·羅馬：弩砲&攻城器械 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

弩砲在技術上最大的突破就是採用一對機簧作為取代複合弓的發射機制。如果戴奧尼修麾下的工程師真的在弩砲的技術方面有所突破，那就應該是機簧取代複合弓這一個項目。但是這個設計突破必定經過了多年的研究和試煉，才能做出最佳的設計形式。西龍在自己編纂的《克特席比弓弩法式》中就不斷提醒羅馬人關於度量與實證的經驗：「諸君須知：各種設備的度量和比例都是透過實際實驗所取得的。早期的工程師在設計時腦中都只有大致的形制和模板，而且因為他們在設計方面使用的度量和比例都不對，所以製造出來的弩械在發射功效方面都並不理想。但後來有許多工程師對於原本的尺寸和比例多有調整之後，製造出了在機械運作和原理方面更加和諧以及有效率的設備，而這種經過最佳化調整的設備就是我在描述的器械。」
據說戴奧尼修出征時曾經「使用過各種弩砲」，其中應該也有包括腹弩等各種不同的弩弓器械，以及其他種簧力為主的發射設備。奇特的是，狄奧多羅雖然用了大篇幅來記錄弩箭砲在戴奧尼修的莫提亞戰事（397 BC）之中所發揮的威力，但在戴奧尼修往後的戰事記錄中卻都沒有弩箭砲的出現。這種弩兵器不太可能突然消失，而且軍隊也應該會持續使用這種器械，直到弩砲的研發成熟之後才會改變。
本書特色：在介紹中古世紀的戰爭時常會提到弩砲與攻城器械，許多人應該都這兩者很有興趣，不過市面上比較少專門介紹弩砲與攻城器械。
本書的主題為希臘和羅馬的弩砲與攻城器械，除了介紹其相關的發展、應用與歷史解說，還會搭配上精美的插圖，讓讀者能更了解這些兵器的構造。
在弩砲方面，本書著力討論各種頗具爭議的設計形制、技術發展及製造過程，深入地介紹這種兵器。而在攻城器械方面，則著重於攻城武器在古典世界中的應用，以及隨著經驗累積所帶來的技術發展。

作者简介

鄧肯·坎貝爾，希臘羅馬戰爭研究專家。坎貝爾於1984年就讀格拉斯哥大學大學部時發表了第一篇論文，而他的博士論文則是徹底翻新了以往的羅馬攻城武器研究。近年他於國際期刊上刊登了數篇重要研究。現在他與妻兒住在蘇格蘭的安敦長城（Antonine Wall）附近。

内页插图

目录

導論

翰載塔車

龜甲罩車

攻壙的輔助設備

羅馬式攻城器械

總結

參考文獻

導論

希臘人的駑箭砲

希臘式的石弩機

羅馬弩砲技術-共和時期與早朋帝國

羅馬弩器的演進

總結

參老文獻

精彩书摘

　　導論
　　西元前四、五世紀間，地中海各城鎮的典型防禦建築足城郭上事。城郭工事鄉配合地肜之險、岸崖之絕，用城牆和天險將城區圍起來，至於轉角以及門樓等若干較難防守的區塊，就用建築樓塔的方式來增加守方的優勢。地中海地區的城郭綜長往往令人瞠口結舌，好在城郭不需士兵長期駐紮，因此並無妨礙．而且城郭內各點距離短，當哨兵發現敵軍在某個區塊集結，仍然可以在接敵區域迅速集結部隊應敞。同時，多利用地形的城郭會讓攻方無法以有利的方式排出陣列，也就不易以量取勝，發動大型攻勢，而需因應地形分軍進擊．若守方沒有自亂陣腳，攻方又沒有攻城武器，那麼蟹攻破城邦就難上加難了。
　　文獻史料中的亞述人足善於使用攻城器械的民族，而他們的後裔波斯人也有用撞杵作戰的紀錄。在美索不達米亞以西的地中海地區，也多得是個斷接受戰爭洗禮的部落民族。透過經驗的積累，他們應該也能發展出用大樹幹來撞礦城門之類的攻城法。但第一位使用撞杵等攻城武器的究竟是誰？西西里人狄奧多羅（DiodorusSiculus）西元前一世紀左右業家）倒是有個說法。狄奧爭羅在寫到西元前凹凹。年的薩摩島（Samos）戰事時，曾提到伯利克里（Pericles）是希臘人中第一位使用撞杵的將頷。伯利克里麾下有一位丁匠名叫阿特蒙（Artemon）出生於今土耳共境內的克抗左門內（Clazomenae）他在家鄉或許多較為特殊的記載提到斯巴達人在攻打普擰臺（Plataca）時鐘用楨杵攻城，但最後被守軍破壞了。具它談到運用攻城武器的例子都是雲梯；若論複雜一點的設備，修昔底斯倒是有提到一種噴火器，可破壞木牆,孛羅奔尼撒人（Peoponnesians）有兩次使用並成功破壞木牆的紀錄。
　　……

前言/序言

希臘·羅馬：弩砲&攻城器械 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

但是现代复制品似乎并不能证明这些记载的真实性，Schramm在1916年复原后的希腊式巨弩。这台第二次布匿战争时期的巨弩和公元一世纪使用的车弩相比在机构上没有什么不同。后者中的一部分开始使用了铁弩架。这样在寿命上要长很多。这台巨弩在1979年的一次试验中将一支箭射出了285米远 ，Schramm的另一种三倍宽巨弩可以将27英寸(70CM)的箭射出370米。他的最大的投石车可以将1.8kg的石块抛射到300米开外。可惜的是这两件复原品都毁于二战。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，从茹毛饮血的蒙昧时代起，弓弩就在早期战争中发挥了巨大的作用，飞蝗般扑向敌阵的箭矢往往给对手造成可怕的伤亡。但随着甲胄的发展和工事筑垒的出现，单兵弓弩的作用被相应削弱。它们无法穿透面覆青铜的盾牌，更无法摧毁砖石砌就的掩体。虽然人们尝试过制造巨型弓弩，但依靠弩臂弹性形变所产生的发射力量已经接近极限，无法赋予弹丸或箭矢更大的威力。狄俄尼索斯发明的弩炮首次采用了力学研究的最新成果——扭力弹簧，即利用两束张紧的马鬃、皮绳或动物肌腱产生的扭力作为动力，驱动弩臂带动弓弦抛射弹丸或箭矢（实际上是长矛）。

评分☆☆☆☆☆

琢磨起来会很有意思，在文学评论中，“神话”这个词汇一般都是作为隐喻来使用的，而且习惯被放置在括号里，以示神话的象征意味。但在这里，在一篇评述英国女作家安吉拉•卡特的小说的简短文字中，我想表达的恰恰是神话这个词汇的本义，不是形容卡特的巨大影响力，也不是作为任何政治的或是文化的隐喻而存在，就是以神话的名义形容卡特的小说。 卡特的“神话”，从最广泛的意义上讲，就是说她的小说中具有了太多的神话色彩，传说、寓言、童话都成为神话的原型。超现实也罢，魔幻现实也罢，这些标签太单一了，还是神话最好，她使用、讲述，抑或变异的都是神话。她的小说没有历史感、空间感和时间感，唯独剩下的只有阅读故事的快感。这种快感也是多种元素的混合物：一方面是她肆无忌惮地改写和解构传统中的任何民间传说和童话；另外一方面是她丰沛得让人吃惊的想象力的变形，当然，这些还得加上她对令人窒息的华美语言和迅疾语速的追逐。 玛格丽特•阿特伍德的印象中，卡特说话“从不拐弯抹角”，“她的文风奇异、新颖、颇具巴洛克风格，这些特点在《染血之室》中尤其突出”。读过她的小说就可以知道，她的语言融合了熨帖妥当的短语，甘美多汁的形容词、充满智慧的警句格言以及放纵的旗鼓相当的粗俗。读她的小说，感觉在阅读一则美妙的故事的同时，还有一种智力的挑战。卡特喜欢在小说中不停地玩各种文字游戏、思想游戏，如果没有恰当的注解，我们只能读出那些表面的意味，对其中蕴含的时代精神的反讽一无所知。卡特的知识渊博在当代作家中很是少见，但是她的炫耀如此不动声色，以至于我们会忽略更多潜在精彩。 此次收录在《焚舟纪》中的《一则维多利亚时代寓言》就是一种典型的互文性文本，如果不是借助于文字最后的词汇表，我们甚至不知道她在讲述什么故事。从某种意义上来说，这样的实验性作品，借助于俚语、俗语和古英语完成的作品具有一种不可翻译性，也只有还原到古英语的语境中才会焕发出光彩。卡特对中世纪各种寓言、传说和童话的得心应手的应用拿捏，会让我觉得她是一个女性版的博尔赫斯——当然，这个不伦不类的比喻，只是从他们对中世纪文学共同的爱好中得出的，卡特曾经对中世纪文学作过深入的研究。如果换个角度看，如果从对语言炼金术般的痴迷看，还是拉什迪的说法比较形象，他把《一则维多利亚时代寓言》这篇与众不同的文本看作是“不知所云的半是《微暗的火》”——女性版的纳博科夫？ 《焚舟纪》是卡特的短篇小说合集，涵盖了五本集子的四十二个短篇，这五个集子分别是《烟火》、《染血之室与其他故事》、《黑色维纳斯》、《美国鬼魂与旧世界奇观和别册》。

评分☆☆☆☆☆

琢磨起来会很有意思，在文学评论中，“神话”这个词汇一般都是作为隐喻来使用的，而且习惯被放置在括号里，以示神话的象征意味。但在这里，在一篇评述英国女作家安吉拉•卡特的小说的简短文字中，我想表达的恰恰是神话这个词汇的本义，不是形容卡特的巨大影响力，也不是作为任何政治的或是文化的隐喻而存在，就是以神话的名义形容卡特的小说。 卡特的“神话”，从最广泛的意义上讲，就是说她的小说中具有了太多的神话色彩，传说、寓言、童话都成为神话的原型。超现实也罢，魔幻现实也罢，这些标签太单一了，还是神话最好，她使用、讲述，抑或变异的都是神话。她的小说没有历史感、空间感和时间感，唯独剩下的只有阅读故事的快感。这种快感也是多种元素的混合物：一方面是她肆无忌惮地改写和解构传统中的任何民间传说和童话；另外一方面是她丰沛得让人吃惊的想象力的变形，当然，这些还得加上她对令人窒息的华美语言和迅疾语速的追逐。 玛格丽特•阿特伍德的印象中，卡特说话“从不拐弯抹角”，“她的文风奇异、新颖、颇具巴洛克风格，这些特点在《染血之室》中尤其突出”。读过她的小说就可以知道，她的语言融合了熨帖妥当的短语，甘美多汁的形容词、充满智慧的警句格言以及放纵的旗鼓相当的粗俗。读她的小说，感觉在阅读一则美妙的故事的同时，还有一种智力的挑战。卡特喜欢在小说中不停地玩各种文字游戏、思想游戏，如果没有恰当的注解，我们只能读出那些表面的意味，对其中蕴含的时代精神的反讽一无所知。卡特的知识渊博在当代作家中很是少见，但是她的炫耀如此不动声色，以至于我们会忽略更多潜在精彩。 此次收录在《焚舟纪》中的《一则维多利亚时代寓言》就是一种典型的互文性文本，如果不是借助于文字最后的词汇表，我们甚至不知道她在讲述什么故事。从某种意义上来说，这样的实验性作品，借助于俚语、俗语和古英语完成的作品具有一种不可翻译性，也只有还原到古英语的语境中才会焕发出光彩。卡特对中世纪各种寓言、传说和童话的得心应手的应用拿捏，会让我觉得她是一个女性版的博尔赫斯——当然，这个不伦不类的比喻，只是从他们对中世纪文学共同的爱好中得出的，卡特曾经对中世纪文学作过深入的研究。如果换个角度看，如果从对语言炼金术般的痴迷看，还是拉什迪的说法比较形象，他把《一则维多利亚时代寓言》这篇与众不同的文本看作是“不知所云的半是《微暗的火》”——女性版的纳博科夫？ 《焚舟纪》是卡特的短篇小说合集，涵盖了五本集子的四十二个短篇，这五个集子分别是《烟火》、《染血之室与其他故事》、《黑色维纳斯》、《美国鬼魂与旧世界奇观和别册》。

评分☆☆☆☆☆

琢磨起来会很有意思，在文学评论中，“神话”这个词汇一般都是作为隐喻来使用的，而且习惯被放置在括号里，以示神话的象征意味。但在这里，在一篇评述英国女作家安吉拉•卡特的小说的简短文字中，我想表达的恰恰是神话这个词汇的本义，不是形容卡特的巨大影响力，也不是作为任何政治的或是文化的隐喻而存在，就是以神话的名义形容卡特的小说。 卡特的“神话”，从最广泛的意义上讲，就是说她的小说中具有了太多的神话色彩，传说、寓言、童话都成为神话的原型。超现实也罢，魔幻现实也罢，这些标签太单一了，还是神话最好，她使用、讲述，抑或变异的都是神话。她的小说没有历史感、空间感和时间感，唯独剩下的只有阅读故事的快感。这种快感也是多种元素的混合物：一方面是她肆无忌惮地改写和解构传统中的任何民间传说和童话；另外一方面是她丰沛得让人吃惊的想象力的变形，当然，这些还得加上她对令人窒息的华美语言和迅疾语速的追逐。 玛格丽特•阿特伍德的印象中，卡特说话“从不拐弯抹角”，“她的文风奇异、新颖、颇具巴洛克风格，这些特点在《染血之室》中尤其突出”。读过她的小说就可以知道，她的语言融合了熨帖妥当的短语，甘美多汁的形容词、充满智慧的警句格言以及放纵的旗鼓相当的粗俗。读她的小说，感觉在阅读一则美妙的故事的同时，还有一种智力的挑战。卡特喜欢在小说中不停地玩各种文字游戏、思想游戏，如果没有恰当的注解，我们只能读出那些表面的意味，对其中蕴含的时代精神的反讽一无所知。卡特的知识渊博在当代作家中很是少见，但是她的炫耀如此不动声色，以至于我们会忽略更多潜在精彩。 此次收录在《焚舟纪》中的《一则维多利亚时代寓言》就是一种典型的互文性文本，如果不是借助于文字最后的词汇表，我们甚至不知道她在讲述什么故事。从某种意义上来说，这样的实验性作品，借助于俚语、俗语和古英语完成的作品具有一种不可翻译性，也只有还原到古英语的语境中才会焕发出光彩。卡特对中世纪各种寓言、传说和童话的得心应手的应用拿捏，会让我觉得她是一个女性版的博尔赫斯——当然，这个不伦不类的比喻，只是从他们对中世纪文学共同的爱好中得出的，卡特曾经对中世纪文学作过深入的研究。如果换个角度看，如果从对语言炼金术般的痴迷看，还是拉什迪的说法比较形象，他把《一则维多利亚时代寓言》这篇与众不同的文本看作是“不知所云的半是《微暗的火》”——女性版的纳博科夫？ 《焚舟纪》是卡特的短篇小说合集，涵盖了五本集子的四十二个短篇，这五个集子分别是《烟火》、《染血之室与其他故事》、《黑色维纳斯》、《美国鬼魂与旧世界奇观和别册》。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，从茹毛饮血的蒙昧时代起，弓弩就在早期战争中发挥了巨大的作用，飞蝗般扑向敌阵的箭矢往往给对手造成可怕的伤亡。但随着甲胄的发展和工事筑垒的出现，单兵弓弩的作用被相应削弱。它们无法穿透面覆青铜的盾牌，更无法摧毁砖石砌就的掩体。虽然人们尝试过制造巨型弓弩，但依靠弩臂弹性形变所产生的发射力量已经接近极限，无法赋予弹丸或箭矢更大的威力。狄俄尼索斯发明的弩炮首次采用了力学研究的最新成果——扭力弹簧，即利用两束张紧的马鬃、皮绳或动物肌腱产生的扭力作为动力，驱动弩臂带动弓弦抛射弹丸或箭矢（实际上是长矛）。

评分☆☆☆☆☆

但是现代复制品似乎并不能证明这些记载的真实性，Schramm在1916年复原后的希腊式巨弩。这台第二次布匿战争时期的巨弩和公元一世纪使用的车弩相比在机构上没有什么不同。后者中的一部分开始使用了铁弩架。这样在寿命上要长很多。这台巨弩在1979年的一次试验中将一支箭射出了285米远 ，Schramm的另一种三倍宽巨弩可以将27英寸(70CM)的箭射出370米。他的最大的投石车可以将1.8kg的石块抛射到300米开外。可惜的是这两件复原品都毁于二战。

评分☆☆☆☆☆

但是现代复制品似乎并不能证明这些记载的真实性，Schramm在1916年复原后的希腊式巨弩。这台第二次布匿战争时期的巨弩和公元一世纪使用的车弩相比在机构上没有什么不同。后者中的一部分开始使用了铁弩架。这样在寿命上要长很多。这台巨弩在1979年的一次试验中将一支箭射出了285米远 ，Schramm的另一种三倍宽巨弩可以将27英寸(70CM)的箭射出370米。他的最大的投石车可以将1.8kg的石块抛射到300米开外。可惜的是这两件复原品都毁于二战。

评分☆☆☆☆☆

但是现代复制品似乎并不能证明这些记载的真实性，Schramm在1916年复原后的希腊式巨弩。这台第二次布匿战争时期的巨弩和公元一世纪使用的车弩相比在机构上没有什么不同。后者中的一部分开始使用了铁弩架。这样在寿命上要长很多。这台巨弩在1979年的一次试验中将一支箭射出了285米远 ，Schramm的另一种三倍宽巨弩可以将27英寸(70CM)的箭射出370米。他的最大的投石车可以将1.8kg的石块抛射到300米开外。可惜的是这两件复原品都毁于二战。

类似图书 点击查看全场最低价