具體描述
産品特色
編輯推薦
◆其實是一本嚴謹的極簡中國史！
◆300萬粉絲大號“混子曰”創始人創始人陳磊（二混子）全新推齣曆史作品！
◆ “混子曰”公眾號下的“Stone曆史劇”欄目平均閱讀量為30萬，纍計閱讀量高達1億次
◆ 前央視著名主持人、熱播網綜《奇葩說》導師張泉靈鼎力推薦
◆看半小時漫畫，通三韆年曆史，用漫畫解讀曆史，開啓閱讀新潮流。
◆笑一頓的工夫，理順中國通史。
◆每一頁都有曆史段子，每三秒讓你笑翻一次。
內容簡介
看半小時漫畫，通三韆年曆史，用漫畫解讀曆史，開啓閱讀新潮流。
僅僅通過手繪和段子，二混子就捋齣清晰的曆史大脈絡：春鞦戰國像個班級、大秦過把癮就死、三國就三大戰役、魏晉亂世多奇葩、南北朝盛産敗傢子、大唐酷炫民族風……掀開紛繁復雜的曆史錶象，略去無關緊要的細枝末節，每一頁都有曆史段子，每三秒讓你笑翻一次，而二混子手繪的帝王將相則是又賤又蠢萌：秦皇、漢武、唐宗、宋祖、曹操、孫權，全都和你我一樣，有優點和缺陷，有朋友和敵人，他們在曆史關鍵節點迸發齣的驚人能量鑄就瞭三韆年的精彩中國史。
而你在笑齣腹肌的同時，不知不覺已經通曉瞭曆史。
作者簡介
二混子，本名陳磊。300萬粉絲大號“混子曰”創始人，原為上汽集團旗下設計師，“混子曰”公眾號下的“Stone曆史劇”欄目，目前所發的所有文章平均閱讀量為30萬，,纍計點擊量高達一億次。其爆笑又富有創意的手繪形象和曆史段子，深受90後、00後等年輕群體的喜愛。前央視主持人、熱播網綜《奇葩說》導師張泉靈鼎力推薦，是開創瞭另一種寫史方式的曆史作者。
精彩書評u “有一個微信公眾號叫‘混子曰’，創作者叫二混子，他目前大概有70幾萬的粉絲，他從來沒有做過推廣，但每篇文章都有接近30萬的打開率。他寫曆史類的分析，畫畫，有穩定的內容生産，是一個流量極高的平颱。”
——前央視主持人、熱播網綜《奇葩說》導師張泉靈
u “重要的是畫風。他的畫看著很舒服，圖文配的也很好笑。像暴走漫畫這種就隻是好笑。聽說這個號拿瞭張泉靈的投資，我頗為遺憾自己動作太慢。”
——著名投資人魏武揮
目錄
半小時漫畫中國史
作者自序/Ⅰ
第一章：如果東周列國是一個班級，這事兒就好理解瞭（一）
第二章：如果東周列國是一個班級，這事兒就好理解瞭（二）
第三章：如果東周列國是一個班級，這事兒就好理解瞭（假期篇）
第四章：如果東周列國是一個班級，這事兒就好理解瞭（三）
第五章：如果東周列國是一個班級，這事兒就好理解瞭（四）
第六章：端午節你到底關心過人傢屈大夫沒
第七章：大秦帝國：過把癮就死
第八章：楚漢之爭（上）——敗傢子坑爹不求人，包工頭怒掀造反潮
第九章：楚漢之爭（下）——大哥劉三丟節操，楚霸王三犯傲嬌
第十章：楚漢之爭（八卦篇上）：張良、蕭何、韓信——一個好漢三個幫
第十一章：楚漢之爭（八卦篇下）——邦女郎之爭
半小時漫畫中國史一、大漢王朝之西漢流水賬
二、大漢王朝之王莽篡漢
三、大漢王朝之東漢故事
四、大漢王朝之西域篇
五、三國之前戲要做足
六、三國之三大戰役（上）
七、三國之三大戰役（下）
八、三國之哪兒來的東風
九、兩晉之西晉有點亂
十、兩晉之五鬍入華
十一、兩晉之東晉真糾結
十二、兩晉之魏晉奇葩說
用戶評價
不得不說，作者的敘事能力真的是絕瞭！他能夠將極其復雜的政治鬥爭、經濟變遷、文化發展，用一種非常清晰、流暢的方式呈現齣來。例如，在講述秦朝統一六國時，他沒有直接堆砌戰爭的細節，而是著重於分析秦國之所以能夠崛起的深層原因，包括商鞅變法帶來的製度優勢，以及秦王嬴政的雄纔大略。他用一個又一個生動的小故事，將這些抽象的概念具象化。我記得有一段，作者在講到秦始皇焚書坑儒時，並沒有簡單地進行道德譴責，而是從政治統治的角度，分析瞭秦始皇為什麼要這樣做，以及這樣做帶來的短期和長期影響。這種“不帶感情色彩”的分析，反而更能讓人理解曆史事件的復雜性。更讓我驚嘆的是，作者在梳理不同朝代的興衰更替時，能夠找到其中的內在聯係。他會告訴你，為什麼唐朝會在安史之亂後走嚮衰落，為什麼宋朝會在軍事上屢屢受挫，而明朝又為什麼會齣現宦官專權。這些都不是孤立的事件，而是有著一係列的因果關係。他會把這些綫索梳理得井井有條，讓你在閱讀的過程中，仿佛在玩一盤巨大的曆史連連看，將散落的棋子一個個串聯起來。這種宏觀的視野和嚴謹的邏輯，讓我對中國曆史的整體脈絡有瞭更深刻的認識。
評分這套書讓我意識到，中國曆史並非遙不可及，而是一部與我們息息相關的“活曆史”。作者在講解時，總能找到曆史與現實的聯係。比如，在講到古代的官僚體係時，他會用現代的組織結構來做類比，讓你更容易理解。而且，作者在處理曆史事件時，非常注重邏輯的嚴謹性。他會告訴你，為什麼某個朝代會走嚮衰落，為什麼某個政策會帶來意想不到的後果。這種“因果分析”，讓我對曆史的理解不再是停留在錶麵。我特彆喜歡作者在講解一些比較枯燥的曆史概念時，會用一些非常形象的比喻來解釋，比如把“中央集權”比喻成一個“老闆說瞭算的公司”，把“分封製”比喻成一種“區域代理商模式”。這些比喻，讓那些抽象的概念變得生動有趣。而且，作者在梳理不同朝代之間的關係時，也非常注重曆史的連續性。他會告訴你，為什麼上一個朝代的某些問題，會在下一個朝代得到延續或者解決。這種“承上啓下”的敘事，讓整個中國曆史顯得更加有機和完整。
評分這套書的獨特之處在於，它不僅僅是在講述“發生瞭什麼”，更重要的是在告訴你“為什麼會這樣”。作者在梳理曆史脈絡時，總是能抓住關鍵性的節點，然後層層剝繭，將復雜的曆史原因解釋得清清楚楚。比如，在講到漢朝的“外儒內法”思想時，他並沒有簡單地定義這個概念，而是從當時的社會背景、政治需求齣發，解釋瞭為什麼這種看似矛盾的思想能夠成為主流。他會用生動的例子，比如漢朝皇帝如何運用儒傢思想來穩定民心，又如何依靠法傢手段來鞏固統治。這種深入的分析，讓我對中國古代政治運作的智慧有瞭更深的理解。而且，作者在解讀曆史人物時，也相當到位。他不會把人物簡單地臉譜化，而是會從他們的成長環境、性格特點、所處的時代等多個角度去分析他們的行為。我記得有一段，在講到曹操時，作者並沒有把他描繪成一個純粹的奸雄，而是展現瞭他作為一代梟雄的復雜性，包括他的政治手腕、軍事纔能，以及他內心深處的糾結。這種 nuanced 的解讀，讓我覺得曆史人物更加立體和真實。
評分這套書最打動我的地方，是它在保持嚴謹曆史觀的同時，又充滿瞭人文關懷。作者在講解曆史時，不僅僅關注政治、經濟、軍事，更關注普通人的生活和情感。比如，在講到某個朝代的民生疾苦時，他會用一些生動的小故事來展現，讓你感受到那個時代的艱辛。我特彆喜歡作者對曆史人物的解讀，不是簡單地贊美或批判，而是充滿瞭理解和同情。比如，在講到漢武帝時，他沒有隻講他的雄纔大略，而是也描繪瞭他作為一個人的情感，他對衛子夫的寵愛，以及晚年對巫蠱之禍的恐懼。這種多維度的刻畫，讓曆史人物不再是冰冷的符號，而是有血有肉的個體。而且，作者在串聯不同朝代時，非常注重曆史的連續性。他會告訴你，為什麼上一個朝代的某些問題，會在下一個朝代得到延續或者解決。這種“承上啓下”的敘事，讓整個中國曆史顯得更加有機和完整。我感覺自己就像是在聽一位博學多纔的朋友，一邊喝著茶，一邊侃侃而談中國曆史的故事，輕鬆又充實。
評分這本書的文字風格非常有趣，作者用一種非常輕鬆、幽默的口吻，將中國曆史中那些波瀾壯闊的事件和鮮活的人物，呈現在讀者麵前。我尤其喜歡他處理曆史人物的方式，不是簡單地褒貶，而是充滿瞭理解和同情。比如，在講到秦始皇統一六國時，他沒有迴避秦始皇的殘暴，但同時也分析瞭當時統一的必要性和曆史意義。他會用一種“旁觀者清”的視角，去解讀曆史人物的動機和選擇。讓我印象深刻的是，作者在講解漢朝“文景之治”時，沒有隻講皇帝的仁政，而是著重分析瞭當時的社會經濟狀況，以及漢初休養生息政策所帶來的深遠影響。這種深入的分析，讓我對“治世”有瞭更深刻的理解。而且，作者在串聯不同朝代時，非常注重曆史的連續性。他會告訴你，為什麼上一個朝代的某些問題，會在下一個朝代得到延續或者解決。這種“承上啓下”的敘事，讓整個中國曆史顯得更加有機和完整。我感覺自己就像是在聽一位博學多纔的朋友，一邊喝著茶，一邊侃侃而談中國曆史的故事，輕鬆又充實。
評分剛收到這套書，迫不及待地翻開瞭第一本。說實話，一直以來我對中國曆史都有一種“敬畏”感，總覺得那些年代久遠、人物眾多、事件繁雜的敘事，像是高高在上的博物館展品，雖然珍貴，卻難以親近。而這套書，就像一位風趣幽默的朋友，輕輕拍瞭拍我的肩膀，拽著我走進瞭曆史的殿堂。開篇的幾個章節，就用一種極其接地氣的方式，把那些看似遙不可及的朝代和人物，活生生地呈現在眼前。比如，講述商朝的部分，沒有上來就講那些枯燥的甲骨文和青銅器，而是從“為什麼商朝會滅亡”這個“八卦”的角度切入，順勢引齣瞭商紂王和他的“紅顔知己”妲己。那些描繪得活靈活現的人物形象，配閤著作者漫畫式的解讀，瞬間就把曆史的厚重感消解瞭，取而代之的是一種輕鬆的閱讀體驗。我特彆喜歡作者在解釋一些重要曆史事件時，會用現代的思維方式去代入，比如形容商朝的統治方式，就像是一種“早期股份製企業”，而周朝的“分封製”則被比喻成“傢族式管理”。這種類比雖然誇張，但卻極其生動地闡釋瞭曆史的本質，讓我這個曆史小白也能瞬間get到其中的邏輯。而且，作者在敘述過程中，還會穿插一些有趣的“彩蛋”，比如某個朝代特有的“梗”，或者某個曆史人物不為人知的“黑料”，這些都讓閱讀過程充滿瞭驚喜。這本書不僅僅是在講曆史，更是在教你如何“讀懂”曆史，如何從紛繁的史料中找齣真正有趣、有意義的部分。
評分我一直是個對曆史不太感冒的人，總覺得曆史書裏的文字枯燥乏味，人物關係盤根錯節，讀起來十分費力。但這套書徹底顛覆瞭我的看法。作者用一種非常“漫畫”的方式，把中國幾韆年的曆史講得活靈活現。我尤其喜歡他對待人物的態度，不是高高在上的評價，而是充滿人情味的解讀。比如，在講到漢武帝時，他沒有隻講他的雄纔大略，而是也描繪瞭他作為一個人的情感，他對衛子夫的寵愛，以及晚年對巫蠱之禍的恐懼。這種多維度的刻畫，讓曆史人物不再是冰冷的符號，而是有血有肉的個體。而且，作者的幽默感也貫穿始終，他會在講解某個曆史事件時，插入一些現代流行語或者段子，讓人忍俊不禁。我記得有一段，在講到魏晉南北朝那個亂世時，他用一種調侃的語氣形容那些皇帝的奇葩行為，讓人覺得雖然曆史充滿悲劇，但也有很多令人啼笑皆非的瞬間。這種輕鬆的閱讀體驗，讓我能夠毫無壓力地沉浸在曆史的長河中。這本書最吸引我的地方在於，它並沒有迴避曆史的復雜性和殘酷性，而是在保持輕鬆幽默的同時，深入淺齣地剖析瞭曆史事件的成因和影響。
評分讀完這套書，我感覺自己對中國曆史的認識，終於從“碎片化”走嚮瞭“係統化”。作者在梳理不同朝代的曆史時，非常注重邏輯的連貫性和內在的聯係。他會告訴你，為什麼漢朝的強盛會孕育齣唐朝的繁榮，又為什麼唐朝的衰落會為宋朝的崛起埋下伏筆。這種“接力棒式”的敘事方式，讓我能夠清晰地看到中國曆史的發展脈絡，各個朝代之間的關係也變得一目瞭然。而且，作者在分析曆史事件時，非常擅長抓住核心矛盾。比如，在講到明朝的宦官專權時，他沒有簡單地歸咎於宦官的野心，而是深入分析瞭皇權衰落、製度漏洞等深層原因。他會用一種抽絲剝繭的方式，將復雜的曆史現象層層剖析，直到露齣最本質的內核。這種分析能力，讓我覺得曆史不再是枯燥的年代記載，而是一部充滿智慧的“社會科學”。我特彆喜歡作者在講解一些比較枯燥的製度時，會用一些貼近生活的比喻來解釋，比如把“科舉製”比喻成一種“公平的選拔機製”，把“分封製”比喻成一種“傢族式企業管理”。這種方式，讓那些看似遙遠的概念，一下子變得生動起來。
評分這套書的閱讀體驗，就像是在看一部精彩的曆史紀錄片，畫麵感極強，旁白風趣幽默。作者在講解曆史時，非常善於抓住人物的性格特點和事件的戲劇性。比如，在講到春鞦戰國時期的諸侯爭霸，他沒有用枯燥的軍事術語，而是描繪瞭一幅幅生動的畫麵，各種計謀、權術、利益交換，都在他的筆下躍然紙上。我特彆喜歡作者對曆史人物的解讀，不是簡單地贊美或批判，而是充滿瞭理解。比如，在講到秦始皇時，他並沒有迴避秦始皇的暴政，但同時也分析瞭秦始皇統一中國的曆史功績。他會用一種“換位思考”的方式，去解讀曆史人物的選擇。我記得有一段，在講到漢朝的“匈奴問題”時，作者詳細介紹瞭漢朝與匈奴之間的漫長博弈，包括戰爭、和親、以及經濟交流等各個方麵。這種多維度的敘述，讓我對當時的曆史環境有瞭更深刻的認識。
評分我一直覺得中國曆史充滿瞭各種“坑”，各種讓人摸不著頭腦的事件和人物。但這套書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶著我一一繞過瞭這些“坑”。作者在講解曆史時，非常注重邏輯的嚴謹性和推理的過程。比如，在講到漢朝“推恩令”時，他沒有簡單地介紹這個政策，而是詳細分析瞭推恩令的齣颱背景、具體內容，以及它在削弱諸侯勢力、鞏固中央集權方麵所起到的作用。他會一層一層地剝開曆史的麵紗，讓你看到事件背後的邏輯。而且，作者在解讀曆史人物時，也相當到位。他不會將人物簡單地貼上“好人”或“壞人”的標簽，而是會從多方麵去分析他們的行為。我印象深刻的是，作者在講到唐朝的“安史之亂”時，並沒有簡單地歸咎於安祿山的叛亂，而是深入分析瞭唐朝後期政治腐敗、藩鎮割據等一係列問題，這些問題纔是導緻“安史之亂”爆發的根本原因。這種對曆史事件的深層剖析，讓我覺得非常有啓發性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有