正版现货 不写判决时写些什么 桂公梓 法律 2015年11月出版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 民商法
• 桂公梓
• 法律案例
• 判例分析
• 法学教材
• 2015年出版
• 正版书籍
• 现货
• 法律硕士

店铺： 中流砥柱图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511885180

商品编码：28665235719

丛书名： 不写判决时写些什么

基本信息：

 

书号：7511885180  

条码：9787511885180  

图书名称：不写判决时写些什么  

定价：38

作者：桂公梓  

版别：法律  

出版日期：2015-11-01 

 

内容

本书是桂公梓的随笔集，内容涉及法官思想、工作和生活各个领域，包括作者对于时事的观点，对于法治的体悟，对于爱情的感受，对于生活的期许，覆盖面广。一个有理想、有情怀、有生活、有感悟的年轻法官形象跃然纸上。本书形散而神聚，分为四个篇章，其中，《金陵12区》获得“银河奖”，多篇文章改编自微信阅读量10万+的文章，具有很强的适读性。

目录

Contents

 

 

单行线

我如何成为了一名法官

法官的自我修养

法官的“千钟粟”与“万户侯”

我是技术控

 

情怀癌

请对法官好一点

法律人的“职业病”

由《辩护人》谈到“恶法亦法”

总有一种恶意让我们重新审视这个世界

“成都男司机暴打女司机”事件的积极意义

 

时光机

写给青春的墓志铭

“男神”返校记

奔跑吧，少年

 

摩天轮

爱的把手

只要想起一生中后悔的事

再美的容颜都会经过岁月的洗礼

 

乱弹琴

金陵十二区

“高四”怪谈

时间的形状

吹过太平洋的风

法律人的案头备忘：一份“不写判决时”的思维图谱 法律，如同一座深邃而宏伟的建筑，由无数条文、判例、理论交织而成。而判决，无疑是这座建筑中最耀眼、最核心的组成部分，是法律生命力的具体体现，是正义的最终裁决。然而，在法律实践的长河中，并非每一刻都伴随着激烈的庭辩与庄严的判决。更多的时候，法律人身处沉思、梳理、分析的静默之中。当一纸判决尚未落笔，当法律的逻辑在脑海中流转，当事实与法的交融尚需雕琢，我们该如何充实、深化、乃至升华这“不写判决时”的宝贵光阴？ 《不写判决时写些什么》，正是这样一本试图捕捉和梳理法律实践中这一关键环节的著作。它并非一部堆砌法条的工具书，也不是一份详尽的判例汇编，而更像是一份打开法律人内心世界的地图，一份探索其思维深度与广度的笔记。它带领读者审视那些潜藏在判决背后，却又至关重要的思考过程。 从事实到法律的桥梁：细致入微的考察与建构 在任何法律案件中，事实是根基，法律是框架。然而，事实的呈现并非总是清晰明朗，它往往隐藏在繁杂的证据、证词、文件之中。这“不写判决时”，恰恰是法律人最需要投入精力去“挖掘”和“清洗”事实的阶段。本书深入探讨了这一过程的精髓。 它首先强调了证据的审查与解读。这不仅仅是对证据形式的辨别，更是对证据实质内容的深挖。例如，一份合同，其表面文字之下可能隐藏着双方真实的意思表示，也可能存在解释上的模糊地带。一份鉴定意见，其科学性和专业性需要被审慎评估，其结论是否完全能够支撑法律事实的认定，都需要打上一个问号。作者通过生动的案例和理论分析，展现了法律人如何如同侦探般，在纷繁的线索中抽丝剥茧，辨别真伪，还原真相。 接着，本书着重阐述了事实的梳理与建构。法律事实并非自然生成，而是通过法律人的分析和归纳，从原始事实中提炼出来的。这其中，逻辑的严密性至关重要。如何将零散的证据片段整合成一个连贯、合乎情理的故事？如何区分哪些是与案件直接相关的“法律事实”，哪些是无关紧要的“背景事实”？本书提供了丰富的视角。它可能引导我们去思考，如何构建清晰的时间线索，如何理清各方当事人的行为动机，如何辨析因果关系链条。这种建构，是法律适用的前提，也是判决说理的基础。 法律思维的炼金术：理论的运用与融通 法律理论，是指导法律实践的灯塔。然而，理论的价值在于其可操作性，在于其能否在具体案件中发挥指导作用。《不写判决时写些什么》在此部分，展现了法律思维的“炼金术”。 它不仅仅是简单地罗列法律原则，更重要的是探讨理论的理解、选择与适用。法律理论浩如烟海，如何根据案件的性质，选择最恰当的理论视角？如何深入理解理论的内涵，避免望文生义？本书可能引领读者思考，在面对一个新类型案件时，如何从既有的法律原则中寻找启示，如何通过类比、推理，将抽象的理论与具体的事实相连接。 本书还可能触及法律理论的融通与发展。法律并非一成不变，理论也在不断演进。在“不写判决时”，法律人需要进行的，是批判性地审视现有理论，甚至是在现有理论框架下，寻求突破和创新的可能性。这可能包括对某个法律概念的重新定义，对某个判例原则的深入解读，或者是在不同法域、不同理论之间的横向比较，以汲取养分。这种融通与发展，是法律保持生命力和适应性的关键。 说理的艺术：逻辑的严谨与情感的平衡 判决不仅仅是法律结论的宣布，更是其背后说理过程的呈现。而说理的艺术，则在“不写判决时”就开始酝酿。 本书深入剖析了逻辑在说理中的作用。法律推理的严谨性是判决公信力的基石。它可能引导我们去思考，如何构建清晰的论证结构，如何避免逻辑谬误，如何确保前提与结论之间的必然联系。从“是什么”到“为什么”，从“根据什么”到“得出什么”，每一个环节都需经过反复推敲。 同时，本书也触及了法律判决中情感的考量。虽然法律以理性为圭臬，但案件往往涉及复杂的人情世故、社会伦理。法律人如何在坚持法治原则的同时，理解和回应当事人及其背后所承载的社会情感？如何在冰冷的条文与温热的人性之间找到平衡点？这并非要求法律人感情用事，而是要求其在遵循法律逻辑的同时，保持对人道精神的关怀，使判决更具说服力和温度。 案例研究与反思：从实践中学习，在思考中成长 “不写判决时”也是进行深入案例研究和批判性反思的绝佳时机。 本书可能会通过精选的案例，引导读者去剖析判决是如何在特定事实和法律框架下产生的。这不仅仅是阅读判决本身，更是对其背后“思考过程”的追溯。为什么会采纳这样的法律解释？为什么会作出如此的证据认定？这些“为什么”的探究，是学习法律智慧的有效途径。 更重要的是，本书强调了自我反思的重要性。每一桩案件，每一次法律思考，都是一次学习和成长的机会。在“不写判决时”，法律人需要回顾自己的分析过程，审视自己的判断是否周全，逻辑是否严谨，是否有可以改进的地方。这种自我审视，是形成成熟法律观、提升执业水平的关键。 前瞻性与时代性：回应法律发展的脉搏 法律并非孤立存在，它与社会发展同频共振。在“不写判决时”的思考，也应当具备前瞻性和时代性。 本书可能引导读者去关注法律理论与社会变迁的互动。随着科技的发展、社会结构的演变，新的法律问题层出不穷。如何在新兴领域（如网络犯罪、人工智能伦理）中寻找法律的应对之道？如何理解和适用那些与时俱进的法律修改？这要求法律人具备开阔的视野和敏锐的洞察力。 此外，它也可能探讨法律的价值追求与社会正义。法律的最终目的，是实现公平正义。在“不写判决时”的思考，是法律人能否将抽象的法治理念，转化为具体、可感的社会福祉的过程。如何通过严谨的法律分析，促进社会和谐，保障公民权利，这是每一个法律人内心深处的价值叩问。 结语 《不写判决时写些什么》，正如其书名所示，它所揭示的，正是法律实践中最具深度、最富挑战，也最能体现法律人专业素养的环节。它让我们看到，判决的庄严背后，是无数个“不写判决时”的精雕细琢；法律的智慧，并非凭空而来，而是源于对事实的细致考察，对理论的深刻理解，对逻辑的严谨运用，以及对社会现实的深刻关怀。这本书，无疑是一份对所有法律同仁的邀请，邀请我们一同潜入法律思维的深海，去发现那些未曾言说却至关重要的光辉。它鼓励我们在每一次法律的沉思中，去建构严谨的逻辑，去融通智慧的理论，去追求公正的价值，从而让法律的生命力，在每一个“不写判决时”，都得到最好的滋养与升华。

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本非常特别的书，叫《不写判决时写些什么》。说实话，它的书名就已经足够吸引我了。我一直认为，法律人的工作除了那些正式的判决书，还会有很多其他形式的文字工作，而这些“非判决”的文字，往往更能体现一个法律人的功力。这本书，正是探讨了这一点。桂公梓先生以一种非常个人化的视角，分享了他在法律实践中的一些思考。我特别喜欢书中对“沟通”的解读。在法律案件中，与当事人的沟通至关重要，但这种沟通并非易事。如何用最清晰、最准确、最易于理解的语言，将复杂的法律概念传递给非专业人士？又如何在这个过程中，安抚对方的情绪，建立信任？书中并没有提供一套僵化的公式，而是通过一些生动的生活化场景，展现了作者的智慧。我记得书中提到，有时候，一句恰到好处的安慰，比任何法律条文都更能打动人心。这种对法律人“人性化”一面的挖掘，让我觉得非常新颖。这本书，更像是一本法律人的“心灵对话”，它展现了法律工作者在专业之外，同样拥有的细腻情感和深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书完全是因为它的名字——《不写判决时写些什么》。一开始我还以为是某种指导写法律文书的技巧类书籍，毕竟作为一名刚入行的法律从业者，写东西总是一件让人头疼的事。但是，当我翻开书，我意识到我之前的想法太片面了。桂公梓先生在这本书里，并没有教你如何写一份“完美”的起诉状或者答辩状，而是深入地探讨了在法律工作者那些“非判决”时刻，比如与当事人沟通、解释程序、处理情绪、甚至是思考案件的来龙去脉时，所需要的心境和表达方式。我印象最深刻的是书中关于“等待”的描写。在法律程序中，等待是不可避免的，而如何在这漫长的等待中，用语言安抚当事人的焦虑，让他们对法律程序保持信任，又不过度承诺，这其中大有学问。书中并没有直接给出“标准答案”，而是通过一种非常个人化、甚至是带着些许文学色彩的叙述，展示了作者在这个问题上的思考过程。他写到的那些细节，比如法官在办公室里抬头看窗外，思考着法律的温度，这种场景感十足，也让我这个读者能够感同身受。这本书，更像是一本关于法律工作者“内省”与“表达”的哲学探讨，它提醒我们，在冰冷的法律条文背后，也存在着温暖的人情与细致的沟通。

评分☆☆☆☆☆

这本书，如果以“知识量”来衡量，或许会让人有些失望。但如果以“启发性”来衡量，那它绝对是一本值得反复品味的佳作。《不写判决时写些什么》这本书，并没有直接告诉你法律知识点，也没有给你提供多少“干货”式的操作指南。相反，桂公梓先生用一种非常独特的方式，带领读者进入法律人的内心世界。他探讨的是那些在法庭之外，在判决书之外，法律工作者所面临的各种“说与不说”的困境。我印象最深刻的是关于“解释”的部分。如何向一个焦急等待结果的当事人解释程序的进展？如何用最温和的语言，传达可能令人失望的消息？书中并没有给出标准的回答，而是通过作者的感悟，让我们看到，在法律的框架下，语言的艺术有多么重要。这种“不给出标准答案”的处理方式，反而激起了我更深入的思考。它让我意识到，法律不仅仅是冰冷的条文，更是人与人之间的互动，是情感与理性的交织。这本书，就像是一位经验丰富的长者，在跟你聊着关于职业、关于人生、关于沟通的智慧，让你在不经意间，对法律这个职业有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《不写判决时写些什么》真的是一本非常奇特的书，我拿到手的时候，其实心里是抱着一种“看看这位桂公梓到底能玩出什么花样”的心态。毕竟，法律书籍大多严肃，而“不写判决时写些什么”这个书名本身就带着一种不羁的幽默感，让人好奇。拿到手后，翻开第一页，就被那种独特的语言风格吸引住了。它不是那种枯燥的法条解释，也不是刻板的案例分析，而是用一种近乎散文的笔触，探讨法律人在日常工作中的一些“空白地带”，那些没有明确判决，却又需要文字填充的时刻。比如，我记得有段写到，当案件进入了漫长的等待期，当事人焦灼，而法官也只能在文件堆里翻找，那时候，究竟该如何与对方沟通？是模棱两可的保证，还是坦诚的告知？书中并没有给出标准答案，而是通过作者的思考，引发读者自己去体会其中的分寸感和人性化考量。这种“不说教”的反而是最能打动人的，因为它触及了法律实践中那些不那么光鲜亮丽，但却无比真实的一面。我读的时候，常常会在脑海中勾勒出法官在办公室里，面对一堆卷宗，内心涌动着的各种情绪和思考，然后又如何将其转化为文字，传达出去。这本书，与其说是一本法律工具书，不如说是一本关于法律人的“内心独白”，或者说是法律人在职业生涯中的一种“处世哲学”的探讨。

评分☆☆☆☆☆

作为一个法律爱好者，我一直对法律背后的人文关怀很感兴趣，而《不写判决时写些什么》这本书，恰恰满足了我这方面的求知欲。桂公梓先生通过其独特的视角，将法律工作者在非判决时刻的内心世界和外在表达，描绘得淋漓尽致。这本书并没有局限于枯燥的法律条文，而是更侧重于法律人在处理案件过程中，那些微妙的情感交流和文字的艺术。比如，书中有一段非常精彩的描述，关于如何与一位情绪激动的当事人进行沟通。那种在理性与情感之间寻找平衡点，用恰当的言语传递信息，同时又避免产生误解，这本身就是一种极高的艺术。作者并没有提供什么“标准模板”，而是通过他自己的经验和感悟，展现了一个法律人在面对复杂人际关系时的智慧与担当。我尤其欣赏书中那种“留白”的美学，很多时候，他并没有把话说死，而是留下一些空间，让读者自己去体会、去思考。这让我觉得，这本书不仅仅是在讲述法律，更是在探讨一种生活态度，一种在职业中保持独立思考和人文关怀的态度。读完这本书，我感觉自己对法律工作者这个群体的理解，又深刻了几分。