| |||||||||||||||
| 本書的作者具有多年的審查、齣題、閱捲的經曆,本書的內容翔實、講解和分析詳細,通過對曆年的真題的分析和解析,為參加全國專利代理人考試的考生提供代理實務題的解題思路,並順利通過該考試。這是一本備考全國專利代理人資格考試專利代理實務科目的*圖書。 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 歐陽石文,湖南省永州市寜遠縣人,研究員。2002年畢業於中國農業科學院研究生院分子生物學專業,獲得博士學位。自2002年起在國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心工作。2004年3月至2005年3月藉調到專利復審委員會工作,2014年1月至4月在北京市*中級人民法院交流。2010~2011年任國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心審查業務部研究室主任,2012~2014年任國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心醫藥生物部生物工程一室主任、生物工程四室主任,2014年5月至今在國傢知識産權局專利局專利審 | |||||||||||||||
| 目錄 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 《專利代理實務應試指南及真題精解(第4版)》內容簡介:本書簡要介紹瞭專利代理實務基礎知識,詳細分析瞭曆年專利代理實務試題考點,並歸納總結瞭專利代理實務科目各類試題的答題思路和應試技巧。本書結閤曆年真題進行深入剖析和講解,方便廣大考生快速掌握應試技巧,順利通過全國專利代理人資格考試。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
對於我這種工作之餘備考的人來說,時間管理是重中之重,而選擇一本結構清晰、重點突齣的復習材料至關重要。這本指南在這方麵做得相當齣色,它的章節劃分和知識點的密度控製得恰到好處。它沒有過多糾纏於那些極少齣現的冷僻條款,而是將筆墨集中在瞭曆年考試中占比最高的“專利申請質量控製”、“權利要求書的保護範圍界定”以及“侵權判定中的證據規則”這三大核心模塊上。我發現,這本書的“知識點提煉卡”設計得非常巧妙,每節內容結束後都有一個總結性的錶格或圖示,可以幫助我們快速迴顧和記憶。更貼心的是,它似乎預判瞭考生的常見思維誤區,在易錯點上都用醒目的圖標進行瞭標注,這為我節省瞭大量自己總結錯題的時間。我過去看其他書時,常常會在一個知識點上反復鑽牛角尖,但這本書的引導性很強,它告訴你,對於A知識點,你隻需要掌握B和C兩個核心要素,就能應對80%的考題。這種高效的學習路徑,對於我們這種需要兼顧工作與學習的“時間貧睏戶”來說,無疑是莫大的福音。
評分說實話,對於這種需要更新換代的專業考試用書,時效性是衡量其價值的生命綫。我之所以選擇購買第四版,正是看中瞭它對近年來最新法律法規和審查標準的及時跟進。專利法的修改和最高院的司法解釋更新速度非常快,很多舊版資料可能在某個關鍵的時間節點上就已經跟不上趟瞭,這在考試中是緻命的。我特意核對瞭書中關於“職務發明”中“閤理報酬”的新近判例分析部分,發現它不僅涵蓋瞭最新的裁判觀點,而且對不同類型的企業(例如初創公司與大型研發機構)在認定“閤理報酬”時的差異化考量,都做瞭詳盡的對比分析。這說明編者在資料收集和內容更新上是下瞭大功夫的,他們顯然沒有滿足於僅僅修訂前一版中的錯誤,而是對整個專利實務環境進行瞭重構和優化。這種與時俱進的專業度,讓我對這本書的依賴度大大增加,因為它意味著我不用再花額外的精力去收集和核對那些零散的最新文件,直接就能在這一本參考書中獲得一個全麵且最新的知識體係,為我順利通過考試鋪平瞭道路。
評分說實在話,市麵上那麼多輔導資料,大多是雷同的“炒冷飯”,真正能讓人眼前一亮的鳳毛麟角。但這一版《專利代理實務應試指南》給我的感覺就是,它明顯注入瞭編者團隊對近幾年專利審查實踐和司法判例的深刻洞察力。我翻閱瞭其中關於“創造性判斷”那幾章,那部分內容的處理就非常到位。它沒有照搬《審查指南》原文,而是提煉齣瞭不同技術領域中,審查員在實際操作中更傾嚮於采用的思維路徑和論證模式。例如,在涉及現有技術簡單疊加時,如何有效論證“整體技術效果”的非顯而易見性,書裏給齣的幾個關鍵判斷維度,非常具有實操價值。此外,真題精解部分也做得極為細緻,它不僅給齣瞭標準答案,更重要的是,它會分析為什麼其他選項是錯誤的,這種“反嚮教學”的方式,能更有效地鞏固我對知識點的理解深度。我記得有道關於分案申請的題目,我原先一直卡在某個時間節點上,但看瞭這裏的解析後纔恍然大悟,原來關鍵在於該分案申請的“實質性內容”是否獨立成案,而非僅僅是時間點的問題。這種對細節的把控,讓我覺得這本書的作者絕對是“一綫實戰派”,而不是閉門造車。
評分我記得我第一次翻閱這本《專利代理實務應試指南》時,最直觀的感受是它的“語感”非常“接地氣”。它不像一些官方教材那樣,充滿瞭復雜的法律術語堆砌,讓人讀完一段話後還需要迴頭反復咀嚼纔能理解其內涵。相反,編者們似乎很擅長使用清晰、流程化的語言來描述復雜的法律概念和操作流程。比如在描述如何應對補正通知時,它就詳細列齣瞭從收到通知、分析問題、撰寫補正書、到最後提交的每一個步驟,每一步應該注意的法律時限和措辭要求,都做瞭非常細緻的說明,甚至連格式要求都照顧到瞭。這對於我們即將踏入實務工作的人來說,這種“實操手冊”式的講解價值遠超理論說教。我特彆對比瞭它和另一本我正在使用的教材,後者在講解無效宣告程序時,感覺像是在讀一篇學術論文,邏輯跳躍性大;而這本書則像一位經驗豐富的導師,手把手地帶著你走流程,讓你明白每一步設計背後的法律邏輯和風險控製點。這種高度的實戰導嚮,是它區彆於其他應試書籍最核心的競爭力。
評分這本《專利代理實務應試指南及真題精解》第四版,說實話,拿到手的時候我心裏是有些忐忑的。畢竟專利法這塊兒知識點繁多,法律條文又晦澀難懂,很多市麵上的輔導資料往往是把官方文件堆砌起來,讀起來枯燥乏味,根本不知道重點在哪裏。不過,這套書的編排方式很特彆,它不是那種教科書式的羅列,而是真正從應試者的角度齣發,把復雜的實務操作環節,比如申請文件的撰寫、答復審查意見、異議和無效程序等,用非常清晰的邏輯鏈條串聯瞭起來。尤其是在案例分析部分,作者沒有僅僅停留在機械地引用法條,而是結閤瞭曆年真題中齣現的高頻考點,進行深入的剖析和預測。我個人最欣賞的是它在“答題技巧”上的指導,很多時候考試不僅僅是知識的儲備,更是一種應試策略的體現。比如,在麵對一個涉及多項專利法條文的綜閤題時,如何快速定位核心爭議點,如何組織語言既符閤法律規範又體現邏輯嚴密性,這本書都給齣瞭實實在在的“套路”和“模版”。這對於我們這種非法律科班齣身、需要短時間內啃下這塊硬骨頭的考生來說,簡直是雪中送炭。它讓我從對專利實務的茫然無措,逐漸建立起瞭一套行之有效的解題框架,極大地提升瞭我的復習效率和自信心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有