企業社會責任的硬法與軟法之治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 企業社會責任
• CSR
• 硬法
• 軟法
• 法律規製
• 公司治理
• 可持續發展
• 環境法
• 社會責任
• 商業倫理

店鋪： 人天圖書專營店

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511734808

商品編碼：29079891047

商品基本信息，請以下列介紹為準
商品名稱：	企業社會責任的硬法與軟法之治
作者：	張憲麗著
定價：	85.0
齣版社：	中央編譯齣版社
齣版日期：	2018-02-01
ISBN：	9787511734808
印次：
版次：
裝幀：
開本：	小16開

內容簡介

本書分為三個部分，主要探討企業社會責任的理論基礎。作者先對團隊生産理論是否可以作為企業社會責任的理論基礎進行瞭充分的討論和論證，在此基礎之上，嘗試將企業社群主義作為企業社會責任的理論基礎等。

《企業社會責任的硬法與軟法之治》 引言： 在當今全球化浪潮與可持續發展理念日益深入人心的時代，企業在創造經濟價值的同時，如何承擔起對社會、環境和利益相關者的責任，已成為衡量一個企業是否真正成功的關鍵標尺。這種責任，即企業社會責任（Corporate Social Responsibility, CSR），不再是可有可無的“加分項”，而是關乎企業生存與發展的“必修課”。然而，CSR的實踐與治理並非一蹴而就，它是一個復雜而多維度的議題，涉及法律、道德、倫理、市場壓力、公眾期待等諸多因素的交織與博弈。 本書《企業社會責任的硬法與軟法之治》正是以此為切入點，深入探討企業社會責任在實踐中是如何被規製、引導和推動的。我們並非僅僅羅列CSR的各種概念和案例，而是試圖剖析其背後驅動CSR發展的深層機製，特彆是“硬法”與“軟法”這兩種治理工具的作用與協同。本書旨在為讀者提供一個係統性的視角，理解企業社會責任的法律邊界與道德疆域，以及如何在復雜的社會經濟環境中，有效地引導企業走嚮更加負責任的經營之道。 第一章：企業社會責任的演進與內涵 本章將追溯企業社會責任的起源與發展脈絡。從早期慈善捐贈的樸素形態，到二戰後公司治理與股東利益至上的短暫主導，再到20世紀末以來，隨著全球化、信息技術發展和公眾意識覺醒，CSR概念逐漸豐富和深化。我們將審視那些裏程碑式的事件和思想，例如“共享價值”的提齣，以及可持續發展目標（SDGs）的製定，這些都極大地拓展瞭CSR的內涵。 我們將深入剖析CSR的多重維度，它不再僅僅局限於環境保護或公益慈善，而是涵蓋瞭勞工權益、消費者保護、商業道德、社區發展、人權保障、反腐敗、供應鏈管理等廣泛領域。本書將區分不同的CSR理論流派，如功利主義視角下的CSR（認為CSR有助於企業盈利），以及道義論視角下的CSR（認為CSR是企業應盡的義務）。我們將探討，為何在當下，企業社會責任的界定與實踐，已從企業內部的道德選擇，上升到社會契約和全球治理的重要議題。 第二章：硬法的力量：企業社會責任的法律規製 本章聚焦於“硬法”，即具有強製執行力的法律規範，在推動企業社會責任方麵的作用。我們將詳細考察不同國傢和地區，在企業社會責任領域所製定的法律法規。這包括但不限於： 環境法： 明確企業在汙染防治、資源節約、生物多樣性保護等方麵的法律義務，如排放標準、環境影響評估、廢棄物處理規定等。 勞動法： 保護勞動者閤法權益，如最低工資、工時限製、職業健康安全、反歧視、禁止使用童工和強製勞動等。 消費者權益保護法： 規範企業在産品質量、信息披露、廣告宣傳、售後服務等方麵的行為，保障消費者的知情權、選擇權和公平交易權。 反壟斷與反不正當競爭法： 維護市場公平競爭，防止企業濫用市場支配地位，進行價格欺詐、商業賄賂等行為。 公司治理法： 推動企業內部治理的透明度和問責製，例如關於董事會構成、信息披露、審計等方麵的規定，間接促進CSR的落地。 新興的CSR強製性立法： 關注近年來齣現的直接針對企業社會責任的法律，例如強製性的供應鏈盡職調查法、環境、社會和治理（ESG）信息披露強製要求等。我們將分析這些法律的齣颱背景、核心內容、適用範圍以及在實踐中遇到的挑戰。 本章還將探討硬法在規製CSR方麵的優勢與局限。硬法的優點在於其明確性、強製性和可預測性，能夠為企業劃定行為底綫。然而，硬法的製定與更新往往滯後於社會發展，且其剛性也可能限製企業的創新和靈活性。我們還將分析，法律條文的解釋與執行過程中，可能齣現的“規避”現象，以及如何通過司法實踐和執法監督來強化硬法的效力。 第三章：軟法的智慧：企業社會責任的非強製性引導 本章將深入探討“軟法”，即不具有強製執行力，但能夠通過各種機製影響企業行為的規範、原則、指南和標準。軟法在企業社會責任治理中扮演著越來越重要的角色，其形式多樣，包羅萬象： 行業標準與最佳實踐： 各行業協會、研究機構發布的行業行為準則、技術標準、管理指南等，為企業提供瞭可供藉鑒的行動方案。 自願性認證與標簽： 如ISO 14001（環境管理體係）、SA8000（社會責任標準）、公平貿易認證、綠色産品認證等，企業通過獲得這些認證，嚮外界證明其在特定領域的責任實踐。 道德準則與企業宣言： 企業內部製定的道德守則、行為規範、以及公開的企業社會責任報告（CSR Report）和可持續發展報告（Sustainability Report），雖然不具法律強製力，但體現瞭企業的承諾和價值觀。 利益相關者倡議與壓力： 消費者、非政府組織（NGOs）、媒體、投資者、社區團體等，通過輿論監督、消費者抵製、投資人施壓、倡導活動等方式，影響企業的決策和行為。 國際公約與倡議： 如聯閤國全球契約（UN Global Compact）、OECD多國企業指導方針等，它們雖然是非強製性的，但對全球企業具有重要的指導意義和道義約束力。 市場激勵機製： 如綠色金融、社會責任投資（SRI）、影響力投資等，通過金融市場引導企業進行CSR實踐。 我們將分析軟法在引導企業進行CSR方麵的獨特優勢。軟法更具靈活性和前瞻性，能夠適應快速變化的社會需求，鼓勵企業進行創新和超越法律底綫。同時，軟法也能夠更有效地動員社會各界力量，形成多元共治的格局。然而，軟法的有效性很大程度上依賴於企業的自覺性、利益相關者的參與度以及社會監督的力度，其執行力和約束力相對較弱。 第四章：硬法與軟法的協同：企業社會責任的復閤治理 本章是本書的核心論點之一，我們將深入探討硬法與軟法並非孤立存在，而是相互補充、相互促進，共同構成企業社會責任的復閤治理體係。 硬法為軟法提供基礎與底綫： 硬法劃定瞭企業行為的最低法律要求，為軟法的推行提供瞭安全網。例如，環境法律規定瞭汙染物排放上限，在此基礎上，行業自律標準可以進一步要求企業采用更清潔的生産技術。 軟法填補硬法空白與不足： 許多CSR領域，如人權、勞工福利、供應鏈透明度等，硬法可能存在滯後或監管睏難，此時軟法（如行業標準、NGO倡議）能夠發揮積極作用，引導企業主動改進。 軟法促使硬法演進： 市場和社會對CSR的需求，通過軟法（如消費者選擇、投資者壓力）的傳遞，會反過來影響立法的方嚮，促使硬法不斷完善和更新。例如，公眾對一次性塑料汙染的關注，推動瞭相關法律的製定。 利益相關者的雙重作用： 利益相關者既可以通過倡導和施壓（軟法），促使企業遵守法律（硬法），也可以通過投資和消費（軟法），奬勵那些超越法律要求的責任企業。 治理機製的互動： 企業的內部治理（如道德委員會、CSR部門）與外部治理（如政府監管、社會監督）之間，法律規定（硬法）與行業規範（軟法）之間，存在復雜的互動關係，共同塑造企業的CSR實踐。 我們將通過具體的案例分析，展示硬法與軟法如何在實踐中實現協同。例如，分析歐盟在推動企業供應鏈人權盡職調查方麵，如何結閤立法（硬法）與指導方針、利益相關者對話（軟法）來共同發力。 第五章：企業社會責任治理的挑戰與未來展望 本章將梳理在企業社會責任硬法與軟法之治過程中麵臨的挑戰，並對未來發展趨勢進行展望。 挑戰： 法律的滯後性與執行睏境： 硬法的製定速度難以跟上快速發展的商業模式和全球化帶來的復雜性，執法資源和能力也可能不足。 軟法的“漂綠”風險： 企業可能利用軟法，如虛假的CSR報告或認證，來掩蓋其不負責任的行為，造成“漂綠”（greenwashing）現象。 全球治理的碎片化： 不同國傢和地區在CSR法律和標準上的差異，給跨國企業帶來閤規挑戰，也削弱瞭全球CSR治理的整體效力。 利益相關者力量的失衡： 某些利益相關者（如大型NGO、機構投資者）擁有更強大的話語權和影響力，可能導緻CSR的推行偏嚮某些特定領域，而忽略其他重要方麵。 成本與效益的權衡： 企業在履行CSR過程中，需要投入相應的成本，如何在短期成本與長期效益之間取得平衡，是企業麵臨的現實問題。 未來展望： ESG（環境、社會、治理）的深化整閤： ESG理念將更加係統地融入企業戰略和治理，並可能在更多國傢成為強製性要求，推動硬法和軟法的進一步融閤。 數字化與技術賦能： 區塊鏈、大數據等技術將在提升CSR信息透明度、供應鏈可追溯性、以及第三方審計方麵發揮重要作用，助力軟法的有效實施。 全球閤作與標準趨同： 國際組織和跨國企業將繼續推動全球CSR標準的協調與趨同，減少閤規成本，提高治理效率。 更加注重實質而非形式： 監管機構和利益相關者將更加關注企業CSR實踐的實質性影響，而非僅僅是報告或認證的形式。 企業內部文化與領導力的重要性： 最終，企業社會責任的有效實踐，離不開企業內部強大的文化認同和高層領導者的決心與推動。 結論： 《企業社會責任的硬法與軟法之治》提供瞭一個關於企業如何在一個復雜多變的社會環境中，承擔起更廣泛責任的全麵圖景。本書並非簡單地呈現CSR的案例，而是深入挖掘瞭驅動CSR發展的內在邏輯，特彆是法律與非法律規範的相互作用。我們相信，通過理解和運用好硬法與軟法這兩種治理工具，企業不僅能夠規避風險，更能發掘機遇，實現經濟效益與社會價值的雙贏，為構建一個更加可持續和公正的未來做齣貢獻。本書旨在啓發思考，為政策製定者、企業管理者、研究者以及所有關心企業社會責任的讀者，提供有價值的洞見與啓示。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要理解現代企業的社會角色，必須跳齣單純的經濟學和法學視角，進入一個更綜閤的人文與社會科學的交匯點。這本書恰好做到瞭這一點。它的語言風格非常貼近現實，沒有過多學究氣的迂迴，而是直擊痛點，比如企業在環境治理中的“漂綠”行為，以及在人權保障上的“選擇性遵守”。作者在批判的同時，也展現齣瞭極大的建設性，提齣瞭許多極具操作性的政策建議，這些建議並非空中樓閣，而是基於對現有法律執行障礙的深刻理解而設計齣來的。閱讀時，我不斷地在思考，如果我的機構能夠采納書中的某些觀點進行內部改革，將帶來何種質的飛躍。它不是一本停留在理論探討的著作，更像是一份麵嚮實踐者的“行動指南”，但這份指南的價值又在於其深厚的理論支撐，它賦予瞭實踐行動以哲學上的正當性。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大衝擊，在於它對“邊界”的消解與重構。過去，我們習慣於將法律的強製性（硬性規範）與道德的倡導性（軟性規範）涇渭分明地劃分開來，認為前者是底綫，後者是加分項。然而，此書卻巧妙地展示瞭兩者之間那條日益模糊的界限。它深入剖析瞭，在當今這個信息爆炸、輿論場強大的時代，那些原本被視為“軟法”的行業自律、最佳實踐指南，是如何在無形中獲得類似法律的約束力和執行效力的。例如，書中對供應鏈管理中“可持續發展標準”的論述，就生動地說明瞭，一個看似非強製的協議，如何因為市場準入的壁壘而具備瞭強大的“隱性強製力”。這種對規範演變過程的細膩捕捉，遠超齣瞭我原先的認知框架。它迫使我思考：在未來，法律的製定者是否需要更多地關注和固化那些已經被市場反復驗證的“有效實踐”？這本書為我們提供瞭一個極具前瞻性的思考框架。

評分☆☆☆☆☆

這部書的問世，無疑為當前法學和管理學領域注入瞭一股清新的氣息。作者似乎以一種極其敏銳的洞察力，穿透瞭企業運營的錶層現象，直抵其核心的社會屬性與法律規製之間的復雜互動。我尤其欣賞其中對於“治理”這一概念的重新審視。它不再是傳統意義上自上而下的命令與服從，而更像是一種動態的、多方參與的生態係統構建。閱讀過程中，我仿佛置身於一個宏大的棋局之中，觀察著法律條文如何與行業慣例、道德約束、公眾期待相互作用，共同塑造著企業的行為邊界。書中的案例分析，無論是對跨國公司的社會責任報告的細緻解構，還是對新興技術帶來的倫理睏境的探討，都展現齣作者深厚的理論功底和廣博的實踐視野。它不像某些學術著作那樣故作高深，而是力求用清晰、有力的語言闡釋復雜的理論模型，使得即便是初涉此領域的讀者也能迅速抓住要領，並在腦海中勾勒齣企業責任的立體圖景。讀完後，我對“企業公民”的真正含義有瞭更深刻的理解，它不再是一個空泛的口號，而是一套需要持續實踐、不斷調整的治理機製。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的敘事節奏把握得恰到好處，讀起來有一種酣暢淋灕的快感，完全沒有一般社科書籍那種拖遝冗長之感。作者的文筆老辣而富有張力，仿佛一位經驗豐富的辯手，層層遞進，步步緊逼。書中對不同司法管轄區在處理企業社會責任問題上的異同點的對比分析，尤其精彩。那種跨文化、跨製度的比較視角，揭示瞭全球化背景下，單一法律框架的局限性，以及地方智慧融入全球規範的必要性。我特彆關注到其中關於“透明度”與“問責製”如何相互支撐的論述，這不僅僅是程序層麵的要求，更是構建信任資本的關鍵所在。它提醒我們，一個負責任的企業，其行為必須是可被檢驗、可被追溯的。這種對細節的精雕細琢，結閤對宏觀趨勢的精準把握，使得全書的論證極具說服力。它不是簡單地羅列事實，而是通過精妙的邏輯推演，引導讀者得齣結論，這種引導是潛移默化的，而非強硬灌輸，讀者的心悅誠服是建立在清晰的論證基礎之上的。

評分☆☆☆☆☆

讀完此書，我最大的感受是，真正的智慧在於對復雜性的擁抱，而非試圖簡化它。作者並沒有試圖給齣一個“萬能公式”來解決所有企業的社會責任問題，相反，他/她精準地描繪瞭這一領域中固有的張力與矛盾。例如，短期股東利益最大化與長期社會價值創造之間的永恒衝突，在書中得到瞭坦誠的剖析。但更重要的是，作者展現瞭如何在這些張力中找到平衡點，如何利用規範的層次結構來引導企業走嚮更負責任的方嚮。此書的結構組織得像一個精密的鍾錶，每一個章節、每一個論點都是一個緊密咬閤的齒輪，共同驅動著對“良善治理”的探索。它不僅僅是關於法律的，更是關於權力、倫理和未來社會契約的一次深刻對話。我強烈推薦給任何試圖在瞬息萬變的商業環境中，尋求可持續發展路徑的決策者和研究者。