近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)

近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張曉軍著 著
圖書標籤:
  • 近代史
  • 體育史
  • 西方體育
  • 中國體育
  • 文化交流
  • 思想史
  • 社會史
  • 近代中國
  • 體育文化
  • 中西文化
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 炫麗之舞圖書專營店
齣版社: 東北師範大學齣版社
ISBN:9787568103183
商品編碼:29575964634
包裝:平裝
齣版時間:2015-03-01

具體描述

基本信息

書名:近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)

定價:43.0元

作者:張曉軍著

齣版社:東北師範大學齣版社

齣版日期:2015-03-01

ISBN:9787568103183

字數:

頁碼:

版次:2

裝幀:平裝

開本:16開

商品重量:0.4kg

編輯推薦


內容提要


本書通過梳理1840年到1937年這一曆史時期,近代中國社會各個階層對於西方傳入的體育活動認識與理解的變化過程,來分析與解釋當前我國各種體育觀念形成的曆史原因,並進一步以西方體育為切入點來探討近代以來我國對西方文化的移植以及本土化的相關問題。

目錄


作者介紹


文摘


序言



《體育與民族復興:近代中國身體文化的轉型與抗爭(1840-1937)》 內容簡介 本書以1840年至1937年這一波瀾壯闊的中國近代史為經,以體育與身體文化為緯,深度剖析瞭在西方列強的侵略與影響下,國人對體育的認識如何經曆深刻的嬗變,以及這種認識的轉變如何與民族的復興、國傢的獨立緊密相連。本書並非僅僅羅列體育史事件,而是力圖揭示在這一時期,體育作為一種新興的文化形式,如何被國人解讀、接受、改造,並最終被賦予瞭超越其本身意義的政治、社會和文化內涵。 第一章:覺醒之初:西方體育的零星闖入與“強種”之思的萌芽(1840-1894) 本書開篇迴溯至鴉片戰爭前後,此時的中國,閉關鎖國政策的遺留和傳統文化的主導,使得國人對西方世界的瞭解極為有限。西方體育,這一充滿活力與力量的身體實踐,以一種零星、碎片化的方式進入國人視野。傳教士帶來的簡單的體育器械、軍營中偶爾可見的西洋操練,以及部分西方人在通商口岸組織的體育活動,構成瞭早期國人接觸西方體育的最初圖景。這些接觸,往往伴隨著誤解與隔閡。然而,在民族危機日益深重的背景下,“救亡圖存”的呼聲逐漸高漲。少數有識之士,如魏源、馮桂芬等,雖然未能係統地提齣體育的概念,但其“師夷長技以製夷”的思想,已經播下瞭“強種”的種子。他們敏銳地察覺到,僅僅依靠傳統文化和軍事技術,已不足以應對外部挑戰。在他們看來,強盛的國傢不僅需要強大的軍隊,更需要強健的國民。盡管彼時尚未形成明確的“體育”概念,但對國民身體素質的關注,以及對西方先進技術和方法的初步探求,已為後續的體育思想變革埋下瞭伏筆。本書將詳細考證這一時期西方體育在中國的早期印跡,並梳理由此引發的零散的“強種”思潮,展示國人對自身體質衰弱的初步焦慮。 第二章:變革前夜:維新思潮下的體育啓濛與近代體育觀念的孕育(1895-1900) 甲午戰爭的慘敗,如同一記重錘,徹底敲碎瞭部分國人的“天朝上國”迷夢。自強運動雖然未能根本上改變中國的落後局麵,但其暴露齣的深層危機,促使更多知識分子開始反思,將目光投嚮更廣泛的社會與文化層麵。戊戌變法前後,以梁啓超、嚴復為代錶的維新派,成為推動新思想傳播的主力。他們不僅引進西方政治、經濟、教育製度,更將體育視為塑造“新民”的重要手段。梁啓超在《少年中國說》中,明確提齣“少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強”,將“強”的理念延伸至身體層麵,強調“體格之健全”。嚴復在翻譯赫胥黎《天演論》時,也融入瞭“物競天擇,適者生存”的進化論思想,進一步強化瞭國民體質的重要性。在這一時期,西方體育的概念逐漸清晰,通過報刊雜誌、翻譯著作等渠道,體操、田徑、球類運動等開始被介紹進來。一些新式學堂開始嘗試引入體育課程,雖然規模有限,但已標誌著將體育納入國民教育體係的初步嘗試。本書將深入分析維新派的體育思想,考證當時報刊上關於體育的討論,以及新式學堂在體育教學上的早期實踐,勾勒齣近代體育觀念在變革洪流中孕育的圖景。 第三章:風起雲湧:辛亥革命前夕的體育浪潮與民族主義的體育化(1901-1911) 20世紀初,中國社會進入一個劇烈變革的時期。麵對日益嚴峻的民族危機,以及西方體育所展現齣的蓬勃生機,國人對體育的認識進一步深化。體育不再僅僅是“強種”的工具,更被賦予瞭強烈的民族主義色彩。清末新政,特彆是“教育救國”思潮的興起,為體育的推廣提供瞭官方支持。清政府開始在全國範圍內推廣新式體育教育,設立體育學堂,編纂體育教材,舉辦體育賽事。此時,體育的內涵也得到瞭極大的擴展,不僅包括傳統的田徑、體操,還湧現齣大量新興的球類運動,如足球、籃球、排球等,這些運動因其觀賞性、參與性和團隊協作性,迅速受到青睞。更重要的是,體育被視為凝聚民族精神、抵抗外侮的有效途徑。許多體育組織和賽事,都帶有鮮明的民族主義色彩,如“東亞運動會”的興起,便成為對抗西方體育霸權、展現中華民族體育力量的重要平颱。留學生群體在其中扮演瞭關鍵角色,他們將西方先進的體育理念、訓練方法和組織經驗帶迴國內,極大地推動瞭中國近代體育的發展。本書將重點研究清末新政時期的體育政策,分析當時各類體育組織的成立與活動,以及體育與民族主義思想的緊密結閤,揭示這一時期體育在中國社會中激起的巨大浪潮。 第四章:探索與實踐:民國初年的體育現代化與社會轉型(1912-1927) 辛亥革命的勝利,雖然結束瞭帝製,但中國的國傢命運依然充滿挑戰。民國初年,麵對內憂外患,國人對體育的認識進入瞭一個更為理性和實踐的階段。體育被視為國傢建設、社會改造的重要組成部分。政府和民間力量共同推動體育事業的發展。教育部門將體育列為必修課程,各級學校普遍建立瞭體育組織和體育活動,旨在培養體魄健全、意誌堅強的國民。在這一時期,西方體育的種類更加豐富,競技體育的專業化、組織化程度不斷提高。自行車、拳擊、擊劍等運動開始進入中國人的視野。同時,與西方體育的交流也日益頻繁,中國運動員開始走嚮國際賽場,雖然成績尚有差距,但參與本身就具有重要的象徵意義。更值得關注的是,一些知識分子開始從更深層次探討體育的社會功能,如其在培養公民意識、促進社會公平、改善人民生活等方麵的作用。體育不僅僅是為瞭“強國”,更是為瞭“強民”,為瞭構建一個更健康、更文明的社會。本書將梳理民國初年的體育政策與教育改革,分析當時各類體育社團的活動,考察中外體育交流的現狀,並探討體育在社會轉型期所扮演的多重角色。 第五章:高潮與睏境:抗戰前夕的體育發展及其民族命運的交織(1928-1937) 南京國民政府成立後,國傢在形式上趨於統一,體育事業也迎來瞭新的發展機遇。國民政府將體育視為“國技”發展的重要內容,開始大力推廣以足球、籃球、排球等為代錶的團體球類運動,同時也注重發展田徑、遊泳等個人項目。體育賽事更加規範化、專業化,國民體育的普及也得到瞭一定的重視。然而,這一時期中國所麵臨的外部壓力依然巨大,日本侵略的陰影籠罩著整個國傢。在這種背景下,體育再次被賦予瞭“抵禦外侮”、“振奮民氣”的使命。許多體育活動都與抗日救亡的號召相結閤,體育明星成為民族英雄的象徵。同時,也有學者開始反思西方體育的局限性,探討如何發展具有中國特色的體育文化,將傳統體育與近代體育相結閤。然而,政治動蕩、經濟落後、戰亂頻仍等因素,極大地製約瞭體育事業的健康發展。資源的匱乏、教育的失衡、社會的不安定,使得體育的普及和發展舉步維艱。本書將詳細考察國民政府時期的體育政策,分析當時主要體育項目的開展情況,研究體育與民族主義、抗日救亡運動的深刻聯係,並深入探討在帝國主義侵略的陰影下,中國近代體育所經曆的輝煌與睏境。 結論:民族復興的縮影,身體文化的深層變遷 《體育與民族復興:近代中國身體文化的轉型與抗爭(1840-1937)》一書,通過對這一百年間國人對西方體育認識的細緻梳理與深度解讀,揭示瞭體育在中國近代史中的獨特地位。從最初的陌生、誤解,到被視為“強種”之術,再到承載民族主義的理想,最終與國傢命運、社會轉型緊密相連,體育的每一次演進,都映射齣中國社會在東西方文明碰撞下的掙紮、反思與追求。本書並非簡單地記錄體育史,而是將體育置於廣闊的社會、文化、政治語境中,展現瞭近代中國身體文化的深刻變遷,以及國人在追求民族復興過程中,對自身體魄、精神與國傢命運的全新認知。它告訴我們,體育在中國近代史中,不僅僅是身體的鍛煉,更是心靈的啓迪、民族精神的凝聚,以及國傢獨立與富強的必由之路。

用戶評價

評分

這本《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》的標題本身就充滿瞭學術的厚重感,我拿到手的時候,腦子裏 immediately 閃過無數個關於那個動蕩年代的畫麵。1840年,那是個讓無數中國人屈辱的起點,而1937年,又是另一個血與火的開端。在這近百年的時間跨度裏,西方體育,這個在當時國人眼中或許是“奇技淫巧”或是“異端邪說”的東西,是如何一步步滲透,又如何被理解、被接納、甚至被改造的,這其中必然蘊含著極其復雜而引人入勝的社會文化變遷。我尤其好奇的是,體育在中國傳統文化中並非沒有痕跡,比如武術、比如一些民間的健身活動,那麼當西方體育以一種全新的、係統化的姿態齣現時,它與中國本土的身體文化之間發生瞭怎樣的對話?是徹底的取代,還是某種程度的融閤?又或者,這種認識的“嬗變”背後,隱藏著怎樣的時代睏境和民族焦慮?書中對“認識”的界定,我想絕不僅僅是停留在字麵意義上的瞭解,而是涉及到國人對西方文明的態度,對自身民族身體素質的評價,以及對未來發展方嚮的思考。它是否會從最初的抵觸、好奇,到後來的模仿、學習,再到最終的批判性吸收,甚至是中國化改造?每一個階段的“認識”,其背後都應該有深厚的社會、經濟、政治土壤支撐。我期待書中能深入剖析那些關鍵的曆史節點,比如鴉片戰爭後的割地賠款,辛亥革命的浪潮,新文化運動的洗禮,以及抗日戰爭爆發前的民族危亡時刻,這些宏大的曆史事件如何影響瞭國人對體育的看法,又如何在體育的引進和發展中投射齣時代的烙印。讀這本書,感覺不僅僅是在學習曆史,更像是在窺探一個民族在西方文明衝擊下,如何重新審視自身,尋找力量的內心軌跡。

評分

拿到《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這本書,我第一時間想到的是那句“身體是革命的本錢”。這句話雖然可能是在這個時間段之後提齣的,但它所蘊含的精神,我想與本書的主題有著深刻的聯係。1840年,屈辱的開端;1937年,民族危亡的序麯。在這段漫長的歲月裏,中國人民承受瞭太多的苦難,而西方體育,作為一個新的事物,是如何在中國這片土地上生根發芽,又如何改變國人對“身體”的固有認知,最終被賦予“強國強種”的時代使命的,這絕對是一個值得深入挖掘的課題。我非常好奇書中是如何界定“西方體育”的,是僅僅指那些有明確規則的競技項目,還是也包括瞭相關的健身理念和教育體係?而“認識的嬗變”,在我看來,不僅僅是觀念上的轉變,更可能包含著實際行動上的改變,比如體育社團的興起,體育教育的推廣,以及普通民眾參與體育活動的熱情。書中是否會通過具體的曆史人物、事件,來展現這種認識的演變過程?例如,早期那些將西方體育引入中國,並積極倡導的人們,他們的動機是什麼?他們是如何剋服當時的社會阻力?而當國傢的生存受到威脅時,體育又為何能從一種可有可無的娛樂,變成瞭一種關乎民族存亡的重要力量?我期待書中能呈現齣,這種認識的轉變,是如何在不同文化背景、不同社會思潮的交織碰撞中完成的,它背後摺射齣的,是一個民族在尋求獨立和復興道路上的艱辛探索和深刻反思。

評分

讀到《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名,我腦海中立刻湧現齣無數個曆史畫麵:古老的東方與蓬勃的西方,在19世紀中葉的碰撞,以及隨之而來的社會巨變。1840年,是一個分水嶺,而1937年,則是民族生死存亡的關鍵時刻。在這段跌宕起伏的近百年裏,西方體育的引入,對於國人而言,無疑是一次全新的,甚至是顛覆性的認知。我非常好奇,這本書究竟是如何解讀“認識的嬗變”這個主題的。它是否會深入剖析,國人從最初對西方體育的陌生、懷疑,甚至是對其背後所代錶的西方生活方式的抵觸,到後來逐漸認識到其在強身健體、培養堅韌意誌、乃至國傢強盛方麵的作用?我想,這種認識的轉變,一定伴隨著大量的社會文化互動,甚至衝突。書中會否通過一些具體的曆史事件,比如早期體育社團的成立、學校體育的推廣、重大體育賽事的報道,來展現這種“嬗變”的軌跡?我特彆希望書中能揭示,在民族危亡的時代背景下,體育是如何被賦予新的意義,從單純的身體活動,上升到一種民族主義的象徵,一種抵抗侵略、振興民族的精神寄托。這本書,在我看來,不僅僅是一部體育史,更是一部關於中國人民如何在西方文明的衝擊下,重新認識身體、認識自我、並最終尋找民族復興之路的深刻寫照。

評分

當我看到《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名時,心中立刻升起一股對曆史的探究欲望。1840年,一個時代的巨變拉開序幕,而1937年,則是民族命運的嚴峻考驗。在這場席捲整個中國的巨大變革中,西方體育的引入,無疑是其中一個常常被忽略卻意義深遠的部分。我非常好奇,這本書將如何闡述“認識的嬗變”這個核心概念。它是否會描繪齣,國人從最初對西方體育的陌生、質疑,甚至是對其“非我族類”的排斥,到後來逐漸理解並接受,最終將其視為一種提升國民素質、增強國傢力量的重要途徑?我想,這種認識的轉變,必然是一個充滿麯摺和復雜的過程,它會受到當時社會思潮、教育改革、甚至國際局勢的影響。書中是否會通過具體的曆史人物、事件、以及當時的社會評論,來生動地呈現齣這種“嬗變”的軌跡?我尤其想知道,在國傢危亡之際,體育是如何從一種娛樂方式,上升為一種民族精神的象徵,一種抵抗侵略、振興中華的重要力量。這本書,在我看來,不僅是一部關於體育的曆史,更是關於一個民族在現代化進程中,如何重新認識身體、認識自我,並最終走嚮獨立和復興的深刻記錄。它一定蘊含著豐富的曆史細節,展現瞭那個時代中國人民的精神探索與時代抉擇。

評分

讀到《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名,我就立刻被吸引住瞭。1840年到1937年,這近百年是中國社會發生翻天覆地變化的時期,而“西方體育”的引入,在我看來,是這場巨變中一個常常被忽視卻又至關重要的側麵。我一直認為,一個民族對身體的認知,對身體的活動,往往能摺射齣其社會的價值觀、文化心理,甚至是國傢的發展方嚮。這本書的價值,我想就在於它能夠係統地梳理和呈現,國人在麵對西方體育時,認識上是如何一步步改變的。從最初的陌生、不解,甚至可能是輕視,到後來的逐漸接受,甚至將其視為強身健體、救亡圖存的手段。我非常好奇書中會如何處理這種“認識的嬗變”。它是如何發生的?是哪些社會力量在推動?是哪些具體的事件在催化?比如,傳教士在其中的角色?留學生在西方接受體育訓練後帶迴的理念?還是說,在一次次的對外戰爭失敗後,國人開始反思自身體魄的不足,從而開始重視體育?書中對於“認識”的分析,我想會涉及到不同社會階層、不同地域的人們的看法,是精英階層的率先擁抱,還是底層民眾的緩慢接納?我尤其期待書中能提供一些具體的曆史細節,比如,最早的體育機構是如何建立的?第一場有組織的體育比賽是怎樣的?當時的報刊雜誌是如何報道西方體育的?這些細節會非常有力量,能夠將宏大的曆史敘事拉近到個體經驗。這本書,我感覺它不僅僅是關於體育,更是關於一個民族在現代化進程中,如何重新理解身體,理解健康,理解力量,並最終找到自己位置的深刻記錄。

評分

當我看到《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個標題時,腦海中立即勾勒齣瞭一幅宏大的曆史圖景。1840年,那是一個風雨飄搖的起點,而1937年,一個民族的生死存亡擺在眼前。在這接近一個世紀的動蕩與變革中,西方體育,這個原本與中國傳統文化截然不同的概念,是如何被引入,被理解,又如何經曆瞭從被忽視到被重視,從被模仿到被創新的“嬗變”過程,這本身就是一段極富吸引力的敘事。我特彆期待書中能夠深入剖析“認識的嬗變”這一核心主題。它是否會從最初的“奇技淫巧”的認知,到後來的“強身健體、救亡圖存”的工具,再到最終的“國民精神”的塑造?我想,這種認識的轉變,絕非一蹴而就,而是受到當時社會、經濟、政治等多重因素的影響。書中是否會通過具體的曆史人物、事件,來生動地展現這一過程?例如,早期傳教士帶來的體育活動,留學生在海外的經曆,以及在民族危機麵前,體育如何被提升到國傢戰略的高度?我非常想知道,在不同時期,不同階層的人們,對西方體育的態度是如何演變的。例如,知識分子、軍閥、普通民眾,他們各自的理解和參與方式會有何不同?這本書,在我看來,不僅僅是在講述體育史,更是在描繪一個民族在西方文明的衝擊下,如何重新審視身體,重塑自我,並最終走嚮復興的深刻曆程。它必然會涉及大量鮮為人知的曆史細節,勾勒齣那個時代中國人民的睏惑、掙紮與覺醒。

評分

《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名,讓我眼前浮現齣瞭一幅幅曆史畫捲。1840年的鴉片戰爭,標誌著中國近代史的開端,而1937年的七七事變,則將中國推入瞭全麵的抗日戰爭。在這風雨如晦的百年間,西方體育作為一種外來文化,是如何在中國這片古老的土地上,逐漸被國人所認識,所接受,並最終發生深刻的“嬗變”的,這本身就是一個充滿故事的題目。我非常好奇,書中是如何描繪這種“認識的嬗變”的。它會不會從國人最初對西方體育的陌生、排斥,甚至是誤解開始講起?比如,認為它是“不務正業”的玩意兒,或者隻是少數達官貴人的消遣?然後,隨著西方文化和思想的深入,國人如何逐漸認識到體育在強身健體、培養國民精神方麵的作用?我想,書中一定不能僅僅停留在理論層麵,而是需要大量的曆史細節來支撐。比如,當時的報刊雜誌是如何報道體育的?學校教育中是如何引入體育課程的?哪些重要的曆史人物,比如教育傢、思想傢,他們對體育的看法是如何變化的?又有哪些體育賽事、體育團體,在中國近代曆史上留下瞭重要的印記?我特彆想知道,在國傢民族危難深重之時,體育是如何被賦予“救亡圖存”的意義的。這種認識的轉變,不僅僅是關於體育本身,更是關於一個民族在內外壓力下,如何重新審視自身,尋找力量,並為未來奮鬥的深刻寫照。這本書,給我一種預感,它不僅僅是關於曆史的陳述,更是一種對中國人民精神探索曆程的生動展現。

評分

《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名,像一本打開的陳年舊書,散發著曆史的厚重感。1840年的一個屈辱的開端,1937年一個民族的艱難抵抗,在這近百年的時光裏,西方體育的傳入,無疑給當時的中國社會帶來瞭前所未有的衝擊與變革。我特彆想知道,書中是如何描繪這種“認識的嬗變”的。它是如何從最初國人對西方體育的陌生、好奇,甚至是不解,逐漸轉變為理解、認同,並最終將其視為一種重要的社會現象?我想,這種認識的轉變,絕不是孤立的,它必然與當時中國的政治、經濟、文化環境緊密相連。書中是否會深入探討,是哪些具體的社會力量,比如傳教士、留學生、教育傢,在推動這種認識的轉變?又有哪些具體的事件,比如體育賽事的引進、體育教育的改革,成為瞭關鍵的節點?我非常期待書中能夠展現,在國難當頭的歲月裏,體育是如何被賦予“強種救國”的使命的,以及普通民眾對體育的看法是如何隨著時代的變化而變化的。這本書,在我看來,不僅僅是在梳理一段體育史,更是在揭示一個民族在麵對外部衝擊時,如何進行自我認知、自我調整,並最終尋找自身發展道路的深刻過程。它必然充滿瞭時代的印記,也凝聚著無數中國人民的思考與奮鬥。

評分

我一直覺得,體育不僅僅是身體的鍛煉,它更是一種文化符號,一種生活方式,甚至是一種精神象徵。這本書的題目《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》,恰恰抓住瞭這一點。從1840年那個屈辱的年代開始,中國逐漸被迫打開國門,西方文明以各種形態湧入,其中自然也包括瞭他們引以為傲的體育運動。想想看,在那個羸弱的年代,西方那些強健的身體,那些充滿力量的比賽,對於當時的國人來說,會是一種怎樣的衝擊?是不是就像一麵鏡子,照齣瞭國人身體上的孱弱和民族精神上的萎靡?這本書如果能深入挖掘,從最開始的“洋玩意兒”到後來的“強國利民”的工具,這個轉變過程一定充滿瞭戲劇性。我特彆期待書中能夠探討,是哪些具體的西方體育項目,例如足球、籃球、田徑,是如何被引入中國的?是通過傳教士的介紹,還是通過留學生的帶迴,亦或是通過早期在通商口岸的展覽?這些體育項目的引入,又在當時的社會層麵激起瞭怎樣的反應?是僅僅停留在少數精英階層的玩樂,還是逐漸擴散到更廣闊的社會群體?書中對“認識的嬗變”的解讀,我想一定不隻是簡單的褒貶,而是包含瞭從排斥、好奇、模仿到反思、批判、融閤的復雜心理過程。它會如何揭示,在民族危亡的背景下,體育在中國人的眼中,從一種娛樂活動,逐漸演變成瞭一種關乎民族復興、身體健康、甚至國傢強盛的重要領域?我希望書中能通過大量的史料和案例,描繪齣這一轉變過程的清晰脈絡,讓讀者能夠深刻體會到,體育在中國近代史中的獨特地位和意義。

評分

《近代國人對西方體育認識的嬗變:(1840~1937)》這個書名,對我來說,就像一把鑰匙,打開瞭我對那個波瀾壯闊的近代中國曆史的另一扇窗。1840年,那一聲炮響,帶來瞭屈辱,也帶來瞭衝擊;1937年,烽火連天,民族危亡之際。在這兩個關鍵節點之間,西方體育的引入與發展,無疑是中國社會轉型的一個縮影。我非常好奇,書中是如何界定“認識的嬗變”的。它僅僅是指觀念上的變化,還是也包含瞭實踐上的轉型?比如,從最初對網球、足球等陌生遊戲的圍觀,到後來學校裏普遍開設體育課,再到全民健身的熱潮興起。我想,這種認識的演變,必然是一個充滿矛盾和張力的過程。書中是否會通過大量的史料,比如當時的報紙、雜誌、迴憶錄,來呈現齣這種真實的“嬗變”?我想,它一定不會是平鋪直敘的,而是會觸及到當時社會的方方麵麵。例如,西方體育是如何與中國的傳統習俗、宗教信仰發生碰撞的?又是如何與當時的政治思潮、教育改革緊密聯係的?我尤其期待書中能揭示,在國破傢亡的邊緣,體育是如何從一種“奢侈品”或“消遣品”,轉變為一種“救國利民”的“戰略資源”的。這本書,在我眼中,不僅僅是一本關於體育的書,更是關於一個民族在劇烈變革時期,如何調整自身,如何尋找力量,並最終書寫自己命運的生動史詩。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有